




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
法律领域的逻辑应用问题研究,法律逻辑论文【题目】法律领域的逻辑应用问题研究【引言第一章】【第二章】【第三章】【4.1】【4.2】【第五章】【结束语/以下为参考文献】内容摘要20世纪70年代末80年代初我们国家学界正式提出法律逻辑,其研究不断深切进入,为顺应逻辑学的发展,与国际逻辑学发展接轨,学界提出逻辑当代化,同时提出在法律领域的逻辑应用问题。随着我们国家社会法治不断完善,法律越来越多地影响社会生活。因而,对法律领域的逻辑应用研究具有极其重要的意义。法律逻辑是一种应用逻辑,是法律领域中思维的重要工具,具有重要的方式方法论意义。它天经地义以基本的逻辑观念为基础构建其理论体系,以不同理论视角及多个维度进行研究,目的在于解决法律领域的逻辑问题。经过几十年不断探寻求索,虽已获得众多研究成果,但对相关问题研究尚有很多争议及缺乏之处,譬如:对法律逻辑研究对象、性质、法律思维工具与方式方法论意义等研究不够。假如这些问题未得到深入认识和解答,必将阻碍法律逻辑的发展。带着这些问题,本文以法律逻辑的视角审视法律领域的逻辑应用作为研究内容,试图通过对法律逻辑的研究对象和性质进行初步认识,以法律逻辑的视角来讨论法律领域的逻辑应用的基本问题,进而讨论法律思维的工具和方式方法论意义。除引言和结束语外,本文分为五个部分:本文的第一部分:法律逻辑的基本问题探析。这部分将法律逻辑基本问题分三个方面进行阐述:首先,介绍我们国家法律逻辑研究背景及现实发展状况。分析我们国家法律逻辑研究比西方落后近三十年的历史成因,即法律逻辑的研究面临着争议、冷僻的状态,对基本问题认识不深和方式方法论价值把握不够。进而阐述从法律逻辑研究起步至今,我们国家法律逻辑研究大体经历的三个阶段。其次,阐述法律逻辑学的逻辑基础、研究对象和性质。对现前阶段争议颇多的法律逻辑的研究对象和性质予以讨论,肯定以法律逻辑的视角审视法律领域的逻辑应用在当下法律逻辑学范畴内的研究价值。最后,分析法律逻辑的理论指导与现实意义,通过对这两方面的解读,归纳出在法律逻辑的研究中,只要将二者统一起来,才能深入认识这门学科的功能。本文的第二部分,旨在阐述研究法律领域的逻辑应用之必要性和可能性。必要性主要包括法律领域的逻辑应用的理论要求和实践需求,这两方面需求以为:对研究法律领域的逻辑应用不仅仅是法学理论日渐成熟的一种标志,还是法律实践的迫切需要,具有重要的现实意义。可能性主要包括思维实践经历体验与思维材料的积累,及应用逻辑与相关方式方法论研究的凸显,其为法律领域的逻辑应用研究提供理论支持和方式方法上的可能。本文的第三部分:旨在阐述并评价法律领域的逻辑应用之理论视角。本部分分为两个层面阐述:第一层面是厘清学界关于法律逻辑的研究视角。法律逻辑的研究现在状况要求我们认真考虑法律领域的逻辑应用研究的相关问题。讨论法律逻辑的研究视角是研究法律领域的逻辑应用的理论基础,其问题的关键在于:怎样用逻辑的目光审视和研究法律领域的思维方式,为法律领域的研究和工作提供有效的思维工具和方式方法。如只将法律逻辑视为一种方式方法论,或脱离实际去研究,必然会贬低法律逻辑的学科价值。法律逻辑的视野不仅限于法律领域,它最终要超越法律,将研究成果反应于逻辑学,对作为其依托的逻辑基本理论加以反思、充实,这也是其本身的应用价值和学术价值所在。学界关于法律逻辑的研究视角主要有:一是按应用学科的思路;二是为法律领域的逻辑问题提供方式方法;三是法律适用中的逻辑问题;四是非形式逻辑成为法律逻辑理论与实践的途径之一。第二层面是评价学界关于法律逻辑的研究视角。从第一层面的四种主要研究思路中不难看出,法理学家和逻辑学家们为建立一门独立的学科体系--法律逻辑学所作出的努力。学界对法律逻辑的研究已进入新阶段,有质的飞跃。基于第一层面几种研究思路,第二层面重点结合法律逻辑学科性质和法律领域的逻辑应用评价当前学界关于法律逻辑的几种研究视角。本文的第四部分:旨在阐述法律领域的逻辑应用之研究维度。与法律领域的逻辑应用有不同的研究视角一致,法律逻辑的研究视角也是多维的,能够从不同角度对法律领域的逻辑应用作逻辑的审视。详细有下面几方面的研究:〔1〕用逻辑的目光审视法律领域的理性思维;〔2〕以逻辑的方式研究法律领域中推理或论证的有效性问题;〔3〕对法律概念和法律规范进行逻辑分析。同时,在多维视角的研究经过中,必须讨论法律领域的逻辑应用需注意的问题,好像一律、矛盾律、排中律和充足理由律在法律领域的应用。本文的第五部分:旨在分析法律逻辑是法律实践领域的一种思维工具。这部分主要介绍法律领域中法律思维的研究现在状况、法律思维方式以及法律逻辑在法律思维中的作用。因而,在法律领域中研究法律思维方式方法时,法律逻辑作为法律思维的工具之一,挖掘法律逻辑的工具性价值和方式方法论意义,对法学的研究与法律思维方式方法的研究都有重要意义。本文关键词语:法律逻辑;理论视角;研究维度;法律思维目录内容摘要引言一、法律逻辑的基本问题探析〔一〕法律逻辑的研究背景及现实发展状况〔二〕法律逻辑的逻辑基础、研究对象和性质1.法律逻辑的逻辑基础2.法律逻辑的研究对象3.法律逻辑的性质〔三〕法律逻辑的理论指导与现实意义1.理论指导2.现实意义二、研究法律领域的逻辑应用之必要性和可能性〔一〕研究法律领域的逻辑应用之必要性1.理论要求2.实践需求〔二〕研究法律领域的逻辑应用之可能性1.思维实践经历体验与思维材料的积累2.应用逻辑与相关方式方法论研究的凸显三、法律领域的逻辑应用之理论视角〔一〕厘清学界关于法律逻辑的研究视角1.应用学科的思路2.为法律领域的逻辑问题提供方式方法3.法律适用中的逻辑问题4.非形式逻辑成为法律逻辑理论与实践的途径之一〔二〕评析学界关于法律逻辑的研究视角四、法律领域的逻辑应用之研究维度〔一〕多元研究维度1.用逻辑的目光审视法律领域的理性思维2.以逻辑的方式研究法律领域中推理或论证的有效性问题3.对法律概念和法律规范进行逻辑分析〔二〕法律领域的逻辑应用需注意的问题1.同一律及其在法律领域的应用2.矛盾律及其在法律领域的应用3.排中律及其在法律领域的应用4.充足理由律及其在法律领域的应用五、法律领域的一种思
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025临时教师聘请合同模板
- 2025企业合同制员工离职流程解析
- 2025广州房屋租赁合同模板
- 2025年含油子仁项目建议书
- 2025年热压氮化硼制品合作协议书
- 2025年财政学专业毕业生就业考试试题及答案
- 2025年水喷射真空泵合作协议书
- 2025年免疫球蛋白诊断血清合作协议书
- 桥梁注浆施工方案
- 截流清淤施工方案
- 2024年02月中国侨联直属事业单位招考聘用笔试历年参考题库(考点甄选)含答案带详解附后
- 顺丰网络推广方案
- 【初中数学教学中对学生应用意识培养的分析7400字(论文)】
- 仓库周转率提升措施
- 设备维护保养记录表(范本模板)
- 电动汽车火灾预防
- 热再生沥青路面
- 三查四定表完整版本
- 信息检索与利用智慧树知到课后章节答案2023年下石河子大学
- 体育社会学课件第八章社会生活中的体育运动
- 足浴店禁止涉黄技师协议书
评论
0/150
提交评论