经济危机带来好处

经济危机带来的利处是；一、有益于基础建设。经济危机促进国家扩大内需，对中西部等地域加大投入，加大基础设备建设，我们能够趁便加大我们的基础建设步伐，原资料价钱（如钢材）、能源价钱（如石油）、劳动力价钱都大幅降落，正是我们大搞基础建设的好机遇。假如经济危机能够连续三年，我们的城市将大大变样，达成我们城乡硬件环境的全面升级。二、有益于家产机构调整和招商引资。经济危机促进公司竞争加剧，南方沿海大批公司破产，以劳动密集型为主的加工工业将向内地劳动力便宜的地域转移。我们要抓住这个家产转移的有益机遇，依靠我们的能源产地优势和低价劳动力优势，吸引南方资本和公司到东北来。三、有益于吸引和贮备人材。目前因为南方经济不景气，公司破产、减员和减少新职工需求，造成失业人口增添，特别是大学生就业困难。这就客观上造成人材向东北等地方回流，我们应当抓住这一有益机遇走出去，主动吸引急需人材到我们这里来，解决我们人材欠缺问题。特别为将要上的煤化工项目累积技术人材。四、有益于劳动力市场和人材市场的发展、成熟和升级。经济危机造成了失业人口增添，人们就业困难，另一方面必然推动劳动力市场和就业市场的发展成熟。我们这里的劳动力市场和就业市场向来没有获取很好的开发。跟着国家对人力资源市场的规范和指导，我们的人力资源市场也将随之获取发展。为人力资源培训、劳动就业、劳动力转移、人力资源库成立和人力资源信息共享创建了政策条件和宏观经济条件。五、锻炼了政府决议层和公司家队伍。向来以来，几次全世界性的经济危机或金融危机对我国影响都很有限，而此次经济危机，对我们影响将会很大，这必定会提高我们决议层的危机意识。在解决危机的过程中，我们锻炼了队伍，提高了政府驾御经济的能力。而老板们也从暴发户成长为成熟的公司家。六、推动了农业家产化和规模农业的发展。向来以来，一家一户似的小农业是我们乡村农业生产的主要形式。固然我们这里有国有大中型农场，人均土地也比南方丰裕。可是在此次经济危机中，这类小农业会遇到严重冲击，主要表现为农产品价钱降落，农民增产不增收。特别目前肉、奶、粮、油价钱全面降落，将大大影响农民种粮踊跃性。从另一个方面，规模化、机械化、现代化、规模化的生产方式，将更能获取国家和地方的政策扶助和保护，遇到的影响也会比较有限。所以，跟着土地租借经营等模式的成熟，规模化农业将在此次经济危机中获取推广。七、中小煤井将大批裁减。一方面跟着能源价钱降落，国家会抓住机遇大批关停个人小煤井，省里下达关停煤井的任务也恰巧到了收关阶段，地方政府将被迫加大关井压产力度；另一方面，煤炭价钱走低，国家政策限制将对一些小煤井，特别是有安全隐患的小煤井的老板们收益降低，生计压力加大，生产成本增添，促进一些没钱赚的小煤井被迫停产或破产。对我们的安全工作带来一个较好的发展时期。八、旅行家产将获取必定的发展。跟着国家的环保工作深入睁开和经济危机作用，国家将对能够容纳大批人口就业的旅行行业增强扶助，鼓舞旅行资源开发。我市有着比较丰富的旅行资源，道路等基础设备建设会为旅行行业发展供给一个较好的发展条件，加上有针对性地开发，我们的旅行家产势必迎来一个发展的春季。九、对低收入人口的救援将大幅提高。国家扩大的内需的基调已经基本确定，那就是增添人民民众的花费能力，为此国家将对中低收入家庭的保障标准有所提高，农民中低收入家庭的保障工作将全面睁开，退休人口的养老金将再次大幅度提高。这些政策的落实，势必使中低收入人群得益。能够想象到下一步，国家将对失业保险、医疗保障等项目做大幅度的改革，使更多的人口从中得益。医疗卫生等与老百姓平时生活息息有关的行业都将获取较快的发展，老百姓将获取更多优惠。实质上，此次经济危机对我市能源家产可能造成较大影响，建龙等公司发展速度可能会遇到较大影响，和煤炭有关的公司会遇到不同程度的影响，这部分财政会遇到影响。可是国家扩大内需的政策会展现成效。国家将不停加大对中西部地域的定向投入，这些投入将部分抵消经济危机的影响。只需我们从危机中看到机会，我们将会从此次危机中得益，某种层面上讲，此次危机何尝不是一件好事情从哥本哈根的天气变化的会议我们能够看得很清楚。也能够说中国也许是在没有很充分准备好的状况下，已经被推上了一个世界领导者的地位就开始要担当这样的一个角色。世界的金融危机也给了中国一个机遇，经济要从数目型转成一个质量型，让世界看到中国不仅是是一个加工厂，中国给世界贡献的不仅是是一个价廉的产品，还要物美，我们要创造一些更重要的、有中国特点的东西。所以，这是我说的创新。假如人们不可以安家乐业，假如此刻的青年一代，他们都是过着蜗居的生活，或许是他不知道什么时候能够买跟他收入相当的住宅，那么这个国家的创新就很难。何亮亮：创新提高中国软实力网易财经讯第二届中国创新大会在京举行。在要旨论坛上，香港凤凰卫视议论部副总监何亮亮以“创新提高中国软实力”为题发布了主题演讲。以下为讲话实录：大家好！特别快乐有机遇到这里跟大家做一个沟通。因为我是在媒体做议论工作的，所以我跟大家分享一下我关于这个问题的一些领会和见解。我想关于中国来说，此刻真的是面对着一个十字路口，这话怎么讲？21世纪的前9年，特别是在昨年一年，我们看到了世界的格局发生了很大的变化，明显感觉到是一个G2时代的形成，这是一个客观的存在，从哥本哈根的天气变化的会议我们能够看得很清楚。也能够说中国也许是在没有很充分准备好的状况下，已经被推上了一个世界领导者的地位就开始要担当这样的一个角色。这关于我们中国的创新来说，意义是什么呢？就是我们从数目上来说，中国的经济在世界上的地位已经是特别明确的。我们看最新的数据，比方说日自己最关注的是2009年中国的GDP最后的数字，中国的GDP会不会追上日本。我想是能够的，或许是特别特别靠近。第二，中国的出口近来已经超出了德国，成为了世界第一大的出口国。我们从数目上来看，德国、日本在创新方面都是很强的大国，可是我们的数目上已经超出了他们。我想从国外来说，经常有这样的想法，用山寨来形容。我想必定的程度上也是，可是我感觉这是一条不行防止的道路，中国在数目化成长的过程中间，必定程度的山寨现象是不行防止的。所以，我感觉从数目上来说，中国经济的扩充，中国经济在世界上边的影响，是大家都能够看到、感觉到的。可是仅仅而言必定是不够的，特别是美国，美国在总量上是遥遥当先的。中国的GDP已经超出了德国了，超出日本是指日而待的事情。问题是我们在经济的质量，或许是我们在创新这方面，有没有哪些能够跟他们对比较的。我想，这是将来中国最重要的问题。特别是假如我们跟日真对比的话，我想我们在坐的每一位，想到日本、想到日本的经济，你都会想起几个名牌，这一点是我们中国远远赶不上的。中间国忽然发现我们在世界经济的数目上据有这样重要地位的时候，我们下一步的改革怎么办？那么，世界的金融危机也给了中国一个机遇，经济要从数目型转成一个质量型，让世界看到中国不仅是是一个加工厂，中国给世界贡献的不仅是是一个价廉的产品，还要物美，我们要创建一些更重要的、有中国特点的东西。所以，这是我说的创新。此刻开这个创新的论坛，真的特别存心义，讲到创新，我想到方才说的G2，就是所谓的中国、美国。美国在这方面的实力仍是很强的，目前中国是美国最大的债权国，只管这样，我想美国在软实力方面，都有好多值得我们借鉴和学习的地方。美国的整体实力和影响是在降落的，日本也是这样，可是他们都有他们的特点，是特别值得重视的。以美国来说，美国的《功夫熊猫》这部动画片，在奥运会前推向全世界。第一次一部好莱坞的动画片，完整部是以中国的熊猫为背景的电影，征服了全世界，遇到了全世界的少儿包含他们家长的喜爱。当时我们都会想到一个问题，为何我们自己就不可以够拍出这样的一个纯粹是中国背景、中国文化元素的动画片来推向市场？还有前些时候美国制作的动作大片《2012》，这个片的里面也有一些中国的元素，这部片子在中国放映市场也特别好。可是，《2012》里面中国的元素实质上是很暧昧的，很难说能够代表中国，那边面的喜马拉雅山、喇嘛，哪些人能够代表中国吗？这是导演自己的想法，包含他关于世界的察看，反应在这个片子里面。可是，这个电影在全世界获取了空前的成功，因为它很成熟地利用了电影的手段，来反应人类面对的危机，可是它也反应出了西方一部分精英关于目前生界的见解。或许提出了一个所谓的中国挽救世界的命题，但以这样一个电影的方式，是大家很简单理解的方式，把他的这些想法经过这个电影表达出来了。这个电影已经起了很大的作用，我不知道在坐的朋友是否是看过这部电影，假如你看了这部电影，会有一些思虑和震惊、触动。那么，这个触动究竟是什么？从这个电影里面我们看到的仍是软实力，包含此刻的阿凡达，在中国放映成效好得不得了，票价会提高。从这里面能够看出什么呢？中国经济的制造业大国是没有问题的，可是在文化实力这方面，明显还有很长的路要走，也要有相应的创新。说究竟就是一个创新的问题，创新我想中国的人材特别多，可是整个此刻中国的教育体系，在培育创新式人材方面，也是到了一个十字路口。其实整个社会都在反思，所有的家长都在反思，为何我们的孩子学得这么辛苦？美国人已经认可中国培育的人才超出了美国，可是中国还没有一个本地的诺贝尔奖的获取者。固然不可以以这个作为独一的标准，可是它反应了一个国家创新的能力。这一点，我想不久前往世的钱学森先生，在临终古人民日报发布过他的一篇文章，因为他长久在加州理工念书，加州理工的定位比麻省理工还高一些。他向来在反思这个问题，为何中国的教育就培育不出这么优异的科学家？包含钱学森自己，他从25岁到45岁，最可贵的20年主假如在加州理工渡过的。他特别喜爱加州理工那样一种体系和气氛，老师鼓励学生不单要创新，甚至能够提出一些各种各种奇异的想法。老师鼓舞你，正是因为有了这样细分的环境。我想中国的外交的实力、军事的实力、经济的实力，在数目上来说谁都不可以小瞧，所以提出了这样一个问题，怎样在此基础上增强创新的能力，使中国的产品不再是价廉物美的代名词，而是一种创新。我想在将来的10年里，是特别重点的。假如说21世纪的头10年已经确定了中国兴起或许是中兴的物质基础，将来的10年，中国能不可以在创新方面有打破，并且必定有打破。这样，中国才能成为一个大国，从而成为一个强国。我想，应当像德国、日本那样有一些有名的品牌，有一些真实的大公司以外，还要有近似美国那样的软实力，这类软实力也包含了文化方面的软实力。方才厉教授讲的那些，关于我都很有启迪。我也想到了一个问题，这个问题表面上看来跟创新没有特其余关系，可是在坐的各位都很关怀的是房价的问题。我今日看到一个数字，因为我们在香港向来察看中国内地的楼价，这个楼价真的到了一个不行思议的地步。中国人的均匀收入跟中国此刻大城市的房价，这里面的差距，在各大国中是最厉害的。有这样的说法，中国的佣金只有东京的1/10，可是北京的楼价跟东京的楼价差不多。昨年讲中国的地方政府，说楼价会下来，北京卖地收入占总收入的40%，换句话说，主要的收入是卖低收入根源的。所以，有这样的话，1年不卖地，财政有问题，3年不卖地，财政有危机。那么，地方政府是靠卖了地来获得主要收入，这个利益的收入问题太大了。那么这个楼价会不会下来？主要的问题波及到，假如人们不可以安家乐业，假如此刻的青年一代，他们都是过着蜗居的生活，或许是他不知道什么时候能够买跟他收入相当的住宅，那么这个国家的创新就很难。因为他的精力主假如对付于他的住宅而去工作、挣钱，他还有时间做创新的事情吗？所以，创新和住宅是有关的。中国在为住宅付出的精力和支出在远远超出德国和日自己的时候，我们的创新什么时候能够追上日本、美国。中国从21世纪初，才开始大规模卖地。所有的地方基本上都是学香港的经验，可是只学了香港一半的经验。香港昨年创建了最高的楼价，一平方米70万，当时挺惊动的，当时香港的特首曾荫权说我不担忧这个问题，就是因为香港有两个住所市场，香港一半的人口住在个人住所，一半住在公屋。中下阶层、低收入者，根本不担忧这个房屋，可是他有房屋住，因为政府为他们供给了公屋，近似于内地的经济合用房。这从60年月后期、70年月初开始，香港发展土地，香港必定是用土地形成财产最好的，自然有好多负面的东西。所以，内地从年月开始就学这些东西，此刻按揭、楼花、物业所有是从香港学来的。从土地的开发、土地的拼租，发展商拿来土地以后，再做抵押，这个项目叫做楼花。政府在把地批给这个开发商做个人住所的同时，你要此外留地做公屋。而政府留这个土地给公屋的时候，不单包含了公屋，特别重要包含了公共设备。当政府把某一块地作为公屋或许是廉租房的时候，他不仅地盘是留好了，并且连地盘的基础设备也留好了，特别是交通设备，还有公共设备都留好了。所以，曾荫权说他不担忧。以北京来说，三环之内的房屋价钱怎么可能降下来？因为这个资源不行重生，这个地方不行能再有了。其余的大城市也同样，政府独一可做的就是要多造经济合用房。不论怎么说，中国有13亿人口，很重要的就是城镇化。假如城镇化一定要形成一个既能够照料中等以上人买房屋的个人住所，因为人口的大多数的收入是中小阶层的，能够知足这部分人的住宅，不论是让他买或许是让他租，特别是让年青的一代能够负担起，那么地方的政府一定有这样的认识，他一定用各种方式开拓自己的财政收入的同时，保证让这么多的人，起码有一个希望。即便眼前我不可以住，但最后过个3、5年，就可以住上跟他收入符合的住宅，就成了安居，有了安居才能够乐业。这样，人们就有更多的精力，不只是是为了糊口。因为你买房屋90%是向银行借的钱，所以你每个月的收入90%是给了银行，这样能够在比较宽松的环境中间，能够以较低的价钱买到经济合用房，并且还款的部分也不超出自己收入太大，比方说是1/3左右，这样他有比许多的收入用于教育和自己其余的方面。这个时候，整个人的心情会是不同样的，这和创新的前提有很大的关系。假如人人都是房奴，创新真的很难了。政府经过比较好的分配，为公众供给比较好的住宅才能够。只有房地产界是能够让民营公司完整介入的，其余的方面民营公司都有限制。所以，造成了地方政府和各级房地产商之间的官商的协作。这就造成了特别畸形的一面，也造成了楼价的居高不下。总之，有了安家乐业的环境，我们的创新才会有所表现。最后想跟大家分享一下这两天的一个新闻，在国外也是特别关注的，就是中国的商务部长陈德铭在土耳其接见，土耳其希望和中国合作从西安到伊斯