东北三省区域经济差异单一指标分析,区域经济学论文_第1页
东北三省区域经济差异单一指标分析,区域经济学论文_第2页
东北三省区域经济差异单一指标分析,区域经济学论文_第3页
东北三省区域经济差异单一指标分析,区域经济学论文_第4页
东北三省区域经济差异单一指标分析,区域经济学论文_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

东北三省区域经济差异单一指标分析,区域经济学论文本篇论文目录导航:【题目】【第一章】【第二章】【3.1-3.3】东北三省区域经济差异单一指标分析【3.43.5】【第四章】【第五章】【结论/以下为以下为参考文献】第3章东北三省区域经济差异实证分析为了缩小东北三省区域经济的差异,促进区域经济健康协调发展,首先要对区域经济差异的现在状况有一个量化的分析和了解。本章主要就是从单一指标和综合指标分析入手,研究东北三省区域经济差异。华而不实单一指标是以1978年到2020年东北三省人均为基础,研究省际间区域经济绝对差异和相对差异。综合指标是以人均和人均地方财政收入等13项指标对东北三省各市〔黑龙江省数据不包括大兴安岭地区,吉林省数据不包括延边朝鲜族自治州〕的差异进行了因子分析。3.1东北三省区域经济发展差异现在状况分析。2020年,辽宁地区生产总值为27077.7亿元,同比增长8.7%,人均生产总值为61686元。吉林地区生产总值为12981.5亿元,同比增长8.2%,人均生产总值为47191元。黑龙江地区生产总值为14382.9亿元,同比增长8%,人均生产总值为37509.3元。改革开放以来到2020年东北三省区域和人均趋势图分别如以以下图3.1、图3.2所示。从图3.1中能够看出1992年以后,东北三省区域开场快速增长,尤其是2004年后增长速度快速提升。辽宁经济总量要高于吉林和黑龙江很多,三地经济发展存在着明显差异。1992年以后,东北三省区域人均开场快速增长,尤其是2006年后增长速度快速提升。辽宁人均经济总量要高于吉林和黑龙江很多,吉林高于黑龙江人均经济总量,三地经济发展存在着较大差异。3.2测度方式方法与指标选取。3.2.1测度方式方法选择。当下学术界对区域经济差异问题的测度方式方法选择上,主要能够分为直接测度法和间接测度法。结合国内外研究文献能够看出,很大一部分是从间接方式方法来测度区域经济差异的。假如采用直接测度法来测量区域经济差异的话,在选取数据指标方面存在有相当大的困难,因而,结合实际情况,本文也采用间接测度法来测度东北三省区域经济差异。对于区域经济增长差异的测度方式方法通常不同的学者采用的方式方法也不尽一样,比拟常见的有绝对差异和相对差异法、因子分析法或者空间自相关分析法以及灰色系统关联度法等,同时可以以根据选取指标的角度不同,能够将这些方式方法概括为单一指标和多指标体系法这两种不同角度的分析方式方法[42].本章采用的单一指标主要从绝对差异和相对差异两个方面来阐述区域经济差异,多指标运用因子分析和主成分分析法来量化区域经济差异。华而不实绝对差异法通常采用极差、标准差和平均差3中方式方法来测度区域经济差距,相对差异法主要采用级值差率、基尼系数、洛伦兹曲线、变异系数、加权变异系数和泰尔系数等方式方法来测度这些区域经济差距。本文结合东北三省的实际情况采用变异系数和泰尔指数两个方面来阐述东北三省区域经济差异。3.2.2测度指标选取。〔1〕测度指标选取原则。由于不同的学者对区域经济差异的理解也不尽一样,这样一来导致了测量区域经济差异所采用的指标也有很多,不同的人选取的指标也不一样,但指标的选择一定得遵循下面3个原则。第一,科学性原则.科学性原则具体表现出在所选取的指标能在本质上分反映区域经济差异的内涵,原始数据的搜集要从可靠的官方渠道获得,采用科学的方式方法来分析和处理数据,这样才能够保证得出的结果具有非常的可靠性以及很有力的讲服力。第二,重要性原则。通常区域经济差异的测度指标有很多,但是没有必要把所有的指标都选择作为评价差异的指标,一般都是选择一些相对重要的指标来反映区域经济差异的。第三,可比性原则。所选取反映经济差异的指标一定能够量化,这样才能在区域内部进行比拟,进而使指标具有可比性。否则,选取的指标就失去了其量化分析的意义。〔2〕测度指标选择。通过对国内外研究综述的分析来看,对区域经济差异测度的指标也是特别的多,但总体来看,基本上能够分为两种指标。一种指标是从单一因素考虑即单一指标,另一种是从多因素考虑即综合指标。单一指标的选择主要由人均、人均GNP、人均NI等这类能够反映区域经济发展水平的指标。本文的单一指标就选择人均这种直观性指标,用来表示东北三省区域经济差异。综合指标的选择不仅要注重经济增长的因素还要考虑到发展的因素,即同时注意经济增长的质和量。选择这类指标时需要在科学性、重要性和可比性这3个原则的指导下,选择相应的指标体系.3.3东北三省区域经济差异单一指标分析。由于人均能够很大程度上反映人均意义上区域经济发展的不平衡这种现象,这样一来人均这一个指标经常被用来测度区域经济发展不平衡程度。接下来本文从区域经济差异的单一指标这么一个角度入手,用来研究东北三省区域经济存在的绝对差异和相对差异。通过查阅1979年到2020年中国统计年鉴能够知道东北三省人均数据,在这里基础上,通过标准差、变异系数和泰尔指数公式能够分别算出标准差、变异系数和泰尔指数的详细数值。〔1〕绝对差异分析。标准差是通常是指所选择的样本数据偏离其平均值程度的一种动态的指标,这样就能够用来表示了样本数据偏离平均值程度。用单一指标人均表示区域差异时,假如标准差的数值越大,则表示清楚了区域间绝对差异较大;反之,讲明区域间绝对差异较小。通过1978到2020年东北三省区域人均能够计算出标准差,并把结果绘制成标准差趋势图。能够看出1992年后东北三省区域经济绝对差异成迅速扩大趋势,2008年后绝对差异又进一步加剧。表示清楚东北三省区域经济绝对差异的存在。〔2〕相对差异分析。本文从反映区域经济相对差异的指标中选择变异系数〔CV〕、泰尔指数〔Theil〕2个指标分析东北三省省际间经济差异[43][44].变异系数公式为通过1978到2020年东北三省区域、人均和总人口数能够分别计算出变异系数、泰尔指数,并把结果绘制东北三省区域变异系数如此图3.4所示,泰尔指数如此图3.5所示。从变异系数图能够看出,东北三省相对差异基本上是呈现缓慢下降趋势,从泰尔指数图中看出,除1992到1998年波动较大外,其他年份也基本上呈稳定趋势〔介于0.005到0.01之间〕。〔3〕绝对差异和相对差异结果评价。通过以上分析知道,东北三省区域绝对差异呈现急剧扩大趋势,相对差异基本上呈缓慢下降趋势。东北三省区域经济发展与区域非平衡发展理论一致,从谬尔达尔的累计循环因果理论看,辽宁具有良好的经济基础,能够快于黑龙江和吉林经济的发展,在要素流动

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论