国际贸易复习题案例及标准答案

一、国际贸易术语案例1.我出口公司与某德按CIF汉即期用证方式付款的条件达成交易口同和来证均规定不准转运方在信用证有效期内将货物装上直驶目的港的班轮以直运提单办理了议付，国外开证行也凭议付行提交的直运提单付了款。承运船只驶离我国途经某港时，船公司为接载其他货物擅将方托运的货物卸下装其他船舶继续运往目的港于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，抵目港时比常运的间了个多，响买对物使。此买向出企提索赔理由我方提交的是直运提单实际上是转船运虚作假行为有关业务员认为同的是“到岸价格”船的舱位是我方租的方擅自转船的风险理应由我方承担此对方要求进行了理赔。问我这做是正？什？1．答：我的法错的。为：①我方已按信用证的规定将货物如期装上直达班轮并提供了直达班轮提单义务已经履行；②按CIF成交物装运港装上船时风险即转移何时到达目的港否达目的港，包括船公司中途擅自转船的风险概由买方承担，而与卖方无关。2.我进出口公司对日本某客户盘应棉织浴巾4000打打CIF大阪80美元运港大连；现日商要求我方改报FOB连价，问：我出口公司对价格应如何调整？如果最后按FOB条签订合同，卖双方在所承担的责任、费用和风险方面有什么区别？2.答我口公司报价从CIF大阪为大连时应报价调低即从原报价中减去货物从大连至大阪的运费和保险费。当按FOB签订合同时卖方风险的划分没有变化外们所承担的责任和费用都发生了变化。按CIF大阪成交，卖负责租船订舱和投保，并支付运费和保险费；而改为FOB大连成交，则由买方派船接货和投保，并支付运费和保险费。3.我出口公司与外商按CIFLandedLondon件成交出口一批货物，合同规定，商品的数量为500箱，以信用证方式付款5月份装运。买方按合同规定的开证时间将信用证开抵卖方。货物顺利装运完毕后，卖方信证定交期办了付续收货。不久方到买方寄来的货物在敦港的卸货费和进口报关费的收据要求方收金将项付买。：方否要付笔用为么3.答我方应负担卸货费用，不要负担进口报关费。因为本案中我某进出口公司按CIF至岸上成交这种贸易术语变形成交方负担卸货费；但以这种贸易术语变形成交的情况下口手续由买方办理进口报关费仍由买方负担因此，我方应负担卸货费而不应负担进口报关费。4.我与荷兰某客商以CIF条成交一笔交易同规定以信用证为付款方式方到买方开来的信用证后及办理了运手续制作好一整套结汇单据在方备银办理付续，到方电得载船在海输中遇意事，部货受，据此，买方表示将等到具体货损情况确定以后，才同意银行向卖方支付货款。问卖可否及时收回货款？为什么(2)方应如何处理此事？4．答卖可及收货。为，按C术成交属于象征性交货，买卖双方风险划分的界限以船舷为界其点卖方凭单交货买方凭单付款本中卖收到买方开来的信用证后及时办理了装运手续制作好一整套结汇单据说卖方已完成了交货义务且风险也已转移给了买方因只卖方提交的单据符合信用证的规定方可以及时收回货款。1/7

(2)在实际业务中若发生本案的情形买方及与险司得系，保单有的证向险司出赔以补外故成货损失5.我以CFR贸易术语与B国司成交一批消毒碗柜的出口合同规装运时间为4月15日。我方备妥货物，并于4月装船完毕由于遇期休，公的务员及向方出运知导买未及办投手续而货物在4月日晚因发生了火灾被烧毁。问：货物损失责任由谁承担？为什么？5.答货损的任我承因为在CFR术语成交的情况下租订舱和办理投保手续分别由卖方和买方办理，因此卖在船毕应及向方出运知以买办投手否，由此而产生的险应由卖方承担。本案中我方未及时发出装运通知导买方未能及时办投保手续未将风险及时转移给保险公司，因而险应由我方承担。6.某出口公司以CIF汉向英国某客商出售供应圣诞节的应季杏仁一批该品的季节性较强，买卖双方在合同中规定买方于月以将用证抵方卖保不迟12月5日货物抵堡否，方权销同如方已结汇，卖方须将货款退还买方。问：该合同是否还属于合同？为什么？6.答本中合性已属合。为：CIF合是“装运合同”，即按此类销售合同成交时必在合同规定的装运期内在装运港将货物交至运往指定目的港的船上完了交货义务货运输途中发生灭失或损坏的风险以及货物交运后发生的事件所产生的费用，卖方概不承担责任。而本案的合同条款规定：“……卖方保证不得迟于12月5日货物运抵汉堡，否则，买方有权撤销合同……条意卖必须12月5日将物际抵堡其改了装合”性。CIF术语典型的象征性交货，在象征性交货的情况下卖凭交货买方凭单付款而本案合同条款规定：“……如卖方已结汇卖方须将货款退还买该条款已改变了“象征性交货”下卖方凭单交货的特点。因而，本案的合同性质已不属于CIF合同。二、付款方式案例某司国某行口批材，货物两装运支付式不撤即信证每分由国行立份用。一货装后卖在有期向行单付议行单，向商议货，后中银对付行了付我在到一货后发货品与同符因要开行第二信证下单拒付，遭证拒。：证这做否理为么？．答开行绝理因我要开行付实为撤信证不撤信证未有当人意得销开行单相时须款不管物否合相。有品与同符进方直向口索。2.某织进口司国H公司按条件签订一棉品口同合规装期10月份，但未定体证期。商延证我方装期到从9月开，连多电外开。月5日，到证的电知（情告我方怕误运，按电理运。10月28日，外开信证本正本对关据了合同符规。方证未注，银议时银也发现开行以证符由拒货。分：方从事中取些训答：方吸的训：①合中般明规买开信证期，在本合中未出项定考欠。装期10月，出公直9月才始催，时晚③5收简通后即于船，于率④信证款的易即合中规开期，惯买有务迟装运开前天信证达方而案信证至运开后23天才送，然反例我口2/7

司应外提异，保以提索的利而方此却字提⑤到用后应真、字句审，我工竟此忽意。3.我丝进口司中某出丝织制一，同定出数为2100箱，价为2500元箱CIF中某，5-7份三装，期可销用付，方在运份始30天将用开卖。同订，方合同规按将用开卖，中票款有汇付人开行开申请”样我在到用后留该款即织产装，制好汇据到款行汇，款行开申人同付为拒付。：1)付款行做有道？什么．答（1)银的法有道的本中信证款定汇付人开行／证请”该款变信证付式，证行担一性款任性，本用下第付人开行／开申人只开申请不意款开行可此由绝款因，行拒是道的我的误于收信用后没对用进认审，致发该款，我丧了改用的会我某品出公向洲某出鲜品批双规以期用为款式。买在同定开时内来用，中定“俟证人到证符单并兑，行即款”方行审信证，问提出，求益注该款但食进口司业员为客为客，该问不，根信证规装出。结单交付行，款以证认为据符愿兑由付问1银拒付有道？(2)我的误哪？答（1银的法有理。案，用条规“一开人到证符的据承后我立付”该款变信证付式下开银承第性款任性，本用下证付的提件是单单致单一”而开申人到证符单并兑，要证请不承，证就以为拒。此银的绝款有理。（）方失在收信证，我银行出问没引注，于信顾客资，致问的生我某工进口司国外户口商一，同规以期可销用证为款式信证到地规在国为证项收，应付的求我请港银对东行开行开的用加保。合同定开时内我收通银（议行转的张期可销兑用证我口司货装后将关据议银议。久保行知“于开行破，行不担信证付责。”（保兑行做是正？什？（）对情，我应何理5.答(1)兑的法不正的本是不撤保信证式汇一业务在兑用下保银与证行样担一的款任，付依是要口在用有期提符信证款定合单，兑行必履付义，而是开行能行款务才款因，要方交的据合用的定保行应行款务在情下我应成保行行款务以保方利不损。6.我纺品出公与外商于5月18日签订了份口动装合，同中定用用付方付，运为10月。由于方疏，同未信证种予规。方到外户来信证，现证未规信证种。：3/7

该是要过改可用《UCP500))此如规的6.答该不要改可使。为根据》规，信证无明不可销或可销字的应为不撤”用。在采信证付式，我应争用也不撤信证因，证需修就可使。7.我贸有公以CIF大阪日出一货，4月日由本京行来份即不撤信证信证额50000美元，船为月份，中规议行纽银业信较的A银行。中收信证，4月22日知口公，月底公获进方资问濒倒。：此况我应如处？答：于用支方是银信，证行担一的款任信证下的付是种据卖因，要益提的据合用的规，证就履付义。案，方即不撤信证日客签出口物尽我出前悉口因金题临闭但有证第性付保证且证是家信好银，以我应据用的定运口及制作整结单在用的效内议行理付续8.我贸有公向外客出货一批合规的运为2001年月，支方付。同立，方时运口并集一套结单及出买为款的60天期票托行收款单证抵收后付款人理兑续，货已达的，行看，付期未。及提销售得金转买经收同，代银出信收借货单提提。不，销的程，因管善致物火毁付人遇他务系闭无力款问在种况，任由承？什？8.答责应代行担因，D/P60天结算式，收的单以款的付为件而案，收在款限到买向出信托据即T/R）的况，提单借提人货，行的险由收承。某笔出业，定两批运支方为期可销用。一货发送后买办了款单续但到物，现物质合同重符便求证通议行第批用项的运据要付银不予睬后议行第批用项的运据予付议行付，款通知方款单遭买的绝问1)银行理法否适(2)方如何理事宜9.答1)银行处方是适。本凭期可销用支方结。信证结方下信证一自文，行办信证务，只据用的关定核口提的据只“单致单一”银就承第性付责。因，案的付对二货的付是合用业的做的案的方先款单，与口取联，同议何决物质合同重符问。与两家食进口限司同外交口物一，方定交50%,各结，B公司外订同事，商来B公司受人不可销用，中注“转”样但定许批运B公收信用后时知A公，两公都据用的定出了50的物以自的义作关结单。问两公的法否当为么答A,两家司做不当根《第48条b款规：有证行信证明注“转”信证可让本案，公司到不撤信用未注“转”样则证一不转的用。家司可据方约各，结单的作须符信证规，以B公的义作套汇单，4/7

则银将单不为拒货。11．外企从外新户口批级产，海即信证款件成易合规由方程船式货运我。开行凭外付提的合用规的据行付但运只直到海，多方询发承人是家公，且舶航不已告产闭承船一条船船均失。此外与方相结行诈，致方受大失11．析1信证付式非有险因银只单一、单一，付，于和否达的和否物假是提有均负。2作口务，户信何分要按用支，开行凭据付与新户资较的户中商大买，应对的信所入调，防上受。12．岛出公向国口批物付款式D/P90托。汇及运据过收行到外收后行承。货运目地国的山，巧时产市价上。口（款）了住利市便具信收向行取证先提。货出后方闭请：此况，方在票期能收货？．分：收在案中应担款任我在票期理能收货。在D/P远期托的件进人以信收在票期借提但要这信收提的利谁权供而区。果出人动权办的即口在理收，示行许口在兑票可凭托据行借提，种法被之“款单信收借”这做日汇到收不货的险出人己担而银无。果信收提的法是收行己进人供信便，单借后当票期能到款则收应对托负部任从案看青的出公并授代行理付交凭信收借”而代行己韩的口提的因当国进商货物出又闭，收在票期应责我付货。案。签单我粮公出玉M到日，信证定运不超4月30日，交时不超月10日。计船于4月26到，计29日可完但因气直5月5日才可装，与公研，船倒提，切任后由我承。到，商疑单运不实于上查海志取证，要求证拒货，由：造单银拒货，商时船出保将物提，宣市价下导其失51000元要我赔。最我决赔，免上庭案例：D/P与6月，深某子出公（下简深公）沙阿伯雅某易司以简沙公）始务洽沙公欲买圳司的子品双经商初达了买额15万美电产的向沙公一再调产在地良的场景称只个始今他会独经的向发。于圳司需拓市，意沙公这一新户出D/P30天的款条，没引足的惕只简地沙公提的常亮公介中了了下户表情，并有一调沙公的用况双签后深圳司即织产并时货1998年8月，圳司国银交。在款期，圳司有到5/7

付，即过公查，知特司经走货。圳公随向特司函求教同通国银发传沙托银，求货人时款沙托银回传：D/P远期在特般为D/A远期理，们有款任、能力服沙公付。特司打传称目货销不，金占严，时法还款双交近个，圳司此门人赴特讨：始无拿欠，只拿一将1999年6月清款付时间。是沙公再失，本有行还协。圳司于金法动经举维。经反考，司定此委给内家国工局册大专机处。专机受后决先解特司经状，采相的讨施经深调查信资表该司大分产已押沙的家业行其要东于该司经问已分资沙公早一前己不债面破的缘深圳司在使诸律也沙公的产已押银而法到应偿专业构无为。评：．初与客打道应可多了其方的信情。圳司不解方详经状的况贸签，是分动。．与客首交就凭场利价而之用销结方是当险。确的法委专资机对客进资分，定信额度3·中、洲欧的些家法规，D/P远期一视D/A。然照国惯规定D/P项，口托银行有管据到付的任，是旦际例当法冲，实经来，般