造价案例辅导_第1页
造价案例辅导_第2页
造价案例辅导_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

造价案例辅导(十八):某招标计算背景:某大型工工程,由于技技术难度大,对对施工单位的的施工设备和和同类工程施施工经验要求求高,而且对对工期的要求求也比较紧迫迫。业主在对对有关单位和和在建工程考考察的基础上上,仅邀请了了3家国有一级级施工企业参参加投标,并并预先与咨询询单位和该3家施工单位位共同研究确确定了施工方方案。业主要要求投标单位位将技术标和和商务标分别别装订报送。经经招标领导小小组研究确定定的评标规定定如下:1.技术标共30分,其中施施工方案10分(因已确确定施工方案案,各投标单单位均得10分)、施工工总工期10分、工程质质量10分。满足业业主总工期要要求(36个月)者得4分,每提前1个月加1分,不满足足者不得分;;业主希望该该工程今后能能被评为省优优工程,自报报工程质量合合格者得4分,承诺将将该工程建成成省优工程者者得6分(若该工工程未被评为为省优工程将将扣罚合同价价的2%,该款项在在竣工结算时时暂不支付给给承包商),近近三年内获鲁鲁班工程奖每每项加2分,获省优优工程奖每项项加1分。2.商务标共70分。报价不不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标标,超过者为为废标。报价为为标底的98%者得满分(70分),在此此基础上,报报价比标底每每下降1%,扣1分,每上升1%,扣2分(计分按按四舍五入取取整)。各投标标单位的有关关情况列于表表4-7。表4-7投标单位报价(万元)总工期(月)自报工程质量鲁班工程奖省优工程奖A3564233优良11B3436431优良02C3386732合格01问题1:该工程程采用邀请招招标方式且仅仅邀请3家施工单位位投标,是否否违反有关规规定?为什么么?答:不违反反(或符合)有有关规定。因因为根据有关关规定,对于于技术复杂的的工程,允许许采用邀请招招标方式,邀邀请参加投标标的单位不得得少于3家。

问题2:请按综合合得分最高者者中标的原则则确定中标单单位。解:1.计算各投标标单位的技术术标得分,见见表4-8。

表4-8投标单位施工方案总工期工程质量合计A104+(36-333)×1=76+2+1=9926B104+(36-331)×1=96+1×2=8827C104+(36-332)×1=84+1=5232.计算各投标标单位的商务务标得分,见见表4-9。

表4-9投标单位报价(万元)报价与标底的比比例(%)

扣扣分

得分

A3564235642/335500==100.44(100.4--98)×22≈570-5=655

B3436434364/335500==96.8(98-96..8)×1≈170-1=699

C3386733867/335500==95.4(98-95..4)×1≈370-3=6773.计算各投标标单位的综合合得分,见表表4-10。

表4-10投标单位技术标得分商务标得分综合得分A266591B276996C236790因为B公司综合合得分最高,故故应选择B公司为中标标单位。

问题3:若改变该该工程评标的的有关规定,将将技术标增加加到40分,其中施施工方案20分(各投标标单位均得20分),商务务标减少为60分,是否会会影响评标结结果?为什么么?若影响,应应由哪家施工工单位中标??答:这样改改变评标办

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论