对国家出路和早期探索

.z第二章对国家出路和早期探索一、教学目的：通过学习太平天国运动、洋务运动和维新运动的过程、意义和结果，了解中国人民为了救亡图存所做的探索和努力，认识到农民阶级、地主阶级和资产阶级都不可能使中国真正实现民族独立和国家富强，理解无产阶级领导中国革命走向胜利的必然性。二、重点和难点：太平天国运动、洋务运动和维新运动的意义及失败的原因；理解农民阶级、地主阶级和资产阶级都不可能带着中国走向民族独立和国家富强。三、方案学时：4学时四、教学方法：多媒体和学生写心得结合。五、教学进程：这一章主要是讲19世纪下半叶中国人对国家出路的三次早期探索，即太平天国农民战争，洋务运动和戊戌维新。我们学习这一章是要了解和掌握这三次早期探索的历史背景、性质、历史意义、失败原因和经历教训。早期探索的时代背景：一、时代变化1、19世纪下半叶，出现中国历史上几千年未有之“大变局〞。中国长期以来是一个封建帝国，而鸦片战争以后外国资本主义入侵造成中国空前的民族危机和社会危机。上节已讲过。2、处于世界自由竞争资本主义向帝国主义过渡的时代。这个时期有一个特点，就是出现了争夺殖民地的高潮，到19世纪末20世纪初，世界根本上被列强瓜分完毕。还有一个特点，就是资本主义在商品输出上又加上了资本输出。3、处于中国半殖民地半封建社会逐步形成的时代。二、时代的变化向中国人提出了新的问题，新任务：找寻和探索国家的出路1、如何抵御外国侵略.如何救亡图存.2、如何向西方学习.如何求强求富.既要抵御外国的侵略又要向西方学习，好似有点矛盾，实际上是辩证统一的：要维护国家的独立，必须要使国家富强，向西方学习就是要富强，而要国家真正的富强，必须实现民族独立，要抵御外国的侵略，争取民族的独立解放。三、各阶级登台表演与探索1、农民阶级发动了太平天国农民战争，企图用武装斗争和农民改革方案改造社会。2、地主阶级洋务派官僚进展洋务运动，企图通过学习西方军事技术来挽救封建统治和实现国家富强。3、新兴资产阶级维新派发起了戊戌维新，企图通过自上而下的政治改良道路实现变法维新，救亡图存。下面我们分别地具体地来分析这三次早期探索：早期探索之一：太平天国农民战争一、中国旧式农民战争的顶峰旧式农民战争即指没有先进阶级领导的单纯农民战争，而所谓新式农民战争如像中国共产党领导下的土地革命就是。中国历代农民起义此起彼伏，太平天国到达顶峰是中国历史也是世界历史空前规模的农民战争，而且具有新特点和新水平〔如反对外国侵略，纲领，制度〕。太平天国农民战争爆发的原因，简单说来就是外国资本主义的入侵激化了国内阶级矛盾。我们上章讲过的外国的入侵带来的不平等的条约、讹诈赔款等，这些全部被清政府转嫁到了中国人民的头上，旧的赋税加上新的赋税，极其残酷的压迫剥削迫使农民群众走上了对抗的道路。拿起武器探索国家的出路。太平天国农民战争历时14年〔1851—1864年〕，涉及18省，大致的经过是这样的：1851年，在****村起义；1852年，永安建制：永安，是太平军夺取的第一个重要城镇〔州城〕，促使太平军从此把兵锋从农村转到城镇。太平军在这里封王建制，整顿队伍半年，1852年4月，突围之后进入**，攻克道州、**。在道州时，太平军内部对战略问题进展过一次争论，洪秀全仍有入粤之意，但很多人要回**，杨秀清则主*循江向东，以金陵为本，经过讨论，洪承受了扬的主*，挥师北上。1852年12月岳州——1852年12月底**——1853年2月**——1853年2月**——3月**——3月19日**〔改称天京〕——3月底，**。1853年3月—1956年6月：战略上以保卫天京为中心分兵出击，开辟了三个战场：北伐战场：从1853年5月出发，采取流动作战的方法，经过**、**、**、**、直隶、**六省，直到**附近，目标是。于1855年3月失利。西战场，西征，目的是确保天京，战场在**、**、**、**，争夺**、**、**、控制长江中上游，以达确保天京的目的。历时三年，取得了重大胜利。东战场，1856年4月，大破江北大营；6月，大破江南大营，使太平天国进入军事上的全盛时期； 1856年10月—1861年9月：战略上的相持阶段。1856年9月，天京事变，太平天国整个军事形势发生变化；1864年7月19日：天京失守。之后，李世贤一支在闽粤，赖文光一支在北方与捻军联合，坚持到1873年。二、太平天国农民战争的历史意义对太平天国农民战争有不同的看法，有人认为它破坏了生产力和经济文化，是一个历史的倒退，这不符合历史事实。1、沉重打击了清王朝封建统治者，加速了清王朝的衰败过程。2、有力地打击和教训了外国侵略势力。3、提出了反映农民土地要求的纲领?天朝田亩制度?，并探索向西方学习，第一次提出了中国资本主义近代化的方案?资政新篇?。4、具有世界意义。打击西方殖民势力，推动和支持了亚洲民族解放运动。三、太平天国失败原因：1、客观原因：中外反动势力勾结共同镇压。清军，地方团练、湘军、淮军、洋枪队，第二次鸦片战争后，清政府“借师助剿〞。2、主观原因：农民阶级的局限性的弱点。〔1〕太平天国政权的日益封建化与腐败化。〔2〕农民领导人思想蜕化，争权夺利，自相残杀。〔3〕农民没有科学理论的指导，太平天国纲领的局限性和政策策略的失误。〔4〕**的消极作用。早期探索二：洋务运动一、内忧外患双重打击下清王朝的自救活动。洋务运动是清王朝的地主阶级在太平天国农民战争和第二次鸦片战争这样的内忧外患的双重打击下进展的一场用学习西方的军事技术来挽救封建统治的所谓的“自救运动〞。我们前面已经讲到，太平天国农民战争沉重打击了清王朝，使得清王朝的统治已经摇摇欲坠，而第二次鸦片战争中，英法联军攻入了首都，这是中国历史第一次被西方侵略者打进首都。在这样的背景下，地主阶级洋务派提出要学习西方的军事技术，其动机和目的首先是为了镇压农民起义，然后才是抵御外国侵略。恭亲王奕诉的一段话表达了这一思想，他说“发捻为心腹之害，俄国为肘腋之忧，英国为肢体之患，故灭发捻为先，治俄次之，治英又次之。〞中国人原来把西方人称为“夷人〞，和外国人打交道称为“夷务〞。到第二次鸦片战争签订了?**条约?的时候，外国人就提出抗议，他说你们称我们为夷人，是有贬义的，是对我们的歧视，你们以后只能用洋字，所以后来在公文中就称外国人为洋人，一切和外国人交涉的事务都称为洋务。我们以1861年设立总理各国事务衙门是洋务运动开场的标志。也可以叫做洋务衙门，它管理一切涉及外国人的事务，如外交、通商、海防等等。到1895年甲午战争中国失败，北洋海军全军覆没，这可以说是洋务动的失败和破产的标志。当时人把这段称为“同治中兴〞〔同治皇帝在位是1862-1874年〕、同光新政〔光绪在位1875-1908〕，**有的人称为自强运动，我们大陆一般通称为洋务运动。二、洋务派的构成及其思想特征洋务派是对清朝统治阶级中，具有洋务思想和洋务实践活动的一派人物的群体性称谓。这一群体并不具有自身的组织规*性，举例说，它并不象后来的兴中会，同盟会那样，本来就建立起了则个组织，你参加了这种组织就是这个群体当中的一员，没有参加就不是。洋务派并不是这样，这是后人赋于的规定性称谓，它没有自身固有确实定性，例如在有些人物来说，算不算洋务派人物，就似是而非，带有很大的模糊性，甚至有的人提出就不应人为地划分出一个洋务派，当然这是极个别的看法。我们认为根据共有的群体性特征，划分出一个洋务派，并且，就总体而言，就其有代表性的典型人物来说，其派别归属也是明确和醒目的。根据上边我们对洋务派的定义认定这个群体，并且可以进而将其划分成两个类别的人物，一个类别就是奕訢等人为代表的满族中央权贵派，另一个类别就是以曾国藩、李鸿章、左宗棠、*之洞等人为代表的汉族地方实力派。这两个类别的人物尽管在许多方面包括洋务的思想和实践方面，不无矛盾和分歧，但总的说来，在洋务方面是志同道合，上下串通，内外配合的，共同构成洋务派群体。如果就它们在洋务运动中的地位和实力判定强弱主次的话，则是以汉族地方实力派实力较强和更居主要，因为从人员阵容上说，汉族地方实力派人多势众，从洋务运动的中心内容所属的主要事业上看，绝大多数是由汉族地方实力派人物搞起来的。上面，我们简单讲了洋务派的构成问题，下面看一下它的根本思想特征，因为这是显示它与顽固派区别的最重要的方面。洋务派用以指导其洋务活动的思想固然也是很复杂的，但最根本的、最核心的东西可以归结到“中学为体，西学为用〞〔简为“中体西用〞〕，这也可以说是整个洋务运动的思想纲领。所谓“中学〞，即不是指狭义的中国学术，也不是泛指中国一切事物，而主要是特指所谓的“中国的文武制度〞，也就是封建制度；“西学〞也既不是指狭义的西方“学术〞，也不是泛指西方一切事物，而主要是特指西方的船坚炮利和其他先进科学技术，充其量，再加上经济文化等方面的*些具体方法，但主要的是所谓“长技〞。所谓“体〞，就是“根本〞，所谓“用〞，用我们通常说的“效劳〞二字来解释就很适宜，将它们串通起来，“中体西用〞便可得到这么一个简要的解释：以中国封建制度作为根本，利用西方“长技〞，为维护和稳固这一制度效劳，用时人的一句话来话，就是“以中国伦常名教为原本，辅以诸国富强之术〞〔冯桂芬：?校邠庐抗议?〕。在洋务派人物看来，中国的封建制度是尽善尽美的，西方国家的制度比之不及，不能改变这个根本。例如，李鸿章就说：“中国文武制度，事事远出西人之上〞，“中国文物制度迥异外洋獉狉之俗，所以郅治保国邦、固丕基于勿坏者，固自有在〞。要学习利用的是什么呢.是西方的“火器〞，是西方先进的军事装备和机器生产。还是那个李鸿章，就曾明确说，中国之于西方，“独火器万不能及〞，把所谓“求强〞的希望寄托在仿造外洋船炮、创办军事工业上。后来，又从“求富〞着眼扩大到仿行西方举办铁路、电报、制造、开矿、纺织等事业上。但搞这些，其本意决不是要把封建的中国改造成资本主义的中国，而是企图借用西学资本主义的甲胄以保护清朝封建主义的躯体。洋务派的这种思想，是由其阶级属性和在社会实际中的特殊体察所决定的。洋务派作为封建统治阶级的组成局部，它们阶级属性决定了，它不可能对封建制度进展否认，但是，他们一般接触西方的人物、事情比较多，在接触过程中认识到西方国家强大、厉害，中国抵不过，为什么.他们不可能从封建制度和统治集团腐朽，而西方资本主义先进一个时代这实际上的根本方面去找原因，而只能看到和成认一些皮毛的东西。譬如，李鸿章在**，以淮军与外国军队联合镇压太平天国，就极为艳羡外国军队和火器。他亲眼看到洋兵使用西式武器剿杀太平军的威力，在给曾国藩的信中绘声绘色地这样描述：“洋兵数千，枪炮并发，所当辄靡，其落地开花炸弹，真神技也！〞惊慕之情，溢于言表。洋务派要向西方学习时，要用的主要就是所谓的“长技〞，这就自然会使人想起，早在林则*、魏源那时不就明确提出学习西方长技吗.他们的一句名言就是“师夷之长技以制夷〞，则，洋务派思想与林、魏他们是否有着渊源上的联系呢.有的人认为有，还很密切，一脉相承，甚至说“中体西用〞的思想可以近溯到林、魏，林、魏的“师夷之长以制夷〞就包含中体西用的意思。我们说，在师夷长技这一点上，从林、魏到洋务派可以说有一定的继承关系，但是在“师夷长技〞的目的上，两者截然不同。林、魏主要是落在“制夷〞上，而洋务派的师夷长技虽说也不无一点自强御外的用意，但主要是基于制内的需要而提出的，对外则采取的是“和戎〞方针〔这在后边讲洋务运动的政治纲领时再具体分析〕，这与林、魏迥然不同。所以，从总体上，从根本上说，洋务派的思想与林魏的“师夷之长技以制夷〞大旨相悖，不能说一脉相承。林、魏的“师夷之长技以制夷〞也不能说表达中体西用的思想，因为命题本身只讲了“西学〞的作用，并没涉“中体〞的问题，也没有讲体用关系。当然，林、魏也不可能自觉否认封建制度，但他们是在面临和抵御外国入侵的特定条件下提出“师夷之长技以制夷〞的。而洋务派的产生和洋务运动的发端是在六十年代初，正值通过第二次鸦片战争，清统治集团被外国进一步驯服。它与外国反动势力勾结，集中镇压国内人民革命的关头，皆系大不一样。总之，我们不认为洋务派中体西用的思想与林、魏的“师夷之长技以制夷〞的思想是一脉相承的关系。三、洋务活动的主要内容上已提及，洋务派以“求强〞为标榜的“练兵制器〞的军事军工方面的活动，为以“求富〞的标榜的经济方面的活动，是洋务运动的中心内容。而这两方面的活动，在洋务运动的全过程中，又有着阶段性特点。随着形势的变化和洋务派对西方国家认识的逐步深入，洋务运动的重心前后有所不同。可以据此划分为前后两个阶段，在六、七十年代，主要是搞“练兵制器〞，即军事方面，企图建立一套新的防务体系。以后七十到九十年代，除了继续进展“求强〞的军事内容的活动以外，又提出“求富〞的口号，兴办近代民用工业，甚至更以此为重点。下面就先讲军事方面的主要活动内容〔注意，因为洋务运动的两阶段并非可截然而分，再者，后期仍然继续搞军事方面的内容，所以，我们这里所讲的一些内容，从时限上要超出七十年代〕。〔一〕洋务派创办军事工业和新式海陆军的建立1、军事工业①曾国藩于1861年创办**军械所。〔特点：最早，洋务派的军火工业开端，但未雇佣洋匠，手工生产，非严格意义上的近代军火工业〕。②李鸿章于1865年创办的江南制造局〔因在**，故简称“沪局〞，全称“江南机器制造总局〞〕。它在当时洋务派的军工业中规模最大，很典型。它生产枪支、大炮、弹药，另外还制造钢铁和船只，在甲午战争以前，经费最高年份达90多万两**。甲午战争战败，洋务运动破产以后，该局还继续存在下去，几经变革，一直到1937年抗日战争爆发后，机器厂房设备才最终被日军拆毁，告结。③李鸿章于1865年创办的金陵制造局〔地点在**简称“宁局〞，全称是“金陵机器制造局〞〕。该局从规模上不及江南制造局大，主要生产枪、炮、子弹和其他一些军用物资，后来设火药局。该局开场由英国人马格里掌握，由于产品低劣，在1875年大沽炮台使用该局制造的两门大炮时，发生爆炸事故，李鸿章把马格里召到**，让他亲自试放，同样发生事故。以后，该局就不再雇用洋匠〔当然机器设备皆进口自外国的〕。该局一直到1928年被国民党政府并入**兵工厂。④左宗棠于1866年创办的**船政局〔简称“闽局〞因设在**马尾，故称“马尾船政局〞〕。这是当时规模最大的船舶修造厂，开场由法国人日意格和德克碑两人一手经办，到后来主要中国人自己经办，该局由铁厂、船厂和学堂三局部组成。在中法战争中，该局受到严重破坏。战后虽经恢复，但生产大不如前。甲午战后生产更趋下降，辛亥革命后改称海军造船所，抗日战争时遭到严重破坏，生产停顿，然后由国民党政府接收，解放后为人民政府接收。⑤崇厚于1867年创办的**机器局，崇厚当时是三口通商大臣。这个局就军火生产来说，仅次于江南制造局。李鸿章在1870年就任直隶总督后接办该局，1895年该局改称“北洋机器制造局〞，1900年，遭八国联军焚毁。⑥*之洞建造的**枪炮厂。厂址在汉阳，特点：比其他各局设备新，规模也比较可观。但建厂速度很慢，几经周折在1891年购地建厂，1893年厂房落成，机器运到，但1894年一场火灾，厂房被毁。又经重修投产，这是甲午战后之事了，到1908年改称“汉阳兵工厂〞，抗日战争时内迁。洋务派所办的军事工业，已具有资本主义的性质，但同时又有着浓厚的封建性。2、陆军的改制和新式海军的建立洋务派的军事活动包括“制器〞和练兵两个相互联系，相辅相成的方面，同是在六十年代，即洋务派着手创办军事工业的同时，也开场探讨新式军队。〔二〕洋务派创办的民用工业。1、“求富〞口号的提出。到了七十年代，洋务派在继续以“自强〞为目的的军事内容的同时，又提出“求富〞的口号，以此为目的开场经营民用企业，为什么又会有这种情况的出现呢.主要原因可以从这三方面看，第一，洋务派在办军事工业的过程中遇到了严重的经营困难，为“穷〞所迫；第二，新的军事防务体系不是单独“练兵制器〞就能大功告成的，还需有煤铁供应以及运输电力事业的配合〔用现在的观点看要有“系统性〞的保证〕；第三，洋务派在其活动实践中，对向西方学习的认识也有所深入，他们感觉到，西方国家之长，除了船坚炮利之外，还在于它拥有雄厚的经济实力，这也是要借鉴和取法的。2、洋务派民用企业的主要方式和典型厂家。洋务派办工业有三种方式：一是官办，二是官督商办，三是官商合办。官办就是完全由官府创办和经营的，这是上面我们说到的洋务派办军事工业的主要方式。官督商办，从字面上看似乎是官府的“监视〞下由“商〞来细办，事实上，在这个官与商结合体中，是“由官总其大纲〞〔李鸿章〕，掌握领导权的，由官府委派人员经营管理。商人出资认股，与企业的经济效益当然挂钩，但入股商人处于无权地位。官商合办，是由官、商双方签订合同规定各自的权利、义务及盈余分配方法，各按认股比例出资，各举代表参加经营，这种方式始于洋务运动后期，是洋务派官僚鉴于官督商办企业名誉扫地的情况而变换的一种新方式，虽说在这种方式下官方还是千方百计地进展控制，但商人的地位毕竟比官督商办提高，因而官商合办要比官督商办具有更多的资本主义因素。对于洋务派的民用企业来说，第一、三种均不是主要方式，而是以第二种即“官督商办〞为最主要和典型的。其中最典型的四大厂家，即①轮船招商局②开平矿务局③电报总局④**机器织布局3、洋务派民用企业的性质和作用洋务民用企业的特质用一句话来概括，就是它是带有一定封建色彩的资本主义企业，也就是说，它同样具有资本主义和封建的两重性，但资本主义因素更占地位，比洋务派的军事工业的资本主性质更强。〔三〕兴办新式学堂一类是外语学堂，1862年的京师同文馆，主要是培养外语人才，1863年的**广方言馆；另一类是军事学堂，如**船政学堂；第三类是实业学堂，如**的电报学堂。〔四〕派遣留学生派遣留学生这是洋务运动中的一个比较著名和有影响的事件。〔六〕翻译西方的法律、科技书籍江南制造局翻译馆，自然科学为主；京师同文馆，?万国公法?四、洋务运动的历史作用和评价洋务运动虽然引进了资本主义生产方式，为中国近代化开启了道路。但是其本质还是地主阶级的自救运动，不可能真正担负起在中国开展资本主义的使命，也没有使中国真正富强起来。1、洋务运动对外国资本主义的侵略有抵抗，但又有妥协和勾结，没有能够阻止中国半殖民地化的加深。2、对中国民族资本主义的开展有促进，但也有阻碍，使中国民族资本主义很软弱。3、冲击了封建思想文化观念，但又没能突破封建体制的束缚。五、洋务运动失败的原因1、外国侵略者的压制破坏，不愿意中国真正富强。2、封建顽固派的反对、阻挠。3、洋务派本身的封建性、依附性和腐朽性。4、中体西用指导思想的局限。企图用学习西方军事技术为手段，来到达维护中国封建统治的目的，这就决定了它必然失败的命运。早期探索之三：戊戌维新一、空前民族危机下的救亡改革运动维新运动作为中国历史上影响深远的改革运动之一，它既是甲午中日战争后资本主义列强加紧侵略造成中国空前严重的民族危机的情况下产生的，也是中国民族资本主义初步开展的结果。在中日甲午战争以前出现的要求改变现状的早期维新思想，随着民族危机的日益加深，在战后迅速开展起来，并形成一股新的社会思潮。作为新思潮的鼓吹者，资产阶级维新派从救亡图存的爱国要求和资产阶级的利益出发，以西方资产阶级的进化论和社会政治学说为武器，对封建的专制制度和纲常伦理进展了锋利的抨击，并对洋务运动的缺陷与弊端，给予了揭露和反思。他们认为：只有维新变法，走西方资本主义的道路，才能够挽救民族危机，实现民族的独立和国家的富强。维新思潮经过几年的酝酿和开展，终于催生了一场带有一定群众性的政治运动。这个运动的领导者是以康有为、梁启超、严复、谭嗣同等为代表的资产阶级改良派。他们提出了维新变法的主*，所以也称为“维新派〞。1、代表人物简介2、维新派与顽固派、洋务派的斗争维新变法是一场改革运动，势必会遭到顽固守旧势力的反对，双方因此展开了剧烈的斗争。论战主要围绕三个方面的问题展开：第一，要不要变法。第二，要不要变革封建的政治制度。第三，要不要改变封建的教育制度。这次论战，实质是资产阶级思想与封建主义进展的第一次正面交锋。维新派以进化论批判“天不变，道亦不变〞的形而上学思想，以观念批判“君权至上〞的封建专制思想，并说明了“要救国，只有维新，要维新，只有学外国〞的道理。通过论战，开阔了知识分子的眼界，解放了人们的思想，造成了一个人人谈维新、处处讲变法的新局面，从而推动了变法运动走向高潮。在论战中也暴露了维新派的一些弱点和缺点。他们所宣传的进化论是庸俗进化论，只成认事物开展的渐进过程，不成认有突变，反映在政治上，他们主*对旧制度进展改良，而反对革命；他们所宣传的只是资产阶级和开明士绅的参政权，并不包括广阔人民群众应享有的政治权力；他们要**行君主立宪，但有时又以“民智未开〞为理由，主*暂缓实行，表现出很大的妥协性；他们对封建文化进展了批判，但很不彻底，在很多方面和旧思想旧文化划不清界限。所有这些弱点和缺点都是由这个阶级的局限性和它所处的那个时代的局限性决定的。二、昙花一现的百日维新三、戊戌维新历史意义戊戌维新是以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派发动和领导的近代首次思想解放运动、救亡图存的爱国运动和开展资本主义的改革运动。他们提倡资产阶级新学，批判封建主义旧学，引导人们重新认识世界。他们痛感民族危机的严重，号召人们奋起救国，谋求祖国的独立富强。他们学习和借鉴了各国资本主义改革的历史经历，推动光绪帝公布了一系列有利于中国资本主义开展的政治、经济、文教等政策和诏令，旨在建立由资产阶级参政的君主立宪的资本主义国家。戊戌变法运动虽然失败了，但仍具有重要的历史意义。1、推动了人们的思想解放，是一场思想