父亲的爱评语 三年级父爱评语

本文格式为Word版，下载可任意编辑——父亲的爱评语三年级父爱评语作文评语父亲的爱作文评语父母的爱作文评语父亲的爱作文300

我们都说父爱如山，而父亲的爱是悄无声息的。下面是我整理的一些关于父亲的爱作文评语的相关资料。供你参考。

父亲的爱作文评语精选

1.当感恩和父母的关爱一同永恒，我们就是最幸福的!

2.长久感情的酝酿，有一吐为快之势。

3.开头以温馨的场面突出主题中心母爱，小虽然带有怨恨的口吻，如"逼着、唠叨'等，但是从小描绘的情境中可以看出母亲诚恳的爱和关切。

4.分别陈述了小每天放学回家"应对'妈妈倒来温水的情景，以及妈妈的言辞令色并对喝水这件事绝不妥协的坚决，看似固执的态度，却透着满满的爱

5.由于妈妈的离开，爸爸的不细心，导致了小生病的事情，简朴却典型，比较着妈妈的"温水攻势'，更从反面突出了主题。

6.文章从小事入手，全部起源于一杯温水，一件生活中最简朴的事：喝水。由于妈妈的坚持，小产生抵触心绪，从怨恨到抵挡再到各种方法逃避喝水，到结果懂得了母亲的苦心并学会主动喝水进而给妈妈倒水，这一些列的过程，温馨感人，又显得顺遂成章。文章布局领会，条理简朴真实，感情真挚，让人动容。

7.一连四个反问，写出了妈妈对我们无微不至的关切。

8.文章采用了倒叙手法，通过妈妈脱下外衣为"我'遮挡风雨这个事例生动地写出了妈妈对我的深深的关爱。

9.一句"我爱你'，包含了母女之间那浓浓的亲情，小细腻的感情在文中流淌，让人感动。

10.我爱你'只有短短三个字，但好多同学从没有向自己的爸爸，妈妈说过这三个字，可能是不好意思，可能是没有想到，看了这段文字之后可能会变更这些同学的想法。

父亲的爱作文评语推举

1.表达简洁粗糙，唯有框架式布局，人物缺乏鲜明的天性特征。

2.详略安置不当，主次不够清晰。

3.内容多为线条式勾画，缺乏点式的细描。与时代气息不符，内容过于陈旧老化。

4.重点突出，中心明确，立意鲜明。

5.观点明确，好恶立场清晰，使人一目了然。

6.主题直接凸现于内容之中，领略扼要，毫无赘意。

7.主题肃穆，思想高尚，进取心较强。

8.中心不够明确，立意不够明显。

9.主题含混晦涩，文意渺茫含混，写作目的不清。

10.虽有中心主题，但表达不够充分有力，言而不实，空而无力。

11.主题不够肃穆，思想之中尚有糟粕。

12.情节曲折，叙事过程有确定的起伏感，表达了情节的曲线美，引人入胜。

13.情节艰难性较强，于平常之中生意外，能引起读者的留神。

14.情节变化不落于俗套，偶有悬念骤生，波澜迭起，出人意外，事情的进展过程表达了的创新构思。

15.情节进展较平缓，缺乏确定的起落性。

16.情节变化平淡无奇，缺乏新意。

17.情节平直，毫无悬念，平铺直叙似记流水账。

18.过程细致，结尾却简洁不全。布局不合理，给人以虎头蛇尾之感。

19.构思不合常理，内容漏洞百出，不能反映生活的真实。

20.情节大起大落，转换太快，不够连贯自然。

父亲的爱作文评语

1.比喻生动形象贴切，本体与喻体形神好像，文章的趣味性与压服力都大大巩固了。

2.适当地运用比较对比等手法，通过事物相互间的悬殊与差异，有力地佐证文章的中心。

3.不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既巩固语势，又给读者留下了分外深刻的印象。

4.高明地运用拟人手法，使文中的物像具备了人的行为特征人的思想情感，使之从侧面表达文中仆人公的心灵历程。

5.选材过于通俗，不具确定的代表性，老题材老思想，平淡无奇。

6.虽然选择了生活中具有确定叙写价值的事情，但由于分析不透彻，挖掘不深，事情潜含的道理未能深刻地表达。

7.选材平淡无奇，过于老旧粗俗简朴童稚，不具新意，难于深刻地反映生活的时代性真实性。

8.未能通过小事情反映大道理，"以小见大'的表现手法运用还不够娴熟。

9.对人物形象缺乏多角度的刻画，只是选取了某一狭窄的题材，片面地显现了人物某一方面的性格特征。

10.能够选择生活中具有典型意义的题材，事情的代表性较强。

11.选材别致独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。

12.虽述平常事，但分析透彻合理，理性挖掘较深，凸现了事情的本质。

13.事情虽小，但反映出较深刻的道理，具有确定的普遍性。

14.从多方面多角度选材，充分表达了人物的天性特征，人物形象充实。

15.语言简朴，感情平淡，情意不够深切。

16.感情过于浓烈，不似有感而发，反倒是搔首弄姿，自作多情。

17.情感缺乏深度，未能以景传情，未能由事生情，感情虽潜藏于文中，但未能深入挖掘。

18.心理刻画不够生动概括，未能有力地表现人物的思想态度，好恶观。事理：