项目评估的量化评分标准_第1页
项目评估的量化评分标准_第2页
项目评估的量化评分标准_第3页
项目评估的量化评分标准_第4页
项目评估的量化评分标准_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

项目评估的量化评分标准项目评估的量化评分标准项目分值企业的管理层构成中文化、年龄、专业等结构合理,素质较高,决策高效,下来4分;管理层素质一般,决管理层的经营思路正确,运作规范,3分;规范程度管理层的连续、团结、稳定.企业在同一管理层领导下持续经营,管理层团结、稳定,3分;管理层内部不很团结,对企业的经营有所影响,1-2分;管理层内部团结欠佳,严重影响了管理团队在企业内部已经形成了较强的凝聚力及影管理团队的凝聚力、影响力比较差,公司人心涣散,附加分:管理团队中有业内知名人士,具有名人合计理念,0-2分。十分合理,影响了管理效率,公司制企业不具备完3、企业有健全的管理制度(包括人员、机构管理、生产管理、财务管理、内控制度等),实际合计(一)行业前景评价标准电子、软件、通信、集成电路、生物医药、新材料、高科技农业、环保等国家鼓励发展的高新技术产业,的要求。同一行分。本身技术性或某些特定的,需要国家发放特许权的行业,其他竞争者有一定进入难度,1-2分,特殊性及技术性均不具备,其他竞争者容易进入,1分以下。(二)公司发展前景评价标准市场前景。企业的主导产品或服务发展潜力巨大,未来市场前景广阔,市场份额非常可观,8分;有一定力及市场前景均不突出,3分以下。有较为可信的盈利预测。盈利预测显示企业未来盈利能力较强,获利能力将保持较高的水平或附加分:企业存在值得关注的潜在发展空间,如待转化为实际应用的科研成果,即将完工的开发项目,合计四、对企业生产状况的评价(11分)值行业内比较显成新度评价。生产设备成新度较合计五、对企业经营状况的评价(10分)突出,仅生产单一种类或单一系列的产品,2分;主营业务突出性差,业务分散,0-1分。业市场占有率较转不畅,。技巧、企业营销策略、营销方式、营销网络建设等各方面全面评价企业的营销能力,能力较强,效果较好,合计)(一)技术的先进程度企业主导产品或服务具有较高的科技含量,技术科技含量较高,技术的领先水平超过或达到国家水平,(二)技术的保护程度企业有取得专利保护的自主开发技术,2分;没有专利(三)技术发展的持续能力的产研体系,配备的人员在数量和能力方面符合研发工作需要,重视内部技术研究,合计七、对公司财务状况的评价(13分)(一)收入状况评价。企业最近3个会计年度财务指标比较分析显示,税息前收益、主营业务收入指标实现了一定的增长率,显示收入水平稳步增长,3(二)各项财务指标的合理性净资产收益率指标。企业最近一个会计年度净资产收益率指标达到10%以上,2分;净资产收益率指主营业务利润率指标。该指标与行业平均水平资产负债率指标.企业资产负债率不高于70%,存货周转率指标.存货周转率高于同行业平均业平均水平,0分。应收账款周转率指标.应收账款周转率高于同行业平均水平,1分;应收账款周转率低于同行业平均水现金及现金等价物净增加额对比公司利润水平比合计八、对管理层收购效果的评价(12分)构调整空间有限,或管理层对这项工作认识不足,未的费用压缩空间,空间有限,无法体现收购的意义,0-3分。合计总分2、项目评估是信托资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论