上诉答辩状15篇

上诉答辩状15篇上诉答辩状1答辩人（被上诉人）：住宅地：托付代理人：被答辩人（上诉人）：住宅地：因被答辩人不服_______区人民法院_____行初字第_____号《行政裁定书》提起上诉一案，答辩人现依据事实和法律提出答辩如下：答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。事实与理由：一、答辩人做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》（以下简称《会审表》）没有超越职权。《_______市征地补偿施行方式》第六条规定：乡（镇）人民政府、街道办事处担当下列征地补偿安置工作：（一）关心征地补偿登记、调查；（二）督促、指导农村集体经济组织施行征地补偿安置方案具体事项；（三）监督农村集体经济组织对征地补偿费用的管理、使用、支配、公开等状况；（四）关心处理征地补偿纠纷及遗留问题。依据该规范性法规文件的规定，_______市_______区_______街道办事处在征地拆迁工作中有“关心征地补偿登记、调查”的职权和职责，而做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》即是履行该职责的体现。答辩人做出《会审表》的行为，性质上属于征地补偿登记、调查行为，该行为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规文件的明确授权。二、《会审表》并非是对上诉人“房屋合法性”的认定，而是对其“补偿面积”的认定。1、上诉人以“答辩人并非规划行政主管部门，无权对房屋的合法性进行认定”为由，认为答辩人超越了法定职权。对此，答辩人认为，上诉人错误地将“房屋补偿面积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。《会审表》并没有认定上诉人的房屋哪些合法，哪些违法，合法面积多少，违法面积多少，《会审表》只是认定在征地拆迁中依法应当赐予上诉人征地拆迁补偿的“房屋补偿面积”的多少。2、答辩人认定上诉人“房屋补偿面积”依据的是《_______市征地补偿施行方式》（即_______市人民政府_______号令）。《_______市征地补偿施行方式》第十一条规定，取得市、县（市）房屋产权管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积以房屋权属证书为依据。《_______市征地补偿施行方式》第十二条规定，未取得市、县（市）房屋产权管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积由区、县（市）土地行政主管部门按下列规定认定：（一）_______年_______月_______日以后兴建的房屋，一律以建设用地批准文件、建设工程规划许可证为依据；（二）市区范围内，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日兴建的房屋，属原基改建和占用非耕地建房的，须经乡（镇、场、街道）批准；属占用耕地建房的，须经区建设行政主管部门批准；未经批准的，按违法建筑处理。_______年_______月_______日以前兴建的房屋未进行改建、扩建的，按合法建筑对待。（三）县（市）辖区内，_______年_______月_______日以前兴建的房屋，依据国家有关规定和实际状况进行认定。答辩人依据上述规定，认定上诉人的房屋补偿面积，合理合法，做出这样的认定，并不越权，亦不违法。三、《会审表》不具有可诉性。1、答辩人做出《会审表》是一种预备行为，属于部分性行政行为，是为最终做出权利义务支配进行的程序性、阶段性工作行为。一个项目的征地拆迁工作，是一项程序繁杂的系统工程。从建设单位申请用地、批准用地、拟定征地方案、发布征地公告，到最终补偿安置、拆迁腾地，要经过许多环节和程序。这些程序中的很多工作是流程性的，有些属于资料调查登记，有些属于预备工作，这些工作主要是为做出具体行政行为之前所做出的各种预备行为。假如这些行为都是可诉的，无疑会彻底打乱整个征地拆迁工作的连贯性和连续性，大大降低工作效率，提升行政成本和时间成本，铺张很多人力物力，甚至使整个征地拆迁工作无法进行。以答辩人做出的《会审表》来说，该《会审表》是一种资料调查、登记、确认行为，既未送达上诉人，亦未经过行政复议程序复议，未经复议的行政行为，属于尚未成熟的行政行为。《会审表》依附于其后续的准备行为，本身缺乏独立性。《会审表》是_______年_______月_______日做出的，在《会审表》做出之前，作业人员已经就上诉人房屋补偿面积问题做了大量的调查、核实工作；在《会审表》做出之后，尚有《征地补偿告知书》、《限期腾地准备书》。在这些程序中，假如抽掉《会审表》，对上诉人被拆迁房屋认定的补偿面积是不会发生变化的。故《会审表》不能单独的影响上诉人的合法权益。答辩人只是依据事实，进行确认，没有增加或者减少上诉人的权利义务，不属于可诉的具体行政行为。假如《会审表》是无后续行为的，也就是说，其具有影响上诉人权益的独立性，才是可诉的具体行政行为。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[20xx]8号）第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、答辩人并未将《会审表》送达上诉人，答辩人做出《会审表》的行为不具有具体行政行为的拘束力和执行力。具体行政行为一经做出，对管理相对人来说立刻产生拘束力。拘束力，是指具体行政行为一经生效后行政机关和对方当事人都务必 遵守，其他国家机关和社会成员务必 予以敬重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，做出具体行政行为的.行政机关也不得任凭更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行任凭的干扰。执行力是指使用国家强制力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为权利义务支配的效力。综合言之，行政诉讼法意义上的具体行政行为是一种行政主体行使对外管理职权施行的产生“规制”效果的行政行为。所谓“规制”效果，是指该行为能产生规范、处分相对人权利、义务的法律效果，也就是说该行为实际影响、侵害到了相对人为法律所保护的权益。假如不能产生“规制”的法律效果，就不是行政诉讼法意义上的具体行政行为。本案中，《面积认定会审表》只是一个房屋面积认定材料，不具有具体行政行为所具有的拘束力与执行力，不具有法律的强制效力，并不满足“规制”法律效果的要件。综合上述事实和理由，答辩人做出《会审表》的行为并没有超越职权，亦不违法，该行为不具有可诉性。_______区人民法院____行初字第____号《行政裁定书》认定事实清楚，适用法律正确，答辩人据此请求法院驳回上诉人的诉讼请求。此致______区人民法院答辩人：__________________年_____月_____日附：答辩书副本_____份；证据材料______份。上诉答辩状2答辩人：单，男，56岁，汉族，农夫，住宅在g旗新开地乡双山子村二组答辩人因上诉人毛凤文不服（5）g民初字第1208号判决书提出上诉一案，现提出答辩如下：一、关于争议树的采伐位置是否与答辩人的林权证一致的问题；1、因双方均对树的采伐地点‘东道沟阴坡’没有异议，‘东阴坡’就是‘东道沟阴坡’的简称，而不是两个名称，也不是如上诉人所说的相反。因当地根本就没有‘东阳坡’这个地名，所以一审法院认定的‘东阴坡’误写成‘东阳坡’是正确的，因当时是人工书写，而非电脑打印，笔误缘由是填写人的‘日’与‘月’的书写错误所导致的。2、上诉人强调的应以‘坝沿’作为认定树的全部权的依据是错误的。由于在林中并没有永久性的‘坝沿’存在，所谓的‘坝沿’只是临时用来排水用的，在林中就有多条，而此林权证是20年前发放的，所以，上诉人主见仅以其中对自己有利的一条‘坝沿’作为确权的住宅是得不到林业部门、政府及村委会和相邻权人的认可，所以，一审法院不予支持是完全正确的。3、一审法院经过同政府、村委会、林业部门到现场勘查，又找来同村的与答辩人相邻编号的林权证进行反复对比，认定争议树的采伐位置是在答辩人的林权证所载的四至范围之内，所以，判决争议树的全部权是归答辩人全部是正确的，并无不妥之处。二、一审法院并未认定争议树归毛凤景全部，在一审质证时，答辩人也没有提出对毛凤景与毛凤文的托付书无异议。答辩人在一审判决书中，根本找不到上诉状中所提到的‘一审法院认为争议的树为毛凤景全部’，假如有，就请指明判决书中的具体位置。另外，对于托付书的问题，答辩人在当庭质证中就对真实性表示了异议，认为此托付书是上诉人有意伪造的，而上诉人不能说清托付书的来源及出处，而且又是在举证期满后，第二次开庭时向法院提交的，所以一审法院没有采信是正确的。在开庭质证时，答辩人曾提出要进行对托付人毛凤景的笔迹进行对比鉴定，审判长回答说‘没有必要’。三、关于现场勘验在第一次开庭辩论中，因双方各自出示了林权证书，而且答辩人提出自己的林地与上诉人的弟弟毛凤景的林地没有相互连接之处，也就是说并不相邻。但上诉人否认，并保持说争议的树林是在毛凤景的林地内所伐，如此一来，双方没有一个无争议的林地平面图。无奈，一审法院在休庭后到现场进行勘验，所以，答辩人认为，一审法院并不是有意偏袒答辩人，是为了查清争议事实而进行的。依据我国第63条的规定，并不违法。四、本案所争议的50棵树全部权属于答辩人双方争议的杨树50棵所在位置处于答辩人林权证所标明的范围内，与相邻的李荣华、孙玉海、宋清瑞等林权证及相应的.林木位置相互印证并且吻合，已经排解了该50棵树位于毛凤景的林地内所伐的可能。反之，毛凤景的林权证所指明的林木范围并不与答辩人的林木范围相连接，中间还隔着张玉林等人的林地，依据上诉人所指‘坝沿’属于毛凤景林木边界理解，那么，毛凤景的林地范围就须将张玉林的林地包含在内，但是，毛凤景的林权证却标明‘西邻张玉林’，完全否定了上诉人的说法。又因相关林木全部权是集体改制后确认的，并由本林业部门颁发相应证件确认林木全部权人，只要对相邻的全部权人证件进行比照，就能明确本案所争议的50棵树全部权属于答辩人，至于地名的不一致说法，只是个人对同一地名的称呼不一样而已。综上所述，答辩人的证据能够充分证明所争议50棵树全部权属于答辩人全部，能够与相邻全部权人的林权证相互吻合，形成了完整的证据链条，一审法院认定此部分的事实清楚，证据的确充分，应当予以维持。关于答辩人在一审中提出的因上诉人侵权造成的直接损失的赔偿请求，一审法院并没有予以支持，所以，答辩人将重新向一审人民法院提起赔偿诉讼。总之，上诉人的诉讼请求实属无理之诉，请求中级人民法院予以驳回。此致赤峰市中级人民法院答辩人：年12月19日上诉答辩状3答辩人：______________，_____，__________年_____月_____日生，汉族，住_______________区身份证号：_________________联系电话：_________________答辩人对上诉人_______________因房屋租赁合同纠纷不服（20__________）章民一初字第_____________号判决提出的上诉，现针对上诉答辩如下：_________________一审法院认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此（20__________）章民一初字第_____________号判决合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。理由如下：_________________1、从20__________年_____月__________日始开始至起诉不到半年时间，不存在超过诉讼时效的事实。答辩人从20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日始终在租赁上诉人的同一店面，只是20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日期间，双方并没有正式签订租赁店面协议，只是以20__________年_____月_______________日收据来约束双方的权利义务，收据上写明，上诉人收取答辩人的店面押金__________万元整，房租_______________元每月，此押金在归还使用权后退回；随着市场经济的”发展，至20__________年上诉人要求房租涨至_____________元每月，双方在公正、自愿、协商一致的基础上签订了20__________年__________月__________日的“承租店面协议书”因还是承租原来的店面，因此按20__________年_____月_______________日收据的商定“此押金在归还使用权后退回”，而合同是20__________年_____月__________日到期，那么店面的使用权20__________年_____月__________日已经归还，从归还使用权至诉讼之日不到半年时间，根本不存在超过诉讼时效之事实。2、上诉人认为这__________万元押金应按交易习惯确定为店面转让费，没有事实与法律依据。上诉答辩状4答辩人（本诉原告、反诉被告）：冼，男，汉族，1966年10月2日诞生，现住在佛山市区镇村街巷号，电话。被答辩人（本诉被告、反诉原告）：广州市某某装饰工程有限公司惠州分公司地址：惠州市河南岸路新村大厦首层号。负责人：黎某某电话0752-219、216。答辩人因装修合同纠纷将被答辩人起诉至贵院的（20）法民一初字第号案件，被答辩人提起反诉。答辩人现就被答辩人的反诉，提出以下答辩看法。一、被答辩人要求答辩人支付工程欠款67254元及违约金122402.28元没有事实和法律依据。1、被答辩人单方面增加工程项目，违反合同商定。在答辩人与被答辩人签署的《装饰工程合同书》第1项第3条规定工程安装内容、施工费用、增减项目都需要经双方签认后生效。但是，被答辩人将双方商定的工程总造价7.1万元增加到13.9006万元（折后价12.5982万元），没有答辩人的签字确认，因此该增加的所谓工程项目和工程款违反了合同商定，超出了答辩人的托付范围，本身是对答辩人权利的侵害，不仅无权要求答辩人支付增加的款项，而且需要担当侵权责任。2、被答辩人所谓答辩人接受工程量和工程款变化，没有任何证据。被答辩人以答辩人在施工图纸中“配电系统图”中签字确认“开工，以实践数为准”，就武断认为被答辩人所从事的一切工程施工都得到答辩人认可，明显是荒唐的。一方面双方在《装饰工程合同书》第7项第1条规定施工图须答辩人签字认可后被答辩人方可施工，另一方面第七款第3条规定答辩人变更设计或增减项目须书面通知被答辩人并列明缘由、部位、时间、材料等，这就说明任何未经答辩人签字确认的施工一律属于被答辩人违约，任何未经答辩人书面详细通知被答辩人的变更行为一律视为未变更。被答辩人拿出答辩人在配电系统图中的签字确认，就认为答辩人认可一切施工变更，明显违反了合同商定。即使答辩人同意了施工变更，也只是同意配电系统图的变更，答辩人并没有在其他图纸上签字确认。二、被答辩人拒绝支付第三期所谓工程款符合法律规定。在答辩人与被答辩人签署的《装饰工程合同书》第4项地1条规定工程总价款为7.1万元，第一期工程款、第二期工程款分别为总价款的50%和35%，即答辩人已经支付了总价款的85%，履行了主要合同义务。可是，被答辩人经答辩人确认完成的`工程量却尚未达到总量一半，答辩人不是认真依据合同商定完成装修项目，而是一再单方面增加装修项目以牟取合同商定之外的不合法利益，因此答辩人有权行使同时履行抗辩权，要求被答辩人供应的合法工程量与答辩人所支付的工程款相适应。答辩人已经支付了合同商定总价款85%的工程款，在被答辩人未能完成合同商定85%的工程量之前，答辩人拒绝支付第三期所谓工程款，符合相关法律规定。被答辩人只有完成了相应的工程量，才有权要求答辩人支付余下的工程款。三、被答辩人单方面停工，需担当违约责任。依据答辩人与被答辩人签署的《装饰工程合同书》第7项第1条的规定，施工图须在答辩人签字确认后被答辩人方可以施工，20年11月4日答辩人在被答辩人供应的施工图上签字，因此被答辩人最早开工时间应当是20年11月4日。到20年11月30日，被答辩人开工不超过26天，答辩人已经支付合同商定85%的工程款。依据《装饰工程合同书》规定两个月的工期进度，被答辩人尚未完成总工程量半数，就要求答辩人支付95%的总价款，并在20年12月22日单方面停工，明显侵害了答辩人合法权益。此外，该《装饰工程合同书》没有商定合法停工的事由，因此被答辩人即使自身权益受到损害，也只享有法律所规定对完成的工作成果行使留置权或通过合法途径要求答辩人付清工程款，而无权采取停工这种激化冲突的粗暴方式损害答辩人利益。因此，被答辩人单方面停工既没有法定依据也没有商定依据，属于严峻违约行为，需担当违约责任。综上所述，被答辩人单方面增加装修工程量，在收取绝大部分合同商定工程款后未完成相应工程量的状况下，又单方面停工，严峻损害了答辩人合法权益。因此，被答辩人要求答辩人支付未经答辩人签字认可的新增工程款，明显没有事实和法律依据。被答辩人单方面停工造成答辩人严峻损失，被答辩人需担当违约责任并依据合同商定完整履行合同义务。此致惠州市区人民法院答辩人：冼二O年月日上诉答辩状5答辩人：周，男，汉族，15年月日生，住开封市禹王台区街楼。因上诉人文不服开封市金明区人民法院【3】金民初字第号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：一审法院认定事实清楚，裁定依法有据，故二审法院应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖制度。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的熟识。专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的法院行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排解了一般地域管辖而且还排解了当事人以协议的方式选择其他法院管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，精确     诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）的规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个缘由而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不行移动的财产，土地便是唯一具有这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不行动。由于土地属于绝对不行动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的庄稼、植物和树木；二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施；三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不行分割的组成部分的物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明白不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何法院管辖的一种联系因素。所在地与住宅地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的物理性质而设；后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住宅地指其户籍所在地，法人住宅地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地法院依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层法院或中级法院。什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种看法：一是不动产纠纷就是涉及不动产的全部纠纷。二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的全部权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的”诉讼。三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的全部权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产全部权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，权利人基于不动产所享有的物权，包括全部权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于适用>若干问题的看法》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地法院管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第3项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人死亡时的住宅地和主要财产所在地法院管辖”。从善意角度理解，法条本身不行能作出自相冲突的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第1项的规定并不意味着全部的不动产纠纷案件均由不动产所在地法院管辖；第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民法院结合《担保法》施行过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当依据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的审理均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地法院管辖而不是由抵押物所在地法院管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民法院最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（征求看法稿）第九条从实践需要的角度动身，曾明确建议：“建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”；虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第二十四条中规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民法院在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。第三，从便利诉讼以及提升司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地法院专属管辖也不符合法治效率原则。其次，合伙纠纷是一种合同关系，依据《民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案可以以“被告住宅地”来确定管辖。再次，答辩人就争议事实选择向金明法院起诉，退一步讲，即使依据《民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，该案依法应由金明法院管辖。二、本案不适用专属管辖还由于客观上存在以下事实。1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确；2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人；3本案法院确定的案由是合伙纠纷，原告知讼请求是返还合伙出资款而不是其他。综合以上看法，请二审法院能够予以采信。答辩人：二〇年八月十日上诉答辩状6答辩人（本诉原告、反诉被告）：某某，男，汉族，19年3月24日诞生，身份证号码：现住，惠州市被答辩人（本诉被告、反诉原告）：某某，女，汉族，1年12月26日诞生，身份证号码：，现住惠州市。答辩人因培训费用纠纷将被答辩人起诉至贵院的法民一初字第多少号案件，被答辩人提起反诉。答辩人现就被答辩人的反诉，提出以下答辩看法。一、被答辩人要求支付违约金6000元人民币没有事实和法律依据。答辩人与被答辩人在20年7月31日签订了《承包协议书》，协议书签订后，答辩人依《承包协议书》完全正确履行了协议书的第2项商定，详见答辩人提交的证据1、学员名单，2、约考回执，3、学员的证人证言，4、收据，5，教学日志。被答辩人在签订《承包协议书》时，已是完全民事行为力气人，应当知道自己的.行为有法律效力，更知道善用自己的民事行为力气。二、被答辩人要求答辩人支付车辆使用费、折扣费等共10000元，无事实与法律依据。《承包协议书》第二条商定的特殊明确，答辩人自负盈亏（只是包括油费、修理费、交通事故产生的修理费用及赔偿）；况且依据合同商定，答辩人即是自负盈亏，同时也是被答辩人的教练，负责培训被答辩人的学员，顺当拿到这人驾驶证。三、被答辩人要求支付所欠4名学员学费，无事实与法律依据。由于该四名学生，未到韶关考试，因此并不存在交学费事实。综上所述，被答辩人单方面违约，且想不支付答辩人的培训费及保证金是事实，被答辩人提出的反诉请求无事实与法律依据，因此法院应当依法驳回被答辩人的反诉请求，依法保护答辩人的本诉，以维护答辩人的合法权益不受侵害。此致惠州市区人民法院答辩人：年月日上诉答辩状7答辩人：_________________名称：_____________地址：________________电话：_________________法定代表人：_________________姓名：_____________职务：_________________托付代理人：_________________姓名：_____________性别：_____________年龄：_________________民族：_____________职务：_________________工作单位：_____________住址：_____________电话：_________________答辩人因________________一案，对上诉人_____________不服__________人民法院_____字第_____号判决，提出答辩状。答辩的.理由和依据此致__________人民法院答辩人：_____________（盖章）法定代表人：_____________（签章）__________年_____月_____日附：_________________答辩状副本_____份。注：_________________答辩的理由和依据应着重陈述对上诉书中有关问题的看法，并列据有关证据和法律依据。上诉答辩状8答辩人：水厂法定代表人：（该厂厂长）答辩人因中国石化集团物探大队（法定代表人：，该队队长）不服法院民初字第号民事判决上诉一案提出答辩理由和依据如下：一、上诉人施行的爆破行为属于高度危险作业，本案应当适用特殊侵权责任予以审理。原审法院在适用法律及举证责任支配上正确。1、上诉人在上诉状中对原审法院确定的案由予以片面解读和理解，意在规避法律词汇的词义解释，同时，上诉人一再强调“自己在施行勘探作业时规范、安全操作、所以自己就不是高度危险作业”，当然以上诉人对法律的理解与认知，这样去理解什么是高度危险作业答辩人也不与责难。高度危险作业是指从事对四周环境具有高度危险的施工、操作等作业方式，高度危险责任则是指从事对周边环境具有高度危险的作业对人身和财产造成损害所应担当的侵权责任。高度危险侵权责任最早在《民法通则》第123条中予以规定，《侵权责任法》在此基础之上以专章对高度危险责任的规定原则、具体责任类型等做出比较认真的规定，据上诉法律之规定，高度危险责任在归责原则上适用无过错责任原则，基于行为和物件的固有危险性，行为人即使主观上不存在过错，也应当对其造成的损害担当赔偿责任。2、上诉人在上诉中一再宣称自己自己是依法取得了许可，依据操作流程予以施行的爆破作业，一再的引用所谓的“真实数据”达到“合理标准”，甚至引用和片面认知《爆破安全规程GB22-20》国家标准。在此国家标准4..2中明确规定“爆破会造成巷道涌水、堤坝漏水、河床严峻堵塞、泉水变迁的；爆破可能危及建（构）筑物、公共设施或人员的安全而无有效防护措施的；不应进行爆破作业。”且上诉人所称的30m的安全距离也是错误认知，该标准中所称30m的安全距离是指地下爆破距离地下炸药库房的最低要求距离，并非指远离30m是对全部物或人不至于造成损害的安全距离。3、上诉人一再声称自己的行为达到所谓的“标准”，严格的依据所谓的“流程”，取得了所谓“资质”而付诸于施行的，但是上诉人却遗忘了最重要的一点：地质环境的复杂性准备了其行为的固有高度危险性，因此即使上诉人采取了怎么周全的措施，都不能完全避开其造成损害的风险。即使上诉人施行勘探行为操作规范且符合所谓的“安全距离“也不能免除其应承当的特殊侵权责任。4、基于上诉之事实和理由，上诉人不应当反复的强调自己是怎么的“合法”、“安全”、“规范”的操作，而应当对其爆破行为与答辩人所属水井水位下降不存在因果关系予以担当举证责任。否则担当不利于己的法律后果。故本案应当适用特殊侵权责任予以审理。原审法院在适用法律及举证责任支配上正确。二、原审法院对答辩人在原审时供应的证据材料进行了严密、认真的审查，且依法进行现场勘验，依职权调取相关证据材料，达到了证据的确、充分的证明要求，并经综合分析、推断，对本案事实认定清楚。1、答辩人在本案一审程序时，对上诉人对答辩人的造成的损害结果予以了充分的证明，通过原审法院所依职权搜集的相关证据，形成了特殊完备的证据链条，充分证明白答辩人因上诉人之危险作业行为所受到的实际损害结果。2、上诉人企图通过某个证据的表明瑕疵而达到推脱自己责任的目的”是枉然。答辩人所属水井经竣工后，必定要经过相关管理部门的验收，通过常识得之：花费巨资而换来的是一口日出水量仅30余方的水井是不行能得到验收合格的报告的，要明白一点，这不是一家三口的供水井，是需要孕育一方的安全之水、希望之泉。通过相关证据充分证明答辩人之水井在年竣工后日出水量为110余立方，且在上诉人施行危险作业后，发生了锐减至日50余立方的较大差别，导致了一方百姓的饮水困难。百姓的救命之水、希望之泉又被上诉人的不负责任自私行为玩弄成泡影。3、上诉人在上诉中称其是“为大力施行国家能源战略重点规划，进行加快川西北地区石油天然气勘探及地震断裂带调查的工作。同时为缓解川西气荒局面在施行的三重量三维地震勘探工程野外数据采集工作”，且声称原审法院刻意回避这个事实，声称得到了市、县政府的大力支持。答辩人不明白上诉人强调这些或需要原审法院认可这些事实的意义何在，是需要人民法院对其一方面响应政策同时中饱私囊，一方面损害一方群众利益的行为不予理睬，任意妄为?当然上诉人的企图会破灭，党和政府及人民法院不会支持其私欲而损害百姓之利益。4、承接答辩看法之第一要点，上诉人应对其的高度危险作业行为与答辩人的损害结果不存在因果关系，损害事实是因上诉人声称的季节气候、地质条件、供水结构、地下水系等等因素造成的予以举证证明。否则在不存在其它危害行为的前提条件下，应认定上诉人在水井四周的放炮行为是造成水井出水量锐减的直接缘由。原审法院事实认定清楚。三、原审法院对侵权损害的结果及赔偿数额的确定做到了合理、合法，有理、有据。原审法院在对损害结果的认定及赔偿数额的确定上依据了实事求是的核定原则，即对上诉人之危险行为造成的实际结果与补救措施需要花费的数额结合起来，确认了上诉人侵权行为的责任后果，做到了公正、公正，合理、合法。综上所诉，鉴于本案事实和相关法律之明确规定，答辩人认为原审法院对事实的认定清楚、明确；证据的确、充分、完备，适时法律正确，恳请深知法律条文之规定，熟知法律及社科之常识，深悟法律之精神的上级人民法院依法驳回上诉人之上诉请求。切实维护百姓之切身利益。此致市中级人民法院上诉答辩状9答辩人：周，男，汉族，年月日生，住开封市禹王台区街楼。因上诉人文不服开封市金明区人民法院【20】金民初字第号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：一审法院认定事实清楚，裁定依法有据，故二审法院应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖制度。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的熟识。专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的法院行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排解了一般地域管辖而且还排解了当事人以协议的方式选择其他法院管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，精确     诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）的规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个缘由而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不行移动的财产，土地便是唯一具有这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不行动。由于土地属于绝对不行动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的庄稼、植物和树木；二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施；三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不行分割的组成部分的物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明白不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何法院管辖的一种联系因素。所在地与住宅地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的.物理性质而设；后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住宅地指其户籍所在地，法人住宅地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地法院依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层法院或中级法院。什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种看法：一是不动产纠纷就是涉及不动产的全部纠纷。二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的全部权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的诉讼。三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的全部权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产全部权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，权利人基于不动产所享有的物权，包括全部权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权6种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于适用>若干问题的看法》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地法院管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第3项也规定”遗产纠纷案件，由被继承人死亡时的住宅地和主要财产所在地法院管辖”。从善意角度理解，法条本身不行能作出自相冲突的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第1项的规定并不意味着全部的不动产纠纷案件均由不动产所在地法院管辖；第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民法院结合《担保法》施行过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当依据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的审理均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地法院管辖而不是由抵押物所在地法院管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民法院最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（征求看法稿）第九条从实践需要的角度动身，曾明确建议：”建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”；虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第二十四条中规定：”建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民法院在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。第三，从便利诉讼以及提升司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地法院专属管辖也不符合法治效率原则。其次，合伙纠纷是一种合同关系，依据《民事诉讼法》第二十四条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案可以以”被告住宅地”来确定管辖。再次，答辩人就争议事实选择向金明法院起诉，退一步讲，即使依据《民事诉讼法》第三十五条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，该案依法应由金明法院管辖。二、本案不适用专属管辖还由于客观上存在以下事实。1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确；2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人；3本案法院确定的案由是合伙纠纷，原告知讼请求是返还合伙出资款而不是其他。综合以上看法，请二审法院能够予以采信。答辩人：二〇年八月十日上诉答辩状10答辩人：周，男，汉族，1956年月日生，住开封市禹王台区街楼。因上诉人文不服开封市金明区人民法院【3】金民初字第号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：一审法院认定事实清楚，裁定依法有据，故二审法院应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖制度。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的熟识。专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的法院行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排解了一般地域管辖而且还排解了当事人以协议的方式选择其他法院管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，精确     诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）的规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个缘由而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不行移动的财产，土地便是唯一具有这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不行动。由于土地属于绝对不行动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的庄稼、植物和树木；二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施；三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不行分割的组成部分的.物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明白不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何法院管辖的一种联系因素。所在地与住宅地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的物理性质而设；后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住宅地指其户籍所在地，法人住宅地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地法院依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层法院或中级法院。什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种看法：一是不动产纠纷就是涉及不动产的全部纠纷。二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的全部权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的诉讼。三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的全部权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产全部权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，权利人基于不动产所享有的物权，包括全部权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权6种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于适用>若干问题的看法》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地法院管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第3项也规定”遗产纠纷案件，由被继承人死亡时的住宅地和主要财产所在地法院管辖”。从善意角度理解，法条本身不行能作出自相冲突的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第1项的规定并不意味着全部的不动产纠纷案件均由不动产所在地法院管辖；第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民法院结合《担保法》施行过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当依据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的审理均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地法院管辖而不是由抵押物所在地法院管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民法院最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（征求看法稿）第九条从实践需要的角度动身，曾明确建议：”建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”；虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第二十四条中规定：”建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民法院在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。第三，从便利诉讼以及提升司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地法院专属管辖也不符合法治效率原则。其次，合伙纠纷是一种合同关系，依据《民事诉讼法》第二十四条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案可以以”被告住宅地”来确定管辖。再次，答辩人就争议事实选择向金明法院起诉，退一步讲，即使依据《民事诉讼法》第三十五条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，该案依法应由金明法院管辖。二、本案不适用专属管辖还由于客观上存在以下事实。1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确；2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人；3本案法院确定的案由是合伙纠纷，原告知讼请求是返还合伙出资款而不是其他。综合以上看法，请二审法院能够予以采信。答辩人：年八月十日上诉答辩状11答辩人：______省商业集团总公司住宅地：______省______市______路______号法定代表人：刘______（董事长）答辩人因上诉人_______省______市家畜改良站就联合投资合同纠纷一案提出上诉，现对其上诉内容答辩如下：（一）一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性精确     ，适用证据恰当，责任确定合理，审理程序合法。因此，______省人民法院（____）鲁法经初字第____号民事判决合理合法，请求二审法院依法予以维持以维护答辩人的合法权益。本案已经证明的事实如下：1.答辩人与上诉人基于共同投资成立法人型联营体（______省农商联合发展有限责任公司）的决意，而于___年___月___日签订了（______省农商联合发展有限责任公司合同》和《______省农商联合发展有限责任公司备忘录》，该合同和备忘录是双方当事人合意的结果，应属有效。因此，依法应予保护。2.答辩人依合同和备忘录的商定，按期按量地将______万元投资款汇付上诉人代收，以备成立法人一型联营体。答辩人切实履行了合同规定的前期义务。3.上诉人产重违反了合同和备忘录中规定的义务，未按合同和备忘录的商定履行成立”______省农商联合发履展有限责任公司”注册登记、税务登记、土地划转、房产过户等法律手续。至使”联营公司”未能成立，明显，上诉人已构成严峻违约，其过错责任完全在上诉人一方。4.更为严峻、不能原谅的事实是，上诉人依合同和备忘录商定取得答辩人汇付的______万元投资款后，既不依约设立联营公司，又不准时退还答辩人，而是任凭将该笔巨款挪做他用，不法地投入到上诉人的现属法人公司，严峻地侵害了答辩人的`合法财产权。对此，上诉人务必 依法担当法律后果。5.鉴于上诉人的严峻违约行为，答辩人原本期望从”联营公司”年固定地得到商定数量的符合外贸出口标准的鸡产品购买权的构想全面落空，双方的合作基础已荡然无存。解除联营合同关系已成必定。答辩人要求上诉人退还代收的投资款______万元及其利息的主见合理合法。（二）答辩人对上诉状中所持看法的反对。1.上诉人将答辩人汇付由其代收的_____万元巨款”投入到冷藏厂”的行为，恰恰证明白上诉人的严峻违约行为。由于该”冷藏厂”实际全称为”农业部______省______良种肉鸡示范场冷藏厂”，它是”农业部______省______良种鸡示范场”这一独立法人的分支机构。与答辩人和上诉人双主商定的联合公司（______省农商联合发展有限责任公司）毫不相关。工商行政管理机关的登记注册手续完全证明白这一事实。上述足以证明上诉人将答辩人的投资款挪做他用（证据见一审卷宗）。2.上诉人采取愚弄答辩人方式，以鱼目混珠、张冠李戴的手段，不合法挪用答辩人的投资款，长期隐瞒事实真相，以掩盖其严峻违约的事实，这才是本案的根本所在。公理不允，法律不容。综上所述，上诉人的行为已构成严峻违约，且从根本上侵害了答辩人的合法权益，造成联营公司未能成立的责任完全在上诉人一方，上诉人依法依约应担当全部法律责任。我们认为，上诉人的上诉请求无理，一审法院判决正确，望最高人民法院依法公断。此致中华人民共和国最高人民法院上诉答辩状12答辩人：，女，年月日生，汉族，住赣州市章贡区。身份证号：联系电话：答辩人对上诉人因房屋租赁合同纠纷不服（20）章民一初字第1059号判决提出的上诉，现针对上诉答辩如下：一审法院认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此（20）章民一初字第1059号判决合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。理由如下：1.从20年5月31日始开始至起诉不到半年时间，不存在超过诉讼时效的事实。答辩人从20年5月15日至20年5月31日始终在租赁上诉人的同一店面，只是20年5月15日至20年5月31日期间，双方并没有正式签订租赁店面协议，只是以20年5月15日收据来约束双方的权利义务，收据上写明，上诉人收取答辩人的店面押金1万元整，房租700元每月，此押金在归还使用权后退回；随着市场经济的发展，至20年上诉人要求房租涨至1300元每月，双方在公正、自愿、协商一致的基础上签订了20年6月1日的”承租店面协议书”因还是承租原来的店面，因此按20年5月15日收据的商定”此押金在归还使用权后退回”，而合同是20年5月31日到期，那么店面的使用权20年5月31日已经归还，从归还使用权至诉讼之日不到半年时间，根本不存在超过诉讼时效之事实。2.上诉人认为这1万元押金应按交易习惯确定为店面转让费，没有事实与法律依据。（1）是否是交易习惯要从以下方面认定：一是普遍认可。二是是否符合法律的规定。而依据赣州的现状，承租人转租店面收取店面转让费，并不为经商人士所认可，由于这纯粹是某些人为谋取不正值的利益而强加在第二、第三等实际承租人头上的强盗规律，并且有些人利用自己的便利条件从房东哪里租来店面，根本就不是自己经商，而是把店面当作倒卖的资本，从中谋取暴利，人为增加真正的承租人成本，从而无形中增加了消费者的消费成本，这是扰乱经济秩序的”违法行为，是法律所不允许的；再者承租人转让店面给第二、第三等实际承租人收取店面转让费也不符合法律的规定，没有任何的法律依据，就平白无故的收取实际承租人的店面转让费，这属于民法所规定的不当得利，也违反法律的公正原则。退一步说，假使这就是上诉人所说的交易习惯，那收据上为什么不写店面转让费，而写店面押金，按交易习惯押金才是归还使用权后才退回的，并且店面转让费按交易习惯是双方签订承租店面合同生效之时就得支付给店面转让人，并且不管使用权是否归还都不用再返还给实际承租人。而收据里注明1万元押金在归还使用权后退回，恰恰说明这是押金而不是店面转让费。（2）从上诉人的上诉理由本身可以断定其是认可这一万元是押金而不是店面转让费。上诉人一方面自认为这1万元是店面转让费，应在其出具《收条押金》后三个月即20年8月15日后主见，但其上诉状第4点”一审判决未审查‘《收条押金》房内设施应保持完整’的付款条件，事实上，‘房内设施应保持完整’是支付‘押金’的附加条件之一，20年8月15日至一审判决之日20年10月31日四年有余，‘房内设施应保持完整’付款条件也未符合，不知为何?一审竟视而不见!”从这点可以断定，上诉人是认同收据上所商定的1万元押金在归还使用权后退回答辩人的，只是附加”房内设施应保持完整”罢了，试问假如不归还使用权的话，何谈”房内设施应保持完整”?如按上诉人的意思20年8月15日得主见这1万”押金”，但从这以后答辩人始终不间断的租赁同一店面，怎么知道以后房内设施是否保持完整?因此上诉人所说的1万元押金为店面转让费，本身就自相冲突，无论是从交易习惯，还是从事实上、法律上都是站不住脚的。综上，一审判决认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，以维护答辩人的合法权益。此致赣州市中级人民法院具状人：年12月日上诉答辩状13答辩人：省县卫生局法定代表人：张答辩人于年6月3日收到人民法院送达的上诉人（一审原告）张（健）不服省县人民法院年5月15日（）屏行初字第03号行政判决，提起上诉的《行政上诉状》副本，阅后认为上诉人上诉无理。依法答辩如下：一审法院维持答辩人做出的具体行政行为是合法、有效的。上诉人提出被子上诉人作业人员在对上诉人进行检查时，未出示合法有效的证件。事实上，我们执法人员9位中，有两位向上诉人出示执法证件，符合《中华人民共和国行政惩处法》规定，在询问笔录中有记录。至于执法证件不一致是因执法人员依据上级要求重新更换新证过程中，新旧证号有变动的缘由，还有着装是按卫生监督所规范规定的。上诉人提出被上诉人未规定向上诉人发出《听证告知书》，未告知上诉人享有的权利，违反法定程序。答辩人于年9月22日向上诉人发出行政惩处听证通知书并于年9月30日进行听证，已经充分赐予上诉人听证的权利，而且也完成了听证过程。上诉人提出被上诉人在法定的期限内未提交《行政惩处事先告知书》、《行政惩处听证通知书》、《送达回执》程序性证据是错误的，答辩人是在法定期限10日内已经将实体证据和程序证据及法律依据全部提交给一审人民法院（详见证据清单）上诉人提出原审判决认定：上诉人未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格对外施行诊疗活动，其认定错误。答辩人认为上诉人的《医疗机构执业许可证》在年11月12日届满已经失效了，而且上诉人在《中华人民共和国执业医师法》生效后，按《中华人民共和国执业医师法》就不具有执业医师法》资格，依法不得行医。答辩人认为一审法院判决适用法律是正确的。上诉人在《中华人民共和国执业医师法》生效后，上诉人没有取得执业医师资格，依照《省医疗机构管理条例施行方式》第十一条的规定，上诉人没有取得《医疗机构执业诉可证》上诉人在未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格状况下始终擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》，答辩人是在依法履行公务，依据法定程序取消上诉人不合法行医，赐予上诉人行政惩处是合法的，也是保护人民身体健康和生命安全的`需要。综上所述，上诉人的上述理由无一成立，一审判决适用法律正确。请求二审维持原判。此致宁德市中级人民法院答辩人：县卫生局年6月9日相关学问一、行政上诉答辩状的格式1、标题，写明行政上诉答辩状。2、首部，务必 分别写明原告和被告的有关状况。原告要写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、地址等状况，由于人民法院受理行政诉讼案有管辖的范围，被告栏要写明被告机关或组织的全称、地址，以及其法定代表人或负责人的姓名、职务。3、正文，正文是行政起诉状的核心内容，其具体内容和写法另作论述。4、尾部，包括附项和落款。要写明起诉人的姓名、日期，在附项中写明本诉状副本份数。二、行政上诉答辩状的内容1、上诉请求。上诉请求是正文的第1项内容，即是原告提起行政诉讼要处理的问题，要达到的目的。依据行政案件的特点，原告所提出的上诉请求主要有：部分或全部撤销惩处准备；变更惩处准备；提出赔偿损失等。如例文一，诉讼请求有两个：（1）撤销被告发出的治安管理惩处裁决书（2）责令被告履行保护人身权、财产权的法定职责上诉请求要表述明确、具体，原告可以针对被告具体行政行为的性质以及自己的权益受损害的程度，依法提出恰如其份的请求。2、事实与理由，这部分要写清楚提出上诉请求的事实依据和法律依据。事实是人民法院审理案件的依据，起诉状务必 写明被告侵害起诉人合法权益的事实经过、缘由及造成的结果，指出行政争议的焦点。假如是经过行政复议后不服提出起诉的，还要写清楚复议行政机关作出复议准备过程和结果。理由是在叙述事实的基础上，依据法律法规进行分析，论证诉讼请求合理合法。例如，对被告侵害起诉人人身权和财产权的案件，原告要着重论述被告施行的具体行政行为所依据的事实不真实、证据不充分；或者违反了法定程序，所适用的法律有错误；或者被告纯属超越职权范围、滥用职权的行为；或者该行政惩处过重，侵害了原告正值权益等。其理由应依据案件的不同而有所侧重，但引用法律、法规条文务必 精确     ，理由务必充分。3、证据和证据来源、证人姓名和住址。这部分内容要求原告就诉讼请求、列举的事实、阐述的理由所举之证据，应当详细、分明，以便人民法院在办案过程中核对查实。上诉答