高中历史选择性必修1第2课《西方国家古代和近代政治制度的演变》能力提升练（解析版）

第2课《西方国家古代和近代政治制度的演变》能力提升练(解析版)1.欧美很多小镇镇长只是权力很小的政务官，最经常性的事务是修理街道和维护公共图书馆，镇的大事如镇财政预算常由镇公民露天大会决议。古代雅典与此大事决策类似的是（）A.城邦各级官吏各司其职B.公民大会是最高权力机关C.法官表决流放独裁官员D.维护小国寡民的城邦利益答案：B解析：根据材料“镇的大事如镇财政预算常由镇公民露天大会决议”并结合所学可知，“公民露天大会”集体讨论公共事务，与古代雅典的公民大会相似，B项正确。材料只涉及“小镇镇长”，无法体现出“各级官吏各司其职”，A项错误；材料体现的是“公民露天大会”集体讨论公共事务，“法官表决”与此不符，C项错误；维护小国寡民的城邦利益属于城邦政治的特点，材料未体现该信息，D项错误。2.公元前216年，因保卫卡苏里努姆时异常勇敢，元老院拟授予普莱雷斯提士兵罗马公民权，但被普莱雷斯提人断然拒绝。原因是他们不愿意因接受罗马公民权而舍弃本邦公民身份。这表明当时罗马（）A.公民权具有排他性B.显贵阶层具有相对封闭性C.公民与非公民不平等D.公民权的吸引力在减弱答案：A解析：根据普莱雷斯提人“不愿意因接受罗马公民权而舍弃本邦公民身份”可知，罗马公民权只能是罗马公民享有，不能和其他城邦的公民权兼容，具有排他性，故选A项；罗马显贵阶层的相对封闭性与材料无关，排除B项；材料没有反映罗马公民与非公民不平等的信息，排除Ｃ项；罗马公民在当时拥有参与罗马政治活动、担任官职等权利，故罗马公民权具有很大的吸引力，排除D项。3.因国王约翰随意征税，英国贵族起兵反抗，并于1215年迫使约翰签署《大宪章》。《大宪章》规定，国王征税必须同贵族会议商量并听取民众的意见；由25名贵族组成一个委员会，监督《大宪章》的执行；国王若违反规定，委员会可对其进行制裁。这段材料主要说明《大宪章》（）A.确立了议会至上的原则B.保护了贵族和教会权益C.体现了王权有限的原则D.体现了自由平等的精神答案：C解析：根据材料“国王征税必须同贵族会议商量并听取民众的意见”“国王若违反规定，委员会可对其进行制裁”可知，《大宪章》的制定体现了王权有限的原则，故Ｃ项正确；1689年颁布的《权利法案》确立了议会至上原则，故排除A项；材料未体现出对教会权益的保护故排除Ｂ项；材料中《大宪章》的规定体现了对王权的限制，但不能体现出自由平等精神，故排除Ｄ项。4.英国代议制的确立和完善经历了漫长的过程逐渐形成了一些惯例。如“国王不出席内阁会议”“旦内阁受到下院的反对，首相就要辞职，或解散下院提前大选”“内阁无需预先征得国王同意，即可召开会议”等。这反映出英国代议制的特点是（）A.议会主权，限制王权B.国王“统而不治”C.内阁对议会负责D.国王、议会和内阁互不统属答案：C解析：根据所学知识可知，英国通过资产阶级革命确立了君主立宪政体，限制了王权，国王处于“统而不治”的地位，但是材料没有对“限制王权”“国王‘统而不治’”进行阐释，故排除A、B两项；根据材料“一旦内阁受到下院的反对，首相就要辞职，或解散下院提前大选”等信息可知内阁对议会负责，故Ｃ项正确；结合所学知识可知，英国国王、议会、内阁并非互不统属，国家的权力中心在议会，法律上赋予国王的权力由内阁和议会行使，内阁掌握行政权并对议会负责，故排除Ｄ项。5.1976年，美国总统福特以支出超出控制为由，否决了(国会)向卫生、教育及福利等部门提供资金的议案，导致政府部分机构因资金短缺被迫关闭。不久，国会推翻了福特的决定，拨款法案生效。该事件表明（）A.总统对政府缺乏有效制约B.国会对美国有绝对控制力C.总统与国会之间权力制衡D.立法判例填补了司法空白答案：C解析：材料“美国总统福特以支出超出控制…···国会推翻了福特的决定，拨款法案生效”表明了总统和国会之间的权力制衡，故选C项；总统对立法有否决权，排除A项；美国实行三权分立，立法权、行政权和司法权相互制约，国会没有绝对控制力，排除B项；材料强调的是总统与国会的权力制衡，不是立法判例填补司法空白，排除Ｄ项。6.法国1875年宪法规定：立法权由众议院和参议院两院行使；参议院由间接选举产生，众议院由普选方式选出；行政权由总统和内阁掌握。对此理解正确的是法国（）A.内阁只对总统负责B.实行君主立宪制C.以议会形式粉饰门面D.议会是最高立法机关答案：D解析：根据材料“立法权由众议院和参议院两院行使；参议院由间接选举产生，众议院由普选方式选出”并结合所学知识可知，议会是法国的最高立法机关，D项正确，C项错误。法国的内阁对议会负责，A项错误；法国的政体属于议会制共和政体，B项错误。7.文字往往能反映时代信息。阅读材料，完成下列要求。材料《竞选州长》是美国作家马克·吐温创作的小说，发表于1870年。小说以第一人称“我”展开，“我”代表独立党与斯坦华脱·勒·伍福特先生和约翰·特·霍夫曼先生(共和党和民主党的代表人物)一起参加纽约州州长的竞选。开始，“我”觉得自己有超过这两位先生的显著优点，但心里却像有一股浊流在涌动一样。因为“我”的良好名声在政敌的眼中成了一种阻碍他们走向成功的障碍。过了几天，“我”在阅读报纸时，发现了一篇关于“我”的文章，“我”竟然被指控有伪证罪。“我”当时愕然不已，后来越来越多的报纸开始控诉“我”，对“我”进行各种各样的污蔑，给“我”加上了各种各样的罪名，诸如“伪证犯”“蒙大拿的小偷”“盗尸犯”“酗酒狂”“肮脏的贿赂犯”“恶心的讹诈犯”，最终“我”放弃了竞选。结合所学世界近代史的知识，从上述材料中提取一个情节，指出它所反映的近代早期的重大历史现象，并简述和评价该历史现象。答案示例：情节：“我”代表独立党与斯坦华脱·勒·伍福特先生和约翰·特霍夫曼先生(共和党和民主党的代表人物)一起参加纽约州州长的竞选。现象：联邦制。简述：独立战争胜利之后，邦联制阻碍了美国的发展，为强化中央政府的权力，1787年宪法规定美国实行联邦政体。联邦政府拥有立法、征税、发行货币、对外宣战和缔约等主权权力。联邦法律是国家最高法律。但是，联邦政府只拥有在宪法中列举的有限权力，而其他的属于各州和人民。南北内战时联邦制一度受到挑战，内战结束后，美国通过宪法修正案废除了奴隶制，肯定了联邦法律的至上性，从而维护了国家的统一。评价：联邦制在加强中央权力的同时，还使各州保留了一定程度上的自治权，拥有一些州权。这样既有利于全国性市场的形成，促进资本主义的迅速发展，又使这个新国家有可能维持足够的权威和军队来维护国内的统治秩序，既避免了中央集权的弊端，又发挥了地方的积极性和创造性，恰到好处地协调了中央和地方的关系。(也可以从两党制、人民主权、资本主义民主制度的局限性等角度作答)解析：本题属于开放性问题，答题方法是从材料信息中