办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较_第1页
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV多联空调与中央空调系统进行分析与比较。一：工作原理VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。中央空调系统交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。二：系统设计VRV多联空调系统VRV备本身，故该系统设计简单。中央空调系统杂。三：系统施工安装VRV多联空调系统期短；400mm的吊顶高度；150m，所以室外机可灵活摆放。中央空调系统复杂，所需安装周期较长。需较大的安装空间。四：系统控制VRV系统可以通过集中控制器实现集中控制或远程控制。实现每个房间单独控制。五：办公楼项目投资比较方案一：VRV多联空调系统。方案二：水冷螺杆式冷水机组+风机盘管系统。一次性投资方案比较方案一：VRV90（含设备、安装、材料）方案二：水冷螺杆式冷水机组投资约60（含设备、安装、材料耗电指标方案一：VRV多联系统设计负荷约240KW，总输入功率：65KW方案二：水冷螺杆式冷水机组设计负荷240KW，总输入功率：75KW（含主机、水泵、冷却塔）年运行费用计算条件：电费按1元/度，180个工作日（每月按30天计算，每天工作时间按8小时）VRV多联空调系统可以实现10%—100%这很大程度上节省了能量损失。方案一：年耗电费用元 方案二：年耗电费用元年维修费用方案一：年维修费用很少，可忽略不计。方案二：年维护费+管道清洗费+冷却塔漂水量费20000元年管理费用方案一：无需专人值班，免除管理人员工资。方案二：需4人专人值班，约7万元。各性能比较序号比较项目方案一（VRV多联机）方案二（水冷螺杆机组）1一次性投资90万60万2年运行费用74880元108000元3年维护费用无20000元4年管理费用无70000元5年费用合计74880元1908000元运行方面方案一：即便只有一间房间使用空调，都可以很方便自如地使用，且机组可以10%—100%无极变频，节省能源。方案二：不能做到分区域使用，如果只有一间房间使用空调，整个系统全部启动，造成能源浪费。调机组对使用面积要求方案二：冷水机组需占用40—60平米的或更多的室内或地下面积，如置放在室外地面机房，需做消声处理，且影响整体美观。使用舒适度方面方案一：因办公楼没有集中供暖系统，在过度季节，就无法满足每个人的舒适度要求，而VRV系统能够在-5°以上的天气正常运行，可以弥补过渡季节个别房间的供热不足的缺陷。方案二：冷水机组

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 安全生产

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论