基桩完整性定量软件汇报报告四

高应变拟合软件简介

PSP_WAP界面浏览图

桩、传感器参数设定界面信号选择及校正界面原始信号处理界面

CASE结果预览界面拟合界面

参数上、下限设置界面

桩底参数界面

拟合结果预览界面桩截面参数界面拟合结果格式拟合结果英文表格式

桩、传感器参数设定界面

桩参数传感器参数以上过程主要是将加速度计测量的电荷量及应变量转换成物理量相关描述锤击参数信号选择及校正界面

波形组合波速分析用于分析波形异常分析上下行波最大值幅值校正桩参数信号处理PAK格式水平校正原始信号处理界面

速度、位移力曲线曲线校正滤波处理波形参数CASE结果预览界面

桩参数撞击参数CASE结果F、ZVF-ZV上下行波位移曲线拟合界面

结果暂存波形处理F、ZV拟合切换参数分布图单元参数拟合方式拟合选择界面

拟合选项约束选项加权系数拟合区域参数上、下限设置界面分层厚侧阻范围弹限范围阻尼范围桩底参数侧阻力预估侧阻下限分布桩底参数界面

桩底参数拟合结结果预预览界界面拟合结结果实测F、ZVZVm、ZVc模拟P-S波阻抗抗分布布摩阻分分布荷载传传递桩截面面参数数界面面截面力力截面速速度截面位位移截面参参数拟合结结果格格式单元数数单元埋埋深单元截截面单位侧侧阻侧阻力力累积阻阻力拟合结结果英英文表表格式式单元与测点点距离离与桩顶顶距离离单元侧侧阻荷载传传递累积侧侧阻单位长长度侧侧阻单位面面积侧侧阻SmithJc弹限参数平平均桩底参参数拟合质质量数数（1）实实测波波形受受传感感器安安装、、传感感器性性能影影响或或多或或少有有些失失真；；（2）分分析是是基于于一维维波动动理论论，而而对一一些较较特殊殊的桩桩，如如挖孔孔桩，，其反反射的的波形形用一一维近近似有有很大大误差差；（3）桩桩土相相互作作用模模型虽虽然在在作不不断改改进，，但仍仍难以以模拟拟实际际情况况。实实际桩桩基中中，桩桩土相相互作作用不不仅与与土层层特性性有关关而且且还与与桩型型、施施工工工艺、、锤击击速率率等有有关；；如同同样的的土层层在排排水、、不排排水状状态下下，桩桩土相相互作作用模模型是是不同同的，，这样样，锤锤击速速率高高，桩桩底水水处于于不排排水状状态；；而锤锤击速速率底底或能能量小小则处处于排排水状状态。。（4）计计算采采用离离散化化方法法，即即将桩桩体分分成很很多单单元，，每个个单元元上桩桩侧作作用力力认为为集中中于单单元底底部，，这与与实际际连续续体是是有差差别的的；（5）桩材材料是是非线线性粘粘弹性性介质质，不不同频频率成成份波波传播播速度度不同同，导导致波波在传传播过过程发发生弥弥散，，即波波形状状发生生畸变变。反分析析多解解性（1）已知知的力力学参参数只只有F（t）、ZV（t）曲线，，已知知条件件太少少，而而模型型参数数又太太多。。这种种情况况与表表达式式a+b=10无法唯一确确定a、b，a、b有多种组合合是一个道道理；（2）模型参数数相关性。。调参数A和调参数B都有类似的的计算曲线线，从而导导致解的不不确定；（3）计算曲线线对某些参参数的不敏敏感性，即即参数有较较大的变化化，曲线仅仅有微小变变化。自动动拟合是通通过目标函函数后一步步和前一步步差值来判判断是否终终止计算的的，终止计计算前优化化循环步数数的微小变变化，结果果会有较大大差异。当当人工干预预时，更难难以通过曲曲线的变化化来把握、、控制。减少反分析析不确定性性方法（a）分段拟合（（见《桩的动测新新技术》）；（b）软件建立数数据库，设设立专家系系统来排除除不合理结结果；（c）增加测试参参数量，即即除了F、V测试之外，，还增加其其它参数测测试；（d）重锤低击，，使桩有较较长受载时时间、较低低的加载速速率，减少少与动阻力力有关参数数的影响。。缺损桩承载载力分析一种是桩土土间发生较较大塑性位位移，土发发生破坏，，它对应的的是通常所所指的极限限承载力；；另一种形式式是桩体发发生破坏，，属于桩材材料破坏强强度问题。。缺损桩分析析，要将这这两种破坏坏形式区别别开来拟合法与CASE法相同点(1)桩有一定沉降位位移；(2)相当长时间的维维持荷载；(3)弹性材料、不考考虑桩的抗压强强度；(4)桩的长径比能满满足一维近似要要求拟合法与CASE法不同点（1）桩体波阻抗要要求均匀；（2）CASE模型来源于打桩桩监测，由于打打击过程中，桩桩测桩土粘性效效应，难以很快快恢复，不考虑虑动阻尼的影响响桩侧桩土相互互作用模型为刚刚塑性。；（3）动阻力集中于于桩底；（4）动阻尼系数由由动静对比或拟拟合方法确定；；（5）属于正分析方方法。CASE（1）桩体可以是变变波阻抗。但波波阻抗变化不能能影响桩体抗压压性能（即在桩桩土体系破坏之之前，桩强度是是足够的）、一一维近似（最大大直径与桩长之之比不能太大））；（2）桩侧、桩底考考虑了较复杂的的桩土作用模型型，如附加质量量、辐射阻力等等；（3）桩土作用参数数,如阻尼系数，由由波形匹配来确确定；（4）属于反分析方方法。拟合法CASE阻尼系数（1）拟合法采用的的桩底模型远比比CASE法假设的复杂，，除了对桩土破破坏模式作了改改进，模型还增增加辐射阻尼、、附加质量等；；（2）拟合法考虑了了桩侧动阻力影影响，而CASE法没有考虑桩侧侧动阻尼。对侧侧阻力影响较大大的桩，利用拟拟合法计算的Jc值，得到的CASE结果会与拟合法法结果有很大不不同；（3）受加载速率、、桩材料尺寸及及材料特性影响响，对同一土层层，拟合法得到到的CASE阻尼系数也可能能是不同。最大冲击力与极极限承载力关系系在动荷载作用下下，桩体要运动动必须克服静阻阻力、动阻力、、惯性力，因此此，要使桩体有有一定动位移，，最大冲击力必必须大于极限承承载力质点速度越小，，速度变化率越越小，动阻力、、惯性力就越小小，最大冲击力力与极限承载力力差距就越小对于颗粒比较密密实的土层，由由于阻尼系数较较大，动阻力也也较大，最大冲冲击力与极限承承载力差距也相相应较大在冲击力脉冲一一定的情况下，，桩截面越大，，质点速度越小小，动阻力在总总阻力比例也越越小，对大直径径桩极限承载力力与最大冲击力力差距可能较小小波速分析按规范要求，从从传感器安装部部位至桩底之间间桩体的平均纵纵波速根据下行行波上升沿及上上行波的下降沿沿时差及传感器器安装部位至桩桩底的长度计算算；为了能有效地识识别上升沿及下下降沿，冲击脉脉冲起跳要陡，，桩底反射波要要比较清晰；在上升沿及下降降沿无法识别的的情况下，可利利用峰、峰值来来分析；由于在某些类型型土中，桩底承承载力发挥需要要一定位移，桩桩底反射峰值有有滞后，用峰、、峰值来分析波速会偏小。。带扩大头桩，，桩底反射峰值相对对桩底反射起点也会会有一定的滞滞后试桩几何尺寸高应变测试及及分析是基于于一维弹性波波理论，要求求受测桩有一一定的长径比比，同时要求求桩身混凝土土材料有一定定的抗压强度度。对于广泛使用用的挖孔灌注注桩，桩一般般较短，桩径径变化较大，，特别是对大大直径、大扩扩大头的挖孔孔桩，用一维维近似分析测测试信号会有有较大的误差差“重锤低击””试验方法1）重锤低击可可避免“轻锤锤高击”产生生的应力集中中，而应力集集中容易使桩桩身材料产生生塑性甚至破破坏；（2）重锤低击荷荷载脉冲作用用时间长，且且荷载变化缓缓慢，可以使使桩产生较大大的沉降位移移；（3）重锤低击使使桩土模型更更接近静状态态下土的特性性（排水状态态）。这是因因为同样的土土层在排水、、不排水状态态下，桩土相相互作用模型型是不同的，，锤击速率高高，桩底水处处