物价波动问题研究――抓住“看不见的手”

物价波动问题研究――抓住“看不见的手”什么是“看不见的手〞？“看不见的手〞就是市场经济运行规律。因此，掌握了市场经济运行规律也就等于是看到了“看不见的手〞，也就等于是抓住了“看不见的手〞。如果管理机构不能够市场经济运行规律，则就不能有效地控制市场运行，最终必然被“看不见的手〞所任意摆布，进而导致市场的极度混乱和严重的经济危机。如果管理机构掌握了市场经济运行规律，则就可以随心所欲地控制和指挥“看不见的手〞，并使其为促进市场经济的开展来进行效劳。

前

言

自从商品市场在人类社会中诞生以来，就一直伴随着物价波动的问题，尤其是在经济高度兴旺的现代社会，这一问题表现的更为突出。传统物价理论认为，物价波动可以平衡市场供求关系，可以实现物价稳定，有利于促进社会经济开展，因此，不但不应对物价波动进行限制，反而应该放开物价，任其随意波动。其实，物价波动不仅要受到市场供求状态的限制，而且还要受到市场投资效益的限制。由于企业投资市场的目的是获得收益，而并非市场供求平衡，因此市场供求状态服从于市场投资收益，进而形成市场供求状态限制物价波动幅度、市场投资收益决定物价波动方向的局势。在现实的市场运行过程中，物价自由波动不但不会促进市场供求平衡，反而会破坏市场供求平衡。在实际的市场经济管理过程中，不应该通过物价波动来调控市场供求关系，而应该通过对供求本身的调整来平衡市场供求关系，即供应缺乏时扩大生产和减少积累，需求缺乏时扩大消费和增加积累。

物价波动不是市场经济开展的自然规律，也不是平衡市场商品供求关系的正确有效的办法，而是商品经营者非法投机的必然结果，是投机者侵犯他人财产的犯罪行为的一种具体表现。对此严重的犯罪行为，政府不应该通过调整市场供求关系这种和蔼的经济伎俩来进行“调控〞，不应该放开物价任其随意波动，纵容侵害他人财产的犯罪行为，而必须建立稳定物价的严格法律，以法律伎俩对物价波动进行严格的限制，进而有效打击犯罪行为，爱护广阔消费者的切身利益。现代市场中流通的货币根本都是信用货币，物价波动将破坏这种由政府进行担保商业信用，进而损害政府的公众形象、降低政府的公众威信、削弱政府的行政能力。另外，印有众多伟人头像的货币信用的丢失，将意味着这些伟人头像变成了投机商的犯罪工具，使其成为投机商侵害消费者利益的“合伙人〞，严重地损害了他们的光芒形象。

一般习惯地认为，在物价上涨的过程中不会出现供应过剩的情况，即通货膨胀与生产过剩不能同时存在，其实不然。通货膨胀指物价上涨，不能与其同时存在是物价稳定和物价下跌；生产过剩指供大于求，不能与其同时存在的是供求平衡和供小于求。物价波动与市场供求之间不仅存在单项对应关系，而且还存在着复杂的多重对应关系，同时也存在着多种复杂的市场运行模式。目前现实中的正在运行的市场模式，只是多种模式其中的一种，而且是运行效率最低的一种模式。在市场经济的运行过程中，不仅存在通货膨胀或生产过剩的某种单一危机，而且存在两者兼有的“双重危机〞。在此状态下，如果扩大需求，将导致更严重的通货膨胀；如果限制需求，必然造成更多的商品积压。物价波动不仅破坏市场商品供求关系，导致“双重危机〞

，而且它还是导致诸多社会弊端的罪魁祸首。它对社会的危害主要表现在：造成大量劳动者失业，犯罪率大幅度回升，浪费社会财富及自然资源，扩大贫富差异等等。无论这些严重后果的任何一种的存在，都将对人类社会的开展构成极大的损害。

在市场经济的运行过程中，存在着商品供应的“动态平衡〞和“静态平衡〞问题，因此，不仅要保证单一的“动态平衡〞或单一的“静态平衡〞，而且必须保持“动态供求〞和“静态供求〞的双重平衡，否那么将形成市场风险，最终导致市场经济的全面危机。探讨市场平衡方法：建立商品市场的调控基金，当市场在动态商品供应过剩的情况下，基金购入商品，一方面作为市场的商品储藏，繁荣市场和平衡市场供求关系，另一方面扩大企业商品销售，增加企业效益；当市场在动态商品供应缺乏的情况下，基金销售商品，一方面保证市场供应，维护货币信用，另一方面回收货币，维持市场供求的双重平衡。

在以往的货币发行过程中存在着两个极大的误区：一是认为扩大货币发行就会引起通货膨胀，二是认为货币发行只局限于个人和机构之间往来的小面值现金货币。其实，在商品供应不断增加和对商品价格进行严格控制的情况下，扩大货币发行不但不会引起通货膨胀，而且还可以起到大幅度促进市场经济开展的作用；在货币发行过程中，不仅有小面值的通用现金货币可以发行，而且还有一个新的货币品种――机构之间往来专用的大面值“融资货币〞可以投放市场。目前政府和企业之所以感到货币资金供应缺乏，其基本原因就是没有掌握发

行货币的主动权，不敢主动发行货币；没有开发出供给机构之间大额经济未来的专用货币，不知道如何去大量发行货币。一旦货币发行被当作一种主动的市场调控伎俩来加以利用，则企业的“商品效益〞和“货币效益〞的实现将不会受到任何妨碍，市场经济将进入一个崭新高速的开展阶段；一旦新的货币品种得到开发利用，则必将引起一场新的金融革命，进而有效地化解目前存在的各种金融风险及政府和企业的债务风险。

企业经营的根本目的是发明良好的经济效益，而经济效益必须通过“商品效益〞和“货币效益〞

两步来进行实现，二者缺一不可。如果企业单纯发明了“商品效益〞，而不能实现“货币效益〞，则其经济效益将是虚拟的效益；如果金融机构通过货币发行发明了“货币效益〞，而企业不能发明相应的“商品效益〞与其配合，则经济效益自然也就无从谈起。“商品效益〞与“市场均衡〞之间互为反比关系，商品效益越高，市场供求差额就越大，否那么相反。市场供应相对越大，就需要越多的“货币效益〞与其相应产生，否那么不能实现应有的经济效益，并且会造成商品大量积压，妨碍企业生存开展。企业在市场中的根本职能是发明商品效益，而金融机构在市场中的根本职能是发明货币效益，只要他们能够实现默契的配合，就能大幅度提高社会的整体经济效益，就能使市场经济获得超常的开展速度。但是，开展生产需要稳定的物价环境，没有稳定的物价环境，市场供求关系就会遭到破坏，生产开展必然受到妨碍；扩大需求必须首先稳定物价，否那么必然导致通货膨胀，使扩大需求的措施难以发挥应有的作用。由此可见，物价稳定是市场经济开展的根本条件，稳定物价是目前宏观经济调控的当务之急。

2022年7月4日〔星期三〕于沈阳

目

录

一、物价波动的诸多弊端

……

〔1〕

〔一〕导致永久性通货膨胀

………………

〔1〕

〔二〕破坏市场供求平衡

………………

〔5〕

〔三〕导致整体经济萎缩

………………

〔8〕

〔四〕造成巨大的资源浪费

……………

〔10〕

〔五〕限制科学技术的开发利用

………

〔11〕

〔六〕破坏货币信用

………

〔11〕

〔七〕导致企事业单位的债务危机

……

〔12〕

〔八〕损害广阔民众利益

………………

〔13〕

〔九〕导致大批劳动者失业

……………

〔15〕

〔十〕扩大贫富差异

……

〔16〕

二、物价稳定的主要优势

……

〔17〕

〔一〕促进生产开展

……

〔17〕

〔二〕扩大市场需求

……

〔18〕

三、稳定物价的办法选择

…………………

〔23〕

〔一〕通过调整市场供求关系稳定物价

……………

〔23〕

〔二〕通过行政监管稳定物价

………

〔24〕

〔三〕通过法律制约稳定物价

………

〔25〕

一、物价波动的诸多弊端

物价波动理论认为，物价波动是由市场中的商品供求状况所决定的，即供应小于需求时物价上涨、供应大于需求时物价下跌、供应等于时物价稳定。同时认为，物价波动可以调整市场中的商品供求关系，即供应小于需求时抬高物价可以促使供求平衡，供应大于需求时降低物价可以促使供求平衡。因此得出结论：在常规市场经济运行失衡的情况下,

放开物价可以平衡市场供求关系、促进社会经济开展。其实，物价波动是由市场运行效益和市场供求状况这两个因素所决定的，而并非单纯由市场供求状况所决定。在对物价波动进行限制的过程中，市场供求状况所起到是限制物价波动幅度的作用，即供应较大时物价上涨的幅度较小或下跌的幅度较大，需求较大时物价上涨的幅度较大或下跌的幅度较小，而市场运行效益那么决定物价的波动方向，即有利可图时物价进行波动，无利可图时物价停止波动。企业投资市场的目的是为了盈利，物价上涨可以给它们带来丰厚的利润，所以抬高物价是其经营的必然选择，而降低物价会降低效益或导致严重亏损，所以必然被其强烈抵抗。因此，在现实的市场经济运行过程中，无论市场供求状况如何，物价始终保持不断上涨的波动趋势。由于市场供求状况只能限制物价波动幅度，不能改变物价的波动方向，所以市场供求状况不能起到控制物价涨跌的作用，物价波动也不能起到平衡市场供求关系的作用。不仅如此，而且物价波动还将导致其它方面诸多弊端的产生，对人类社会的开展构成极大的危害。

〔一〕导致永久通货膨胀

市场的魅力是它可以使投资者获得盈利，如果投资者不能在市场中获得盈利，则投资者必将退出市场。虽然投资者不是在市场中都能够获得了盈利，但有很多的投资者可以在市场中获得盈，就像股票市场可以使投资股票的人们获得盈利，但不是所有的投资者都可以在股票市场中获得盈利，又好比彩票市场可以使投资者获得暴利，但不是所有的投资者都可以获得暴利。尽管市场具有极大的投资风险，但是货币持有者们还是踊跃的向各种市场进行投资，不惜承当巨大的投资风险，由此可见投资人投资商品市场目的的明确性。由于市场投资者们所追求的是市场盈利而并非市场供求平衡，并且抬高商品价格可以给投资以丰厚的利润回报，因此，无论市场供求状况如何，通货膨胀都将是市场经济运行的根本表现。见图

市场供应与物价波动和通胀盈利之间是成正比的关系，物价上涨，供应增加，通胀盈利增加；市场需求于物价波动和通胀盈利之间是成反比的关系，物价上涨，通胀盈利增加，市场需求减少。虽然通货膨胀会导致市场需求的下降，企业商品销售数量的减少，但是，直观的商品经营效益确显现回升趋势。因此，在经营过程中，企业必然选择抬高物价、减少商品销售数量、提高商品销售盈利的经营方式。见表

单位：亿元

人们在投资商品市场时，所追求的是商品经营利润的最大化，而不是商品销售的轻松状态。虽然抬高物价会降低商品的销售难度，但确可以大幅度提高商品的经营利润，因此商品经营者在选择经营方式时必然选择抬高物价和主动促进商品销售的经营方式。根据物价波动理论分析，在市场供求平衡的情况下物价将停止波动，并保持永久性的稳定。“供求平衡〞的概念是什么呢？是指市场中的商品总体上能够销售出去，不存在积压商品。试想，在目前市场中商品大量积压的情况下物价都始终处于上涨状态，则在商品整体畅销和市场中不存在积压商品的“合同式〞供求模式下物价会体现怎样的波动趋势呢？当然答案只有一个：更加严重的永久性通货膨胀。实践是检验真理的唯一规范，当然它也是检验任何一种经济理论的唯一规范。从实际情况来看，物价的长期波动并没有使其趋势逐渐平稳，而是始终保持通货膨胀的态势，由此可以证明物价波动理论不合乎实际市场经济运行规律的。物价波动不仅受市场供求状态的限制，而且还要受到市场盈利状态及其它物价波动条件的限制。企业在商品市场中进行投资的基本目的是获得盈利，而盈利的前提是本钱之上是商品销售价格，因此，物价波动必然受到市场盈利状况的严格限制。物价长期的自由波动不但没有起到平衡市场供求关系的作用，而且物价波动的幅度也没有趋向于稳定。物价波动的实际趋势并没有指向物价稳定，而是指向通货膨胀，这就充沛表明物价的自由波动不会以波动的停止为终点，而是以通货膨胀为永久的波动状态。

物价波动理论认为，物价随市场供求状况进行波动，就是说市场供求状况的主动的变化因素，物价是随之变化的被动因素，同时又说物价波动会促进市场供求平衡，把物价波动当作主动因素，市场供求当作被动因素，这两种观念是相互矛盾的。如果物价是随供求关系来进行被动的，则就没有必要对物价进行主动的调整；如果通过调整物价来平衡市场供求关系，则就是不相信市场供求关系对物价所进行的自然调整，即否认了传统的物价被动理论。既然成认物价随供求关系而波动，并且认为物价的自由波动可以促使市场供求到达平衡，那为什么还要强行调整物价，成心违反自己所成认的物价波动规律？从这一点上可以看出，传

统理论是自相矛盾的。以稳定物价为追求目标，以纵容物价波动为实现目标的根本办法，这就是该理论的荒诞所在。对物价波动与市场供求状态之间相互影响的因果关系的认识矛盾：一方面主张通过调整市场供求关系来稳定物价――认为物价波动不是合理的市场行为；另一方面主张通过物价的自由波动了平衡市场供求关系――认为物价波动是合理的市场行为。则到底是市场供求关系决定物价波动，还是物价波动决定市场供求关系？以谁为主动因素或以谁为被动因素是合理的市场调整办法呢？物价波动理论对此基本无法进行解释。如果物价的自由波动可以起到平衡市场供求关系的作用，则我们目前所看到的经过数十年、甚至数百年由物价进行调控的市场，应该是一个供求平衡和物价稳定的市场，而不是永久性通货膨胀的市场。物价波动理论的错误有二：一是认为只有市场供求状况从经济角度可以对物价波动起到独立限制作用；二是认为市场供求状况可以改变物价的波动方向。在为利润而运行的市场经济中,

无论商品供求状况如何，物价都将始终保持不断上涨的波动趋势。为什么会出现如此情况呢？其原因主要有下列三点：

1、价上涨与下跌的幅度差异

在现实的物价可以波动的市场中，即有畅销涨价的商品存在也有滞销降价的商品的存在。在其它物价波动因素不变的情况下，如果涨价商品的价格上涨幅度不能与降价商品的降价幅度保持一致，则就会造成供求失衡。若目前市场中有A、B两种商品，A商品供应1000元，B商品供应1000元，市场需求2000元，市场供求处于平衡状态。当A商品涨价50%的时候，A商品的市场供应增加至1500元。这时，B商品必须降价50%，即B商品的市场供求必须减少至500元，才能保证市场供求在物价波动过程中保持平衡状态。见图

从该图中可以看出，虽然商品涨价没有幅度的限制，但商品降价确要受到幅度的严格限制。一旦商品涨价的幅度超过100%，则商品供求平衡就必然会被打破，物价波动理论将与现实完全脱离。况且任何商品经营者都不会为实现市场平衡而做出大幅度的降价牺牲，即使有此牺牲精神，也不会使市场到达平衡。

实际是物价波动情况必须与坐标中的直线相合乎，否那么物价波动将导致市场供求失去平

衡，而实际上的物价波动情况是不可能与坐标中的平衡直线相合乎的。物价波动理论只是在该坐标直线上适用，而实际的物价波动并不在该直线上，况且该直线并不包括完整的物价波动内容。

因为：

商品涨价幅度

≠

商品降价幅度

又因：

物价上涨的限制

>

物价下跌的限制

所以：

实际商品涨价幅度

>

实际商品降价幅度

在总体通货膨胀的情况下，畅销商品涨价的幅度会高于滞销商品的涨价幅度，它们两者的相互关系如“实际波动曲线〞所表示的那样，A商品的上涨幅度增加时，B商品的上涨幅度会相应减少，而不是象“理论波动直线〞所表示的必须与A商品上涨幅度相反的同等幅度的下跌。从该坐标中两波动线的比照可以看出，物价波动理论与实际物价波动情况相差的距离是多么的边远。涨价没有幅度的限制，它有无限的开展空间；降价有严格的幅度限制，最多下降100%。因此，物价上涨与下跌不是同等的波动条件，其波动不会趋向于市场供求平衡，而是趋向于通货膨胀。

2、物价上涨与下跌的时间差别

确定畅销商品只需要很短的时间，因此它的价格会很快的上涨；确定滞销商品需要很长的时间，因此它的价格会滞后下跌〔即使它的价格会出现下跌的情况〕。畅销商品的价格很快上涨，滞销商品的价格没有及时跟上，这必然要造成整体的通货膨胀。在畅销商品价格首先上涨之后，滞销商品与畅销商品之间的价格比照发生了变化，这就波及到一个商品“绝对涨价〞与商品“相对降价〞的问题。所谓“绝对涨价〞，就是某一商品价格的绝对上涨；所谓“相对降价〞，就是说虽然某一商品的价格没有发生变化，但相对涨价商品而言，它的价格比照发生了相对下降的变化。在新的市场供求关系的条件下，原来的畅销商品和滞销商品将处与接近的销售状态，因此滞销商品不用通过降价的办法就可以提高销售速度。不需要从理论上进行深入的分析，只是从外表看，“商品涨价的时间

=

商品降价的时间〞的公式就是基本不可能成立的。由于物价上涨在先，降价在后，而且是否降价不可确定，所以市场总是物价趋势不显现平稳，而是显现通货膨胀。

3、物价上涨与下跌的利润差别

任何一个市场的投资者，他参与市场活动的目的都是为了获得盈利，否那么他将不会进入市场。如果某一种经营行为不能为其带来效益，则投资者必将拒绝这种行为。商品涨价的利益得失与商品降价的利益得失是完全相反的，因此，投资者将完全接受商品涨价的要求，拒绝商品降价的要求。由于物价波动直接受到市场利益的严格限制，而并非市场供求关系的直接限制，所以物价波动不能发挥平衡市场供求关系的功能。市场竞争也是盈利之争，而并非平衡之竞争。对于商品涨价来讲，它可以为经营者带来丰厚的利润，可以使经营者的财富大幅度增值，所以商品涨价非常顺利；对于商品降价来讲，它将给经营者造成损失，使其财富相对减少，所以商品降价是非常困难的。见图

对于涨价商品来讲，自然收益丰厚，不会拒绝涨价的要求，而对于降价商品来讲，必然导致严重亏损或减少盈利，企业当然要拒绝大幅度降价的平衡要求。比方一种商品涨价20%，在原来的价格根底上会增加20%的盈利，而降价20%将在原来的价格根底上增加20%的亏损，这就是物价涨跌波动的又一个不平等因素。仅从本小标题的本身即可以看出，商品涨价的利益得失与商品降价的利益得失是基本不可能相等的。物价波动的稳定条件是市场对涨价与降价限制的完全平等，由于实际上物价波动存在着很多的不平等条件，所以物价波动的实际趋势不指向物价稳定，而指向通货膨胀。根据目前的物价波动理论来判断：如果市场处于平衡状，则物价将停止波动；如果物价波动可以促使市场平衡，则目前的市场应该是平衡的市场，而不是失衡的市场；如果物价波动可以促进市场平衡，则限制物价波动的所有因素都应该是平等的，否那么物价的波动趋势将不会指向供求平衡。若目前的市场处于供求平衡和物价稳定的状态，则必然遇到以上3种物价波动不平等因素的影响，进而失去原有的平衡状态。通货膨胀可以使企业扩大盈利，但企业每实现10

%

的利润，则市场中就会出现10

%

的购置力缺口，导致10%的供应过剩。企业利润的实现是以市场商品供求平衡的破坏为代价的，它们两者只能选择其一，不能同时兼得。企业参与市场经营是也盈利为目的，所以他们必然抛弃市场平衡，追求经济效益，进而导致永久性的通货膨胀。

〔二〕破坏市场供求平衡

物价波动理论认为，物价波动可以起到平衡市场供求关系的作用，其实不然。物价波动不但不能平衡市场供求关系，反而会破坏市场供求平衡。由于通货膨胀可以存在于任何一种市场供求状态，而物价在不断上涨的过程中，本身即可以“制造〞生产过剩，因此，只要有通货膨胀存在，则同时必然伴随生产过剩的存在。见表

单位：亿元

一般认为，通货膨胀与生产过剩不能同时存在，其实不然。通货膨胀指物价上涨，不能与其同时存在是物价稳定和物价下跌；生产过剩指供大于求，不能与其同时存在的是供求平衡和供小于求。物价波动与市场供求之间不仅存在单项对应关系，而且还存在着复杂的多重对应关系。见图

从图中可以看出，物价波动与商品供求之间共存在9种对应关系。但是，在常规的市场经济运行过程中，只有“

物价上涨――供大于求〞这种组合是最为常见。在这种双重危机的市场运行模式下，扩大需求将导致通货膨胀，压缩需求将导致生产过剩，社会经济很难获得较高的开展速度。即使在物价波动模式下社会经济是不断开展的，但它所付出的代价是非常惨重的，此模式是一种高耗费低效率的原始市场运行模式。这种双重危机的组合之所以能够长期存在于市场经济的常规运行中，其主要原因就是通货膨胀在市场经济运行过程中的永久性存在。

物价波动理论认为，在总供应等于总需求〔静态平衡〕的情况下，物价将处于稳定状态，否那么物价将发生波动。其实市场中的物价波动是受动态供求状况影响的，静态的供求关系不会直接影响。动态供求状况与静态的供求状况之间有着巨大的差异，两者平衡其一必将失衡其二。则物价应该按那一种供求状态来进行波动呢？想必该理论没有对此进行明确的解释。因此，可以说物价波动观点没有足够完整的理论依据。

①

总

供

给

=

总

需

求

.

④

静态需求

>

动态供应

.

②

动态供应

=

动态需求

.

⑤

静态需求

>

动态需求

.

③

静态供应

=

静态需求

.

⑥

静态供应

=

动态供应

.

⑦

动态平衡：商品产量/时间=商品销量/时间

〔市场无积压商品〕

⑧

静态平衡：

总供应=总需求〔市场商品总量=社会货币总量〕

⑨

总供应〔总的商品供应〕=

总需求〔总的货币需求〕

动态平衡的概念：等待购置的商品。商品积压的时间：商品等待购置的时间。在供求平衡的情况下，市场中不存在等待购置的商品，即市场商品存量为“0〞。在动态平衡情况下，市场中的商品将以合同的方式进行供应，商品生产之后即可以销售〔这对企业来讲是最好的销售效果〕，因此，任何商品都没有市场寄存的时间，即商品积压时间为“0〞。但是，这种情况只能在完全合同化生产的模式下才能形成，而市场经济不是完全的合同经济，也不可能形成完全的合同经济。

“①、②、③〞为理论要求的供求平衡公式，“④、⑤、⑥〞为实际的市场运行状况。如果“④、⑤、⑥〞不能同时保持平衡状态，则市场平衡也就不可能不存在。在传统的市场经济运行模式下，“④、⑤、⑥〞是不可能保持平衡的，因此，物价波动理论所期待的供求平衡〔双重平衡〕是基本不可能存在的。市场供求平衡不是单一的平衡〔静态平衡或动态平衡〕，而是一种双重的平衡〔静态动态同时的平衡〕。物价波动观点只看到单一的市场平衡，忽略了双重的市场平衡〔或两种单一平衡的概念混同不清〕，因此，这种观点当然也就经不起市场的实际检验了。

物价波动情况下的动态供求和静态供求之间的相互关系不是单一的，而是多变的，

动态的市场供求状态并不代表静态的市场供求状态。物价波动直接受动态供求状态的影响，而不受静态供求状态的影响，但静态供求状态对未来的动态供求状态会造成直接的影响，因此也就会对未来的物价波动会造成影响。物价波动理论认为，目前市场中的商品总量与社会中的货币总量相比数量较少，因此，实质性的生产过剩情况并不存在。这种观点的错误所在是把市场中商品供求的“动态平衡〞与“静态平衡〞混为一谈。所谓“动态平衡〞，指市场中的商品产量与商品销量之间的相对平衡；所谓“静态平衡〞，指社会货币总量与市场商品总量之间的相对平衡。它们彼此之间同样是较为复杂的多重对应关系。见图

动态供小于求

动态供求平衡

动态供大于求

静态供小于求

静态供求平衡

静态供大于求

动态供应：单位时间的商品生产总量

静态供应：某一时间的市场商品库存总量

动态需求：单位时间的商品销售总量

静态需求：某一时间的社会货币储藏总量

动态供求状态与静态供求状态之间同样不是单一的三种对应关系，而是多重的九种对应关系，它们与三种不同的物价波动状态构成更为复杂的市场运行模式。见图

物

价

上

涨

物

价

稳

定

物

价

下

跌

静态供小于求

静态供求平衡

静态供大于求

市场中整体的物价上涨造成动态的生产过剩，对动态的市场破坏造成破坏。企业生产是根据市场中的动态需求来进行的，只有动态需求可以实现企业的商品销售。静态需求是一种潜在或未来市场需求，它不能为企业实现动态的商品销售，因此企业不会根据静态的不可确定的需求来制定实际的生产方案，这就必然导致静态供应的萎缩，进而对市场的静态平衡造成极大的破坏。由于动态的商品生产面对动态的市场需求，所以存在于静态之中的通货膨胀风险总是被动态的生产过剩现象所掩盖。由于经济学家要控制静态的通货膨胀风险，所以他们制定的经济策略必然加重动态的生产过剩。另外，市场供求平衡公式还可进行细分：

企业在物价波动的市场环境下，由于商品大量积压，因此导致生产资金周转的困难。为解决生产资金缺乏的问题，企业从银行大量贷款。企业贷款主要用于商品生产，因此造成市场动态生产资料需求的增加及价格的上涨、静态生产资料需求的下降及潜在的生产资料供应过剩的风险，造成动态生活资料需求的下降及生活资料供应过剩、静态生活资料供应的减少及静态生活资料的通货膨胀风险。

探讨商品市场的供求平衡问题，不能只从单一的动态平衡或静态的角度去进行思考，也不能从单一的生活资料或生产资料的角度去进行思考，而要从全面的角度进行综合分析，这样才能找到正确的市场经济运行规律。在现实的市场经济运行过程中，由于物价的波动方向取决于市场的盈利状况，所以资本家追求利润并得到了丰厚的利润回报，而物价波动理论追求市场平衡，但始终没能实现市场平衡。

〔三〕导致整体经济萎缩

市场经济的开展不是单一生产的开展，而是生产和需求的共同开展。由于物价波动将导致需求下降，因此必然导致社会整体经济的萎缩。见表

从表中可以看出，随着物价上涨幅度的不断增加，市场商品的销售量在不断减少，因此市场经济的运行状况也就随之不断萎缩。一般认为，通货膨胀有促进经济开展的作用，其实是市场需求在促进经济增长，而不是通货膨胀在促进经济增长。由于在物价自由波动情况下扩大市场需求会引起通货膨胀，所以被误认为是通货膨胀在促进经济增长。

在物价波动情况下，商品供应与商品需求之间互为反比关系：当物价上涨时，市场中的商品供应总量相对增加，商品需求总量相的对下降；当物价下跌时，市场中的商品供应总量相对减少，商品需求总量相对增加。见图

通过该公式可以计算出，在供求失去平衡的情况下，怎样进行调整才能到达市场供求关系的相对平衡。在物价波动情况下，商品供应与商品需求之间互为反比关系：当物价上涨时，市场中的商品供应总量相对增加，商品需求总量相的对下降；当物价下跌时，市场中的商品供应总量相对减少，商品需求总量相对增加。马克思说：“需求按照和价格相反的方向变动，如果价格跌落，需求就要增加；相反，价格提高，需求就要减少〞。商品供应与商品需求之间的量比公式如下：

当该系数为“

1〞时，市场处于平衡状态，否那么处于失衡状态。

此关系成立的根本条件是：在供小于求情况下,提高物价或降低需求可使商品供求到达相对平衡，当供大于求时,降低物价或扩大需求可使商品供求到达相对平衡。在物价静止情况下，商品供应与商品需求之间互为正比关系：在供小于求情况下,扩大供应可使商品供求到达相对平衡，当供大于求时,扩大需求或压缩供应可使商品供求到达相对平衡。虽然说“双重危机〞是妨碍经济开展的运行模式，但“物价稳定――供求平衡〞也不是最好的经济运行模式，最好的经济运行模式是“物价稳定――供小于求〞，因为只有此种模式与人类社会的真实供求状况完全相符。只有此种模式，才能为市场经济提供一个无限广大的开展空间，才能使社会中的潜在生产能力得到充沛发挥，才能大幅度提高市场经济的开展速度。因此说稳定物价是开展市场经济的关键环节。在整体物价上涨的情况下，市场供应也会随之相应增加，同时，企业通过商品价格的上涨，其盈利幅度也会随之增加。通货膨胀是幅度越大，市场供应越高，企业的盈利幅度以就越高，同时市场需求相对减少。见图

从该图中可以看出，在供应大于需求的区域〔供大区〕，可以通过降低物价，或扩大需求来平衡市场供求关系；在需求大于供应的区域〔求大区〕，可以通过抬高物价或压缩需求来平衡市场供求关系。由此可见，通货膨胀有降低市场需求的作用。因此，在企业盈利幅度增加的同时，由于商品销售量的减少，其实际的盈利数额在计算数字上并没有发生变化。但是，如果考虑通货膨胀的因素，实质上的盈利水平是显下降趋势的。见表

单位：亿元

在市场整体通货膨胀的过程中，一些物价上涨幅度超过平均通货膨胀幅度的企业增加效益，其资本可以得到不断的扩张，而一些物价上涨幅度低于市场平均通货膨胀幅度的企业将造成亏损，导致资本的不断萎缩。为了在市场中获得盈利，企业必须大幅度抬高物价，否那么将被通货膨胀所毁灭，因此市场竞争自然地变成了抬高物价的竞争。随着物价的不断上涨，需求不断下降，市场中的商品销售数量及整体盈利水平不断下降，整体市场经济处于不断萎缩的运行趋势。

〔四〕造成巨大的资源浪费

物价波动理论认为，物价波动可以合理配置资源，使资源得到合理的应用，有利于社会经济开展，其实并非如此。实际情况是，通过物价波动把资源非法地配置给肆意抬高物价的投机商们，而广阔劳动者确蒙受了巨大的经济损失。资源配置外表上是如何利益资源的问题，而实质上它是争夺自然财富及社会财富及损害广阔民众利益的问题。自然资源及社会资源都是全体民众的共同财富，不能当成投机商的猎物任其随意侵占。如果所谓的优化资源配置就是把资源配置给投机商，并任其随意侵犯广阔民众的利益，则这种资源配置将无任何合理性可谈。

以人类目前生活的地球来看，其资源是非常有限的，因此有效地利用和爱护资源是目前经济理论所要解决的重大课题。目前世界上的各个国家也都非常重视资源的爱护和利用的问题。则物价波动对资源的浪费又是如何体现的呢？前面已经探讨过物价波动导致双重市场危机的问题。在生产过剩状态下，由于大量的商品积压，使其商品不能及时投入消费。由于其中有很多商品是具有一定保持期限的，如果不能及时投入使用，必然造成巨大的物质浪费。市场中的任何商品的生产，都要耗费掉大量的资源。商品的大量损失同时也是资源的巨大浪费，这对人类社会的持续开展是极其有害的。另外，生产过剩将导致劳动力的过剩，企业生产能力的过剩，这就必然造成人才资源、劳动力资源和企业生产力资源的极大浪费，给人类社会造成更加严重的损失。

物价波动造成趋势性的通货膨胀，导致对市场需求的剧烈竞争。在一定市场物价水平的情况下，竞争实际上是企业经营本钱的竞争。降低企业经营本钱，从这一角度讲，掠夺自然资源是最好的降低本钱的办法。因此，在剧烈竞争的市场环境下，自然资源的耗费是非常大的。目前的企业为提高市场竞争能力，都是从低本钱的角度去开发资源的，他们基本不考虑资源的合理开发和充沛利用问题，结果造成资源的巨大浪费，尤其是不可再生资源的浪费将给人类未来的生存造成巨大伤害。比方对森林的开发利用，虽然森林开发与植树造林相结合有利于森林资源的爱护，但这必然增加企业的经营本钱，不利于市场竞争，因此企业只是破坏性地开发森林，而不是在开发森林资源的同时有效地爱护森林，这必然最终导致森林的彻底消灭，事实上森林的大面积缩小充沛表明资源破坏程度是何等的严重。

〔五〕限制科学技术的开发利用

科学技术在人类社会的经济开展过程中起着极其重要作用，它极大地提高了企业的生产能力，没有科学技术也就没有今天人类社会开展的巨大成就。为什么说物价波动会限制科学技术的开放利用呢？因为市场在动态的生产过剩状态下科学技术的利用空间将被大幅度压缩。科学技术的作用主要有两个方面：一是新产品开发，它将增加市场中的商品品种，同时也增加市场中的商品数量；二是提高现有商品的生产效率，它可以降低企业的生产本钱，同时也增加市场中的商品供应数量。在生产过剩状态下，提高生产能力只会造成更多的积压，导致企业更严重的亏损，因此科学技术的开发和利用必然受到极大的限制。

在生产过剩状态下，由于企业对市场需求的剧烈竞争，所以先进的科学技术已经成为一种竞争的根本伎俩。一旦某种技术开发出来，它必然成为开发者的所有财产，不会在社会中普遍推广使用，这就限制了科学技术的全面推广。另外，物价波动将导致失业率回升，这就必然增加小规模商品生产企业的数量。企业生产规模与科学技术的应用规模及企业生产效率是成正比的关系，小规模生产的生产效率低于大规模生产的生产效率，这是已经被无数加以证明的无可争辩的事实。人类社会的单位生产规模，从个人、家庭的一个人或几个人的小规模生产，开展为企业、公司、集团的几十人、几千人或几万人的大规模生产。在这不断扩大的生产规模的开展过程中，企业生产效率得到极大提高。随着人类社会的进一步开展，其生产规模总体上还是显现不断扩大的开展趋势，而小规模企业增加的趋势那么对科学技术的开发利用形成极大的妨碍作用。

〔六〕破坏货币信用

货币是领取商品的流通式信用凭证，也可以说它是领取商品的流通式专用“合同〞或重复使用的库存商品“提货单〞。它是积累商品的证明。目前社会中存在着重多的财产所有者，每个所有者都拥有一定数量的财富，这些财富分别以消费品和商品的形式存在于社会和市场之中。货币的作用是证明其所有者拥有市场中一定数量的商品，它是商品的储藏凭据或商品存储合同。当货币所有者需要消费商品时，他就到市场去领取商品，并把货币的所有权转让给商品生产者或商品经销者。其实商品的所有权不是商品所有者而是货币所有者，在频繁的市场交易过程中货币所有者在不断地发生变化，因此市场中商品的所有权也在不断地发生着变化。从这一角度讲，货币可以起到积累商品和转移商品所有权的作用。在这种不断的财产转移过程中，如果物价发生上涨的变化，则原来货币所代表的财富的数量必然会随之发生变化，货币所有者的财富就会受到损失，货币信用就会遭到破坏。

货币主要分为两个不同的种类：一是实物货币，它的流通价值是由它自身的消费价值来进行决定的，它根本上不存在信用损失的问题；二是信用货币，它的流通价值是由发行者来进行担保的，一旦物价发生波动，货币信用将遭到败坏。目前在市场中进行流通的根本上都是信用货币。信用货币的根本用途就是以其最简便的保留方式来储藏品种繁多的和不易保留的商品。信用货币的价值不是来源于凭证本身，而是完全来源于它的市场信用，信用一旦丢失，货币也将随之销售消失。信用货币是由政府委托发行的，这种货币的信用完全是由政府来进行担保，货币信用实质上就是政府的信用。政府财产占社会财产总量的比例越高，货币信用就越是可靠，因为货币是由政府发行的，是政府的商品债务。如果政府没有足够的商品与其相应存在，则一旦其它非政府控制的商品所有者拒绝与政府发行的货币进行兑换，则市场供求关系必然遭到严重的破坏。货币信用指货币领取商品的信用，一定数量的货币可以在任何时候兑换相同数量的商品，从这一角度讲，货币信用完全是一种商业信用。货币信用是由政府控制的市场中的商品供应作为根本保障的。如果一定数量的货币在不同的时间里不能从市场中兑换同等数量的商品，则就表明货币信用遭到了破坏，同时也损害了政府的信誉，导致民众对政府的不满。在市场经济中，任何交易都是债权、债务转的换过程，商品与货币之间的交易也不例外。在市场经济运行过程中，政府首先以货币支付工资，形成商品债务，之后再用它投放市场的商品赎回货币，归还商品债务。如果政府不能以商品归还货币债务，则也就表明它破坏了货币信用，违反了市场公平交易的规那么。从实际物价整体上涨的情况来看，货币信用显示不断下降的开展趋势，这充沛证明市场侵略行为的长期存在。实际上，货币发行人或商品经营者也决不会在市场交易中多付给货币持有者超出货币信用的商品，他们最多是执行原来的商品支付协议，即维护原来的货币信用。货币发行人和货币信用担保人必须保证货币领取商品的信用，如果不能保证，货币将难以在市场中长期顺利地进行流通。

货币信用也有“动态信用〞与“静态信用〞之分。所谓“动态信用〞，就是市场具体交易过程中所形成的货币信用；所谓“静态信用〞，就是社会中的货币总量相对市场商品总量的交易信用。在静态市场供求平衡的情况下，社会中的每一元货币，都有等量的商品与其对应存在，无论这些货币分批购置商品还是同时购置商品，市场都能够全部满足，因此不存在静态货币信用的丧失问题。但是，在静态商品供应小于静态货币供应的情况下，一旦大量的货币需要兑换商品，则必然导致动态的通货膨胀危机，导致严重的动态货币信用的丧失。货币信用最终是由市场中的商品来进行维护的，市场中的商品存储丰盛，货币信用就会受到很好的维护，否那么相反。静态货币信用是动态货币信用的基本保证，没有动态货币信用的存在，动态货币信用也将很难维持长久。

〔七〕导致企事业单位的债务危机

物价波动理论认为，负债经营有利于社会经济开展，其实不然。对于债权人来讲，如果负债人不能按期偿还借款本金和利息，则将对债权人造成严重损失。对于负债人来讲，如果他所投资的工程不能获得足够的收益，则他将无力偿还借款本息，造成严重的经济损失。负债经营一旦出现亏损，它不但给自己造成经济损失，而且还将给债权人造成严重的经济损失，它对市场经济的开展具有双重的破获作用。另外，负债经营的本钱较高，市场竞争力较差，这些不利因素都将对经营者造成不利影响。由于债务危机中有大量的债务纠纷案件发生，这就增加了社会司法部门的工作量，造成司法部门人力和物力的严重损失。在债务纠纷过程中，债权人和债务人双方都要消耗大量的人力和财力来处理纠纷，这必将造成更大范围的经济损失，对市场经济的开展起到更加严重的破坏作用。

1、导致企业债务危机

动态的生产过剩是物价自由波动的必然反映，在此状态下，市场购置力极度短缺，因此大量企业都不得不采取赊销商品的方式来进行经营，这就在市场中形成了巨大的商品债务。另外，企业由于资金短缺，相互之间大量借款，或向银行大量贷款，这就形成了巨大的货币债务。从目前的实际情况来看，这种债务给企业经营所造成的压力是非常严重的，大局部国有企业就是因此而走向破产的。另外，企业之间相互拖欠债务〔三角债〕不仅给一些企业造成巨大的经济损失，而且还将导致严重的债务纠纷，给执法机构造成极大的工作压力。在危机状态下，企业之间的信任程度大幅降低，欺骗伎俩日新月异，欺骗圈套防不胜防，进而给企业经营造成极大的困难。政府在清理“三角债〞方面做出了极大的努力，但由于生产过剩这一基本的问题没有解决，所以目前“三角债〞仍是困扰企业开展的首要问题。

2、导致金融危机

所谓金融危机，就是金融机构的债务危机，它是债务危机的又一种存在形式。金融危机是由于金融风险的存在而产生的，它是由银行的存、贷款比例来进行衡量的，“存贷比〞越高，金融风险越大，金融危机暴发的可能性也就大。在企业经营资金严重短缺的情况下，银行贷款将随之大幅度增加，否那么企业经营将难于维持，这就形成高比例的金融风险。在生产过剩状态下，市场中的商品大量积压，企业实现利润的时机逐渐减少，亏损面逐渐扩大，因此，企业归还银行贷款的能力也随之逐渐下降，金融风险逐渐增大。其实，金融机构的经营是非常被动的，它一方面必须保证对存款客户本息的按期支付，另一方面确不能保证贷款客户本息的按期归还，一旦存款客户大量提取存款，则将造成银行支付存款的严重困难。银行是依靠客户存款利息和企业贷款利息之间的差额来获得盈利的，一旦企业不能归还银行贷款的本金和利息，则银行将因无条件地支付存款客户的利息而造成亏损。如果这种情况开展到银行不能支付存款客户本金的程度，则银行也就无法进行正常的营业了。一旦银行停止营业或倒闭，则由此而产生的严重后果将是不堪构想的。从目前的贷款情况来看，企业贷款中的较大一局部都是从短期贷款变成中期，最终变成长期贷款和呆滞贷款。银行贷款的短期归还要求和企业借款的长期占用要求形成不可调解的矛盾，这种矛盾是导致金融危机的基本原因。银行