测绘产品检查报告

产品名称：洛阳香江基铝土矿区地形测绘测区名称：宜阳县锦山矿区新安县马行沟矿区伊川郭沟矿区生产日期：20076月20日生产单位（盖章南省地质矿产勘查开发局第一地质调查队2007年6月日

称

：1000

录1要12况22343据44

222222．务概要（积安（面积）和积10.6km1：1000比例尺起部0.5公里处锦屏～441米。海在262～米相对高差189米

．查工作况2.1检查制度作上工2.2检查内容自检为1．控测成自内2．地图果检容

全检30％，巡视检70％。专检10020％，巡视查70％。2.3仪器设备的NTS-352/R型测距（×10D㎜

2.4人员组成

1

2

345

．查的技依据GB/T《全（）测量规GB/T《1∶∶∶地GB/T14804-1993《11GB/T17160-1997《11．18316-2001《数字测绘产品检查验收规定和质

．要质量题及处理情况控制非埋地质程居民独立物

道路其附属设在人烟稀少通行困除街区式外通过居民地时管线水系其附属设构成系统水闸水坝、地貌土质

1.0㎜以其宽图上宽于5至．遗留问的处理意见区15区34幅，70为50㎝×㎝至建

．量统计检查结论E级GPS测量E级ＧＰＳ控制网共施测E52点7个，多余观测充足，检核条件充分，网形结构较强。1用个已知点的三角检验结果符合规定各2地图测绘位置图幅内

部由作业员及作业分队检查人员对图幅进行视36幅，散点检查10503.6cm

编号：QB/D7.5.1--01

修订状态：0测绘质量录表测区名称：图幅号

采集日期

计算者

检查者检项查单目位

是否合理选点、标石类型是否符合标准

观测方法和各项误差是否符合限差

观测记录是否清晰、整洁、记录本是否有涂改、擦改痕迹

碎部点观测精度是否满足设计和规范要求

展点误差是否符合规范要求

图中各种号的使是否符规范要求

图面整是否符规范要求自检项目检分院检院抽检存在问题：

修改情况：

质量评述及资料等级划分：

注：（）正确者”√；错误者打”×”具体错误填”存在问题栏内审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：

编号：QB/D7.5.1--01

修订状态：0测绘质量录表测区名称：图幅号

采集日期

计算者

检查者检项查单目位

是否合理选点、标石类型是否符合标准

观测方法和各项误差是否符合限差

观测记录是否清晰、整洁、记录本是否有涂改、擦改痕迹

碎部点观测精度是否满足设计和规范要求

展点误差是否符合规范要求

图中各种号的使是否符规范要求

图面整是否符规范要求自检项目检分院检院抽检存在问题：

修改情况：

质量评述及资料等级划分：

注：（）正确者”√；错误者打”×”具体错误填”存在问题栏内审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：

编号：QB/D7.5.1--01

修订状态：0测绘质量录表测区名称：图幅号

采集日期

计算者

检查者检项查单目位

是否合理选点、标石类型是否符合标准

观测方法和各项误差是否符合限差

观测记录是否清晰、整洁、记录本是否有涂改、擦改痕迹

碎部点观测精度是否满足设计和规范要求

展点误差是否符合规范要求

图中各种号的使是否符规范要求

图面整是否符规范要求自检项目检分院检院抽检存在问题：

修改情况：

质量评述及资料等级划分：

注：（）正确者”√；错误者打”×”具体错误填”存在问题栏内审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：审查单位：审查人：检查单位：

检查人：

日期：修改人：

日期：

日期：

编号：

修订状态：／0测绘项目外质量评分项目编号：项目名称：项

目

考评内容及要求

评分原始资料是否齐全、准确（30分

（1仪器检查与调节、校验及标定的各种记录分）（2测点观测的记录（6分（3测地工作及GPS、地形图定点的各种记录分）（4采集和测定的各种记录）（5各种质量检查及各种情况处理的记录）是否完成了规定的目标、（）目标完成情况5分任务和工作量（2）任务完成情况5分（15）（）工作量完成情况（）（1控制点的布设分（2控制点的密度分（3质量检查的方法和布置工作部署、工种布置①器质量检查3分）是否合理②点观测检查（3分（20）③点平面定位检查）④隐患检查（2分⑤检查工作所采取的方法和手段2分⑥数据采集的方法和手段2分资料综合整理、综合研究是否符合要求（10）质量体系运行是否正常、工作质量是否符合要求（15）工作总结是否

（1资料的综合整理（5分（2综合研究（5分（1质量体系的健全程度（4分（2质量体系的运行情况（4分（3仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算）（4测点值及精度计算）（1工作总结是否系统）系统、全面10分（）工作总结是否全面5分野外工作质量等级评分标准审查人签字：

合计优秀：～分良：～分合格：74～分不格：59分

野外工作质量等级年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：／0测绘项目外质量评分项目编号：项目名称：项

目

考评内容及要求

评分原始资料是否齐全、准确（30分

（1仪器检查与调节、校验及标定的各种记录分）（2测点观测的记录（6分（3测地工作及GPS、地形图定点的各种记录分）（4采集和测定的各种记录）（5各种质量检查及各种情况处理的记录）是否完成了规定的目标、（）目标完成情况5分任务和工作量（2）任务完成情况5分（15）（）工作量完成情况（）（1控制点的布设分（2控制点的密度分（3质量检查的方法和布置工作部署、工种布置①器质量检查3分）是否合理②点观测检查（3分（20）③点平面定位检查）④隐患检查（2分⑤检查工作所采取的方法和手段2分⑥数据采集的方法和手段2分资料综合整理、综合研究是否符合要求（10）质量体系运行是否正常、工作质量是否符合要求（15）工作总结是否

（1资料的综合整理（5分（2综合研究（5分（1质量体系的健全程度（4分（2质量体系的运行情况（4分（3仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算）（4测点值及精度计算）（1工作总结是否系统）系统、全面10分（）工作总结是否全面5分野外工作质量等级评分标准审查人签字：

合计优秀：～分良：～分合格：74～分不格：59分

野外工作质量等级年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：／0测绘项目外质量评分项目编号：项目名称：项

目

考评内容及要求

评分原始资料是否齐全、准确（30分

（1仪器检查与调节、校验及标定的各种记录分）（2测点观测的记录（6分（3测地工作及GPS、地形图定点的各种记录分）（4采集和测定的各种记录）（5各种质量检查及各种情况处理的记录）是否完成了规定的目标、（）目标完成情况5分任务和工作量（2）任务完成情况5分（15）（）工作量完成情况（）（1控制点的布设分（2控制点的密度分（3质量检查的方法和布置工作部署、工种布置①器质量检查3分）是否合理②点观测检查（3分（20）③点平面定位检查）④隐患检查（2分⑤检查工作所采取的方法和手段2分⑥数据采集的方法和手段2分资料综合整理、综合研究是否符合要求（10）质量体系运行是否正常、工作质量是否符合要求（15）工作总结是否

（1资料的综合整理（5分（2综合研究（5分（1质量体系的健全程度（4分（2质量体系的运行情况（4分（3仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算）（4测点值及精度计算）（1工作总结是否系统）系统、全面10分（）工作总结是否全面5分野外工作质量等级评分标准审查人签字：

合计优秀：～分良：～分合格：74～分不格：59分

野外工作质量等级年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／导线测量量评分表项目名称：扣分标准

评分项目

评分项目及满分标准选点线合规范和技术设计书的要求.造标埋石坚固群定点号清晰点记完整

缺陷内容及分类违反操作规程或伪造成果仪器检验和计量检定不符合规定图形布设超出规范或技术设计书规定

缺扣陷计单分性位数质工程项图形三角导线测

（25分）仪器的检验精度符合规定目和资料完整（分各项观测符合规定测果有50％于1／限，有

无点之记图或无归心投影资料埋石、造标不规格、不稳固未对起算数据进行检验；用错起算数据几何条件自由项任一项超差平差计算不符合规范要求

严重缺陷

不合格

项项网网量（平面高程）满分10

20％小于2／3限差。其它达到限差要求观测方法观时间气候的选择恰当测回数测的比例及成果取舍符合规定（40分各项记录正规注记齐全清晰各限差计算正确符规定；平差方法及取位正确。资料齐全表统一装整齐、美观（20分

点位选择不当，不利于下级控制扩展点之记图错误较多归心投影错误较多分组观测、重测、成果取舍不合理记录中划改不符合规定，但不影响使用记录中的计算错误，对结果影响较大其它严重的差、错、漏

重缺8陷

项或网点项项点项点网0分

记录字体潦草数字或小数点错误对结果影响小轻观测手簿和资料注记错漏；成果资料装缺4订，编号错漏陷签名不全；整饰有缺点合计

点点点、项点、项野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～0分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／导线测量量评分表项目名称：扣分标准

评分项目

评分项目及满分标准选点线合规范和技术设计书的要求.造标埋石坚固群定点号清晰点记完整

缺陷内容及分类违反操作规程或伪造成果仪器检验和计量检定不符合规定图形布设超出规范或技术设计书规定

缺扣陷计单分性位数质工程项图形三角导线测

（25分）仪器的检验精度符合规定目和资料完整（分各项观测符合规定测果有50％于1／限，有

无点之记图或无归心投影资料埋石、造标不规格、不稳固未对起算数据进行检验；用错起算数据几何条件自由项任一项超差平差计算不符合规范要求

严重缺陷

不合格

项项网网量（平面高程）满分10

20％小于2／3限差。其它达到限差要求观测方法观时间气候的选择恰当测回数测的比例及成果取舍符合规定（40分各项记录正规注记齐全清晰各限差计算正确符规定；平差方法及取位正确。资料齐全表统一装整齐、美观（20分

点位选择不当，不利于下级控制扩展点之记图错误较多归心投影错误较多分组观测、重测、成果取舍不合理记录中划改不符合规定，但不影响使用记录中的计算错误，对结果影响较大其它严重的差、错、漏

重缺8陷

项或网点项项点项点网0分

记录字体潦草数字或小数点错误对结果影响小轻观测手簿和资料注记错漏；成果资料装缺4订，编号错漏陷签名不全；整饰有缺点合计

点点点、项点、项野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～0分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／导线测量量评分表项目名称：扣分标准

评分项目

评分项目及满分标准选点线合规范和技术设计书的要求.造标埋石坚固群定点号清晰点记完整

缺陷内容及分类违反操作规程或伪造成果仪器检验和计量检定不符合规定图形布设超出规范或技术设计书规定

缺扣陷计单分性位数质工程项图形三角导线测

（25分）仪器的检验精度符合规定目和资料完整（分各项观测符合规定测果有50％于1／限，有

无点之记图或无归心投影资料埋石、造标不规格、不稳固未对起算数据进行检验；用错起算数据几何条件自由项任一项超差平差计算不符合规范要求

严重缺陷

不合格

项项网网量（平面高程）满分10

20％小于2／3限差。其它达到限差要求观测方法观时间气候的选择恰当测回数测的比例及成果取舍符合规定（40分各项记录正规注记齐全清晰各限差计算正确符规定；平差方法及取位正确。资料齐全表统一装整齐、美观（20分

点位选择不当，不利于下级控制扩展点之记图错误较多归心投影错误较多分组观测、重测、成果取舍不合理记录中划改不符合规定，但不影响使用记录中的计算错误，对结果影响较大其它严重的差、错、漏

重缺8陷

项或网点项项点项点网0分

记录字体潦草数字或小数点错误对结果影响小轻观测手簿和资料注记错漏；成果资料装缺4订，编号错漏陷签名不全；整饰有缺点合计

点点点、项点、项野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～0分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／测量质量评表项目名称：扣分标准

评分项目GPS测量（平面高

评分项目及满分标准GPS网布设选点石点之记和环视图符合规定（分）接收设备、气象及其它检验及计量鉴定满足要求（分）基本技术规定：如卫星高度角，有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间，观测时段数、

缺陷内容及分类不按程序作业或伪造成果平均重复设站次数违背规范和设计书的规定埋石不规格、不稳固接收设备检验及检定不合规定各项精度指标中任一项超限天线高量错；归心元素测定错误；漏绘点之记图用错已知数据点位选择不当、点之记、环视图绘制中有较多的错误

缺计扣陷算分性单数质位网点网严不重项合缺项格陷网点点项程）满分100分

卫星观测值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同步环，异步环闭合差及平差后点位精度小于限差1／（分）记录工整，数据软件处理功能齐全，资料完整，正确，满足规范和委托方的要求（分）

接收设备检验项目、检验资料不全测站和接收机初始信息有错误数据处理不合理各项精度指标中任一项大于限差的2／3其它比较严重的差、错、漏记录注记划改较多，字体潦草资料整饰中的一般缺点各项精度指标中任一项大于限差的1／3其它轻微的差、错、漏合计

重缺8陷轻缺4陷

项点网网网网点网网网野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／测量质量评表项目名称：扣分标准

评分项目GPS测量（平面高

评分项目及满分标准GPS网布设选点石点之记和环视图符合规定（分）接收设备、气象及其它检验及计量鉴定满足要求（分）基本技术规定：如卫星高度角，有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间，观测时段数、

缺陷内容及分类不按程序作业或伪造成果平均重复设站次数违背规范和设计书的规定埋石不规格、不稳固接收设备检验及检定不合规定各项精度指标中任一项超限天线高量错；归心元素测定错误；漏绘点之记图用错已知数据点位选择不当、点之记、环视图绘制中有较多的错误

缺计扣陷算分性单数质位网点网严不重项合缺项格陷网点点项程）满分100分

卫星观测值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同步环，异步环闭合差及平差后点位精度小于限差1／（分）记录工整，数据软件处理功能齐全，资料完整，正确，满足规范和委托方的要求（分）

接收设备检验项目、检验资料不全测站和接收机初始信息有错误数据处理不合理各项精度指标中任一项大于限差的2／3其它比较严重的差、错、漏记录注记划改较多，字体潦草资料整饰中的一般缺点各项精度指标中任一项大于限差的1／3其它轻微的差、错、漏合计

重缺8陷轻缺4陷

项点网网网网点网网网野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／测量质量评表项目名称：扣分标准

评分项目GPS测量（平面高

评分项目及满分标准GPS网布设选点石点之记和环视图符合规定（分）接收设备、气象及其它检验及计量鉴定满足要求（分）基本技术规定：如卫星高度角，有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间，观测时段数、

缺陷内容及分类不按程序作业或伪造成果平均重复设站次数违背规范和设计书的规定埋石不规格、不稳固接收设备检验及检定不合规定各项精度指标中任一项超限天线高量错；归心元素测定错误；漏绘点之记图用错已知数据点位选择不当、点之记、环视图绘制中有较多的错误

缺计扣陷算分性单数质位网点网严不重项合缺项格陷网点点项程）满分100分

卫星观测值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同步环，异步环闭合差及平差后点位精度小于限差1／（分）记录工整，数据软件处理功能齐全，资料完整，正确，满足规范和委托方的要求（分）

接收设备检验项目、检验资料不全测站和接收机初始信息有错误数据处理不合理各项精度指标中任一项大于限差的2／3其它比较严重的差、错、漏记录注记划改较多，字体潦草资料整饰中的一般缺点各项精度指标中任一项大于限差的1／3其它轻微的差、错、漏合计

重缺8陷轻缺4陷

项点网网网网点网网网野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／图根控制量质量评分项目名称：扣分标准

评分项目

评分项目及满分标准

缺陷内容及分类

缺陷性质

扣分数

计算单位伪造成果

项图根控制（平面高程）满分100分

图根点布点均匀位恰当，满足测图要求（15分）埋石的数量和埋设质量满足规范计的要求（分）图形布设符合规定要求（10分）作业方法和流程符合规范要求仪工检校项目齐全（25分各项测量结果有60%小于1/2限其它达到限差（分）记录正确，注记齐全，字体清晰算符合要求计表格统一资料齐全装整（分）

仪器检验和计量检定不符合规定图根点数不够，不能满足测图要求埋石不规格、不稳固观测不符合要求点位误差、相对误差超限图根点点位选择不当，不便于测图成果取舍不合理记录中的划改不符合规定记录中的计算错误，对结果有影响其它比较严重的差、错、漏记录字体潦草数字或小数点有误，对结果无影响手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏

严重缺陷重缺陷轻缺陷

不合格84

项项项项点、网项处处处处点、处处处签名不齐全，整饰有缺点合计

处野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／图根控制量质量评分项目名称：扣分标准

评分项目

评分项目及满分标准

缺陷内容及分类

缺陷性质

扣分数

计算单位伪造成果

项图根控制（平面高程）满分100分

图根点布点均匀位恰当，满足测图要求（15分）埋石的数量和埋设质量满足规范计的要求（分）图形布设符合规定要求（10分）作业方法和流程符合规范要求仪工检校项目齐全（25分各项测量结果有60%小于1/2限其它达到限差（分）记录正确，注记齐全，字体清晰算符合要求计表格统一资料齐全装整（分）

仪器检验和计量检定不符合规定图根点数不够，不能满足测图要求埋石不规格、不稳固观测不符合要求点位误差、相对误差超限图根点点位选择不当，不便于测图成果取舍不合理记录中的划改不符合规定记录中的计算错误，对结果有影响其它比较严重的差、错、漏记录字体潦草数字或小数点有误，对结果无影响手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏

严重缺陷重缺陷轻缺陷

不合格84

项项项项点、网项处处处处点、处处处签名不齐全，整饰有缺点合计

处野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：A／图根控制量质量评分项目名称：扣分标准

评分项目

评分项目及满分标准

缺陷内容及分类

缺陷性质

扣分数

计算单位伪造成果

项图根控制（平面高程）满分100分

图根点布点均匀位恰当，满足测图要求（15分）埋石的数量和埋设质量满足规范计的要求（分）图形布设符合规定要求（10分）作业方法和流程符合规范要求仪工检校项目齐全（25分各项测量结果有60%小于1/2限其它达到限差（分）记录正确，注记齐全，字体清晰算符合要求计表格统一资料齐全装整（分）

仪器检验和计量检定不符合规定图根点数不够，不能满足测图要求埋石不规格、不稳固观测不符合要求点位误差、相对误差超限图根点点位选择不当，不便于测图成果取舍不合理记录中的划改不符合规定记录中的计算错误，对结果有影响其它比较严重的差、错、漏记录字体潦草数字或小数点有误，对结果无影响手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏

严重缺陷重缺陷轻缺陷

不合格84

项项项项点、网项处处处处点、处处处签名不齐全，整饰有缺点合计

处野外工作质量等级评分标准

优秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作质量等级审查人签字：年

月

日专家组组长签字：年

月

日

编号：

修订状态：／0数字化成质量评分表项目名称：项目

评分项目及满分标准

缺陷内容及分类

扣分标准

缺陷性质

扣分数

计算单位

评分技术设计书满足规范及委

不按程序作业或伪造成果

项数字化成图（成图绘图）

托方的要求20分硬件设备、软件系统符合要求（10分仪器设备检验和计量鉴定符合要求（10分数据采集正确分层、通讯、数据转换、数据处理、图形编辑、处理、字符注记、自动绘图、成果输出符合要求（分资料完整、正确满足要求（20）

硬件设备检查或计量检定不符合要求数据采集、字符注记、成果输出不符合要求严重错、漏硬件设备检验项目不全数据采集不规范字符注记不规整主要精度大于限差的2／3其它放严重的错、漏

严重缺陷重缺陷

不合格

图幅图幅图幅项图幅图幅图幅图幅满分分

硬件设备检验记录不全数据采集有轻微错误字符注记中有轻微错误主要精度大于限差的1／3其它轻微差、错、漏