山东财经大学《微观经济学》课程习题九：第八章 市场失灵

第八章市场失灵基本概念1．市场失灵。2．外部性，私人成本和社会成本，私人收益和社会收益，庇古税，科斯定理，交易成本。3．竞争性和排他性，公共物品和私人物品，“搭便车”。4．信息不对称，逆向选择，道德风险，委托—代理问题。5．洛伦兹曲线，基尼系数。单项选择１．当人们承担了不是由他们导致的额外成本时，称作（）。Ａ．公共物品Ｂ．负的外部性Ｃ．交易成本Ｄ．正的外部性２．市场经济中，单个厂商在进行生产决策时考虑的是（）。Ａ．社会收益和社会成本Ｂ．社会收益和私人成本Ｃ．私人收益和社会成本Ｄ．私人收益和私人成本3．在（）时，存在着外部经济。Ａ．私人收益大于社会收益Ｂ．私人收益小于社会收益Ｃ．私人成本大于社会成本Ｄ．私人成本小于社会成本4．当某种产品的生产存在外部不经济时，（）。Ａ．社会边际成本小于私人边际成本Ｂ．社会边际成本大于私人边际成本Ｃ．产品供给不足Ｄ．太少资源被分配给该产品的生产5．当一种产品的生产存在着正外部性时，（）。Ａ．市场价格比社会有效率的价格高Ｂ．私人边际收益超过社会边际收益Ｃ．太多的产品被生产Ｄ．市场价格低于社会有效率的价格6．如果一种产品的社会边际成本超过私人边际成本，那么，（）。Ａ．私人有效率的结果也是社会有效率的Ｂ．社会应减少产品的生产Ｃ．社会不应改变产品的生产Ｄ．社会应增加产品的生产7．当某种产品的生产所造成的污染使得社会边际成本大于私人边际成本时，为达到社会最优，政府征税额应等于（）。A．社会边际成本B．私人边际成本C．购买治污设备的成本D．社会边际成本与私人边际成本之间的差额8．按照科斯定理，大城市中产生空气污染是因为（）。A.造成污染的人都没住在城里B.没有人对干净的空气有可实施的产权C.城市居民对干净的空气不感兴趣D.与享有干净的空气相比，城市居民更偏好于驾驶汽车9．当一种商品的消费者增加时其边际成本为零，这说明公共物品的（）。竞争性非竞争性排他性非排他性10．任何人消费公共物品的时候并不能排除他人消费是指公共物品的（）。排他性非排他性竞争性非竞争性11．私人产品与公共产品的主要区别在于（）。A.前者是私人提供的，后者是政府提供的B．前者是私人使用的，后者是全民使用的C．前者具有竞争性和排他性，后者则没有D．前者具有非竞争性和非排他性，后者则没有12．公共产品的生产决策面临两个难题。（）。搭便车与偏好显示问题管理与使用生产与分配消费与费用13．在以下那种情况，“搭便车”问题会出现？（）。A．所有消费公共物品的个人都支付其费用B．个人愿意支付他们的消费费用C．所有消费和生产的商品都是个人用物品D．有些人消耗了公共物品，并不需要支付其全部费用14．公共物品的市场需求曲线是消费者个人需求曲线的（）。A．水平相加B．垂直相加C、算术平均数D、加权平均数15．公共产品提供的原则是（）。A.边际销售等于边际成本B.边际收益等于边际生产成本C.边际社会收益等于边际社会成本D.价格等于边际成本16．就保险而言，道德风险问题是指：（）。A．那些购买了保险的人不再留心避免保险事故发生的行为倾向B．大多数人喜欢集资买保险的行为倾向C．销售者实施价格歧视的行为倾向D．销售者限制产出并提高价格的行为倾向17．二手车市场上往往充斥的都是坏车，因为（）。A．买者不愿出买好车的价钱B．卖者会将好车留下，将坏车拿到市场上卖C．次品市场的逆向选择D．二手车都是坏车18、委托—代理问题中（）。A．委托人具有信息优势B．代理人具有信息优势C．

委托人能直接观察和控制代理人的行为D．通过自己的行为影响其他人福利的一方是委托人19．下列哪一项具有较强的信号传递功能（）。A．函授大学的本科文凭

B．走街串巷的商贩以对天起誓来保证产品质量C．被任命的县长十分真诚地发表全心全意为人民服务的就职演说D．垄断者为阻止新厂商进入市场储备了大量的过剩生产能力20．激励机制的核心是：（）。减少风险，降低不确定性明晰产权通过提供适当的激励使某人为自己做事减少信息的不对称单项选择１．B２．D3．B4．B5．D6．B7．D8．B9．B10．B11．C12．A13．D14．B15．C16．A17．C18．B19．D20．C多项选择1．以下（）是负外部性的例子。A．国防B．污水排放C．汽车噪音D．汉堡包2．以下（）正外部性的例子。气象预报公共教育科学研究D．钢铁冶炼3．经济中存在着正外部性时，（）。市场上该产品供给过量增加一个人消费的边际成本为零市场上该产品供给不足政府介入可以改善市场结果4．通过（）的方法可以减少环境污染。A． 对污染排放征税B． 对治理污染补贴C． 可交易排污许可证D． 污染排放管理5．当负外部性发生在一种产品的生产中时，（）。A.市场价格相对于社会有效率的价格来说太低B.市场供给曲线在包含全部成本的供给曲线以上C.市场供给曲线夸大了产品的总成本D.市场供给曲线低估了生产的总成本6．当正外部性发生在一种产品的生产中时，（）。A.太多资源被分配给产品的生产B.社会边际收益超过私人边际收益C.产品生产不足D.社会边际收益小于私人边际收益7．交易污染许可证方法（）。A． 允许市场体系在其激励下运作B． 惩罚治理污染最成功的厂商C． 公司可以出售可交易许可证D． 一个许可证允许持有者释放一定量的污染8．根据科斯定理，（）。A．当市场不能产生有效率的结果时，政府应当配置资源B．若交易成本为零，财产权明确与否并不影响市场交易的效率C．当交易成本不为零时，市场交易不是有效率的D．若交易成本为零，则只要产权明确，市场交易的结果都是有效率的9．下面各选项中，属于公共物品的有（）。国防路灯公共厕所公共汽车10．市场不能有效提供公共物品是因为（）。A．公共物品不具有排他性B．公共物品不具有竞争性C．消费者都想“免费乘车”D．市场存在垄断11．公共物品的有效供给要求（）。政府清楚的知道每个社会成员可以从公共物品的消费中获得的真实收益公共物品对所有人的边际利益之和等于公共物品产出的边际成本按照谁受益谁负担的原则合理地分摊公共物品的成本每一个消费者支付的价格都等于生产该公共物品的边际成本12．下列哪个市场最有可能出现信息不对称的问题（）。A．牙膏B．二手车C．香皂D．保险13．面对信息不对称，下面哪一项能为消费者提供质量保证（）。A．品牌B．低价格C．产品三包政策D．长期质量保证书14．下面关于保险市场上逆向选择和道德风险的说法中，正确的有（）。A．二者相同之处在于二者都由信息不对称产生，会导致不利于保险公司的结果B．逆向选择是交易双方事先的一种非效率的选择行为。C．道德风险是指信息相对充分的一方在交易之后所采取的行为变化。D．逆向选择的同一投保人在投保后不涉及行为改变。15．激励机制的设计要求：（）。A．委托人向代理人提供适当的激励机制，从而诱导代理人的行为符合委托人的利益；B．代理人履行合同后所获收益不能低于他在等成本约束条件下从其他委托人处所获得的收益水平；C．代理人获得预期效用最大化的同时，也使得委托人预期收益最大化；D．委托人能够得到代理人的行为信息。多项选择1．BC2．ABC3．CD4．ABCD5．AD6．BC7．ACD8．CD9．AB10．AC11．ABC12．BD13．ACD14．ABC15．ABC判断题1．存在外部性时，社会边际成本与私人边际成本、社会边际收益与私人边际收益都不一定相等。（）2．负外部性时，市场机制下的产量小于社会最优的产量。（）3．正外部性时，市场机制下的产量小于社会最优的产量。（）4.外部性的存在意味着边际社会成本小于边际私人成本。（）5．外部性的存在是由于信息不完全的结果。（）6．存在外部性的情况下，市场机制可以导致帕累托最优结果。（）7．若交易成本不为零，即使产权明确，市场交易的也得不到有效率的结果。（）8．公共物品绝对不可能由私人经济部门提供。()9．公共产品生产上市场机制失灵是说供求双方信息不对称。（）10．公共食堂、公共场所、公共澡堂等都是公共物品。（）11．从企业提供私人商品、政府提供公共物品的角度来看，政府应当根据财力可能，尽可能扩大公共产品的提供范围。（）12．对公共产品偏好程度最高的消费者，因消费该产品而得到的边际利益等于该产品的边际成本时的产量是该公共产品的理想产量。（）13．工人在未受到监督时倾向于偷懒是逆向选择问题。（）14．合同的某方有改变行为的倾向，从而令合同另一方的成本上升是道德风险问题。（）15．不完全信息是经济活动的普遍特征，它是不对称信息的一种典型情况。（）16．保险市场和次品市场上发生的信息不对称属于事后的，会导致逆向选择。（）17．引入信息发送和信息甄别机制就可以完全避免由于逆向选择问题造成的市场失灵现象。（）判断题1．√2．×3．√4．×5．×6．×7．√8．×9．×10．×11．×12．×13．×14．√15．×16．×17．×辨析题1．如果产权界定是清楚的，那么就不会有外部性问题。答：这个判断是错误的。即使产权界定是清楚的，但如果交易成本不为零，或者外部性的价值或损害很难测定，一样会有外部性问题。2．在出现了污染这种外部性的条件下，没有政府的干预，就不可能达到帕累托效率条件。答：这个判断是错误的。科斯定理指出，只要私人可以解决产权问题，并且交易成本为零，交易双方就可以通过协商达到某一帕累托最优配置。3．用污染权交易比设置排污标准的方法更有效率。答：这个判断是正确的。管理者很难知道企业真正的排污治污成本，采取污染权交易的方法给企业以激励，企业出于自利自动选择治污还是购买许可证排污，使得社会以最低的成本治理污染。4．任何人都可以消费同等数量的公共产品。答：这个判断是正确的。公共产品不具备竞争性，任何人增加对某公共产品的消费都不会减少其他人所得到的消费水平，这就意味着任何人都可以消费同等数量的公共产品。5．任何人都要支付相同数量的费用，才可以消费公共产品。答：这个判断是错误的。公共产品不具备排他性，无法避免一些人不支付便消费。6．一项公共物品是否值得生产，主要依据公众的意愿。答：这个判断是错误的。一项公共物品是否值得生产，主要依据成本—收益分析，就是将一项公共物品建设项目预期所能产生的收益的现值加以估计，与它预期所需支出的成本相比较，根据评估结果看该项目是否值得生产。7．政府提供的产品都是公共物品。答：这个判断是错误的。公共物品与政府提供的物品不是一回事情。政府确实提供国防、法制、航空控制、环境保护和警察等等不具有消费竞争性的物品。这些物品中有些甚至还不具备排他性特点，即是纯公共物品。但政府也提供其他物品或服务，如养老金、失业补助、邮政服务以及某些与私人企业所生产的完全相同的东西。8．公共物品都是由政府提供的。答：这个判断是错误的。公共物品可能是由政府提供，也可能由私人提供——现代意义上的监狱是典型的公共物品，但在美国，也有私人经营监狱的例子，灯塔也是典型的公共物品，历史上也不乏私人经营灯塔的情形。9．私人物品和公共物品的有效定价原则是相同的。答：这个判断是错误的。由于公共物品具有与私人物品完全不同的特性，因而公共物品有着与私人物品完全不同的需求曲线和供给曲线。私人物品的市场需求曲线是对应于同一价格水平的不同个人需求曲线的水平加总，而公共物品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加。假定社会上只有两个消费者A和B，则当供需均衡时：私人物品： 公共物品：10．对于公共物品，免费搭车者的存在使得市场很难或者不可能有效的提供产品。答：这个判断是正确的。由于公共物品具有非排他性，很容易产生免费搭车问题，即某些个人不付费也可以同享公共物品的好处，完全依赖于他人付费。在这种情况下，如果每个人都不支付成本或支付很低的成本来享受公共物品，那么就没有公共物品被提供出来。11．逆向选择是指由于交易双方信息不对称致使信息劣势方选择到差的商品。答：这个判断是正确的。逆向选择指的是这样一种现象，在一个有不同质量的产品相交换的市场上，只有卖主知道他所销售的每单位商品的质量，买主最多只能觉察到以前销售的商品的质量分布情况，而无法鉴别商品的好坏。当坏商品与好商品一起出售时，差的商品会将好的商品驱逐出市场，即出现“劣币驱逐良币”的现象，从而干扰了市场的有效运行。12．在旧车市场上，当价格下降时，旧车的平均质量可能提高，也可能下降。答：这个判断是错误的。在旧车市场上，虽然买者不能分辨车的好坏，但卖主对于自己的二手车的质量是完全清楚的，也清楚地知道车的价值，因此，当价格下降时，只有那些质量差的二手车的所有者才肯拿出来出售，这就导致整个旧车市场上平均质量的下降。13．保险市场的道德风险是交易双方事先的一种非效率的选择行为。答：这个判断是错误的。保险市场的道德风险是指当顾客投保之后，只有有限信息的保险公司不可能完全监控投保人，被保险方可能采取会提高事故或受伤可能性的行动，当被保险方能影响导致赔偿的事件的可能性或程度时，道德风险就会发生。因此，保险市场的道德风险是指投保人在投保后所采取的行为变化，而不是交易双方事先的一种非效率的选择行为。保险市场的逆向选择才是交易双方事先的一种非效率的选择行为。14．逆向选择问题的存在会使市场缩小，但政府对此却无能为力。答：这个判断是错误的。逆向选择的存在的确会导致市场交易的缩小，但政府对此并不是无所作为。某些情况下政府的介入也能起到改善作用。逆向选择问题的关键在于私有信息所有者发送的信号真假难辨，而政府通常情况下具有较强的公信力，因此政府可以通过认证一些鉴定机构的方式来促进市场完善。15．通过信号的发送和甄别可以在一定程度上解决道德风险问题。答：这个判断是错误的。通过信号的发送和甄别可以让信息少的一方得到更多的信息，从而改进他们的市场结果，这在一定程度上可以解决逆向选择问题。而道德风险问题带来的低效率来源于代理人在使其自身效用最大化的同时损害委托人或其他代理人的效用。因而道德风险的避免，在于设计有效的信息激励机制，通过提供适当的激励来诱导代理人的行为符合委托人的利益。16．激励机制设计必须考虑到两个约束：参与约束和激励相容约束。答：这个判断是正确的。激励机制的核心可以描绘为“我怎样使某人为我做某事”：委托人向代理人提供适当的激励机制，诱导代理人的行为符合委托人的利益。在这个过程中委托人面临两个约束条件，参与约束和激励相容约束。简答题1．举出几个正外部性和负外部性的例子，并说明这些例子中是否存在效率损失。答：负外部性：吸烟、化工厂、饲养猫狗等等。正外部性：基础教育、国防、公园等等。市场机制下，存在着外部性会带来效率损失。2.完全禁止污染是否应当？答：治理污染也有成本，污染治理越彻底，治理污染的成本越高，完全禁止污染并非最佳选择。3.经济学家认为，对污染征税通常比对污染进行数量管制更具有效率，为什么？答：用数量控制的方法解决污染带来的外部性存在着两个问题：一是排污者真实的污染量信息难以获得，因而所制定的排污标准很可能不是最优的；再就是在有多个污染源（多个排污者排污）的情况下，对不同的污染源设立统一排放标准显然不是最优的，而针对每个污染源设定各自的排放标准又会大大增加操作成本。与排放标准方法相比较，庇古税的方法通常所花的实施成本较低。而且庇古税给了厂商以安装新设备的刺激，这些新设备的需求会促进治污技术的进步，使污染物进一步低成本削减。4.什么是科斯定理？明确产权可以解决外部性问题吗？答：科斯认为，如果某种产权是明确定义的，并且交易成本为零，交易双方总能通过协商达到某一帕累托最优配置，而且法定权利的最初配置状态对于资源配置效率是无关紧要的。这就是科斯定理。按照科斯定理，如果外部性导致无效率的主要原因是产权不明确或缺少产权，那么，只要设计适当的产权，有效率的方案将由分配给权利的人独自完成。科斯定理有效性的条件是交易成本为零，而且外部性的价值或损害容易测定。5．按照科斯定理，政府应当怎样解决公共土地过度放牧问题？答：按照科斯定理，对于公共土地过度放牧问题，不需要政府进行干预，只要明晰牧场的产权如将牧场出售给给私人，市场即可自动解决。6．你认为下列物品中哪些属于公共物品？哪些属于私人物品？并说明理由。（1）自然环境保护区；（2）道路；（3）救灾物资；（4）无线公共电视节目；（5）闭路电视节目答：（1）自然环境保护区是非排他的、非竞争的，所以为纯公共品；（2）道路是非竞争的，但在交通高峰期，由于车辆拥挤，这是排他的，此为准公共品，因此道路按照是否收费以及是否拥挤具有不同的性质；（3）难民的救灾物资是排他的、竞争的，所以为私人品；（注意：私人品不等于私人财产）（4）无线公共电视节目是非排他的（一般认为在“高峰期”与“非高峰期”接受节目没有什么差别）非竞争的，所以为纯公共品（5）闭路电视节目是排他的（因为转播站通过收费的方式很容易的排除了非交费者），但其是非竞争的，因此为准公共品。7．公共物品与私人物品在最优产量决定上有什么区别？答：公共物品具有与私人物品完全不同的特性，因而公共物品有着与私人物品完全不同的需求曲线和供给曲线。私人物品的有效供给可以通过价格机制来完成，在私人物品情况下，市场需求曲线是对应于同一价格水平的不同个人需求曲线的水平加总，即（见图1）。市场需求曲线DD和供给曲线SS的交点E决定了该私人物品的均衡价格和均衡数量。在水平上，消费者A的需求量为，消费者B的需求量为，均衡数量。公共产品由于具有非排他性和非竞争性，因而公共物品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加，即（见图2）。当公共物品的供给曲线给定为SS时，SS与DD的交点决定公共物品的均衡价格与数量，其均衡数量为，均衡价格为。这时公共物品在消费者A和消费者B之间实现了局部均衡。8．什么是“搭便车”？举出几个“搭便车”的例子，并说明例子中有没有效率损失。答：由于公共物品具有非排他性，这就会导致当社会成员足够多时，每个人都会认为自己的需求对公共物品的总需求或是所选择的供给水平只有轻微的影响，不管付费与否以及付费多少，都能得到相同数量的公共物品，于是一些个人就可以在不付费完全依赖于他人付费的情况下也能享受到公共物品的好处。这就是所谓的搭便车问题。例如许多轮船公司不兴建灯塔，也可以获得同样的服务，再比如在公司治理结构中，大股东承担了对公司经营者行为的监督费用，而经营改善的收益却是由所有的股东来分享，小股东搭了大股东的便车。可以看出，公共产品的非排他性意味着公共产品供给方的成本很有可能得不到相应的弥补，因此在长期中将没人愿意该公共产品。可以社会带来总福利增加的公共物品因为搭便车问题而得不到供给，因而带来效率损失。9.试举例说明政府在提供公共物品中的作用。答：公共物品的非排他性和非竞争性会导致搭便车问题的存在，消费者的这种行为意味着生产公共产品的私人厂商很有可能得不到弥补生产成本的\o"收益"收益，因此从长期来来看公共物品很难由市场提供，如国防、基础研究、反贫困计划等。而政府则可以通过征税的方式来向社会提供公共物品，不仅提高了资源的配置效率，还增进了社会福利。10．信息不对称有哪几类？答：信息不对称可以发生在事先，也可以发生在事后。交易双方事先信息不对称的例子是次品市场，所产生的后果是逆向选择。事后信息不对称的例子是委托与代理问题，所产生的后果是道德风险。11.为什么旧车市场上充斥的往往是坏车？答：首先，市场上好车与坏车并存，好车的所有者可能由于偏好的改变、搬家和工作的变动等原因也想卖掉自己的好车，但是由于信息的不对称，买者不知道自己想买的车的质量的好坏，只知道整个旧车市场汽车的平均质量，因此好车和坏车可以按照相同的价格出售。其次，由于好车与坏车的价格一致，市场上就会出现这样的情况：一方面好车的原来所有者由于不能得到合适的价格而不愿意卖掉自己的好车；另一方面，人们在购买了好车之后就会留下来继续使用，而在买了坏车之后就会马上又卖掉。所以会出现劣质车充斥市场的现象，劣质车的比例大幅度增加，人们购买到好车的可能性就更低，这一事实就会使得市场的价格进一步降低，由此带来好车的所有者卖车的意愿进一步降低，最终市场上就全是有问题的坏车。这就是次品市场的逆向选择。12．很多邮购商品公司通常都有无条件退货的承诺，这是不是理性的行为？答：这是理性的行为，因为邮购公司与消费者之间的信息是不对称的，邮购公司比消费者掌握有更多的有关产品方面的信息（比如质量、性能等），而给出无条件退货的承诺相当于向消费者传递了产品是高质量的信号，使得消费者愿意接受较高的价格，这就在一定程度上避免了逆向选择问题的出现。13.大商场的商品比集贸市场的同类商品要贵很多，到大商场购物是否是理性选择？答：是理性的，因为消费者在购买商品时并不能确切的了解商品的具体质量，在他们看来在大商场销售的商品虽然价格高但质量好的概率要高与那些在集贸市场销售的同类商品，因此他们愿意去大商场购买。论述题1．试述外部性对资源优化配置的影响。答：外部性是“市场失灵”的重要根源。在存在外部性的情况下，市场价格机制不能正常地运作，社会资源配置无法达到帕累托最优状态。在外部经济时，利益是共享的、非排他性的，因此形不成价格，也就脱离了定价机制。由于行为人没有因产生的外部利益而得到补偿，在决定采取行动的水平时就没有将外部利益考虑进去的动机。个人和厂商的行动选择在这样的水平上：其从行动中获得的边际收益恰好等于采取行动的边际成本。这样就忽略了同时外溢给其他人带来的边际收益。其结果是产生类似于公共物品供给不足的市场失灵。图3描述了正外部性时的市场失灵。图3中，为个人A对某一具有外部经济的产品的需求曲线（即边际私人收益曲线），则为外部经济条件下的社会边际收益曲线，两者之间的垂直距离表示外部性产生的边际外部收益（MEB）。相对于供给曲线S，符合帕累托最优条件的均衡结果应该在点获得，这时的产量为。在价格机制内，A只会根据其个人的边际收益与边际成本来选择其消费均衡点，即为图中的点，其相应的产量和价格分别为和。相对于点，的产量意味着整个社会相当于三角形面积的收益减少，即效率的损失。负外部性的存在使一些产品在提供时不必考虑导致损害的社会成本，从而使整个社会的福利受损，导致负外部性产品的过度供给。如图4所示。图4中，S为某企业的供给曲线，同时也是其边际成本曲线。厂商根据它决定其生产均衡，均衡产量和价格分别为、。外部不经济导致边际外部成本MEC。对于整个社会来说，厂商生产的社会边际成本MSC是边际私人成本S与边际外部成本MEC的垂直相加。帕累托最优的边际条件在处实现。这时，均衡产量为，均衡价格为。超过的部分即为厂商应该承担的边际外部成本。导致外部不经济的厂商并没有按照社会边际成本曲线MSC来生产的动力。因此，外部成本游离于价格机制之外导致了产品的过度供给以及相当于三角形面积的效率损失。2．怎样理解科斯定理？答:科斯认为，如果某种产权是明确定义的，并且交易成本为零，交易双方总能通过协商达到某一帕累托最优配置，而且法定权利的最初配置状态对于资源配置效率是无关紧要的。按照科斯定理，如果外部性导致无效率的主要原因是产权不明确或缺少产权，那么，只要设计适当的产权，有效率的方案将由分配给权利的人独自完成。科斯定理要求财产权明确。但是，财产权并不总是能够明确地加以规定。有的资源，例如空气，在历史上就是大家均可使用的共同财产，很难将其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等等也变得实际上不可行。科斯定理要求财产权可以转让。但是，由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意见等等，财产权并不一定总是能够顺利地转让。即使财产权是明确的，可转让的，也不一定总能实现资源的最优配置。转让之后的结果可能是：它与原来的状态相比有所改善，但却不一定为最优。分配财产权会影响收入分配，而收入分配的变动可以造成社会不公平，引起社会动乱。在社会动乱的情况下，就谈不上解决外部影响的问题了。3．公共物品与私人物品相比有何不同？为什么公共物品不能靠市场有效提供？答：公共物品是指同时具有消费的非排他性和非竞争性的物品，如国防、警务之类。消费的非排他性指一产品为某人消费的同时，无法排斥别人也来消费这一物品。这和一件衣服，一磅面包之类私人物品不同。对于私人物品来说，购买者支付了价格就取得了该物品的所有权，就可轻易排斥别人来消费这一物品，而像国防之类的公共物品则不同，该国每一居民不管是否纳税，都享受到了国防保护。消费的非竞争性指公共物品可以同时为许多人所消费，增加一名消费者的消费的边际成本为零，即一个人对这种物品的消费不会减少可供别人消费的量，如多一位消费者打开电视机不会给电视台带来任何增加的成本，这也和私人物品不同。一件衣服具有给你穿了就不能同时给他穿的特性。公共物品的非排他性，很容易产生免费搭车问题，即某些个人不付费也可以同享公共物品的好处，完全依赖于他人付费。在这种情况下，如果每个人都不支付成本或支付很低的成本来享受公共物品，那么就没有公共物品被提供出来。即使有些消费者不存在免费搭车的心理。愿意自己付费购买，他也只会根据这种公共物品给他个人带来的私人利益，来决定其所愿意支付的价格的高低，他不会根据社会利益来决定其愿意支付的价格和需求量。因此，如果由私人生产并销售公共物品，将会使产量小于社会福利最大的产量。此外，公共物品在消费时是没有竞争性的，把它提供给另一个人享用的边际成本为零。消费者从公共产品中都得到了一定的效用，而其消费的边际成本为零。从效率的角度——价格等于边际成本——来看，应该让所有的人都免费享用公共物品。如果这种物品是由私人来生产的，那么它将破产。既然市场机制对公共产品的有效配置无能为力。4．试述非对称信息如何带来市场失灵?答：市场经济如果要达到帕累托最优，要求交易各方信息是完全的，即有关交易物的品质，有没有替代物，买者的需求信息，卖者的供给信息等等这些信息交易双方都同等的了解；也包括交易以后会发生的事情，双方也要同等了解。但在现实经济中，会经常出现信息不对称的情况，即交易双方对于交易对象的信息掌握和了解程度不同，这就会导致效率的损失：（1）如果在签订交易和约之前，进行交易的一方拥有另一方所不知道的信息，并且该信息又可能影响到另一方的利益，这样拥有信息的一方就可以利用这种信息优势来做出对自己有利而对对方不利的选择，出现逆向选择问题，从而对市场的有效运转产生影响。以次品市场为例，如果消费者能在低质量轿车和高质量轿车之间进行选择，那么会有人选择低质量轿车，而另外一些人愿意为高质量车支付较高的价格。然而由于信息不对称，市场上消费者在购买之前不容易确定旧车的质量。结果，低质量商品把高质量商品逐出市场，从而使市场运行失败。由此可以看出，逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上买卖者关于产品的质量的信息不对称、保险市场上保险公司和投保人关于投保人情况的信息不对称等等都有能产生逆向问题。（2）如果在交易发生之后，一方可以通过改变自己的行为来损害另一方的利益，但是另一方却无法验证对方是否采取了这种行动时，就会产生道德风险。以保险市场为例，当个人在获得保险公司的保险后，就有可能降低防范意识而采取更冒险的行为，因为受灾的损失将不再是投保人自己承担，保险公司也要承担一部分，使发生风险的概率大大增加，从而加大了保险公司的损失。如果没有有效的措施治理道德风险，愿意提供保险的保险公司的数目就会大大减少，会使保险的供给大大低于需求，从而妨碍了市场有效的配置资源。再比如在所有权和经营权分离的现代企业中，所有者将经营管理活动委托给专业经理人员去行使，但却无法对其行为进行监督，在这种情况下经理可能会牺牲股东的利益来追求自己的目标，使企业的实际运行偏离利润最大化的目标，导致企业所生产的实际产量低于它所能达到的最大产量，造成资源配置的低效率。由此可以看出，道德风险会降低市场配置资源的能力，破坏市场均衡，导致市场均衡的低效率，甚至使一些潜在的市场难以建立。5.保险市场上逆向选择和道德风险有何区别？一个不存在时另一个能存在吗？答：保险市场的逆向选择指的是这样一种情况：由于信息的不对称，即使保险公司做身体检查，购买保险的人对他们总的健康情况也比任何保险公司所希望知道不健康的人在被保险人总数中的比例提高了。这迫使价格上升，从而使那些较健康的人，由于知道自己的低风险，作出不投保决定，这进一步提高了不健康的人的比例，这又迫使保险价格上升，如此等等，直到几乎所有买保险的人都是不健康的人。保险市场的道德风险则是指：当被保险一方充分保险，而一家信息有限的保险公司又不能准确的监督他的话，被保险方可能会采取提高事故或受伤可能性的行动，当被保险方能影响导致赔偿的事件的可能性或程度时，道德风险就会发生。保险市场的逆向选择与道德风险相同之处在于二者都由信息不对称产生，会导致不利于保险公司的结果，使保险费提高，直至承保无利可图。区别主要在于发生的时点不同，逆向选择是交易双方事先的一种非效率的选择行为，道德风险则是指信息相对充分的一方所采取的行为变化；同时，逆向选择的同一投保人在投保之后不涉及行为改变，而道德风险的投保人在投保后行为发生变化。如果逆向选择不存在，道德风险仍然会存在。理由是即使通过政府干预或信号显