排洪沟工程项目环境影响报告书参考模板范本

建设项目基本情况项目名称排洪沟工程项目建设单位法人代表联系人通讯地址联系电话传真邮政编码建设地点立项审批部门××市发展和改革委员会批准文号建设性质新建□改扩建√技改□行业类别及代码其他水利管理业（代码：N7690）占地面积(平方米)114688绿化面积(平方米)--总投资(万元)9998其中:环保投资(万元)125环保投资占总投资比例1.3%评价经费(万元)5.21预期投产日期2017.12工程内容及规模：1.项目背景××市××大排渠位于××路以北，水蛟路以东，是××村的排洪通道。本项目治理段现状大部分为标准较低的土堤以及浆砌石堤岸，排洪沟途经××村后沿225国道排入大海。排渠两侧是居民生活区，市政雨水和污水管网未能全面覆盖，造成两岸沿河污水直排，水体透明度低、富营养化、黑臭。排洪沟两岸多为民房，局部为农田，现状是弯曲狭窄，河道内存在淤积，河道现状行洪能力较差，一旦流域发生了较大的洪水，河水泛滥，沿岸人民的生命财产将遭受巨大的损失。整治××机场至××排洪沟工程，改善两岸河堤，提高防洪能力，打通行洪通道，改善河道水质和生态环境等角度，工程实施是非常必要和迫切的。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，本工程需进行环境影响评价。本项目属于改扩建的小型防洪治涝工程及管网建设，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，需编制报告表。××市××区××渔业水务局（建设单位）委托××寰亚生态环境工程咨询有限公司承担本项目环境影响评价工作。评价单位接受委托后，组织人员踏勘现场，进行工程分析、环境影响分析与评价的基础上，编制完成该项目的环境影响报告表。2.工程概况1）项目地理位置××区××机场至××排洪沟工程位于××市中××区××村，距离××市中心约15km。××区××机场至××排洪沟沿东向西分布，起点为妙林大排沟（桩号0+000）沿高铁线布置，穿过××村，终点为水蛟路公路涵。项目地理位置图见附图1。2）项目现状××机场至××排洪沟工程现状总长约3.192km，主要排周边村庄及田洋的水，项目大排渠两侧为××村，沟渠两侧村内无污水管网，大排渠两侧居民污水支管无法排至周边道路的市政污水管，仅能通过现状DN300~DN500污水支道直接排至××大排渠，引起水质恶化，水体发臭发黑及水体富营养化；由于长期未进行清淤疏浚，排渠底标高较高，且部分护坡为土质边坡，杂草丛生，影响排渠行洪能力。大排渠现状见图1。图1大排渠现状3）工程建设内容及规模该项目结合工程实际地形，优化排洪沟走向，对局部河段进行裁弯取直,治理后排洪沟总长2783m，新建排洪沟堤岸5560m；新建交通桥5座；新建排水管涵24座；新建截污管线总长1520m（φ600mm截污管)3.新建排洪沟堤岸设计方案1）防洪排涝标准和工程等别根据《防洪标准》（GB50201-2014）、《水利水电工程等划分及洪水标准》（SL252-2000）规定，为Ⅳ等工程，工程规模为小型。××机场至××洪排洪沟工程建筑物设计防洪标准为10年一遇，堤防主要建筑物级别为4级，次要建筑物为5级。工程区建筑物地震设计烈度为6度。2）主要设计参数（1）堤线工程两岸堤线布置总体上按照现状保持原河道走势不变，结合城镇总体规划及分区段的地形地貌条件，围绕排涝建设和水生态环境治理的目标，采用多形式的堤线堤型布置。在局部河段根据现状河道周边土地利用情况及工程征地协调难易情况进行优化，使其尽可能满足行洪要求和各方面用地需求。田洋段（0+000~1+029）长1029m，该段为新改线段，排洪沟中心线两侧均为田洋，地势较为平坦，按设计布置排洪沟和堤防，排洪沟两岸回填至设计堤顶高程，排洪沟堤防型式主要采用雷诺护垫斜坡堤断面形式，挡墙结合生态进行美化遮挡，河宽14.0m，并沿两岸堤顶布置透水砼步道。水塘段（1+029~1+534）长505m，该段以现状天然河道的中心线为主，按设计布置排洪沟和堤防，底板及堤防主要采用雷诺护垫斜坡堤断面形式，结合生态进行美化遮挡，河宽14.0m，并沿两岸堤顶布置透水砼步道，两岸堤防外堤脚处多为池塘，采用C25砼挡墙加固外堤脚。湿地段（1+534~1+728）长194m，该段途经一段沼泽地及居民段，沼泽地最宽为83.4m，而居民段则相对较窄，对该段的采取不同的加固方案，沼泽地段采用的方案为：沼泽地清基至设计底高程，在两岸用钢筋砼管桩护住内堤脚，沟底种植水生植物，堤岸布置景观护坡、景观树及景观石头，两岸堤顶布置透水砼步道；居民段采用直立格宾挡墙断面形式，挡墙结合生态进行美化遮挡，河宽12.5m。居民段（1+728~2+422）长694m，排洪沟左岸用地受限，为较为密集的居民区，且架设周边用电电杆，在满足工程标准的前提下，对现有临河建筑尽量不拆迁或少拆迁，因此该段轴线向右岸偏移6.0m。考虑两岸为密集生活区，排洪沟堤防型式主要采用直立格宾挡墙断面形式，挡墙结合生态进行美化遮挡，河宽12.5m，两岸堤顶布置透水砼步道。郊野段（2+452~2+783）长331m，以现状天然河道的中心线为主，与现状水蛟路桥涵自然顺直的衔接，按设计布置排洪沟和堤防。排洪沟堤防型式主要采用雷诺护垫斜坡堤断面形式，结合生态进行美化遮挡，河宽10.0m，并沿两岸堤顶布置透水砼步道。总平面布置图件附图2。（2）设计纵坡采用现状桥所在河底高程，并结合河道天然深泓线进行纵断面控制，尽量使规划河底与现状河底吻合。排洪沟治理范围内纵断面参数详见表1。纵断面见附图3。表1治理范围内河道纵断面参数表桩号现状河底纵坡设计河底纵坡设计河底高程田洋段1/5801/6000.85m~2.520m水塘段1/5701/6002.520~3.335m湿地段1/6101/6003.335~3.683m居民段1/2901/3003.683~6.046m郊野段1/2201/2506.116~7.436m（3）水面线及堤顶高程水面线成果及堤顶高程见表2。表2水面线成果表设计洪水位（m）设计堤顶高程（m）田洋段（0+000~1+029）4.65~4.905.15~5.32水塘段（1+029~1+534）4.90~5.325.32~5.84湿地段（1+534~1+728）5.45~5

516.62~6.79居民段(2+728~2+422)5.51~7.56.01~8.02郊野段(2+452~2+783)7.5~8.308.02~8.72（4）护坡设计①水位变动区边坡防冲方案设计结合生态河道设计经验，推荐方案即水位变动带采用生态石笼护坡。根据工程规划，生态石笼护坡主要布置在居民段及沼泽段的其中一部分桩段，该河段设计洪水位为5.45m~7.5m。考虑水流对护坡冲刷的影响，护坡底部护至河底，顶部护至6.01m~8.02m高程。经计算格宾护垫护坡厚度为0.205m，考虑到施工方便，设计采用厚度为0.30m，石笼护面下设100mm厚碎石垫层及土工布一层300g/m2；护坡底部设石笼规格为500mm×②水位变动区以外护坡方案设计本工程临水坡水位以上范围及背水坡主要考虑雨水冲刷，采用草皮护坡。③护底方案河底需采取雷诺护垫防冲措施。（5）挡墙设计设计采用石笼挡墙结构。根据工程规划，石笼挡墙主要布置在在居民段及部分沼泽段，墙身采用镀10%铝锌合金钢丝笼网箱结构，网箱根据实际挡土高度分五层，左、右岸规格相同。第一层箱体规格分别为0.5×1.5×3.0m，本层为基础层；第二、三、四、五层为外露层，箱体规格分别为0.5×1.25×2.0m、0.5×1.0×2.0m、0.5×0.75×2.0m，0.5×0.5×2.0m，每层均比下一层后退0.25图2左岸挡墙断面型式图3右岸挡墙断面型式（6）堤防稳定分析①堤防抗滑稳定计算本工程长2783m，堤防段为田洋段、水塘段、郊野段，长1865m。根据工程地质钻孔显示，堤基基础自上而下主要由①杂填土、②粘土质砂、③中粗砂组成。根据堤防断面型式、填筑材料、运用情况和工程地质条件，选择软弱土层即②粘土质砂层较深厚部位及综合坡比最陡作为典型断面，进行边坡稳定计算。计算结果见表3。表3堤防典型断面稳定分析计算成果表堤段及堤防断面计算边坡抗滑稳定安全系数K设计洪水位（Ⅰ）设计常水位（Ⅱ）施工期田洋段、湿地段、郊野段斜坡断面迎水坡/1.562.7背水坡1.68//允许安全系数1.301.301.20根据表3显示，堤防边坡抗滑稳定安全系数均满足规范要求。②挡墙稳定计算挡墙段布置在居民段和部分沼泽段，总长760m，墙身结构基本一致，只是挡土高度略有差别。根据工程地质钻孔显示，挡墙基础基本为③表4挡墙计算结果工况运行工况施工工况抗滑稳定系数1.611.32最大应力124.40139.75最小应力48.6749.26平均应力86.5499.51根据《堤防工程设计规范》（GB50286-2013）规定，土基挡墙正常运行条件抗滑系数应不小于1.35，非常长运行条件抗滑系数应不小于1.20。挡墙运行工况、施工工况抗滑稳定均满足规范要求，运行及施工工况基地应力均小于②层承载力建议值140kPa，满足要求。由于石笼挡墙基础属于柔性结构，因此应力比不做复核因素；建议施工期堤顶荷载应严格控制在20kN/m2以内。③渗流及渗透稳定计算根据地形、地质资料及填土透水层分布，选取①杂填土和②粘土质砂最厚且堤后地势较低的典型堤防断面作为计算断面，进行渗透出逸比降及渗透稳定计算。选择断面0+400（右岸），钻孔ZK11。堤防渗透计算采用有限元法进行分析，典型断面在稳定渗流期背水坡出逸比降和渗流量计算结果见表5。表5典型断面渗透出逸比降和渗流量计算成果表堤防断面桩号设计洪水位工况单宽渗流量（m3/d）出逸坡降0+400（右岸）0.11530.147由表5可知，计算断面堤防渗流出口处的出逸比降小于允许坡降0.476，渗透出逸比降满足要求，不会产生破坏性渗漏；单宽渗透量达0.1153m3/d，本工程两岸地势较高（7）横断面布置横断面布置见附图4。（8）防汛通道为了满足防汛要求，排洪沟各段两岸在堤顶设置2~3.5m宽防汛通道，与水蛟路及各乡村道路连接（9）附属工程本工程田洋段、水塘段两岸多为种植区，为防止高潮水位时对两岸低洼地势的淹没，沿河道两岸沿线每隔200m设置一座涵闸，涵闸孔径暂按直径800mm考虑，暂考虑8座；居民段布置1座涵闸，涵闸孔径暂按直径800mm4、截污管线对连通河道沿河截污纳管线治理，居民段两岸堤防埋设截污管，长度1520m，管径φ600mm，将排洪沟两岸污水纳管接至水蛟路市政污水主管网进入新城污水处理厂处理。管线平面布置见附图5。截污管直径600mm，埋设于堤脚外侧。埋设时，开槽挖土结合堤脚开挖采用机械和人工相结合的施工方法，机械挖土时采用人工修边。埋管埋设分段施工，开槽时设置横列板、竖列板及铁撑柱进行支护，并且及时埋管和回填。截污管道施工与防洪沟同时施工建设，临时占地均为整个工程的临时占地，不另设临时用地。5、新建交通桥新建交通桥5座，具体位置位于桩号K0+020、K0+950、K1+550、K1+950、K2+220，交通桥建设采用现场浇筑方式施工。1#、2#桥梁长36m、宽4.5m桥梁，3#桥梁长24m、宽8m，4#、5#桥梁长25m、宽12m。桥梁现场浇筑施工方法，1#、2#交通桥的平、剖面图见附图6、3#交通桥的平、剖面图见附图7、4#、5#交通桥的平、剖面图见附图8。6、新建排水管涵新建排水管涵24座，采用预制管。具此体位置位于桩号K0+200(右堤)、K0+300(左堤)、K0+400(右堤)、K0+500(左堤)、K0+600(右堤)、K0+700(左堤)、K0+800(右堤)、K0+900(左堤)、K1+000(右堤)、K1+200(左堤)、K1+300(右堤)、K1+400(左堤)、K1+500、K2+500(左堤)、K2+600(右堤)、K2+700(左堤)。此17个断面的排水涵断面图见附图9；K1+600(右堤)、K1+750(左堤)、K1+970(右堤)、K2+050(左堤)、K2+150(右堤)、K2+200(左堤)、K2+350(右堤)，此7个断面的排水涵断面图见附图10。7.施工场地布置及合理性分析1）弃土场、拌合站该项目弃土量23282m3，不单独设弃土场，弃土方运往××市指定地点处置；淤泥量2775m32）施工营地根据可研报告，未给出施工营地的位置，根据项目实际情况，本环评建议设置1个施工营地，位于机场路东侧（该项目K2+700的北侧，N18°18'22.13"、E109°26'27.60"），占地约300㎡。地势较平坦，且占地为荒草地，尽量不破坏植被，选址合理。3）临时堆土场、临时堆料场根据可研报告，给出临时堆土场和临时堆料场的位置占用农田或距村庄较近，不合理，根据项目实际情况，本环评建议设置2个临时堆土场和2个临时堆料场。临时堆土场位于水姣路北侧（本项目K2+600北侧，N18°18'21.77"、E109°26'29.34"），占地约500㎡，占地类型为荒地；第二个临时堆土场位于k1+000的南侧（N18°18'13.59"、E109°27'12.61"），占地约500㎡，占地类型为荒地。临时堆料场位于水姣路的东侧K2+300（N18°18'22.75"、E109°26'38.52"）和K0+600的北侧（N18°18'15.13"、E109°27'18.89"），占地面积分别为500㎡和500㎡，占地类型均分别为荒地和空地。临时堆土场和临时堆土场设置在靠近水姣路和村道，交通便利；且位于地势相对较低处，避免产生严重的水土流失；并且距离大气敏感目标相对较远，降低扬尘污染；选址较合理。4）施工便道工程位于××市××区区，陆路交通十分便利，河道周边有××路、水蛟路以及乡村道路等工程所需施工设备及物资可陆运至现场。根据施工需要，施工期间考虑沿河道两岸修建场内临时道路，以满足场内交通运输。根据现场实际条件及河道沿线地形、地貌，本工程需修建施工临时道路长度1400m，采用20cm厚泥结石路面，路面宽4施工场地平面布置图见附图11。8.征地及拆迁工程永久征地范围占地扣除河流水面和河滩地后新征土地105.58亩。其中水田58.80亩，园林用地14.3亩，荒地10亩，鱼塘22.48亩。工程临时占地7.5亩。工程搬迁人口24户104人，拆迁农村房屋9464m²，序号项目单位数量一永久征地亩105.581水田亩58.802园地14.30（1）槟榔亩8.40（2）芒果亩5.903荒地亩104鱼塘亩22.48二临时占地亩7.5三农村房屋1房屋9464（1）框架结构房屋m²7741（2）砖混结构房屋m²1201（3）简易房123（4）铁棚m²399四电线杆杆5表6工程建设征地影响实物表9.施工组织1）施工条件（1））砂、石、水泥项目建设所需的砂、石、水泥等基建材料均为市场上常用材料，可在××市内就近采购。（2）水、电、通讯所在地已通电、通水，通讯网也已覆盖，同时项目业主单位具有丰富的管理经验，施工单位拟通过招标方式择优确定，其技术力量有保障，项目施工条件良好。（3）交通条件项目所在地区路网发达，周边有机场路路和××路，大部分材料运输可直达现场，极其方便。2）实施计划本工程建设周期8月，计划进度：2017年9月开始施工，2018年5月投入运行。10.项目环保投资该项目总投资9989元，其中环保投资为125万元，约占工程投资总额的1.3%。环保投资详见表7。表7工程环保投入估算费用表阶段环保项目具体措施万元备注施工期噪声防治施工机械维护2/移动式噪声防护罩2/空气污染防治设置围挡20200元/㎡，按1000m围挡，高1.8m施工中物料堆覆盖彩条布2/洒水车5按4万元/辆租用费估算水污染防治设备、车辆冲洗废水隔油沉淀池等设施10处理施工机械含油废水土工布过滤淤泥废水2/、化粪池2处理生活污水固废防治弃土石方清运、建筑垃圾运输和临时垃圾堆场处理20/水土流失土方临时堆放挡护结构临时截水沟30在临时堆场四周设置营运期固废处置设施河道打捞及两岸绿化带维护产生的植物残枝处理10清理暂存后卫生填埋生态防治加强植被及水生生态措施养护管理20总计12511.产业政策符合性根据《产业结构调整指导目录（2011本）》（2013版），该项目的截污工程属于鼓励类中第二十二类“城市基础设施”的第9小类“城市供排水管网工程、供水水源及净水厂工程”排洪沟建设属于第二类“水利”的第10小类“城市积涝预警和防洪工程”，即本项目属于鼓励类，因此，该项目的建设与国家产业政策是相容的。12.规划相符性分析1）××市××镇镇总体规划符合性分析根据××市规划局《关于××机场至××排洪沟项目用地规划选址意见的复函》（三规市政函[2015]70号），该排洪沟已纳入《××市××镇镇总体规划（2012-2020）》，在规划中，该排洪沟起点机场路现状涵洞，终点为大恶沟（妙林排沟），全长3600m，可研中的方案，起点、终点与规划中的起终点一致，由于排洪沟需拉直，长度2780m。该项目建设与《××市××镇镇总体规划（2012-2020）》是相符的。2）××市土地利用总体规划符合性分析根据土地利用现状图（附图14），项目总占地11.4688hm2，项目现状占地类型为水田6.3779hm2、旱地1.1129、有林地0.0243、公路用地0.0399、河流水面0.7665、设施农用地0.931hm2、建镇制2.1211、村庄0.0981、采矿用地0.0028。根据《××市土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014年调整完善局部图附图15），项目总占地11.4688hm2，类型为城镇用地0.0616hm2、公路用地0.0067hm2、旱地1.1101hm2、河流水面0.4166hm2、设施农用地0.5640hm2、水田3.4078hm2、铁路用地0.0248hm2、园地5.8772hm2，其中占用基本农田3.0688hm2。项目应按照相关要求办理用地手续。13.与《××省生态保护红线管理规定》相符性分析经与生态红线叠加核实（见附图12），本项目不在Ⅰ类生态保护红线区、Ⅱ类生态保护红线区，本项目建设不占用生态红线，因此该项目建设与《××省生态保护红线管理规定》相符合。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：根据实地调查，该区域主要存在如下问题：（1）沟底淤积严重，部分沟段河床内长有灌木和杂草，排水不畅；（2）项目大排渠两侧为××村，沟渠两侧村内无污水管网。大排渠两侧居民污水通过现状污水支道直接排至××大排渠，引起水质恶化，水体发臭发黑及水体富营养化。（3）沿线存有侵占河道建筑物和大量建筑垃圾及生活垃圾。项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1.地形、地貌拟建工程区位于××市××区境内，区域建筑物较多，居民活动较频繁，地形上北高南低，河流弯弯曲曲，自西北流向南部，植被发育较少，多为杂草灌木，微地貌单元为河流冲积，淤积地貌,沿线高程为2.45～9.80m不等。2.工程地质条件本区地处区域地质相对稳定的地段上，地震基本烈度为6度。工程区属河流冲洪积平原地貌单元，场地内人类活动频繁，排洪沟两岸多为松散土沉积，受冲刷稳定性较差，洪水期排洪沟两岸受冲刷严重，局部地段岸坡已被冲塌，危及岸坡稳定；根据区域地质资料和现场踏勘，工程区沿线及周边未发现有崩塌、滑坡、泥石流以及地面沉陷等影响较大的不良地质现象。拟建工程属山前冲积平原地貌及滨海平原地貌单元，场地内人类活动频繁，排洪沟两岸多为松散土沉积，冲刷稳定性较差，洪水期承受洪水冲刷作用。整治段排洪沟弯弯曲曲，流水自北向南流，两岸地势较为平缓。枯水期流水较少，流速较慢，汛期因排洪要求，水流较急，沟底及两侧受冲刷力度较大。根据地质勘探资料，排洪沟中心线主要揭露的地层有：①杂填土、②粘土质砂、③-1淤泥质砂、③-2含泥中粗砂、④淤泥质粉质粘土、⑤粉质粘土和⑥中粗砂层。原天然排沟弯弯曲曲，大小不一，排洪沟两侧因人为影响垃圾物较多，河床第四纪冲洪积物淤积堆积阻拦等因素，极易造成洪水期排洪沟排水不畅，对排洪沟安全行洪很不利，建议修堤时进行合理疏浚。3.水文地质工程区地下水类型主要有分布于第四系松散层中的孔隙潜水和基岩裂隙水：(1)孔隙潜水：孔隙潜水主要分布于排洪沟两岸的松散地层中，埋深较浅，地下水位受地形及地表水位变化所控制，主要接受大气降水水补给，排泄于附近沟谷、河床。(2)基岩裂隙水：含水层为裂隙性基岩，地下水的赋存及迳流主要受构造发育及岩体风化程度所控制，表层岩体多呈强～弱风化状，裂隙较发育，岩体的透水性亦较大，在裂隙发育带及断层破碎带，其透水性稍大。地下水受大气降水补给，排泄于沟谷、河床。4.气象、气候项目所在地××市地处××岛南部，位于北纬18°09'34"~18°37'28"，东经108°56'30"~109°48'28"之间，受××气候的影响较大，属热带××性季风气候，阳光充足。年平均气温25.5℃，极端最高气温37.5℃，极端最低气温5.1℃。全市湿度变化比较稳定，约在72%~90%之间。××本地区季风特征明显，常年以偏东风为主，多年平均风速2.6m/s。本地区大风出现较多，大于8级风的年平均天数为16天，平均每年有台风和热带风暴3.72次。××地区日照时间长，年日照一般2563小时，日照率58%；××地区年蒸发量为1950.7mm，大于平均降雨量，属半干旱地区，干燥度1.52。本流域的洪水由暴雨形成，暴雨多由热带气旋和冷锋等天气系统造成，其中以台风暴雨居多，流域受台风影响的多年平均值为2~3次/年。据××雨量站实测降雨量资料系列统计；流域多年平均降雨量为1430mm，最大降雨量为1819mm，最小降雨量为674.7mm。流域汛期一般为5-10月，期间的降雨量约占全年降雨量的92%，洪水主要集中在8-10月，期间降雨量约占全年降水量的54%，流域的非汛期为11~4月，期间的降雨量仅占年降雨量的8%左右。特大洪水多由台风暴雨形成。一次洪水过程一般为3天，1天洪量平均占3天洪量的80.3%。径流丰枯相差悬殊，5~11月的径流量可占年径流量的70%以上，非汛期的流量极小。5.植被社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：项目所在地××市是我国最大经济特区——××省第二大城市，是××省南部地区重要的政治经济文化中心、交通通信枢纽及对外贸易重要口岸。这里有独特的地理环境优势，丰富的旅游资源，是一座正在建设中的国际热带滨海旅游城市。凭借得天独厚的自然风光和优良的生态环境质量，××先后获得了“全国生态示范区”、“中国优秀旅游城市”、“中国人居环境奖”等称号。××市海岸线长度209公里，管辖海域面积3500平方公里，拥有土地面积1919.6平方公里。××市建成区面积32平方公里，××境内海岸线209.1公里，有19个港湾，大小岛屿40个。全市自然保护区7个，其中国家级1个，省级1个。自然保护区面积9294公顷，其中国家级保护区5568公顷，省级保护区1716公顷。建成区绿地面积1571.2万平方米，公园绿地面积717.6万平方米，绿化覆盖率达到45.3%，绿地率达到41.6%，人均公共绿地面积达到18.96平方米。建成文明生态440个（以村民小组为单位），覆盖率达到90.2%。森林覆盖率68%。2016年全市生产总值（GDP）475.56亿元，按可比价格计算，比上年增长7.8%。其中，第一产业增加值65.99亿元，增长3.9%；第二产业增加值94.45亿元，增长6.0%；第三产业增加值315.11亿元，增长9.2%。三次产业结构为13.9：19.9：66.2，第三产业拉动经济增长6.0个百分点，对经济增长的贡献为77.5%。全市实现一般公共预算收入89.58亿元，比上年增长8.2%。其中，税收收入60.51亿元，增长0.8%；非税收收入29.06亿元，增长27.7%。税收收入中，营业税11.92亿元，增长29.0%；企业所得税6.85亿元，增长0.6%；增值税8.59亿元，增长4.7%；个人所得税增长24.6%，土地增值税下降10.2%，房产税增长15.3%。全市一般公共预算支出125.77亿元，增长6.2%。全年居民消费价格指数（CPI）比上年上涨2.6%，其中食品烟酒类上涨3.8%；衣着类上涨0.9%；居住类上涨3.7%；生活用品及服务类上涨0.3%；交通和通信类下降1.6%；教育文化和娱乐类上涨1.0%；医疗保健类上涨5.9%；其他用品和服务类上涨3.1%。全年工业总产值为71.71亿元，比上年增长13.3%。其中，轻工业产值13.74亿元，增长15.8%；重工业产值57.97亿元，增长12.8%。从经济类型看，国有企业产值3.00亿元，增长7.4%；股份制企业产值52.25亿元，增长15.1%；外商及港澳台企业产值5.74亿元，增长19.2%；其他企业产值10.72亿元，增长4.3%。从各行业工业总产值看，以水泥生产为主的非金属矿物制品业增长10.3%；电力热力生产和供应业增长5.3%。全市共有各类学校288所，其中，幼儿园117所，普通中小学校162所（小学116所，中学46所），中职学校3所，高等院校5所，特殊教育学校1所。在校生19.00万人，其中，幼儿园2.28万人，小学6.69万人，中学4.32万人，中职学校0.71万人，高等院校5.00万人，特殊教育学校66人。全市共有卫生机构（含诊所）497个，病床位数3012张，卫生技术人员7167人。全市标准化村卫生室覆盖率100%；计划免疫“八苗”接种率98.7%。5岁以下儿童死亡率为8.07‰。全市共有文化艺术馆1个，图书馆1个，博物馆6个，剧场（影剧院）17个，各类艺术表演团队14个，广播站1个。电视节目综合人口覆盖率98%、广播节目综合人口覆盖率93%。全市参加省级以上各类比赛417人次，获得奖牌208枚。其中，金牌87枚，银牌50枚，铜牌43枚。全市年末户籍人口58.23万人，比上年末增加0.45万人。其中，男性29.63万人，女性28.59万人。按民族分，汉族33.25万人；黎族23.16万人；回族0.94万人；苗族0.40万人；壮族0.22万人；其他民族0.24万人。年末常住人口75.43万人，比上年增加0.54万人。全市城镇人口比重提高到73.89%。人口出生率14.63‰，死亡率5.64‰。项目区域附近无任何文物保护对象和自然保护区。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：一、环境质量现状：（1）环境空气本项目环境空气质量引用××市空气质量实时发布系统中河西子站点2017年4月12日~4月26表8河西子站点的实时空气质量监测结果监测项目监测结果SO2（μg/m³）NO2（μg/m³）PM10（μg/m³）PM2.5（μg/m³）CO（mg/m³）O3（μg/m³）监测日期411231140.447041161980.59124411520100.626742111870.466742111990.4162421317100.4162421224110.4458421228150.4770411029160.5270411038210.4984411132200.5611142924140

58123421640160.5591421127120.527542726130.4268一级标准限值508050354160达标情况达标达标达标达标达标达标注：O3的监测值为1小时平均浓度限值。（2）《××市××大排渠截污工程环境影响报告表》的工程范围与本项目的范围基本一致，敏感点相同，现状噪声监测委托××海沁天诚技术检测服务有限公司文昌分公司于2017年4月19日-4月20日已进行了监测，因此，本项目的噪声质量现状引用《××市表109××大排渠截污工程噪声监测结果点位名称测量日期测量结果（dB(A)）备注昼间夜间新开田村455.344.3社会区域噪声454.144.7回辉村454.545.6社会区域噪声455.145.2××村456.246.4社会区域噪声455.946.1××路两侧居民457.247.3社会区域噪声456.847.5监测结果表明：新开田村、回辉村、××村、××路两侧居民等昼夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准，声环境现状良好。3、地表水环境质量状况《××市××大排渠截污工程环境影响报告表》的工程范围与本项目的范围基本一致，涉及的水系相同，断面一致，该地表水环境质量现状监测委托××海沁天诚技术检测服务有限公司文昌分公司于2017年4月19日-4月20日已进行了监测，因此，本项目的地表水现状引用表10水质监测结果单位：mg/L监测点位监测日期监测项目及结果NH3-NPHCODBOD5TP项目区上游2017.4.191.726.77389.00.762017.4.201.686.75439.50.78项目区下游2017.4.1912.26.766313.51.952017.4.201

.06.737014.21.91现状评价：①评价标准本次评价地表水水质环境质量评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。②评价方法采用单因子评价方法进行水环境现状评价。单项水质参数评价采用标准指数式：a、单项水质参数i在j占的标准指数。式中：Sij——单项水质参数i在监测点j的标准指数；Cij——污染物i在监测点j的浓度，mg/L；Csi——水质参数i的地表水水质标准，mg/L；b、pH值标准指数的计算可用下式：式中：SPHj——单项水质参数pH在监测点j的标准指数；pHj——监测点j的pH值；pHsd——水质标准中规定的pH值下限；pHsu——水质标准中规定的pH值上限；③评价结果根据监测结果整理计算，评价结果见表11。表11监测结果表点位监测因子pHBODCO

cr氨氮TP项目区上游平均值6.769.340.01.700.77污染指数＜1＞1＞1＞1＞1超标倍数/1.31.00.72.85达标等级=3\*ROMANIII类劣Ⅳ类劣Ⅴ类=3\*ROMAN劣Ⅳ类劣Ⅴ类标准值（=3\*ROMANIII类）6～94201.00.2项目区下游平均值6.813.96712.61.93污染指数＜1＞1＞1＜1＞1超标倍数/2.52.411.68.65达标等级=3\*ROMANIII类劣Ⅴ类劣Ⅴ类劣=3\*ROMANⅤ类劣=3\*ROMANⅤ类标准值（=3\*ROMANIII类）6～94201.00.2从上表水质监测结果分析表可知：水质COD、TP超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类，NH3-N、BOD5为劣Ⅳ类水质NH3-N、BOD5、COD、TP均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类，综上分析结果可知，项目区××大排渠现状水质已较差，为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类水域。导致大排渠水质较差的原因是大排渠周边目前没有污水管线，沿线居民生活污水及废水由支管直排大排渠，引起水质恶化。4、生态环境质量状况1）植被调查方法（1）野外调查方法本次调查采用路线调查与样点调查相结合的方法。路线法确定植物种类，对沿线植物进行摄像，疑难植物种类则采集标本，然后通过室内整理鉴定；样点法调查植物群落，选取典型群落布设样方。（2）调查范围××机场至××排洪沟工程现状总长约2783m，调查范围是排洪沟及两侧各200m范围内的植物及植被情况。2）植被类型及分布由于受到地质、土壤、气候及人为因素的影响，评价范围内人工植被所占的比例很大，仅在一些特殊的环境中分布有少量的自然植被。根据现场调查结果分析，在植被类型划分上，自然植被有灌草丛、湿地以及水塘植被，人工植被有居民点和农田植被。评价区域占地总面积约为121.51hm2，其中植被总面积约为84.92hm2，受影响植被面积为2.23hm2。其分布见图4。图4评价区域植被分布图3）群落结构特征（1）自然植被①灌草丛该地区灌丛主要分布在项目的终点—郊野段（2+452~2+783），总长331m。植物群落覆盖率较大，为70%~80%，估算生物量为40t/hm2。群落组成由破布叶+潺稿木姜+飞机草群丛组成。乔木分布较少，主要为灌草。常见的植物有对叶榕、小叶榕、坡柳、马樱丹、钩枝藤、桃金娘、紫毛野牡丹、野牡丹、桃金娘、××狗牙花、飞机草等。此外，北部边缘分布着橡胶园和桉树林。灌草丛植被的形态外貌如图5。图5灌草丛植被的形态外貌图②湿地该地区湿地植被主要分布在项目湿地段（1+534~1+728），总长194m，该地段主要为沼泽地。植被覆盖率为60-70%左右，生物量为15t/hm2。湿地植被以斑茅+芒+飞机草群落为主，在低洼水中还分布有水浮莲为优势的湿生群落和以莎草科、禾本科为优势的溪边沙草地。常见的草本植物有白茅、褐毛狗尾草、地毯草、芒等、革命菜、白花地胆头、艾纳香等；常见的灌木有白楸、白背叶、银柴、野牡丹、桃金娘、余甘子、叶披木土花椒等多种；乔木种类主要木麻黄、苦楝等。湿地植被的形态外貌如图6。图6湿地植被的形态外貌图③水塘植被水塘植被主要在项目水塘段（1+029~1+534）的两侧，总长505m，该分布区域较小，生物量小，但对河岸的水土保持具有重要作用。植被覆盖率为40%~60%，估算生物量为25t/hm2。塘岸上主要分布有细仔龙、白背桐、××榄仁、槟榔、黄葛榕、水翁、海芋、白茶、华南毛蕨、对叶榕、水龙、草龙、毛草龙、蜈蚣草、飞机草、假臭草等植物。此外，水塘中还分布有水浮莲、莲、沼菊、箭叶雨久花等水生植物，但数量较少。水塘植被的形态外貌如图7。图7水塘植被的形态外貌图（2）人工植被①居民点该地区居民点植被主要分布在项目居民段（1+728~2+422），总长694m。居民点植被包括绿化行道树、观赏树、庭院盆栽以及小型灌丛等，植物群落结构与组成较简单，乔木灌草均有分布，且层次分明，群落外貌终年常绿，群落覆盖率达40%左右，生物量约为100t/hm2。乔木层主要以棕榈科、桑科、无患子科、五加科、苏木科、木棉科、梧桐科、椴树科、无患子科、桃金娘科等的树种为主，叶子以全缘叶的中型叶占多数，树冠不重叠，遮阴效果良好。灌木层植物分布较紧密，草本植物种类较少。其他常见的植物有：暗罗、潺槁木姜、粉叶轮环藤、粪箕笃、娄叶、假蒟、土牛膝、破布叶、木棉、肖梵天花等40多种。居民点植被的形态外貌如图8。图8居民点植被的形态外貌如图②农田该地区的农田分布在项目的起点—田洋段（0+000~1+029），总长1029m。农田植被主要为水稻田和田埂周边的马唐、丁香萼、金纽扣、稗草等多种柳叶菜科、禾本科和菊科等植物。估算生物量为15t/hm2。农田植被的形态外貌如图9。图9农田植被的形态外貌图4）植物组成分析经过野外调查与室内分类鉴定分析和统计，评价区的维管植物有191种，隶属52科，146属。其中蕨类植物有5科，5属，7种；裸子植物有1科，1属，1种；被子植物有46科，140属，183种，其中双子叶植物34科，85属，105种，单子叶植物12科，55属，78种。此外，评价区草本植物种类丰富，所占比例为61.26%；乔木、灌木种类较少，所占比例分别为15.18%、23.56%。在调查范围内没有发现保护植物的分布。评价区物种组成及性状统计见表12。表12评价区物种组成及性状统计表类群科属种乔木灌木草本种数比例种数比例种数比例蕨类植物557000073.66%种子植物裸子植物1110010.52%00被子植物双子叶34851052010.47%3618.85%4825.13%单子叶12557894.71%84.19%6232.46%合计521461912915.18%4523.56%11761.26%5）生物量损失生物量大小是衡量生态系统稳定程度一个重要的指标，一般生物量大，生态系统较为稳定。项目建设对生物量的破坏是破坏生态系统的一种重要方面。因此，在建设过程中要尽可能减少破坏生物量。从表5-1中，可看到评价区域植被总面积为84.92hm2，影响总面积2.23hm2，总生物量为4924.7t，受损失生物量为86.5t，受损植被所占总面积的比例为1.76%。其中，受影响最大的植被类型为居民点植被，受损比例为1.06%。生物量统计见表13。表13生物量统计表植被总面积（hm2）影响面积（hm2）估算生物量（t/hm2）总生物量（t）受损生物量（t）受损比例（%）灌草丛11.380.1740455.26.80.14湿地1.290.151519.352.250.05水塘植被8.880.462522211.50.23居民点38.560.521003856521.06农田24.810.9315372.1513.950.28总计84.922.23—4924.786.51.766）生态环境现状评价调查结果表明，××××机场至××排水沟工程项目区用地范围内，植被较为简单，自然植被灌草丛、湿地和水塘植被，人工植被由居民点和农田植被组成。评价区域占地总面积约为121.51hm2，其中植被总面积约为84.92hm2，受影响植被面积为2.23hm2。植被调查发现，维管植物有191种，其中多为草本植物，所占比例为61.26%；乔木、灌木种类较少，所占比例分别为15.18%、23.56%，因此，评价区域生态环境总体较好，生态系统稳定性较好，生态敏感性一般。此外，评价区域植被总生物量为4924.7tt，受损失生物量为86.5t，受损植被所占总面积的比例为1.76%。并且评价范围内植物多为常见草本植物，并无珍稀植物及名木古树，因此项目建设不会对评价范围内植物、植被的多样性造成重大影响。二、主要环境保护目标主要环境保护目标见下表14，项目周边环境关系图见附图12。表14项目主要环境敏感保护目标序号敏感点名称方位距离规模执行标准1新开田村北侧4450人《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一类标准、《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准2回辉村南侧18700人3××村东北侧紧邻500人4××路北侧居民东侧20200人5××小学北侧150m400人《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一类标准、《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准6妙林大排渠东侧与終点相接—《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类7农田南侧相邻--

评价适用标准环境质量标准1、环境空气本项目所在地的环境空气质量标准执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的一级标准，其标准值见下表15。表15《环境空气质量标准》（GB3095-2012）单位：μg/m³污染物取值时间标准浓度一级二级二氧化氮NO2年平均404024小时平均80801小时平均200200一氧化碳CO24小时平均4mg/m³4mg/m³1小时平均10mg/m³10mg/m³二氧化硫SO2年平均206024小时平均501501小时平均150500颗粒物（粒径≤10μm）年平均407024小时平均50150颗粒物（粒径≤2.5μm）年平均153524小时平均3575总悬浮颗粒物年平均

020024小时平均120300臭氧（O3）日最大8小时平均1001601小时平均1602002、声环境根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）、《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190–2014)和《××市城市规划区声环境功能区划分方案（2011-2020）》规定，营运期声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。评价区学校等特殊敏感点执行一类区域标准，标准限值见下表16。表16《声环境质量标准》（GB3096-2008）单位：Leq:dB声环境功能区类别昼间夜间1类55452类60503、地表水环境该排洪沟功能为防洪，水系最终排入下游的妙林河，妙林河水质管理目标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，因此，排洪渠水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准；具体见下表17。表17《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）（摘录）单位：mg/L序号分类标准值项目Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类1水温(℃)人为造成的环境水温变化应限制在：周平均

大温升≤1，周平均最大温降≤22pH值(无量纲)6～93溶解氧≥5324高锰酸盐指数≤610155石油类≤0.050.51.06氨氮(NH3)≤1.01.52.07总磷(以P计)≤0.20.30.48总氮≤1.01.52.09五日生化需氧量≤461010化学需氧量≤203040污染物排放标准1、大气污染物排放标准（1）施工期大气污染物排放标准大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织排放监控浓度限值；见下表18。表18新污染源大气污染物排放限值污染物最高允许排放浓度mg/Nm3无组织排放监控浓度限值监控点浓度mg/Nm3NO2240周界外浓度最高点0.12SO2550周界外浓度最高点0.40颗粒物120周界外浓度最高点1.02、噪声排放标准（1）施工期噪声排放标准：项目施工噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），其标准限值如下表19。表19建筑施工场界环境噪声排放限值昼间（dB(A)）夜间（dB(A)）7055总量控制指标项目主要为对大排渠河底清淤，并硬化两侧河道护坡，大排渠截留污水管网建设，污水收集后排入新城镇污水处理厂处理，同时，项目不涉及总量控制。

建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：一、施工方案介绍定线、测量定线、测量清表、破除地面建设挡墙，护堤工程开挖沟槽截污管工程道路、护坡工程噪声：N固废：S废水：W大气：GN、S、GN、S、W、GN、S、W、GN、S、W、GN、S、W、G图10防洪沟施工工艺流程图图11桥梁施工工艺流程图（一）施工导流1、导流方式本工程河道新建护岸坡脚为格宾笼结构，无需干水施工，因河道不具备断流条件，考虑沿河道填筑顺河围堰。根据护岸布置情况，部分岸段护岸结构位于干地上，且现有河岸高程较高，护岸结构施工时可在临水侧预留土埂挡水，无需修筑顺河围堰。局部深水河段顺河围堰采用填土围堰。2、施工围堰顺河围堰采用填土围堰，围堰顶高程暂按妙林大排沟汇合口的常水位1.7m加安全加高0.5m进行控制，取2.2m。围堰顶宽取2m，内外侧边坡均为1:1。围堰填筑土料直接利用护岸开挖料，采用1m3反铲就近挖土填筑。围堰拆除采用1m3反铲挖除，3、基坑排水基坑形成初期，选用离心泵抽排；经常性排水考虑布置明沟并设集水井进行抽排。抽水过程中应根据河道开挖边坡坡面渗水、稳定情况，及时调整抽排能力，发现问题及时采取减慢抽水速度等措施，做好维护工作，确保安全。（二）主体工程施工1、土方开挖工程河道护岸土方开挖采用1m3反铲开挖，人工配合削坡及进行保护层开挖，10t自卸汽车运输。边坡开挖施工中应注意排水、流沙及塌坡发生。开挖土方用于围堰填筑及结构回填，多余开挖土方由10t2、土方回填本工程护岸结构回填及景观回填土方利用结构开挖土方。护岸结构回填应分层分段施工，在相应的护岸、挡墙结构施工完成并达到要求的强度后方可进行回填。土方由推土机推土入仓，再由反铲改装的打夯机分层夯实，并预留沉降高度；边、角部位回填土方应人工分层铺料并配合蛙式打夯机夯实。景观回填土方由推土机推土入仓并进行平整。3、混凝土施工本工程现浇混凝土主要为防汛道路及交通板桥，混凝土采用商品混凝土，由混凝土搅拌运输车运至现场，转1t机动翻斗车运输直接入仓或由溜槽配合入仓，插入式振捣器人工振捣。混凝土浇筑完毕后应及时覆盖草包洒水养护，保持混凝土表面湿润，洒水养护时间2～3周。4、石方工程石方工程主要为石笼挡墙、石笼镇脚、石笼护坡及砂石垫层。施工所需石料全部采用外购，石料材质应满足相应的质量要求，须选用质地坚硬、不易风化之石料，其抗水性、抗压强度、几何尺寸等均应符合设计或有关施工技术规范的要求。生态石笼网箱从厂家定制，自卸汽车运至现场进行组装。组装完成后，利用反铲挖掘机填充石料，人工分层理砌。生态石笼在施工过程中，应保证同层同网箱同时均匀填充石料，严禁一次性将单个网箱充满，待网箱填满且顶部石料理砌平整后，采用钢丝绑扎封盖。砂石垫层所需的砂、碎石料由胶轮车运至工作面，人工分层铺设。5、堤顶道路堤顶道路施工包括水泥碎石稳定层及透水混凝土。水泥碎石稳定层由10t自卸汽车运输，推土机推平，压路机碾压密实，透水混凝土由专用沥青摊铺机摊铺，光轮压路机碾压平整。营运期工艺流程及产污节点示意图：营运期主要是对管网的维护1、管网管理维护人员定期或不定期对管网进行调查、清理。2、采用机械清通检查井。3、定期清掏检查井淤泥。污水管网污水管网日常维护城市污水城市污水处理厂S图例：S固废图12营运期管网污染环节图主要污染工序：施工期:1、施工废水污染源分析1）施工废水施工废水主要包括防洪沟底泥清除产生的废水、施工场地（包括交通桥施工）的泥浆废水、施工车辆机械设备的、少清洗废水，主要污染物为SS和石油类等。底泥清除产生的废水：本工程水下土方约4.55万m3，含水率约95%，经沉淀沥水和掺加水分调整剂，降低淤泥含水率至60%左右，预计产生约0.23万m3的淤泥和4.32万m3的泥浆尾水，泥浆尾水中主要污染物为SS，根据类比相关工程经验，疏浚后期SS浓度为5000mg/L左右。施工泥浆废水：施工泥浆废水主要产生于边坡砌护、混凝土浇筑和料罐冲洗过程，桥梁施工以及部分混凝土的养护废水，废水中主要污染物为SS。根据类比分析工程施工废水量为20m³/d；施工泥浆废水主要污染物为悬浮物，浓度一般在60000~80000mg/l。经沉淀池处理后SS浓度约为500mg/l。施工车辆、机械设备的冲洗废水：主要污染物为石油类，浓度约6mg/L，以土石方和运输机械施工期每周冲洗一次，10辆运输车，每次每辆用水量100L计，产生的冲洗废水约96m³；经沉淀隔油池处理后石油类浓度为1mg/L。2）生活污水本项目施工期间设施工营地，施工人员约60人，参照《建筑给水排水设计规范》（GB50015-2003），生活用水量标准按150L/人·d计算，全线施工人员每天生活用水量约为9m3，取0.8的排放系数，则生活污水产生量为7.2m3/d。其中COD300mg/l，BOD5150mg/l，NH3-N25mg/l，2、大气污染源分析施工期主要大气污染物为扬尘污染、施工机械废气和疏浚底泥恶臭污染。1）施工扬尘污染扬尘污染主要为工程施工前进行的场地清表平整、施工期工程基础开挖、拆迁等引起的局地环境粉尘和扬尘污染。施工期起尘量的多少会随风力的大小、物料的干湿程度、作业的文明程度等因素发生较大的变化。根据类比资料表明，一般施工场地产生的扬尘，在未加防护措施时对150m范围内的环境空气影响明显（TSP浓度大于1.3mg/m3），300m范围以外扬尘浓度下降明显（TSP浓度小于0.8mg/m3）。2）底泥臭气污染清除的底泥中含有的有机腐殖质，在受到扰动和堆放过程中，在无氧条件下可分解产生氨、硫化氢等恶臭气体，呈无组织排放。淤泥臭味对周围环境有一定的影响，采用类比法分析臭味强度。根据河湖疏浚工程类比分析，底泥在疏浚过程中在岸边会有较明显的臭味；30米外达到2级强度，有轻微臭味，低于恶臭强度的限制标准（2.5~3.5级）；503）施工机械排放废气污染本项目施工过程用到的施工机械主要包括挖掘机、装载机、推土机等，它们以柴油为燃料，会产生一定量废气，包括CO、NOx等。3、噪声污染源分析施工期噪声源分为两类：固定、连续的施工机械设备产生的噪声和施工车辆等产生的移动交通噪声，施工机械大都有噪声高、无规则、突发性等特点，根据施工机械设备的型号和运作方式，类比估算其噪声值。噪声源强约为82～108dB(A)。为根据类似工程列出相应机械的噪声源强见表20。表20施工机械噪声源强一览表单位：dB(A)序号机械类型声源特点距离设备5m处噪声值1挖掘机不稳态源噪声842平地机流动不稳态源853压路机流动不稳态源854装载机不稳态源噪声905推土机流动不稳态源噪声826移动式吊车流动不稳态源807运输车辆流动不稳态源88固体废物污染分析主要为施工过程产生的弃土（含疏浚淤泥）、管道建设弃土、拆迁房屋建筑垃圾、拆迁桥梁建筑垃圾和施工人员生活垃圾。1）防洪沟工程弃土根据可研报告，本项目挖方量为121083m³，填方量为95526m³，弃方量为25557m³。项目土石方平衡见表21，土石方平衡图见框图13表21土石方量统计表单位：m3挖方填方回填借土方弃方一般土方清表淤泥一般土方绿化回用1129705838227589688583895526025557，其中2275m³为淤泥12108395526借方：0m³借方：0m挖方：115245m3挖方：115245填方：95526回填896880m³弃方：弃方：255570m³清表：5838m35838m³清表：5838图13道路土石方平衡图2）管线建设管道建设固体废弃物为开挖管线产生的土石方，挖土方1520m3，回填912m3，弃土方608m3，产生的弃方由密闭的工程中直接运至弃土场处理，该项目的土石方量见下表22项目土石方量表工程挖方（m3）填方（m3）弃方（m3）管线铺设1520912608挖方挖方1520回填利用912弃方608运至相关部门指定弃土场图14项目土石方平衡图3）拆迁建筑垃圾㎡㎡表23产生固体废物量表工程内容数量（t）备注拆除房屋4982建筑垃圾按500kg/㎡计，拆除房屋面积为9964㎡拆除桥梁200建筑垃圾按500kg/㎡计，拆除桥梁面积为400㎡拆除电线杆0.4拆除5根，产生量200kg/根合计5182.4t4）生活垃圾施工人员按60人计，1kg/d·人计算，则生活垃圾排放量为60kg/d，生活垃圾由环卫部门清运。营运期：1、水污染源分析排洪渠建成后，本项目两侧形成连续的带状绿化，渠道两侧绿化可净化进渠道雨水，且防洪沟两岸设置截污管，经截污后污水排入污水处理厂集中处理，渠道底泥清除并进行渠道生态修复，以上措施均对河流水质有改善作用。污水管道在营运期正常情况下也不会对附近水环境产生影响，但在管道发生渗漏时（特别是在污水管道连接处）导致污水泄漏时才可能对周边水系地下水产生影响，而道路工程的影响主要为路面径流的影响。2、大气污染源分析大气污染物主要为为除虫害而定期喷洒的农药雾。杀虫剂主要成为是有机磷，这类农药的化学性质不稳定，易于降解而失去毒性。项目营运期大气的影响主要为管道清淤时产生的臭气，淤泥臭味对周边敏感点的影响只是暂时的，加强施工管理对周边环境影响较小。3、声污染源分析营运期噪声污染源主要为管道维护及清淤时设备产生的噪声及维护时工具碰撞产生的噪声。4、固体污染源分析人工打捞及植物修剪产生的固废，根据类比，产生量2t/a，由市政卫生部门清运。以及绿化带除虫时剩下的农药罐，产生量少，委托资质单位回收处理。管道系统疏通产生的淤泥，管道维护时产生的固废，污泥量与季节、污水流速、水质情况有关系，难以定量。本项目产生的固体废弃物应委托相关单位定期对管道进行疏通，清淤清渣，由具有资质的单位运往指定地点堆放。项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物施工期建筑机械、运输车辆尾气NOX、CO、THC无组织排放无组织排放施工扬尘TSP无组织排放无组织排放营运期管道清淤恶臭少量少量水污染物施工期渠道底泥清除产生的废水SS5000mg/L少量70mg/L少量施工场地的泥浆废水SS60000~80000mg/l500mg/l施工车辆、机械设备的冲洗废水石油类6mg/L1mg/L生活污水CODBOD5NH3-NSS300mg/l150mg/l25mg/l150mg/l回用于农作物浇灌营运期管道渗漏COD、SS、石油类少量少量固体废物施工期开挖、施工等弃土26165m³运往××市指定地点处置淤泥2275m³淤泥干化后回用于防洪沟护岸拆除建筑垃圾4982.4t生活垃圾60kg/d由市政卫生部门清运营运期管道清淤污泥/委托相关单位定期对管道进行疏通，清淤清渣。打捞和修剪植物树叶、枝条2t/a由市政卫生部门清运施肥农药罐少量委托有资质单位回收噪声施工期挖掘机、推土机、装载机等噪声值82~108dB(A)营运期管道维护及清淤时设备产生的噪声其他本项目在施工过程中应加强管理，防止施工噪声、扬尘等对周边环境的影响。主要生态影响（不够时可附另页）：该项目的水土流失主要发生在施工期，施工期由于土石方开挖，破坏了原有地面土层结构以及植被，在降雨、风等侵蚀外应力作用下易发生侵蚀，造成水土流失。施工过程中严重的水土流失，不但会影响工程进度和工程质量，而且产生的泥沙作为一种废物或污染物往外排放，对水体环境造成影响。临时占地作为主体工程的堆土场、堆料场，由于改变了原有土壤状态，破坏植被，加剧了水土流失；临时堆土场的堆放易形成松散的边坡，在降雨及其径流的冲刷下形成水力侵蚀为主的水土流失。施工期的水土流失问题值得注意，应采取必要的措施加以控制。如采用必要的遮盖、围护等方式，做到施工区“先围挡、后施工”，并设置临时截洪沟，减小本项目施工期间对周围地表水体水质的影响。本项目建设前后，原有渠道水域面积不会发生改变，现状沿渠小路、绿地、裸露土地、水塘、荒地等经整治后变为大面积的两岸绿地，两岸修建生态河堤。本项目充分利用现有植物、因地制宜，并尽量选取抗风性强观赏价值高、易于成活的本土植物为主要绿化造景材料，一方面可达到生态恢复和提升景观的目的，另一方面可有效的控制工程成本和后期的养护费用。总体布局上充分利用场地天然地形及周边环境，充分考虑场地所属地域城市规划要求，在配置上注重各景观人性化设计与各项目的有机结合，使各项景观能相互配合，互相衬托，力求到布局合理、协调。项目的建设将整合现状较为破碎的景观，进行绿化补种和景观提升，对区域生态系统和动植物物种多样性带来积极影响。环境影响分析施工期环境影响简要分析：一、生态环境影响分析与评价（一）工程占地合理性及对土地利用格局的影响1、工程占地类型合理性分析工程永久征地范围占地扣除河流水面和河滩地后新征土地105.58亩。其中水田58.80亩，园林用地14.3亩，荒地10亩，鱼塘22.48亩。工程临时占地7.5。项目取得了××市规划局的选址意见书，征地工作正在进行中，永久征地按照《××市集体土地征收补偿安置管理规定（2013年修订）》进行补偿。2、工程临时占地的影响分析本环评建议设置2个临时堆土场和2个临时堆料场。临时堆土场位于水姣路北侧（本项目K2+600北侧，N18°18'21.77"、E109°26'29.34"），占地约500㎡，占地类型为荒地；第二个临时堆土场位于k1+000的南侧（N18°18'13.59"、E109°27'12.61"），占地约500㎡，占地类型为荒地。临时堆料场位于水姣路的东侧K2+300（N18°18'22.75"、E109°26'38.52"）和K0+600的北侧（N18°18'15.13"、E109°27'18.89"），占地面积分别为500㎡和500㎡，占地类型均分别为荒地和空地。临时堆土场和临时堆土场设置在靠近水姣路和村道，交通便利；且位于地势相对较低处，避免产生严重的水土流失；并且距离大气敏感目标相对较远，降低扬尘污染；选址较合理。根据现场实际条件及河道沿线地形、地貌，本工程需修建施工临时道路长度1400m，采用20cm厚泥结石路面，路面宽4m临时占地仅在施工期内及以后较短时间内影响土地的利用，经过一定恢复期后，土地的利用状况不会发生改变，仍可以保持原有的使用功能。本项目建设前后，原有渠道水域面积不会发生改变，现状沿渠小路、绿地、裸露土地、水塘、荒地等经整治后变为大面积的两岸绿地，两岸修建生态河堤。（二）植被破坏影响分析与评价本工程建设破坏的植被以荒地、农田和河滩地上的灌草地及杂草为主。根据生态调查生物量损失约为86.5t。沟渠改线，占用农田，占地结束后需对农田进行复耕，恢复农田水利设施、田间道路等配套工程，恢复土地的种植能力，工程占用灌草地和荒地后，进行大面积的绿化景观带建设，补偿工程建设损失的生物量。在改线段，设置了排洪管涵过水，不会影响农田的灌溉。（三）工程建设对水生生态的影响本工程包括渠道清淤，河道底质环境将改变，工程施工期间，原有的沉水植物和底栖动物将部分消失。但随着本项目河道生态修复系统的建设，水质变好，水生生物的种类和数量会有所增加。（四）水土流失影响分析与评价1、水土流失分析该项目的水土流失主要发生在施工期，施工期由于土石方开挖，破坏了原有地面土层结构以及植被，在降雨、风等侵蚀外应力作用下易发生侵蚀，造成水土流失。施工过程中严重的水土流失，不但会影响工程进度和工程质量，而且产生的泥沙作为一种废物或污染物往外排放，对水体环境造成影响。临时占地作为主体工程的堆土场、堆料场，由于改变了原有土壤状态，破坏植被，加剧了水土流失；临时堆土场的堆放易形成松散的边坡，在降雨及其径流的冲刷下形成水力侵蚀为主的水土流失。施工期的水土流失问题值得注意，应采取必要的措施加以控制。如采用必要的遮盖、围护等方式，做到施工区“先围挡、后施工”，并设置临时截洪沟，减小本项目施工期间对周围地表水体水质的影响。（2）预测土壤侵蚀模数的确定本项目永久占地和临时占地水土流失扰动面积约为4.29hm2。采用美国土壤流失通用模式（我国专家对其进行了修正）对该项目土壤侵蚀模数进行估算，计算公式如下：E=0.247R×K×LS×C×P式中：E——单位面积土壤流失强度，t/hm2·a。R——降雨因子，对于一年的降雨，可按Wischmeier的经验公式计算：式中：Pi——月平均降雨量，mm；P0——年平均降雨量，mm。经对××市降雨资料的收集和计算，项目地区降雨因子值为980.012。K——土壤可蚀性因子，土壤性质是影响侵蚀速率的重要因素，渗透性与有机质含量及其种类有关，K值此处取0.27。LS——地形因子，是坡长和坡度的综合因子。L和S，可用下式计算：LS=（L/221）m×(0.065+4.56sinS+65sin2S)其中：L侵蚀坡面的坡长（m）；S侵蚀坡面的坡度（度）；m指数：sinS＞5%,m=0.5；3.5%＜sinS＜5%,m=0.4；1%＜sinS＜3.5%,m=0.3；sinS＜1%,m=0.2。式中m取0.5。该项目平均坡度为6°，坡长为200，则LS=1.11C——植物因子，反映地面植被对土壤侵蚀影响的因素，不同的植被类型对土壤侵蚀的影响，当地面完全裸露时C=1，在施工完成后采取种草和植树水土保持的措施，C＝0.2。P——水土保持措施因子，有水土保护措施与无水土保护措施时土壤侵蚀的比值，在没有采取水土保持措施情况下，取P=1，采取水土保持措施情况下，取P=0.6。通过以上计算，当地面完全裸露，不采取任何水土保持措施时，土壤侵蚀模数为E＝72.6t/hm2·a。采取水土保持措施时，土壤侵蚀模数为E＝0.7t/hm2·a。根据水土流失侵蚀量预测公式：水土流失侵蚀量=水土流失侵蚀模数×水土流失面积积确定为4.291hm2，通过计算可知：该项目新增的水土流失量为311.5t/a，采取水土保持措施后水土流失量为37.4t/a。由此可见，在建设过程中，未采取水土保持措施造成的水土流失比较大，因此应更加注重水土流失的防治，以防止大量水土流失对周边环境的污染。二、施工期地表水环境影响分析与评价（一）施工工艺废水底泥清除产生的废水：本工程产生约0.23万m3的淤泥和4.32万m3的泥浆尾水，泥浆尾水中主要污染物为SS，根据类比相关工程经验，疏浚后期SS浓度为5000mg/L左右。尾水经投加混凝剂（PAC，聚合氯化铝）增加颗粒物沉降速度，并在排放口设置两层土工布进行拦截过滤，出水SS浓度大大降低，约70mg/L（达《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的一级标准），可直接排入原河道。施工泥浆废水：施工泥浆废水主要产生于边坡砌护、混凝土浇筑和料罐冲洗过程，桥梁施工以及部分混凝土的养护废水，废水中主要污染物为SS。根据类比分析工程施工废水量为20m³/d；施工泥浆废水主要污染物为悬浮物，浓度一般在60000~80000mg/l。经沉淀池处理后SS浓度约为500mg/l。该部分废水经简单沉淀处理后也回用于洒水降尘。施工车辆、机械设备的冲洗废水：主要污染物为石油类，浓度约6mg/L，以土石方和运输机械施工期每周冲洗一次，10辆运输车，每次每辆用水量100L计，产生的冲洗废水约96m³；经沉淀隔油池处理后石油类浓度为1mg/L。这些废水产生量少，污染物成分简单且易于处理，经简单的隔油沉淀处理后，用于施工洒水降尘，对水环境影响较小。施工扰动水体影响分析项目岸坡防护、底泥清除施工、桥梁施工采用土方围堰作业，施工时导致局部水域混浊度提高，对水体有一定扰动，从而影响渠道水质。据类比资料分析，采用围堰法施工，施工处下游100m

范围外SS

增量不超过50mg/l，对下游100m

范围外水域水质不产生污染影响。随着施工期的结束，该类污染将不复存在。桥梁施工过程中带来的泥浆正常情况不会对农田和水体造成污染影响。本项目为分段施工，不会同时大范围扰动河流水体，且本项目河流底泥已受到污染，底泥的清除有利于本项目河流水质的改善，有利于本项目生态修复系统效益的发挥。随着本项目的结束，河道水体悬浮物经自然沉降，底泥污染物清除，将对河道水质有改善作用。（三）生活污水的影响本项目施工期间设施工营地，施工人员生活污水产生量为7.2m3/d。其中COD300mg/l，BOD5150mg/l，NH3-N25mg/l，SS约150mg/l。生活污水经临时化粪池处理后生活污水经临时化粪池收集后排入附近现有污水管网，进入污水处理厂处理后达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A（4）施工扰动对妙林大排渠的影响本项目施工范围的起点为妙林大排渠，无妙林大排渠范围的施工内容，项目施工期产生的废水、固废均不排入妙林大排渠，仅在入渠口断面进行渠道底泥清除时扰动渠道底泥，造成渠道水体中SS局部增高，可能对临近的妙林大排渠有一定影响。随着施工的结束这种影响即会消失。本项目完成后，渠道底泥清除，河流水质逐渐改善，有利于入渠口附近妙林大排渠水体生态系统修复。三、施工期大气环境影响分析与评价（一））施工作业扬尘项目施工作业扬尘主要是在项目场地开挖、回填过程中产生的作业扬尘，特别是在大风天气下极易起尘，使得施工作业区域下风向环境空气中悬浮颗粒物质浓度增加，从而对下风向环境空气质量造成一定的影响。因此本工程在施工过程中，应采取降尘措施，尽量减少扬尘对周边环境空气的影响；据类比调查，施工现场采用洒水等措施后，可大大减缓扬尘对环境的影响，施工场地洒水降尘的试验结果见表22。可见，经采取洒水降尘措施后，施工场地200m处TSP浓度为0.11mg/m³，达到一类标准要求。距离本项目红线200m范围内的保护目标有新开田村、回辉村、羊兰村等居民点，施工扬尘对其产生较重的影响。因此建设单位在施工时应高度重视扬尘污染，采取洒水降尘、围挡、遮护等措施降低扬尘污染。表22施工场地洒水降尘试验结果距路面距离（m）02050100200TSPmg/m3不洒水11.032.891.150.860.56洒水2.111.10.450.290.11本环评建议采取的扬尘防治措施如下：1、施工工地应尽量实行围挡封闭施工。2、施工场地建材堆场和临时堆土点应合理选址，尽量远离环境空气敏感点。加强回填土方堆放场的管理，采取土方表面压实、定期喷水、覆盖等措施；不需要的泥土、建筑弃渣应及时运走，不宜长时间堆积。3、加强施工区的规划管理，施工期配备专用洒水车洒水降尘。路基施工时要及时分层压实，洒水降尘；物料