《罗尔斯正义论》读后感

第5页共5页《罗尔斯正义论》在书中，罗尔斯跟我们描绘的却是如何建立一种公平的社会制度。书中说，“正义的主要问题是社会的根本构造，是社会主要制度分配根本权利和义务，决定由社会合作产生的利益之划分的方式。”看到这里才发现自己对正义的理解真的过于幼稚和天真阿。罗尔斯还说“一个社会体系的正义，本质上依赖于如何分配根本的权利疑问，依赖于在社会的不同阶层中存在着的经济时机和社会条件。”阐述完罗尔斯心中的正义论之后，他开场介绍如何构建这样一个他心中的公平社会制度。在我们所在的社会里，要如何建立一种公平的制度呢。我自己也有想过这个问题。但觉察，自己的想法肯定时站在自己的利益角度上想的。要是资本家，或许他就会想如何尽力剥削工人们剩余劳动力。而假如让工人选择自己心中的社会公平制度，或许又是另外一种境况了吧。因此，我觉得如何建立构造这样一个社会制度，真的让人伤透了脑筋。然而，罗尔斯提出了“无知之幕”这样一个概念。开场我是不大理解这个概念的。后来上课听教师提到过，就有点了解了。罗尔斯认为，我们都应该处于无知之幕之后来构造我们的制度。原因是功利的原那么与平等的社会合作观念冲突了。人们应该在原始的状态中选择。对于原始状态，译者前言中介绍到的要点有：选择对象〔包括两个正义原那么、古典目的论观点、直觉观念、利己观念、混合观念〕、正意的客观环境、各方的主观动机和理性、知识的限制、对原那么的形式限制、选择两个正义原那么的论证、其他选择对象的被排除。其中我对知识的限制这一要点很感兴趣。罗尔斯假设各方处在一种无知之幕之后进展选择，他们不知道他们的身份地位、阶级出身、天赋和气质，以及他们善的观念的详细内容，也不知道他们所处的世代和所处社会的经济政治状况和文明程度；他们只知道他们所处的社会是处在正义的环境之中，只知道有关人类社会的一般事实、政治和经济理论原社会组织根底和人们的心理学法那么。换言之，一切会引起人们陷入争纷不已的特殊信息都被排除，无知之幕的假设就是为了达到一种全体一致的契约。看到这里我真的很佩服罗尔斯的严密思维，想到用无知之幕来到达这一达成契约的绝妙方法。让我想起分蛋糕的公平方法，就是一个人切蛋糕另一个人选蛋糕的方法。因为分的人要想到选的人想法，所以他必须用最公平的方法分蛋糕。二者有异曲同工之妙阿。这只是我的一个小感受。前言中写到罗尔斯认为，“无知之幕+互相冷淡”的假设胜过“仁爱+知识”的假设，它简洁、清楚、合理，而且是一种弱的条件，后者那么太强要求太高。原始状态的假设要尽可能少而弱市罗尔斯原始状态解释的一个根本思想，也是一种简化的手段。是的，大多数人在为公平制度假设条件是，常常是出于美妙的意愿，本能的假设所有的人们都是充满好心的，所有的人都是高素质的知识分子。但是显然，这种假设确实强人所难了，条件太过于苛刻。这样的话，要实现公平的契约关系便是难上加难了吧。相反，假如，从相反的思路出发，无知之幕+互相冷淡，这样情况便是大不想同了，这样就可以较为轻松的避开可以引起纷争与争吵的因素，因为每个人都不知道，在穿过无知之幕后，自己会处在什么样的一个状态，或许会使会是有钱人，或许会使乞丐，或许是残疾人，因为无知，说一必须为自己假设一个最坏的情况，按照这个情况去建立契约，以防出现不利于自己的社会制度，这样，我们就可以顾及社会弱势群体的利益，制定出一套最为公平的制度了吧。刚开场不理解无知之幕的时候，确实让我很困惑为什么要这样假设，但理解以后，真的让我为这位哲学大师所惊叹，凡别人思维而行，推出一种如此精妙的假设。接下来，罗尔斯那么考虑到正义原那么怎样应用于制度和适应于我们目前所考虑到和腿肿得正义判断。在后来的篇章中罗尔斯就通过描绘一种满足两个正义原那么的社会根本构造和考察两个正义原那么所带来的义务和职责来展示两个正义原那么的内容。这是我对这本正义论的小小感受。因为初次接触大师作品，觉得很难懂，