高级微观经济学

有两种可能的税收方案：一种是从量税，即对买卖的单位商品征收数量为的税；另一种是从价税，即政府税收等于税率乘以卖者从买者处获得的金额数。假定局部均衡图：对消费者征税图：对厂商征税到的价格，但是消费者支付的实际价格是是消费者的购买数量，产品的最若厂商付税，则如图所示。消费者的初始均衡点是与的交点(，，得到的实际价格是是消费者的购买数量，产品的最终花费为我们很容易发现，无论对生产者征税还是对消费者征税他们承担的比例是一定的，消费者承担数量生产者承担数量供给价格弹性需求价格弹性。所以()证明：若征收的是从价税，情形与前面的不同。图：对消费者征税图：对厂商征税、假设有两家厂商，分别生产产品和；厂商的生产函数为＝，厂不失一般性，我们假设厂商产品的生产给厂商造成了成本，由π=xpc(x)，π=py-e(x)c(y)1122q1q2()局部均衡分析想象某种商品或某几种商品市场是整个经济的一小部分。财富效应为零。而一般均衡方法则将整个经济当做一个封闭的相互联系的系统，衡分析是在一定条件不变的情况下的局部均衡分析。局部均衡分析在占经济总量很小部分的单一商品市场的情况下非常适用；一般均衡分析在对整个经济总量进行供求均衡状态分析时非常适用。、为什么对寡头市场的分析比对垄断、完全竞争和垄断竞争的分析更为复杂？在竞争的模型中，所有的消费者和生产者都被假设是被动的接受市场价格，需要考虑边际收益曲线(对完全竞争来说是市场价格)和自己的边际成本曲线，、为什么自由(竞争)市场会生产过多的像污染这样的有消极外在性的产品，为什么自由(竞争)市场会生产过少的像污染控制这样的有积极外在性的产为，为了个人利益而牺牲社会成本，污染环境)，使得在某项活动的社会成本高于个人成本。而在自由市场里面每一个行为主体都是市场的价格的被动接受为主体无能或者不愿意去从事产生正的外部效应的经济行为。、求下面两种规模报酬不变的单一生产技术的成本函数和条件要素需求对应：()＝—()＝考虑这个生产技术的成本函数的成本最小化问题c(w,y)=min,(wx+wx)，这个问题等价于x1x21122min(wx+wxa1y1a)，一阶条件为1x11211x(w,w,y)=[aw2]1ay，同理，要素的条件需求对应为112(1a)w1212aw2c(w,w,y)=wx(w,w,y)+wx(w,w,y)=waway[(a)1a+(1a)a]1211122212121aawwww()同()，考虑成本最小化问题c(w,y)=min,(wx+wx)，这个问题等价于x1x211221min[wx+w(ya一xa)a]，一阶条件为x111211211x(wx(w,w,y)=[(1)1一a+1]y一a，同理，以及根据对称性，要素的需求对112ww2a应为x(w,w,y)=[(2)1一a+1]y一a，成本函数为a212w1wx+wx=1122awaaw=w[(1=w[(1w2、假定在信贷市场上，有好的和坏的两种类型的项目，每个项目需要亿元投坏项目获得利润相应的概率分别为和(－)，其中。好项目的比款的偿还额为，厂商知道项目的类型，银行不知道。若项目利润为，则厂设银行是竞争性的且风险中立的，市场上的无风险投资利率为，－()－()。求解均衡的值和数的。只影响一个消费者，该消费者的效用函数ccyhmincyh)，一阶条件为?c=c'+c'?c=0?c=c'?c+c'=0；y,h?yyh?h?hy?yhu=u(h)+wmaxu(h,w)一阶条件为hc?h?c?y?cyh?h在对厂商产量征税将导致厂商减少产出水平而对负外部性没有任何影响或者yy若对厂商的外部性行为直接进行征税，此时消费者的最优化问题为hh我们假定税率t=?c，则厂商面对这个税收时将会进行成本效益分析，结果会使?h。、已知消费者的支出函数为e(p,p,u)=upp，消费者的效用函数为21221212()消费者和112?p22121212?p21122消费者我们可以把效用函数写成u(x,x)=43(3lnx+alnx)，求解效用最21212mx1211222x1x22求函数为x(p,p,m)=3m2,x(p,p,m)=am21122(3+a)p2122(3+a)p12()当参数a何值时，总需求不依赖于收入的分配。X(p,p,u,m,m)=1uP(PP)+1up(PP)+3m2+am2，可知，当121222122112(3+a)p(3+a)p2观经济学原理与分析方法进行经济分析与解释，提出解决的问题的思路。()动物放生的经济学捕杀贩卖野生动物是暴殄天物的作孽之举，但买动物放生就算普渡众生了吗？不是。一些好心人常在市场上买动物放生，以为救助了动物，却被动物贩子利用，使其变本加厉地不断将自然界中本为自由的动这会加速被放生动物的死亡，或给本地生态带来危害，如传播疾病、生态失衡等。看到有人贩卖野生动物甚至要赞美这种善意的放生行为。但我们在惊叹这种善心的时候不妨冷静地想()简单的经济分析解释我们在上面叙述经济现象时引出了动物买卖市场的供求效应与动物福祉的多捕捉动物，这反而增加了动物的死伤。也就是说善心者好心办了坏事，这就