《高频通信关键问题研究【论文】》

G终端中高频通信关键问题分析目录TOC\o"1-3"\h\u9151引言 218181.1研究背景 2125261.2国内外现状 2198841.3研究内容 4170092终端中高频通信关键问题研究分析 4302272.15G网络组网架构 432132.1.1SA独立组网 5162382.1.2NSA非独立组网 6257392.25G终端射频设计 766312.35G终端引起的自干扰问题 8127752.3.1互调干扰 938672.3.2谐波干扰 9244732.45G终端自干扰消除问题 10283552.5研究分析5G终端的射频解决方案 12216422.5.1射频实现 12270922.5.2天线设计 1253193运营商5G终端引入建议 1322380结论 1531023参考文献 161引言1.1研究背景5G标准化工作正在进行中，应于2020年正式启动。5G网络的标志性技术指标是为用户提供Gb/s的传输速度，可以达到4G最大传输速率的10倍，最终达到端到端延迟可以减少到0.1秒。此外，用户需求和5G应用场景也将更加多样化。5G与智能家居，物联网和AI技术的结合是主要研究业务的中心[1]。随着信息网络时代的发展，对移动通信网络的要求逐渐增加。为了满足公众的实际需求，在原始移动通信网络技术的基础上，进一步研究了该团队的5G移动通信网络。与4G移动通信网络相比，5G移动通信网络的传播速度大大提高。同时，通过提高频谱利用率，可以进一步提高信息资源的利用率，信息空间通信的优势更加明显。为此，有效利用5G移动网络技术可以进一步提高信息发布的速度，满足现代互联网用户的需求，并进一步提高信号覆盖范围以确保稳定性。作为新时代网络通信的研究对象，5G移动通信仍致力于基于4G移动网络的无线信号范围研究，致力于信号传输的稳定性并结合智能技术的使用，具有多样性，未来的发展趋势更加智能[2-3]。总而言之，互联网时代的发展导致了移动网络新技术的出现。现代人对通信网络提出了更高的要求，必须保证移动信号的稳定性和信息传输的速度。为此，5G移动通信网络的搜索速度正在加快。在新的传输技术和网络技术的基础上，进一步构建了更加实用的移动网络，以促进移动通信的发展，使其变得更加智能，并开创了更加现实的移动通信时代[4-6]。1.2国内外现状5G系统是面向2020年后移动通信发展需求而出现的新一代移动通信系统，根据《IMT-2020(5G)推进组-5G愿景与需求白皮书-V1.0》要求：效率，能源效率和其他方面应大大提高。更具体地说，盈利能力和能源效率必须比以前的通信系统高一百倍以上，频谱效率也必须提高5到15倍。在3G和4G阶段，使用的频带主要集中在3GHz以下。即使在后4G时代，也仅提出了3-6GHz候选频带。5G系统是从4G系统的发展演变而来的。在保持原始4G频段的基础上，还将考虑6GHz以上的频段，就像未许可的毫米波频段一样。由于5G的未来发展潜力巨大，将带来巨大的经济效益。为了占领市场，世界上许多国家都加入了5G技术的发展行列，中美两国在5G技术的研发方面投入了大量资金[7-9]。2013年5月，韩国三星电子有限公司宣布已成功开发5G核心技术，以支持波段中高达1Gbps的数据速率。毫米的28GHz，最大传输距离可以达到2公里。2014年7月，瑞典爱立信宣布在5G技术无线通信测试中，峰值数据传输速率已达到5Gbit/s，是最高4G系统传输速率的50倍。但是，这仅仅是实验室测试的结果，在正式的商业部署阶段，5G系统的传输速率将大大下降。2016年8月，诺基亚芬兰公司和贝尔实验室在加拿大完成了5G信号测试。在测试过程中，诺基亚使用了73GHz的毫米波频段，数据传输速率达到了现有4G系统的6倍。2016年12月，英特尔与美国运营商AT＆T在德克萨斯州奥斯汀市共同启动了第一批5G商业客户试用。并且，英特尔宣布已开发出一种可以支持39GHz毫米波段的集成电路。2018年11月，FCC在美国举行的第一批28GHz毫米波拍卖会超过3600万美元。预计28GHz频段将成为美国5G部署的重要频段之一。美国的两个主要运营商AT＆T和Verizon已经在毫米波频段上启动了相应的网络服务。该频段可以为运营商提供大量频谱资源，从而使他们能够为用户提供千兆无线网络的传输速率[10-12]。中国已成为5G技术标准制定的世界领导者。大唐集团于2011年开始5G技术研究，并于2013年提出了5G关键技术指标，这些指标已被纳入国际电信联盟的愿景和5G框架提案中。此外，中国移动和中国联通的两家主要运营商也在积极推动5G产业的配置。例如，在2015年7月的GTI世界峰会上，中国移动发布了《中国移动愿景2020+白皮书》；2015年9月，中国联通发布了新一代CUBE-Net2.0网络架构，在此架构基础上开发的NFVIoT专用网成为5G核心网的重要组成部分。2016年，中兴通讯成功在FDD-LTE网络中实现了大规模MIMO技术的应用，并成为业内首家大规模推出MIMOFDD-LTE解决方案的通信设备制造商。其5G空中接口标准分别定义了uRLLC，mMTC和eMBB的三个主要应用场景，以实现超高可靠性，低延迟，机器通信和更高的带宽。华为从2009年开始研究5G技术，并在头10年内投入了数十亿美元。在之前的第187次3GPPRAN会议上，有关5G短码解决方案的讨论，华为推荐的PolarCode解决方案被一致认为是对5G控制信道的灵活规划场景进行编码的最终解决方案。华为将5G技术与无人驾驶，物联网，AR技术和VR技术相结合，以改善5G技术的服务范围。2018年9月5日，中国联通发布了“5G+视频”促销计划，该计划将在5G产业链中开放更多的舞台应用。中国电信还与中兴通讯公司合作，完成了在新的雄安区和苏州的5G电信网络测试阶段的测试。上海将在2020年底之前领导5G广告开发，并有望达到10,000个5G基站的部署规模[13]。2019年，中国电信，中国移动，中国联通和中国广播电视局正式获得5G商业牌照，中国进入5G商业使用元年。同年11月，中国开设了11万多个5G基站，首批5G终端产品实现了批量生产。同时，春节联欢晚会期间的5G实况转播以及国庆70周年以来的实况转播确保了启动5G的足够受欢迎。从2020年的角度来看，中国5G终端机将逐步丰富，全场景的生态设计将显着增加市场规模;5G基带芯片通常是高度集成的，而RF芯片的需求很高。短期来看，Android和iOS垄断了操作系统市场格局，轻量级的IoT操作系统引起了人们的关注。中国继续关注5G重大事件，医学教育和智慧城市，在终端行业进行示范应用。1.3研究内容查阅5G移动通信（如网络、终端等）的相关文献资料，学习5G网络的基本知识，如5G网络组网架构、终端射频设计等。重点对终端在5G频段下因引入中高频技术可能引起的自干扰问题进行研究，分析业界解决方案（如增加干扰消除电路，频分调度以及时分调度）并对方案进行优缺点比较。同时，研究不同的网络运营商在引入5G终端时应如何考虑解决终端的自干扰问题；另外，研究分析5G终端的射频解决方案。2终端中高频通信关键问题研究分析2.15G网络组网架构从1G的模拟电话到4G的移动互联网，每一代系统都定义了唯一的一种网络系统架构，而对于5G，总共提出了8种可选系统架构。如图1所示，其中Option1-2和option5-6为独立组网SA，Option3-4和Option7-8为非独立组网NSA。图15G标准的SA和NSA网络系统架构2.1.1SA独立组网从1G到4G，网络系统架构采用的均是独立组网SA，即是图1中Option2的连接方式：无线网与核心网对应方式接入。其中核心网有能够适配无线空口技术的特点。2G网络采用全数字化的电路域，到2.5G时，增加了分组域。3G合并了2G和2.5G的网络架构继续发展，4G对分组域进行了优化，因此4G更适合IP数据的转发，并以分组域外接的IMS域替代了电路域。对于5G，其最重要的任务目标便是让客户的数据业务在峰值速率以及通信时延上获得更好的使用体验。其中峰值速率为10Gb/s，空口通信时延最低1ms，端到端时延最低是10ms。因此，能够满足在诸如机器类通信等业务场景上的应用。在考虑无线通信网络上，业务速率和通信时延上是移动通信网络中的弱势。为了增强速率以及降低时延有以下两种方案：1.引入1024QAM技术，增强LTE，同时也可以引入增强载波聚合技术等。2.定义新的5GNR，在高频段拥有丰富的频谱资源，以及帧结构的灵活性来提高速率，降低时延。在以上两种建议下，第二种定义5GNR是更具优势的，在4G核心网上重新建立接口协议以及网络架构便形成5GC。为指定客户提供QoS采用“网络切片”技术。综上，灵活的网络结构能为用户带来更快的业务速率以及高质量的业务管控服务。同时包括QoS的限制以及保障等。因此采用5GNR接入5GC核心网的组网架构对于运营商来说不失为一种最为合适的选择。2.1.2NSA非独立组网NSA非独立组网是利用4G的基础设施来对5G网络进行部署，满足需要高速下的应用场景。基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。非独立组网对成本费用上要节省，但因此会比SA独立组网复杂。在NSA下，不得不提到双连接技术。在双连接下，终端能够同时与两个无线基站进行连接，同时终端处于这两个无线基站共同覆盖的区域内。也就是说，在双连接技术下，终端能够实现对4G和5G的同时通信，并分出一条主连接和从连接，取其中一个基站为主节点，另一个基站作为辅节点。主节点能够为终端提供接入网络的信令控制并进行数据的转发；辅节点能够为终端提供主节点以外的用户面数据转发资源。图1中右侧的组网模式为5G非组网结构，其中，5GNR基站是选择3和7的辅节点，选择4和8的主节点。4GLTE是选择3和7的主节点，4和8的辅节点。在选项3系列，连接4G核心网建立基站，4G同时作为控制面锚点。在5G部署的初始阶段较为适用。7系列的组网方式是建立在3系列基础上，将其中的4G核心网换成5G核心网便是7系列的组网方式。其中的4G基站也应相应增强。在4系列组网方式下，4G基站和5G基站公用5G核心网，其中主站是5G基站，从站是4G基站。SA的体系结构更简单，而NSA的体系结构则更复杂。与SA相比，NSA的优势主要包括：（1）使用当前成熟的4G网络增加了5G覆盖范围。由于移动电话终端的传输功率有限，因此5G网络的范围主要限于上行链路（即手机向基站发送信号），然后与4G网络（NSA）共享的网络可以扩展单个5G站点的范围;（2）NSA标准提前终止，产品更加成熟。NSA比SA标准更先进，因此产品图也日趋成熟。目前，中国5G推广小组已基本完成了NSA的大部分测试工作；（3）无需建立新的核心网络。在NSA网络中，5G基站将使用现有的4G核心网络，而无需建立5G核心网络。但是，与SA相比，NSA体系结构还具有以下缺点：（1）必须继续修改4G实时网络。如上所述，NSA是4G网络和5G网络的结合，因此不可避免地需要对现有4G网络（包括无线和核心网络）进行现代化改造；同时5GNR应用频段更高，范围现在更小4G网络密度无法覆盖5G范围。（2）现有设备供应商的结构无法调整。在网络模式下，NSA更加依赖设备的初始投资。NSA的使用要求互操作性统一，并且仍然需要购买原始网络制造商的设备。运营商无法再次划分设备制造商的投资结构。（3）当前网络无法满足高可靠性和低5G延迟的要求。NSA不需要建立新的5G核心网络，NSA需要使用4G无线无线电接口（NSA无线锚具有4G），但是现有的4G核心网络体系结构和4G无线接口无法满足5G延迟和传输可靠性要求。NSA的体系结构有助于网络的快速建设，但是假设连续资本覆盖比SA网络的直接建设更高，则无论使用密集的城市SA还是NSA场景，所需的5G基站数量都是相同的。考虑到现有的4G家庭网络在密集城市地区的站点之间的距离为300米，通过分析密集城市地区外部5G基站的预算链路场景，我们认为SA网络架构基于基站的公共端4G/5G该解决方案可以提供连续的5G覆盖（NSA架构也需要5G和4G基站的联合服务）；SA基站的价格更为优惠。由于NSA需要与5G和4G相同的供应商，因此SA没有此要求。因此，在NSA架构中，运营商在购买5G基站时的议价能力必须减弱。总而言之，总的来说，无论如何创建网络，它最终都将朝SA体系结构发展。目前，已经提前颁发了5G国内商业许可证，为了接管第一个5G运营商的市场，NSA可能会成为一些运营商早期网络建设的一种选择。2.25G终端射频设计中国5G频谱是内部分配的。据报道，中国联通和中国电信的初始频谱分配计划旨在获得3.5GHz附近的每100MHz频谱资源，而中国移动-获得2.6GHz附近的100MHz资源。当然，这些分配计划尚未正式宣布，并且将来可能会更改。由于工业和信息化部2017年发布的5G频谱计划不包括2.6GHz，因此大多数设备制造商都实现了3.3-3.6GHz和4.8-5.0GHz两个频段，而3.5GHz通信设备行业更加完整这对于中国联通和电信来说无疑是个好消息，因为它可以依靠成熟的产业链快速确定自己的5G终端优势。由于5G频段远高于2G，3G和4G频段，因此引入大型MIMO天线组是必然的选择之一。因为当发射端的发射功率恒定时，接收端的接收功率与波长的平方成正比，因此发射天线的增益和接收天线的增益与发射天线与接收天线之间的距离的平方成反比。在毫米波段中，无线电波的波长约为毫米，这就是为什么它也被称为毫米波的原因。2G/3G/4G使用的无线电波是分米波或厘米波。因为接收到的功率与波长的平方成正比，所以毫米波衰减信号与厘米或分米波相比非常强，这大大降低了接收天线接收到的信号的强度。我们不能任意增加发射功率，因为中国对天线功率有上限。我们无法更改发射天线与接收天线之间的距离，也是因为移动用户可以随时更改其位置。我们还不能无限期增加发射和接收天线的利润，它们受制于物理和物理法则。唯一可能的解决方案是增加发射和接收天线的数量，即设计多天线系统。在高频情况下，穿透建筑物的损失也会大大增加。这些因素将大大增加覆盖信号的难度。尤其是当覆盖房间时，使用外部宏站来覆盖室内用户变得越来越不可行。通过使用大规模MIMO（即天线系统中的许多天线），我们可以生成具有高增益的可调形状的波束，这大大改善了信号范围，并且由于其波束非常窄，因此可以显着减少环境干扰。考虑到5G的功能，5G终端最重要的设计是非金属后盖（提高了穿透力）以及对更多天线的需求。2.35G终端引起的自干扰问题在非独立组网NSA模式下，终端5G一定要和LTE、5GgNB以及eNB之间同时进行连接，进而对来源于两个NB之中的无线资源加以应用，也就是说，终端5G支持5G以及LTE信号同时进行收发。但是在这一系统终端射频的前端器件之中，谐波干扰的信号很有可能在非线性器件之中产生，互调干扰的信号很有可能在上下行的双发过程之中产生。这两种干扰信号的产生都有可能让终端的接收设备受到不利影响，进而使其灵敏度显著下降。2.3.1互调干扰在两个或者是两个以上的干扰信号在接收机之中同时施加的时候，这一干扰组合的频率就很可能刚好与有用的信号在频率方面相等或者是相似，这样就可以使其在接收机之中得以顺利地通过。我们将这样的自干扰形式称作“互调干扰”。如下图2所示，三阶段就有着最为严重的互调干扰，在二阶段之中的互调是f2-f1，在三阶段之中的互调是2f2-f1以及2f1-f2等。图2互调干扰2.3.2谐波干扰在理想的功率放大器PA之中，可以采用一定的系数a来放大输入的信号功率，实际上，在PA之中输入信号的功率如果很低，就可以让线性放大得以良好保障，但是如果输入信号有着较高的功率，信号的功率就会进入到非线性的区域之中，进而实现高阶变量的输出，下图3就是其具体的输出形式：图3谐波干扰在f0这一发送的频段之上，终端在发生信号的过程中，如果同时接收到n×fn（这里的n为2,3等）这样的频段时，谐波就会对接收机造成影响作用，进而降低接收机的灵敏程度，图下图4所示：图4谐波干扰谐波对于接收器所造成的干扰可以按照以下的两个种类来进行划分：第一就是从PA输出的PCB，也就是印制电路板造成的干扰，第二种就是由发射的天线所输出的信号造成的干扰。2.45G终端自干扰消除问题在移动通信系统的发展中，如何使用频带中的有限资源来实现频带的更高使用一直是中心问题。响应于该问题，某些技术解决方案继续出现并被应用，例如OFDM技术，QAM调制技术和MIMO技术。在众多技术解决方案中，FD技术在大学环境中受到了极大的关注。FD技术的中心思想可以表示为：大多数现代通信系统都包含既是信号发送器又是接收器的终端设备（例如基站，中继站和移动终端等）。在传统的通信系统中，这些终端以带外高清或全双工模式运行，这意味着信号传输链路和接收链路使用不同的频带或时隙资源。如果移动通信系统的终端设备可以使用相同的频带或相同的时隙资源进行信号发送和接收，则频带的整体使用可以增加通信系统的两倍频率。该技术称为FD技术。FD通信模式的核心问题是干扰的消除。如图5所示，无论是在中继系统，双向端到端通信系统还是蜂窝系统中，自干扰信号都是限制FD传输系统性能的主要因素。在FD模式下，如果可以有效地抑制自干扰信号强度，以使自干扰信号的残留功率比背景AWGN功率低3dB以上，则信号残留自干扰将不会显着影响系统性能。根据现有的研究结果，干扰消除技术可以分为主动干扰消除和被动干扰消除。下面，将分别介绍这两种干扰消除方法的基本原理。有源干扰消除技术的原理：有源干扰消除技术主要有两类，即模拟域和数字域的干扰消除技术。模拟域中干扰消除的主要目的是消除基带或射频域中的自干扰信号。消除数字领域中的自动干扰包括使用复杂的数字信号处理（DSP）技术从信号通过ADC后消除信号中的自动干扰，这必须使用精确的自干扰信道估计技术来获得。在模拟领域，通过将基带干扰消除技术与射频干扰消除技术相结合，在衰落信道下可以实现40至50dB的性能增益。模拟自动干扰消除功能可以在信号到达ADC之前显着衰减或消除自动干扰信号，从而降低基带中的信号量化噪声。图5FD模式应用于三种拓扑结构传输示意图模拟自动干扰消除技术也可以分为两类，即单输入单输出（SISO）和自动干扰消除MIMO，这取决于FD设备实际部署的天线数量而有所不同。为了消除模拟域中的自动干扰，可以将一些用于消除时域中的自动干扰的典型算法应用于SISO和MIMO系统。自干扰信号经过模拟消除后，一些剩余的残留物将保留下来。此时，有必要执行数字自干扰消除，这将消除几乎所有残留的自干扰。数字领域中也存在自干扰消除算法，这些算法使用最小均方误差（MMSE）接收机和多天线技术，以及诸如零强迫（ZF），波束成形，MMSE滤波器和零空间投影（NSP）之类的解决方案。另外，一些研究结果表明，干扰消除方案在模拟域和数字域中的实际效果具有“折中”的效果，也就是说，当两者结合使用时，可以提高性能。一方取消干扰的行为将导致另一方的表现降低。被动式自动干扰消除技术的原理：被动式自动干扰消除系统在于抑制自动干扰信号进入接收环路之前。经过处理后接收到的信号幅度将在进入ADC之前降低，从而减少了与接收信号动态范围有关的振荡。最直观的被动消除方法是使用发射机和接收机之间无线信道中的路径损耗。传输路径上的损耗与天线的位置以及接收天线与发射天线之间的距离有关。相关研究表明，对于全向天线，可以抑制65dB的自干扰信号强度，而对于定向天线，则可以抑制72dB。典型的无源自动干扰消除方案包括循环隔离，天线去耦和极化去耦。循环隔离技术可以隔离传输信号和从FD系统的单个天线接收的信号。解耦天线和极化解耦天线技术可以有效地减少FD系统天线之间的相互耦合，从而实现对自干扰的无源抑制。2.5研究分析5G终端的射频解决方案2.5.1射频实现终端的频率部分主要由射频前端和射频芯片组成。受工作频率带和带宽等因素的限制以及设计实现的复杂性，支持多频段和多频段模式的5G终端的RF实现通常采用独立的5G和2G/3G/4G设计原则。首先，在独立网络模式下，以5G终端的RF实现为例进行讨论：RF无线电设备：针对与5G和2G/3G/4G对应的不同频段的RF无线电设备（例如滤波器和功率放大器）需要独立实现。射频系统：由于5G模块至少需要两个发射天线，因此II：L5G射频系统至少需要两个上行链路发射信道，而现有的4G终端通常将单个发射信道用于射频系统。在独立网络模式下，终端必须支持LTE。双NR连接模式，因此基于以上分析，终端必须在RF的前面增加RF路径开关，以支持4G和5G同时发送和接收。另外，同时发送和接收4G和5G信号可能需要更多的发送和接收通道，必须通过改进RF系统的设计规格或添加更多RF系统来满足此要求。在独立网络模式下，在4G和5G信号传输期间，由于4G和5G所在的频带可能会产生谐波和互调干扰。这些相互干扰将严重影响信号接收质量和终端数据解调性能。因此，网络必须在部署阶段充分考虑可能的相互干扰，并相应地配置4G和5G工作频带。但是，对于窄频谱资源，终端还必须考虑在RF实现中添加诸如谐波抑制滤波器之类的设备，以减轻可能的相互干扰并确保终端解调性能。2.5.2天线设计在5G网络中，为了进一步提高反向链路传输速度，需要终端支持至少两个反向链路发射天线。因此，与4G终端只有一根发射天线的情况相比，5G终端在设计天线上更加困难，应考虑发射天线的类型，位置，辐射方向和电流分布，目的是减少终端对人体的辐射强度确保良好的信号发送和接收性能。比吸收系数（SAR）是测量最终辐射度的重要指标。它是指单位时间内物料质量吸收的电磁辐射能量（单位：W/kg）。SAR越低，辐射吸收越高，数量越少。终端的SAR值与人体健康直接相关，因此移动终端必须经过严格的出厂测试和网络访问测试。实际上，移动终端的辐射水平将受到许多因素的影响，例如：发射天线的位置，辐射方向，反向链路发射功率，TDD模式下的反向链路/反向链路时隙比，终端工作频带和Etc带宽。在SAR测试过程中，统一报告了工作频段，系统带宽，终端发射功率和上下行时隙比率，因此天线设计已成为SAR值的重要因素。3运营商5G终端引入建议说到5G时代带来的消费者体验的变化，进一步加速和降低收费已成为业界的期望和共识，但恐怕要再花一年的时间才能使5G大规模商业化。一些专家说：“明年绝对不是购买手机的好时机。”12月7日，中国联通发表声明，声明工业和信息化部同意自通知之日起至2020年6月30日在3500MHz-3600MHz范围内测试全国第五代（5G）移动通信系统。其中，中国电信还披露了管理层在同一天宣布公司已收到其母公司中国电信集团有限公司的通知的消息，称中国电信已获得工业和信息化部的许可使用3400频率。全国第五代移动通信测试系统到2020年6月30日，中国联通和中国电信的公告还表明，该公司将在明年3月31日之前逐步停止使用某些频率。中国联通将逐步停止在全国范围内使用2555MHz-2575MHz的频率，而中国电信将逐渐停止使用2635MHz的频率。而频率-2655MHz，该频率将由工业和信息技术部重新获得。根据中国移动发布的公告，工业和信息化部的回收频率将由中国移动使用。12月7日，中国移动透露，移动集团的控股股东收到了工业和信息化部的通知，该部门同意自通知之日起将2515MHz-2675MHz和4800MHz-4900MHz频段用于5G系统的实验。而2575MHz-2635MHz频段是母公司的4G频段。中国移动将与母公司合作，并将继续与业内各方合作，积极推动5G技术，测试网络和业务应用的研发。谈到三大运营商的频谱划分，中金公司发表了一份研究报告，指出中国联通和中国电信已经获得了3.5GHz附近的国际5G主频段。该频段的产业链比较成熟，研发相对完善，这对于全球来说是最有可能的。与此同时，发展进度相对较快，商业化时间相对较早。而且，它更小更经济，基站所需的密度更低，投资费用也相对更低。对于中国移动获得的2.6GHz+4.9GHz频谱的总和，中金公司表示100M4.9GHz频段可以支持更多的用户和流量，但是所需的基站密度更高，这给投资支出；2.6GHz产业频谱链的成熟度很低，要求中国移动积极推动产业链的培育和布局，但是覆盖范围广，投资成本低也可以为商业5G使用带来双频保险。“尽管2.6GHz频段的研发起步较晚，但我们预计移动设备将在2019年下半年具备大规模联网功能，这不会对商业规模产生重大影响。”中金公司说。谈到5G时代的到来，市场通常在等待5G信号的速度和价格。苏宁金融研究所研究员表示，对于普通消费者来说，5G和4G体验之间的差异并不明显。担任角色。”日前，中国移动还宣布了一系列5G行动计划，并宣布全面试运行17个城市进行5G试验和应用演示。中国移动将在2019年实现5G预商业化，并在2020年实现大规模商业化。5G终端的形状将根据三个主要应用场景的差异而呈现出变化的趋势。其中，eMBB场景中的5G终端类型包括CPE，手机，AR/VR，笔记本电脑，平板电脑，无人机等。uRLLC场景中的5G终端类型包括智能监控设备（交通），车载终端，机器人，医疗设备，工业生产和测试设备等；在mMTC场景中的5G终端类型包括水电表终端，物流跟踪设备，家庭智能设备，智能可穿戴设备，智能测试设备（农业，森林，城市）等。预计5G初期的终端基带布局将主要支持eMBB场景中的相关技术功能，而多家制造商的系统将支持uRLLC场景中的某些技术功能。预计早期的5GmMTC场景将继续使用R16中将讨论和计划的4GIoT终端。由于5G终端产品规划与运营商的运营环境和运营区域的特定需求更加紧密相关，因此运营商在进入5G终端时必须明确5G值的目的地。整个产业链的架构和成熟度（标准进度，芯片开发时间，RF接口，天线等），这些因素全面地规划了5G终端的发展。运营商可以与终端行业的主要微芯片和终端制造商合作，研究和制定5G终端的功能要求和技术解决方案，还可以与芯片制造商合作开发5G终端的标准原型，并建立实验室和现场测试平台进行验证。根据对与OTA测试相关的挑战的分析，运营商可以与主要的仪器制造商合作，探索评估基于关键技术的关键解决方案的关键解决方案，这些技术基于OTA应用于6GHz以下和毫米波段，并与他们一起开发。结论相对于2G／3G／4G较简单的组网方式，5GNR分为独立组网和非独立组网两种模式，每种模式还可以对应多种网络部署方案。5G系统极高的性能要求及多样化的网络部署场景对5G终端的设计提出了多方面的挑战。本文重点分析了独立组网和非独立组网模式。同时，简述了终端射频设计，对终端引起对互调干扰和谐波干扰进行了分析，对干扰消除问题作出了分析。然后给出了射频实现方案，对天线设计