作业教案检查总结_第1页
作业教案检查总结_第2页
作业教案检查总结_第3页
作业教案检查总结_第4页
作业教案检查总结_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

作业教案检查总结1作业教案检查总结1

杨集中心小学教案作业检查总结

一、教案

1、语文

根本状况:语文组教案上交率达100%,大多数教师都能深入钻研教材,明确教学目的要求,理解并把握教材的重难点,从而细心的写出写好每一节课的教案,写得较好的教师有:姬秀梅、张国琴、路怀诚、吕锡斌等。

优点:

①教案书写较工整,格式正确。②有单元教学目的要求,有单元教学重难点及课时安排。③教学手段设置较好,附有精致的板书设计。④有局部教师的教案重难点内容能用红笔标示出来,从而使教学更直观,更有针对性。

问题:

①教师的教案学期教学进度表未制定。②教师的教案没有单元教学目的要求及教学重难点的分析。③教师的教案教学课时不完整,教案课时与教学进度不相符。④教师的教案过程条框式,过于简单,没有课堂练习的设置。⑤缺少教学反思。⑥对写字课没有引起足够的重视。

2、数学优点:

在备写教案中,能重视学生的学习主体性和和教师的主导作用,注意课堂教学情境的设计,合理安排练习内容,依据不同的课题,不同的教学内容采纳形式多样的备课方法,写好章节课新授课,复习课、练习课,教学环节齐,备写好教学内容,教学目的,教学重难点,写好课前教案,多数仔细写详案,书写工整,其中刘亚琼教师仔细钻研教材,反复细心备好各个课时的教案、刘亚琼、潘小东等教师的教案干净、清楚、仔细备写。

问题:

教学规划缺乏可操作性;缺少教学教具预备的备写;有的教师实际课时与备写课时不相符;极个别课时教案过于简洁,漏写课时教案;缺少教学板书设计和教学反思。

3、英语

教案的质量状况:教案完整、标准,教学步骤齐全,有的教案图文并茂,有用性较强,重视对难点、重点的识的反复推敲。作业设计合理。

问题:

教学规划流域形式,没有可操作性;多数教案教学反思不够深刻,且字数较少;多数教案设计思路较为传统,不够新奇;有的教案过于简洁,只有形式上的教学环节,步骤;教学手段、方法力量及学问点的讲解无表达;局部教师不重视板书设计,有点甚至没有板书设计。

4、综合:优点

能按进度备好课,写好教案,使教学工作有规划地进展,更珍贵的是大局部教师做到超前备好课。教案对教学重点和难点的备课较为重视。漆耀江教师的三年级科学、邵立新教师的五年级教案备写扎实仔细。

问题:

有局部教师没有进度表,没有板书设计;个别教师教案属提纲式教案,未能真正表达教案的作用;书写普遍较潦草;教学反思多空白;作业安排较粗略。

6、体育

体育组2人,教案全齐,有进度表,都能根据体育新课标的要求仔细备课,书写端正,教学内容新奇,教学目的明确,教学难点突出。盼望能将理论和实践结合起来。能注意技术根本功训练。

二、作业检查状况1、语文

这次作业检查,发觉不少教师批改作业仔细。主要表现在:能把学生错的字或作业中的其它错误改正过来;对学生的作业赐予评定,好的作文能详批细改,像张彩萍教师对作文的批改,既有脉批又有行批,最终又指导性的鼓励评价语言。路怀诚教师重视对写话训练。而且学生的每篇写话都是精批精改,最终让学生重新整理。吕锡斌教师重视学生根本功的训练,有提高训练,还有拓展学生思维的作业。各年级作业的重量适中。

问题:局部年级作业批阅次数相对较少。批阅符号欠标准,字迹潦草。个别班级写字作业批阅不准时。

2、数学

数学多数班级布置的作业次数,重量到达要求,做到仔细批改,并对错误之处作出适当的批示,给出评价,写好批改日期,要求学生书写仔细,独立完成作业。使学生多练多做稳固学问,提高数学的解题力量和技巧,同时做到全收全改。黄宗合、刘亚琼、刘萍等教师的配练批改较为具体,根本到达了一课一批。

个别班级的作业次数较少,作业量少,尤其是作业本。有些班级对学生书写要求不严,作业质量不高。且封面爱护不够干净。

3、英语

英语作业布置多数班级数量适宜,批改仔细,有等次和批改日期且批阅符号标准,字迹美观。。练习册批阅准时,效果良好。

问题:

个别班级作业数量太少,并且批阅粗略,符号不标准,点捺不分,将一页作业或数个小题用一个点或一个对号带过。对错题更正不准时。

4、综合:

综合业原来数量较少,大多数教师批改仔细,有等次和批改日期。问题:

个别教师未能祥批细改,只写了一个日期,学生的错题未见更正,空白地方只画了问号,也未催促学生填写。

总之,本次教案、作业、检查,好的做法我们要仔细学习,发扬光大,对于存在的问题要准时解决、不断完善。作业、教案的质量优劣直接关系着教学效果的好与坏,我们决不能走形式,走过程来应付检查,我们必需不断地总结阅历与教训,不断探究、不断创新,才能提高教育教学质量。

教研室201*.

扩展阅读:中学作业教案检查总结

团泊中学201*-201*学年度其次学期

第一次教学常规检查总结

为落实教学常规治理,依据学校工作安排和学校教学常规检查制度,教务处于201*年3月27日至4月3日对开学以来全校教师的教案、作业批改、听课、教学反思、培优辅差、练习钢笔字、业务学习、校本教研活动等状况进展了检查,现将结果总结如下:一、教案方面:

1、检查中发觉,绝大多数教案教学内容能够根据教学规划如期进展,环节完整,设计合理,书写标准,图文并茂,教案反映出上课思路清楚,重、难点选择恰当、讲练结合。

2、大多数教案书写工整、标准、教学环节齐全、条理清晰;详案率高,语文数学局部教师已经写完一本教案。尤其是一些老教师的教案书写仔细,具有自己的风格特点。

3、教材基点把握精确,注意三维目标的落实,能显示教研教改新思路,留意学法渗透,具有教师活动、学生活动设计及设计意图。4、教案具有有用性和可操作性,重视对难点、重点的反复推敲;5、多数教师能按要求做到每节课对学生进展教学质量评估和反应。6、多数教师能够做到课后反思。

7、教案写得好的有:刘兰梅、王、毕桂荣、程炳杰、马欣欣等。尤其值得提倡的是,局部教师在情景引入环节能够将教学内容与生活实际严密联系,将学生特别感兴趣的话题作为引课内容,势必能极大提高学生学习兴趣;一些教师特别注意课程整合,在进展正常教

学内容之中留意渗透其他学科学问,有助于学生拓展学问视角,融会贯穿;某些教师注意课堂回忆,教案中教学反思的痕迹特别明显,不仅反思教学设计是否合理,教学任务是否完成,重点难点确定是否适宜,还反思学生课堂的反响和学习的效果。存在的问题及要求:

1、局部教案停留在学问点的排列上,备教法、学法的少,没有板书设计、也没有作业设计,作业布置千篇一律,缺乏针对性。少数教案工程不全,缺乏“三维目标”。

2、仍有局部教师的教案缺乏现代媒体和教具的使用,有的教师上课时虽然用到了PPT课件但在教案中没有表达。

3、课堂表达高效教学的四个教学环节不够。整本教案甚至没有消失“精讲点拨”、“当堂训练”等教学环节。

4、少数教案不注意教学反思或把教学反思写成教学重点、难点的排列。教学反思不要求每节课都写,但至少一个月有几次比拟深刻的反思,为学期末写教学反思积存肯定的资料。

一个教师的教学成绩好坏不是取决于教案书写的好坏,但是,教案是我们教学内容的一种表达,是教学的一种构思和设想,也是对我们教学内容的一种约束,没有课前的构思设计和仔细备课,就失去了上好一节课的前提。写教案是作为一名教师的最根本要求,教案内容要反映出一个教师的思想,表达出一个教师的才智和教学风格,是作为一个教师精神财宝的积存。盼望我们仔细对待教案书写。

二、作业方面

作业布置和批改是教学环节的重要组成局部,学生通过作业可以检测本节课内容把握状况,教师批改作业可以了解学生对学问的把握状况。本次检查,整体上作业布置次数、批改数量、作业格式根本符合要求,大多数教师能仔细批改,并对错误之处做出适当的批示,写好批改日期和等级。作业布置题量适中,注意双基,分层次作业,形式多样(活动作业)。较好的作业批改有:七年级:程志海教师的英语课程练习,刘兰梅教师的数学课程练习,程珊珊教师的语文作业本。八年级:王教师的数学课程练习、程炳杰教师的语文作业本。九年级:郝美权教师的物理课程练习、毕桂荣教师的化学作业本存在的问题和要求:1、缺少鼓励性评语。

2、少数作业批改无批语,只有一个日期。

3、作业批改不均。同一个班级的作业有的批改次数多,有的批改次数少。有的教师的课程练习一共写了40多页,竟有20多页没有判阅。程炳杰教师的最终一次作业没有来得及判完还特意向学校说明一声。而有的教师有一多半作业没判却没打招呼。不管有什么缘由也是不对的,请相关教师立刻改正。

4、有的教师作业没有收齐,有的教师的作业本差一个班的。还有的教师根本就没收作业。三、其他常规检查状况。

这次常规检查总评较好的教师有:王、刘兰梅、毕桂荣、程炳杰

主要问题:1、2、3、4、5、

练字不临帖,失去练字的意义

教学反思脱离自己所任学科。不联系自己的教学实际。业务学习书混乱。

培优辅差记录没有操作性,内

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论