高中历史 专题一第一课《千秋功过秦始皇》课件 人民版选修4

历史：专题一第一课《千秋功过秦始皇》课件（人民版选修4）秦统一六国的几个因素1、割据混战，战乱频繁，人民渴望统一。经过春秋战国时期的诸侯争霸，民族融合，已出现了统一的趋势。2、秦孝公任用商鞅变法，使秦国国力大增，为兼并六国奠定了坚实的基础。３、秦王嬴政锐意进取、励精图治，善于发现人才，广泛招募各国精英，使秦国国力更加繁盛，并最终兼并六国，建立起统一的大帝国。1.简述秦始皇兼并六国的主要史实。远交近攻，各个击破前221年定都咸阳秦秦王扫六合，虎视何雄哉。挥剑决浮云，诸侯尽西来。——李白2.简述秦始皇建立中央集权制度和巩固国家统一的主要措施。

中央集权制度（1）皇帝制度（2）中央设立三公九卿制（3）地方建立郡县制

巩固国家统一的主要措施⑷统一文字⑸统一货币、度量衡、车轨（6）大力发展交通，修筑驰道，疏浚鸿沟，开凿灵渠等。（7）北击匈奴，修筑万里长城;南征南越概念：专制主义和中央集权专制主义：皇帝个人专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策至行使军权、政权、财权都具有独断性和随意性。中央集权：指中央与地方权力分配中，全国军政财大权归属中央，地方完全由中央管理和控制，绝对服从中央。2.简述秦始皇建立中央集权制度和巩固国家统一的主要措施。（1）皇帝制度●皇权独尊：成为秦王朝政治制度的基本特征。

确立“皇帝”称号；皇帝自称“朕”；命令称“制”或“诏”，印称“玺”。●皇帝至上：权力高度集中的标志。“天下之事无小大皆决于上”●皇位世袭：“家天下”的皇位继承制是君主权力集中的另一体现。

（秦王嬴政）说：“寡人以眇眇之身，兴兵诛暴乱。赖宗庙之灵，六王咸伏其辜，天下大定。今名号不更，无以称成功，传后世。”

“自今已来，除谥法。朕为始皇帝，后世以计数，二世、三世至于万世，传之无穷。”

——《史记·秦始皇本纪》

皇帝三公御史大夫丞相太尉奉常郎中令卫尉廷尉典客宗正治粟内史少府太仆九卿（2）三公九卿制三公的职责职位名称职权范围任用标准历史意义三公丞相辅佐皇帝处理全国政务“贤”“能”由皇帝任命

是对世卿世禄制度的否定御史大夫负责监察百官太尉协助皇帝管理军务秦朝中央的三公九卿制有何特点？三权分立

分工协作

皇帝任命

不得世袭军权皇控

皇帝集权秦朝中央集权制度的形成（3）地方建立郡县制皇帝中央机构三公九卿郡郡守、郡尉、监御史

县乡里县令、县丞、县尉

三老、啬夫、游徼

里典秦朝中央地方行政体制●想一想：郡县制与以前的分封制有什么不同？为什么说三公九卿制和郡县制的实行有利于中央集权？⑷统一文字⑸统一货币、度量衡、车轨圆形方孔钱齐燕韩赵魏楚度：长度单位量：容积单位衡：重量单位统一度量衡（6）大力发展交通，修筑驰道，疏浚鸿沟，开凿灵渠等。修驰道直道、统一车轨开通灵渠（7）北击匈奴，修筑万里长城;南征南越

秦已并天下，乃使蒙恬将（统领）三十万众北逐戎狄，收河南（指河套地区）；筑长城，因地形，用（控）制险塞，起临洮，至辽东，延袤万余里。……是时蒙恬威振匈奴。——《史记·蒙恬列传》

辽东临洮全长一万多华里桂林郡南海郡象郡东海长城咸阳秦南海和越南北部甘肃西南部和云南北部暴政在秦始皇死在出巡的路上时，阿房宫还没有建成，这个巨大的工程，每年都要调用民工七十万人。另一个宏大的工程是修建秦始皇自己的骊山墓，每年也用工七十多万人。加上其他的用工，如修建长城，修弛道，常年的兵役征发，致使秦朝每年服役的人达三百万之多，男子征发不足使用，有时还要征发女子。秦朝因为实行法治，反对儒家思想，没有像后来那样限制妇女从事公众活动。儒家主张和长辈同住，以便尽孝，秦则要成家的男子和父母分居，这样国家可以按照户数多收赋税。苛捐杂税，加上严酷的法律，使人民生活如同水深火热，由于原来的秦国变法，被东面其他国家称为“虎狼之国”，现在统一后，暴政使秦朝真成了“虎狼之国”。人民动不动就触犯了法律，处罚也相当严厉，特别是当时的野蛮的肉刑制度，常将犯人的脚砍断，造成大量的残废人。原来百姓渴望统一，结束无休止的战争，是想从此过上安宁的日子，现在秦的暴政让他们失望至极，民心丧失，秦朝迅速灭亡的主要原因。秦因暴政而亡秦始皇是个好同志

伟大的秦始皇并非完人，小毛病不多大毛病不少，比如他不顾保健医反对天天吃毛氏红烧肉，就是肥肉多辣子多那种，结果死于心力衰竭。再比如他经常不按司法程序处理问题，导致中国此后两千多年一直到今天仍习惯于有法不依。爱吃红烧肉是我考证出来的，相关证据待获得诺贝尔后再公布，不依法办事是比秦始皇小一百岁的司马迁用事实阐述的。比如秦灭赵国以后，嬴政亲率咸阳军区官兵未经地方公检法许可，把他小时候在外公家避难时结怨的仇人全部活埋。

司马迁还记录了几起秦始皇得上更年期综合症后发生的不光彩的行为，比如他埋怨丞相李斯过于奢侈的言论被身边的服务生泄密后，就把当时在场的服务生全杀了。再比如有一回他视察新农村，赶上大风天没法过河耽误了工作，他就迁怒于湘山的树木，派了三千名农民工把湘山剃成了葛优。“始皇大怒，使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山。”司马迁没说湘山多大范围，也没说砍下多少立方米木材。我估计湘山一定比崇祯皇帝上吊的煤山小，否则三千人即便是用油锯也难以砍秃的。当然，这件事怎么说也是始皇帝不对，这些树木要是长到现在能做多少双一次性筷子呀？

有人会说你怎么净说小事，像焚书坑儒那么大的罪行为啥不说。这个呢，我有不同看法，第一，焚书不假，不过始皇帝焚烧的都是盗版甚至黄色、反动书刊。今天的非法出版物一旦被收缴除了留下少数供执法人员及家属研究之用外，不也是一律销毁吗？再说始皇帝并没有把所有人收藏的反动书籍全部烧毁，大学教授的藏书就没事，再反动也不要紧，因为啥？第一去伪存真供学者研究用；第二大学教授有识别能力，不用担心被潜移默化。所以始皇帝焚书非但不是罪恶，反而是根据当时人口多、底子薄，素质差的国情而采取的净化文化市场、凝聚民众意志、建设封建社会精神文明的有力措施。再说坑儒，司马迁的记录中没有一个字明确说被坑杀的是儒生，根据其前后文，被坑杀的四百多位应该是一群算卦的方士。司马迁借秦始皇的口，指出这些人是因为装神弄鬼妖言惑众坑蒙拐骗才招致杀身之祸的。由此可见，这群方士至少在秦始皇眼中是一群反对伟大王朝反对皇帝主义甚至反人民的邪教徒。这样的人能不镇压吗？何况才杀掉四百多人。有谁知道斯大林肃反杀了多少人，上世纪中叶的反右斗争、镇压反革命、文化大革命又杀了多少人？

至于说始皇帝建长城、修驿道、开水渠等基础建设是不体恤民力的暴虐行为的言论就不值得一驳了，说这话的人不过是妇人之仁的睁眼瞎。有条件要上没有条件创造条件也要上的钢铁般意志错了吗？一切以经济建设为中心的大政方针错了吗？眼前不用说，比如三峡工程耗费了多大的人力物力，就说建国初期的重点工程，哪一项不是从老百姓的嘴里省出来的？有人说这些姑且不论，难道修秦陵建阿房也正确？当然正确。这些要是错了，你说我们现在各个城市正在建的已经建的那些耗资巨大的形象工程、标志性建筑、市府大楼还能千秋万代吗？

判断一件事情对与错、利与弊，一个人好与坏、善与恶，不能只用现代人即所谓民生的狭隘眼光去判断，还要设身处地站在当时的意识形态角度和民族命运的高度去审时度势。按这个方法分析历史，主观上，秦始皇是权为民所用、情为民所系、利为民所谋的三为民皇帝，客观上，他的所作所为结束了五百年来绵延不息的战火，维护了国家统一，推动了社会进步所以，秦始皇是个好同志。

评价秦始皇的功与过

统一中国，结束了战国时期诸侯割据的混战局面,开创了中华民族国家统一的新纪元，这是秦始皇重大的历史贡献。秦始皇实行的重农抑商政策，使农业生产得到恢复和发展,他采取有利于国家统一和政权巩固的措施，建立起中央集权的政权机构，这是作为一个封建时代政治家的杰