标准解读

《GB/T 5594.7-1985 电子元器件结构陶瓷材料性能测试方法 透液性测定方法》是一项国家标准,旨在规定用于电子元器件中的结构陶瓷材料其透液性性能的测定方法。该标准适用于评估这些材料抵抗液体渗透的能力,这对于确保电子设备在特定环境条件下的可靠性和寿命至关重要。

根据标准内容,透液性的测定主要通过将试样置于一定条件下与测试液体接触来完成,目的是观察并测量液体是否以及如何穿透材料。具体步骤包括但不限于:准备符合要求尺寸和形状的试样;选择适当的测试液体(通常为水或其他指定溶液);设定试验条件如温度、压力等;进行浸泡或加压处理后检查是否有液体透过,并记录相关数据。

此外,标准还详细描述了所需仪器设备及其精度要求、试样的制备方法、试验的具体操作流程及注意事项等内容。为了保证测试结果的一致性和准确性,对试验过程中可能影响结果的因素进行了严格控制,并给出了数据处理的方法以计算最终的透液率。

本标准对于指导生产和科研单位开展电子元器件用结构陶瓷材料的质量控制具有重要意义,同时也为行业内相关产品的设计与选材提供了科学依据。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 5594.7-2015
  • 1985-11-27 颁布
  • 1986-12-01 实施
©正版授权
GB/T 5594.7-1985电子元器件结构陶瓷材料性能测试方法透液性测定方法_第1页
GB/T 5594.7-1985电子元器件结构陶瓷材料性能测试方法透液性测定方法_第2页
GB/T 5594.7-1985电子元器件结构陶瓷材料性能测试方法透液性测定方法_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

GB/T 5594.7-1985电子元器件结构陶瓷材料性能测试方法透液性测定方法-免费下载试读页

文档简介

UDC621.315.612:621.382/.387:620.1中华人民共和国国家标准GB5594.7-85电子元器件结构陶瓷材料性能测试方法透液性测定方法TestmethodsforpropertiesofstructureceramicusedinelectroniccomponentsTestmethodforliquidpermeability1985-11-27发布1986-12-01实施:标淮国同家批准

中华人民共和国国家标准电子元器件结构陶瓷材料性能测试方法透液性测定方法GB5594.7-85中国标准出版社出版发行北京西城区复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045电话:63787337、637874471986年7月第一版2005年12月电子版制作号:1550661-24323版权专有浸权必究举报电话:(010)68533533

中华人民共和国国家标准电子元器件结构陶瓷材料UDC621.315.612:621.382性能测试方法/.387:620.1GB5594.7-85透液性测定方法TestmethodsforpropertiesofstructureceramicusedinelectroniccomponentsTestmethodforliguidpermeability本标准适用于氧化铝瓷,氧化皱瓷,镁橄榄石瓷等电子陶瓷透液性的检验。本标准以品红溶液检验法(俗称吸红法)来检查电子陶瓷的不正常孔隙和微裂纹。1取样方法可从任何形状、结构和大小的产品上取下密块作为试样。试样数量不少于三块,其复釉表面面积不大于25%,试样破面面积应不小于总表面积的20%。试样不应是潮湿的,不应是灼热的。2试验液的配制2.1品红溶液的配制用碱性品红和工业酒精配制成1%的品红溶液。酒精浓度不低于90%。品红溶液在使用前要滤去我渣。2.2温皂水的配制用碱性洗衣电溶于热水中配制而成,皂水温度为30~45℃,皂水浓度为0.5%~1%。武验步聚3.1置试样于密闭容器内的品红溶液中。3.2向溶液施加不小于153kgf/cm²的压力,并保压一段时间,使压力和时间之乘积不低于1850h·kgf/cm²(时间以小时为单位)3.3解除压力。3.4取出试样在自来水中冲洗,然后放人温皂水中浸洗1~2min,再在自来水中洗干净。自来水温度以不超过30℃为宜。3.5将试样烘干,烘干温度不高于100℃。3.6将试样敲碎进行观察。试样结果的评定若新破断面内部没有品红溶液渗透现象,,则认为通

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论