标准解读

《GB/T 4909.10-1985 裸电线试验方法 镀层连续性试验 过硫酸铵法》是一项国家标准,主要规定了使用过硫酸铵溶液来检测裸电线表面镀层是否具有良好的连续性的试验方法。该标准适用于检查铜、铝及其合金导体上各种金属镀层的完整性。

根据此标准,试验的基本原理是利用过硫酸铵溶液对金属镀层的腐蚀作用。当裸电线表面存在缺陷时,这些区域将暴露于溶液中并发生化学反应,从而可以通过肉眼观察到变化或通过特定指示剂显示出来。具体操作步骤包括准备试样、配制过硫酸铵溶液、进行浸泡测试以及结果判断等几个环节。

对于试样的选取,应确保其代表性且无损伤;过硫酸铵溶液需按照指定浓度配制,并保持在一定温度下以保证反应条件的一致性;浸泡过程中需要注意控制时间,以便准确评估镀层质量;最后依据外观变化或颜色变化来判断镀层是否有缺陷。

此外,标准还提供了关于如何记录实验数据及报告格式的相关指导,确保不同实验室之间可以相互比较结果。通过遵循本标准所描述的方法,能够有效评价裸电线镀层的质量,为产品质量控制提供科学依据。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 4909.10-2009
  • 1985-01-31 颁布
  • 1985-12-01 实施
©正版授权
GB/T 4909.10-1985裸电线试验方法镀层连续性试验过硫酸铵法_第1页
GB/T 4909.10-1985裸电线试验方法镀层连续性试验过硫酸铵法_第2页
GB/T 4909.10-1985裸电线试验方法镀层连续性试验过硫酸铵法_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

UDC621.315.14:620.197K11中华人民共和国国家标准GB4909.10—85裸电线试验方法镀层连续性试验过硫酸铵法TestmethodsforbarewiresTestforcontinuityofcoatingAmmoniumpersulphatesolutionmethod1985-01-31发布1985-12-01实施:标淮国家发布

中华人民共和国国家标准裸电线试验方法镀层连续性试验过硫酸铵法GB4909.10-85中国标准出版社出版发行北京西城区复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045电话:63787337637874471985年10月第一版2005年11月电子版制作书号:155066·1-25963版权专有侵权必究举报电话:(010)68533533

中华人民共和国国家标准UDC621.815.14裸电线试验方法:620.197GB4909.10-85镀层连续性试验过硫酸铵法TestmethodsforbarewiresTestforcontinuityofcoatingAmmoniumpersulphatesolutionmethod本标准的规定与国际标准IEC92一3(1980)附录H及JISC3002(1976)的规定相一致。适用范围1.1本试验方法适用于检查电线电缆导体金属镀层的连续性。1.2本试验方法与GB4909.9一85《裸电线试验方法镀层连续性试验:多硫化钠法》具有等效作用,但无论采用何种方法,应以满足成品电线电缆标准对导体金属镀层的规定要求为准。2试验设备2.1玻璃量筒100ml2.2!试剂2.2.1过硫酸铵化学纯。2.2.2无水硫酸铜化学纯。2.2.3苯或乙醚。8试样制备8.1取样3.1.1交货状态的样品由8个产品包装单位(圈或盘)组成。从每个样品上截取试样1个,每个试样制备1个试件。3.1.2成品电线电缆的样品为长约300mm的电缆。剥出样品上导体的外包物,,使导体裸露,剥除外包物时应避免损伤导体镶层。从每个导体的外层取下2个试样,每个试样制备2个试件。3.1.3每个试样的总长度按L-300/dmm计算。d为试样的标称直径。如果玻璃量简中试验溶液的深度小于L-300/dmm时,应将试件剪成若干段,进行试验处理。·.1.4试件的两端应用腊密封,使导体不暴露在外,腊封的两个端头不应包括在测定长度L=300/dmm内o试验步骥4.1过硫酸铵试验溶液制备“.1.1将10g化学纯过硫酸铵裕解在500ml的蒸馆水中,加人化学纯氨水(比重0.90)75ml,再用蒸馆水稀释至1000ml,制备好的试验溶液温度应不

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论