2023年电大财务报表分析徐工科技

选定题目:徐工科技一、公司简介：

徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称公司)原名徐州工程机械股份有限公司，系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生（１99３）２３0号文批准，由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装裁机厂和营销公司1993年4月30日经评估后的净资产组建的定向募集股份有限公司。公司于19９3年12月1５日注册成立,注册资本为人民币95,9４６,600元。1９96年8月经中国证监会批准，公司向社会公开发行2400万股人民币普通股(每股面值为人民币1元)，发行后股本增至119，946，600元。１996年8月至2０23年６月,经股东大会、中国证监会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式，公司股本增至５45,087，６20元。ﻫ公司是集筑路机械、铲运机械、路面机械等工程机械的开发、制造与销售为一体的专业公司,产品达四大类、七个系列、近１0０个品种,重要应用于高速公路、机场港口、铁路桥梁、水电能源设施等基础设施的建设与养护。公司重要产品有:工程起重机械、筑路机械、路面及养护机械、压实机械、铲土运送机械、高空消防设备、特种专用车辆、工程机械专用底盘等系列工程机械主机和驱动桥、回转支承、液压件等基础零部件产品，大多数产品市场占有率居国内第一位。其中70％的产品为国内领先水平,20％的产品达成国际当代先进水平。公司大力发展外向型经济,实行以产品出口为支撑的国际化战略，工程机械产品远销欧美、日韩、东南亚、非洲等国际市场。

公司年营业收入由成立时的3．86亿元，发展到20２３年的突破30０亿元，年实现利税20亿元,年出口创汇突破5亿美元，在中国工程机械行业均位居首位。目前位居世界工程机械行业第16位，中国500强公司第168位，中国制造业500强第８4位,是中国工程机械产品品种和系列最齐全、最具竞争力和最具影响力的大型公司集团。

二、徐工科技2023年偿债能力指标的计算

（一)2０23年徐工科技的短期偿债能力指标

1、流动比率=流动资产÷流动负债

．96÷.３4=1.248４ﻫ2、应收账款周转率=主营业务收入÷[(期初+期末)应收帐款／2]ﻫ应收账款周转率=.37÷[(.28+．03）÷2］=11.4410

３、存货周转率=主营业务收入成本÷[(期初+期末)存货÷２］

存货周转率=÷[.48÷2]=6.9１0２ﻫ4、速动比率＝（流动资产－存货）÷流动负债ﻫ速动比率=(．９6-.48)÷.３4=0.6913

５、钞票比率=(货币资金+短期投资净额)÷流动负债

钞票比率=(.１6+)÷4=０.0478ﻫ（二）202３年徐工科技的长期偿债能力指标

1、资产负债率=(负债总额／资产总额）*100%ﻫ＝(÷.89）×100%=6８.68%ﻫ２、产权比率=(负债总额÷所有者权益总额)×10０%

＝（÷．27）×100%=297．１％

3、有形净值债务率＝[负债总额/（股东权益-无形资产净值)］＊１00%ﻫ＝［÷(．93-86985470.7)]×100%=12.0２8%

4、利息偿付倍数=（税后利润+所得税+财务费用）/财务费用

＝(2460６７94.63+14974955.22）／23３594６0.5５=1.６94

三、徐工科技２0２3年偿债能力的分析及评价

（一）短期偿债能力的分析与评价

1、通过徐工科技2023年和2023年的资料，进行历史比较分析。该公司实际指标值如下表。

指标2023年末值202３年末值差额比率ﻫ流动比率１．12４841.0８924-0.0３５６-3.０7%

应收账款周转率11.44１01５.22２－３．７81-35．27%

存货周转率６.9１027.114-0.2０３８-8.63%

速动比率0.691３0.6396０.05171０.69%ﻫ钞票比率0.0４780.495９-0.０17９-１9.82％

（1）流动比率分析ﻫ从上表可以看出,该公司流动比率实际值低于上年实际值，说明该公司的短期偿债能力比上年减少了，但差距不大。通过资产负债表可以看出,本期流动比率减少的重要因素是本期流动资产减少速度[(.１２-.31）／.1２=7.44%］高于流动负债的减少速度[(.2－.５1)／.２=4.52%]。为进一步掌握流动比率的质量,应分析流动资产的流动性强弱,重要是应收账款和存货的流动性。

（2）应收账款和存货的流动性分析ﻫ从上表可以看出,该公司应收账款周转率低于上年值较多,几乎是上年值的三分之一,存货周转比率较上年也有所减少。说明该公司应收账款和存货存在问题。

(３）速动比率分析

进一步评价公司偿债能力,要比较速动比率。徐工科技本年速动比率高于上年实际值，通过上表,可以看出本年应收账款周转率及存货周转率都低于上年值。引起本期速动比率提高的重要因素是存货数量比上年实际值有较大减少［(.１4-.92)/.14=1６．8３%]，而流动资产和流动负债变化不大,故速动比率的提高与存货减少有关，表白公司关注了存货的使用，但存货还是存在一定的问题。ﻫ（4)钞票比率分析

在知道了速动比率提高的因素后,应进一步计算钞票比率。徐工科技本年钞票比率比上年实际值减少,说明该公司用钞票偿还短期债务的能力减少。重要是公司钞票资产存量大幅减少。本期钞票比率减少的重要因素是本期货币资金[(．43-.46)／.４３＝23．38％]和短期投资［(800)／8０00０0０=25.13%]减少速度高于流动负债的减少速度[４.52%]。

通过上述分析，可以得出结论:徐工科技重要要问题出在应收帐款，其占用较大，周转速度慢是重要矛盾。公司应加强相应收款的管理。

2、通过徐工科技202３年资料,进行同业比较分析。该公司实际指标值及同行业标准值如下表。ﻫ指标公司实际值行业标准值差额比率

流动比率1.２51．4４-0．315７-21.92%ﻫ应收账款周转率６.939３14.7－7.7６0７-52.79％ﻫ存货周转率2．1567２.１１0．0467２．21%ﻫ速动比率0.69０.64－０.10４８-16.3８%

钞票比率0.０428０.29－0.２1７6-75.03%ﻫ(1)流动比率分析ﻫ从上表可以看出，该公司流动比率实际值低于行业标准值，说明公司短期偿债能力差。为进一步掌握流动比率的质量,应分析流动资产的流动性强弱，重要是应收账款和存货的流动性。ﻫ(2)应收账款和存货的流动性分析ﻫ从上表可以看出,该公司应收账款周转率低于行业标准值，存货周转率与行业标准值相比，差别不多。说明该公司资产的流动性低于行业标准值。初步结论是:应收帐款周转率与行业标准值差距较大,只相称行业标准值的一半,说明这是公司流动比率低于行业标准值的重要因素。该公司应收帐款的占用相对于销售收入而言太高了。

（3）速动比率分析ﻫ徐工科技本年速动比率低于行业标准值，表白该公司短期偿债能力低于行业平均水平。可以看出重要是由应收帐款周转率低引起的。ﻫ(４)钞票比率分析

徐工科技本年钞票比率只相称于行业标准值的三分之一,说明该公司用钞票偿还短期债务的能力较差。但是钞票资产存量变化较大，有时并不能说明问题。ﻫ通过上述分析，可以得出结论：徐工科技的短期偿债能力低于行业平均水平。重要问题出在应收帐款，其占用较大，是重要矛盾。

（二)长期偿债能力的分析与评价

1、通过徐工科技20２3年和2０23年的资料,进行历史比较分析。该公司实际指标值如下表。

指标2０23年末值2０2３年末值差额比率

资产负债率0.6８６8０.67０60.0１622．51%

产权比率2.97１２．8786０.0924４．9４％ﻫ有形净值债务率０．12０2－０．205４０.3２５6１4.２3％ﻫ利息偿付倍数0．01690.0０0７0．01622.５1%

（1)资产负债率分析

从上表可以看出,该公司本年资产负债率高于上年值,说明该公司的长期偿债能力比上年减少，但差距不大。公司采用的是开放型财务策略,说明公司的财务风险较高。ﻫ资产负债率产生变化的因素重要有：１)所有者权益由上年的.８2元,减少到本年的.8４元，减少了-.98元，其中本年未分派利润为-．9８元。2）负债总额由上年的.８4元,减少到本年的．89元,减少了6.4１％。其中流动负债减少为4.52%,长期负债减少３8.５1%,长期负债减少幅度较大。3）公司资产结构无大的调整，资产总额由上年的．7８元,减少到本年的.29元，减少了.49元，减少幅度为7.９6%。其中流动资产由年初.12元，减少到本年的.31元。减少幅度为７.44％。流动资产占总资产的比重上年为7１．１5%,本年为7１．54%,本年与上年基本持平。ﻫ通过度析，我们可以得出结论:该公司未进行过资本结构调整,长期偿债能力仍有所减少，但减少幅度不大,财务风险有继续恶化也许。ﻫ(2）产权比率分析ﻫ从上表可以看出，该公司产权比率与上年值相比上升不多。说明该公司长期偿债能力有所减少,虽然上升幅度不大，但财务风险继续恶化。

所有者权益就是公司的净资产，产权比率反映的偿债能力是以净资产为物质保障的。但是净资产中的某些项目，如：无形资产、递延资产、待摊费用、待解决财产损益等价值具有极大的不拟定性，且不易形成支付能力。因此,在使用产权比率时,必须结合有形净值债务率指标，作进一步分析。ﻫ(3)有形净值债务率分析

为进一步评价公司长期偿债能力,要比较有形净值债务率。徐工科技本年有形净值债务率明显高于上年实际值。通过上表，公司长期偿债能力减弱,财务风险明显增大。公司筹资能力虽然很强,但运用财务杠杆的风险很高。ﻫ（4)利息偿付倍数分析ﻫ徐工科技本年利息偿付倍数比上年实际值减少过多。从理论上说，利息偿付倍数要大于１，而该公司利息偿付倍数小于１,说明借钱给该公司的风险很大。利息偿付倍数减少的重要因素是本年该公司的利润总额出现亏损,这说明公司没有足够的利润来偿还利息费用。

2、通过徐工科技2023年资料，进行同业比较分析。该公司实际指标值及同行业标准值如下表。ﻫ指标公司实际值行业标准值差额比率

资产负债率(%）6８.６85５.021３.6626．0７%

产权比率（%）2９7.１269.4227.681６．40％

有形净值债务率（%)１２．0２8-62.0474．073９．56%

利息保障倍数1.69４9.3２7-9.947-112.５２%ﻫ(1）资产负债率分析ﻫ从上表可以看出,该公司本年资产负债率高于行业标准值，有一个较高的资产负负债率水平,说明该公司的长期偿债能力较差。公司采用的是开放型财务策略,说明公司的财务风险较高，此后在需要钞票时的借款能力较差。

（２）产权比率分析ﻫ从上表可以看出，该公司产权比率高于行业平均水平,公司长期偿债能力较低,财务风险提高。在使用产权比率时，必须结合有形净值债务率指标，作进一步分析。

（３)有形净值债务率分析ﻫ为进一步评价公司长期偿债能力，要比较有形净值债务率。徐工科技本年有形净值债务率明显高于行业标准值的三分之一。通过上表,说明公司长期偿债能力减弱，财务风险明显增大。公司筹资能力虽然很强,运用财务杠杆的风险过高,。ﻫ(４）利息偿付倍数分析ﻫ徐工科技本年利息偿付倍数比行业标准值低的太多，表白公司没有足够资金来源偿还债务利息，公司长期偿债能力低下。从理论上说,利息偿付倍数要大于1，而该公司利息偿付倍数小于1，说明借钱给该公司的风险很大。利息偿付倍数低的重要因素是本年该公司的利润总额出现亏损,这说明公司没有足够的利润，没有能力偿付利息费用。

四、结论与建议ﻫ徐工科技的偿债能力总体上保持去年水平,无明显改善，公司应收帐款周转率（今年6．94，去年１0.72）指标值得警惕，利息保障倍数(今年-1.1０7,去年２.776４）要特别关注。ﻫ（1)通过观测公司的短期偿债能力中的流动比率、存货周转率、速动比率和钞票比率与上年相比无太多差别，但应收帐款周转率与去年相比减少较多，说明该公司的应收帐款存在较严重的问题。ﻫ通过观测公司的短期偿债能力中的流动比率、存货周转率、速动比率与行业标准值相比无太多差别，但应收帐款周转率、钞票比率与行业标准值相比差的较多,说明该公司的应收帐款和钞票存在较严重的问题。要特别引起重视。ﻫ(2）通过观测公司长期偿债能力的资产负债率、产权比率、有形净值债务率与上年相比无太大差距，但利息偿付倍数明显减少，降到1以下，很存在问题,说明公司有资不抵债的风险。ﻫ通过观测公司长期偿债能力中的产权比率与行业标准值相比有一定差距，但资产负债率、有形净值债务率、利息偿付倍数与行业标准值差距明显,说明公司有资不抵债的也许。

根据上述分析,公司还存在着不能准时偿还短期债务的风险。这种情况的变化还受以下两方面因素影响：一方面是公司能否继续从经营活动、投资活动中产生足够的钞票，偿还不断到期的债务；另一方面从公司资产的构成来看,应收账款占资产总额的比重从2023年的11.6１%增长到2023年的15.48%，绝对值增长了９０，707,９６１．49元,进一步加大了短期偿债的风险。资产负债率水平较高，所有者权益对偿债风险的承受能力属于行业中下游水平,公司的财务风险限度很高,并且对债务偿还能力很弱。ﻫ通过上述分析,可以得出结论：徐工科技重要问题是公司采用的是开放型财务策略。在公司营业收入稳定且有上升趋势的公司，可以提高负债比重。由于公司营业收入稳定可靠，获利就有保障,即使公司负债筹资数额较大,也会因公司资金周转顺畅、获利稳定而能支付到期本息,不会碰到较高的财务风险。相反,假如公司营业收入减少时，公司的负债比重应当低些。否则就会陷入偿债困境,且也许导致公司亏损或破产。ﻫ根据上述分析，公司还在存在着不能准时偿还债务的风险。而导致这种情况的因素是公司的利息保障倍数过低，利息保障倍数不仅反映了公司获利能力的大小,并且反映了获利能力对偿还到期债务的保证限度，它既是公司举债经营的前提依据,也是衡量公司长期偿债能力大小的重要标志。要维持正常偿债能力，利息保障倍数至少应大于1,利息保障倍数过低，公司将面临亏损、偿债的安全性与稳定性下降的风险。ﻫ对该公司发展的建议:1）加强相应收帐款的管理,加速应收帐款回笼的速度。2)要减少利息费用的支出，减少借款。３）要扩大销售，才干获利。只有足够的盈余，才干有能力偿付利息费用。公司才干长远的发展。题目：资产运用效率分析答题规定：ﻫ1．从提供的资料中选择一个公司,并以选定公司的资料为基础进行分析；

２．除了题目提供的基础资料外，学生必须自己从各种渠道搜集选定公司的其他相关资料(涉及同行业资料)。ﻫ3．根据各次考核任务的规定,选用恰当的分析方法，进行必要的指标计算及分析说明，并作出相应结论。ﻫ4．由于本课程的四次考核任务具有连贯性，因此学生第一次选定题目资料所提供的某个公司后,后面各次考核都必须针对同一公司进行分析。作业二:徐工科技2０２3年年末资产运用效率分析报告

一、公司简介

徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称公司)原名徐州工程机械股份有限公司,系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1９９3)230号文批准，由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装裁机厂和营销公司19９3年４月3０日经评估后的净资产组建的定向募集股份有限公司。公司于1993年１２月15日注册成立,注册资本为人民币9５,94６,600元。1996年8月经中国证监会批准，公司向社会公开发行2400万股人民币普通股(每股面值为人民币１元),发行后股本增至11９,94６,60０元。19９6年8月至2023年６月，经股东大会、中国证监会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式，公司股本增至５4５，０87,620元。

公司是集筑路机械、铲运机械、路面机械等工程机械的开发、制造与销售为一体的专业公司，产品达四大类、七个系列、近100个品种,重要应用于高速公路、机场港口、铁路桥梁、水电能源设施等基础设施的建设与养护。公司重要产品有：工程起重机械、筑路机械、路面及养护机械、压实机械、铲土运送机械、高空消防设备、特种专用车辆、工程机械专用底盘等系列工程机械主机和驱动桥、回转支承、液压件等基础零部件产品,大多数产品市场占有率居国内第一位。其中７0%的产品为国内领先水平，20%的产品达成国际当代先进水平。公司大力发展外向型经济，实行以产品出口为支撑的国际化战略，工程机械产品远销欧美、日韩、东南亚、非洲等国际市场。

公司年营业收入由成立时的3．86亿元，发展到2023年的突破３00亿元,年实现利税20亿元，年出口创汇突破5亿美元,在中国工程机械行业均位居首位。目前位居世界工程机械行业第１6位,中国５00强公司第16８位，中国制造业50０强第84位,是中国工程机械产品品种和系列最齐全、最具竞争力和最具影响力的大型公司集团。ﻫ二、徐工科技２0２3年资产运用效率指标的计算ﻫ资产的运用效率评价的财务比率是资产周转率ﻫ根据徐工科技２02３年12月3１日利润分派简表的相关资料计算资产周转率，资产周转率=周转额÷资产ﻫ（一）总资产周转率

总资产周转率=主营业务收入÷总资产平均余额

总资产平均余额＝(期初总资产+期末总资产)÷２ﻫ总资产周转率＝.93÷．15=０.9219(次)ﻫ总资产周转天数＝计算期天数÷总资产周转率

总资产周转天数=3６0÷０.9219=3９０（天）

（二)分类资产周转率

１．流动资产周转率ﻫ流动资产周转率=主营业务收入÷流动资产平均余额ﻫ流动资产平均余额＝(期初流动资产＋期末流动资产)÷2

流动资产周转率=.9３÷.46=１.３59３(次)ﻫ流动资产周转天数＝计算期天数÷流动资产周转率ﻫ流动资产周转天数＝３60÷1．35９3＝26４(天)

２.固定资产周转率ﻫ固定资产周转率=主营业务收入÷固定资产平均余额ﻫ固定资产平均余额=(期初固定资产余额+期末固定资产余额)÷2ﻫ固定资产周转率=．９3÷.９4=3．56３8(次)

固定资产周转天数＝360÷固定资产周转率

固定资产周转天数＝360÷3.５63８=101(天）

3．长期投资周转率

长期投资周转率＝主营业务收入÷长期投资平均余额

长期投资周转率＝.93÷4353５53．52＝770.45(次)ﻫ长期投资周转天数＝3６0÷长期投资周转率

长期投资周转天数=36０÷77０.45=0.５(天)ﻫ(三）单项资产周转率ﻫ１．应收账款周转率

应收账款周转率(次数)＝主营业务收入÷应收账款平均余额ﻫ应收账款平均余额=(期初应收账款+期末应收账款）÷２ﻫ应收账款周转率（次数）=．9３÷(6６３6２503+.５7+8９７７3696．43+.73）=3.８776(次)ﻫ应收账款周转天数＝计算期天数÷应收账款周转率（次数)ﻫ应收账款周转天数＝3６0÷３.8７76=93(天)

2．存货周转率

成本基础的存货周转率=主营业务成本÷存货平均净额

存货平均净额＝（期初存货净额+期末存货净额）÷２

成本基础的存货周转率＝.40÷=2．6９9９(次)ﻫ收入基础的存货周转率＝主营业务收入÷存货平均净额ﻫ收入基础的存货周转率＝.9３÷=2.930５(次）

存货周转天数＝计算期天数÷存货周转率(次数）

成本基础的存货周转天数=存货平均净额×计算期天数÷主营业务成本或成本基础的存货周转天数＝3６0÷2.69９９=１3３(天)ﻫ收入基础的存货周转天数＝存货平均净额×计算期天数÷主营业务收入或收入基础的存货周转天数＝３60÷2.93０5＝１2３（天)ﻫ三、徐工科技2０23年资产运用效率指标分析及评价ﻫ（一)历史比较分析

通过徐工科技2０23年和20２3年的资料，进行比较分析。以上计算得出各项资产周转率指标如下表:

财务指标202３年末值2023年末值差额ﻫ总资产周转率0．921.03－０.11ﻫ流动资产周转率1.3４２．66-1.３2

固定资产周转率3.565.75－2．19

长期投资周转率７７0.452.1０768.35ﻫ应收账款周转率3.887.１7-3．29ﻫ存货周转率(成本基础)２.73.19－0.49

存货周转率(收入基础)2．933．１9－0.2６

（1)总资产周转率分析：ﻫ从上表我们可以看出,该公司2023年末总资产周转率实际值稍低于2０23年末实际值,说明该公司运用所有资产进行经营活动的能力下降,效率较低,也许会影响其赚钱能力。公司应采用适当的措施提高各项资产的运用限度，对那些的确无法提高运用率的多余、闲置资产及时进行解决,以提高总资产的周转率。

（2）流动资产周转率分析：

从上表可以看出,该公司2023年末流动资产周转率实际值低于２023年末实际值,说明该公司在这个时期内运用流动资产进行经营活动的能力较差，效率较低,也许导致公司的偿债能力和赚钱能力下降。但是,仅仅这一个指标局限性以找出产生问题的因素,所以我们应对公司的应收账款、存货等重要流动资产项目的周转率作进一步分析。ﻫ(３)固定资产周转率分析:

一般来说，固定资产周转率越高,表白公司固定资产运用越充足，说明公司固定资产投资得当,固定资产结构分布合理，可以较充足地发挥固定资产的使用效率，公司的经营活动越有效。从上表看出该公司20２3年末固定资产周转率实际值低于2023年末实际值,说明该公司的固定资产没有充足运用,提供的生产经营成果不多，公司固定资产的营运能力较弱。ﻫ（４）长期投资周转率分析：

从上表看该公司2023年末长期投资周转率实际值大大高于2023年末实际值,但是长期投资一般在实践中，投资额与收入增长额的关系很不稳定,因此对这个指标很难有效地进行分析。

(5)应收账款周转率分析:

从上表我们可以看出，该公司2０23年末应收账款周转率实际值比２023年末实际值低了3.29，说明应收账款的占用相对于销售收入而言太高了,该公司应收账款的管理效率下降,资产流动性弱。公司需要加强应收账款的管理和催收工作，如:注重信用政策的调整,进一步分析公司采用的信用政策和应收账款的账岭，同时加强应收款项的整合、加速相应收的款项的回收、合理计提应收账款的折旧等,以便于提高资金的周转速度。ﻫ(７)存货周转率分析:

从上表看该公司202３年末存货周转率实际值与202３年末实际值相比较,成本基础的存货周转率和收入基础的存货周转率都较去年有明显下降。说明公司存货变现速度慢，存货的运用效率较低,存货占用资金较多，导致公司赚钱能力下降。ﻫ通过上述分析,可以得出结论:徐工科技整体资产运用的效率与去年相比下降。该公司大多数资产周转率指标,涉及应收账款、存货、流动资产、长期资产、其他资产、总资产等，都存在问题,说明公司应注意加强资产管理，注重整体资产的优化，特别是应收帐款，其占用较大，周转速度慢是重要矛盾,公司应加强相应收款的管理。

(二)同业比较分析ﻫ徐工科技属于专业设备制造业,下面根据同行业中的振华港机、中联重科、经纬纺机和柳工等几家公司同时期的财务指标计算平均值，各项指标如下：

ﻫ财务指标中振华港机中联重科经纬纺机柳工平均值ﻫ总资产周转率0.861．２９0.852.０４１.26ﻫ流动资产周转率1.34１.７81.162.７11.75ﻫ固定资产周转率2．434．693.188.２54.64ﻫ长期投资周转率2．913.７5３．5１3.１９3.34

应收账款周转率6.４86.８７12.５416.１61０.５1

存货周转率12.463.12.８34.125.６3

ﻫ通过徐工科技20２3年资料，进行同业比较分析。如下表:

财务指标公司实际值行业平均值差额ﻫ总资产周转率0.９21．2６-0.34

流动资产周转率1.341.75－0．４1ﻫ固定资产周转率3．５６4.64-1.0８

长期投资周转率７７０.453.３４７6７.1１ﻫ应收账款周转率3．8810.５1-6.６3

存货周转率２.７5.63-2.93

(1)总资产周转率分析：ﻫ从上表看,该公司总资产的周转率与同行来相比,比同行业低了－０．34,说明公司运用所有资产进行经营活动的能力较差,效率较低,也许会影响其赚钱能力。公司应采用适当的措施提高各项资产的运用限度,对那些的确无法提高运用率的多余、闲置资产及时进行解决,以提高总资产的周转率。

(2)流动资产周转率分析:ﻫ从上表可以看出,该公司流动资产周转率低于同行业平均值。公司流动资产周转率越高，周转次数越多,表白该公司以相同的流动资产占用实现的主营业务收入越多，说明该公司运用流动资产进行经营活动的能力强,效率高,进而使公司的偿债能力和赚钱能力均得以增强,该公司流动资产周转率低于同行业平均值,说明公司进行经营活动的能力弱,效率不高。ﻫ（３)固定资产周转率分析：ﻫ从上表看，该公司固定资产周转率低于同行业平均值１.08,说明公司固定资产投资不得当，固定资产结构分布不够合理,没有充足地发挥固定资产的使用效率。固定资产运用不充足,提供的生产经营成果就少，公司固定资产的营运能力就得不到较好的发展。

(４）长期投资周转率分析：

从上表看该公司该公司长期投资周转率大大高于同行业平均值,但长期投资目的在于增长收入和减少成本,但是在实践操作中,受人为因素比较大,再加上投资额与收入增长额的关系不稳定,因此这个指标和同行业相比较很难有确切的定论。ﻫ（5）应收账款周转率分析：

从上表我们可以看出，该公司应收账款周转率低于同行业平均值，相差6．63。说明该公司应收账款的管理效率低，应收账款回收速度慢，资产流动性弱。公司需要加强应收账款的管理和催收工作，如:注重信用政策的调整,进一步分析公司采用的信用政策和应收账款的账岭，同时加强应收款项的整合、加速相应收的款项的回收、合理计提应收账款的折旧等,以便于提高资金的周转速度。ﻫ（７)存货周转率分析:ﻫ从上表看该公司存货周转率低于同行业平均值2.９３。说明公司存货变现速度慢，存货占用资金较多，存货的运用效率较低，导致公司赚钱能力下降。公司应当加强对存货的管理,从不同环节、角度找出存货管理中存在的问题,尽也许的减少经营占用资金,提高公司存货管理水平。ﻫ通过同行业材料的比较分析，可以得出这样的结论：２0２3年年末徐工科技的资产运用效率低于行业平均水平。总资产周转率、长期投资周转率、应收账款周转率、存货周转率这些指标都低于同行业平均水平,其中应收账款和存货存在差距较大。ﻫ四、概括结论ﻫ1、通过历史比较观测,徐工科技2023年末除了长期投资周转率大大高于2023年外，其他指标如总资产周转率、流动资产周转率、固定资产周转率、应收账款周转率和存货周转率均低于2０23年,其中固定周转率和应收账款周转率存在差距较大。说明该公司整体资产运用的效率与去年相比下降，公司应注意加强资产管理,注重整体资产的优化。

2、通过同业比较观测，徐工科技２02３年末资产运用效率中的各项指标与行业平均值相比有很大的差别，其中长期投资周转率最大,除长期投资周转率大大高于同行业平均值外，其他资产运用效率事项指标都低于同行业平均值。ﻫ通过上述综合分析,可以得出结论:徐工科技２02３年年末资产运用效率较低。有三方面因素：一方面公司总资产周转率较弱，而导致该公司总资产的周转率低的重要因素在于该公司长期投资和其他资产方面存在问题，长期投资周转率从2023年的3．3４一下子增长到770.45,增幅太大，公司应加强这两方面的管理；另一方面应收账款周转率从202３年7.17减少到2０2３年的3.88,减少幅度大，与同行业平均值1０．５1相比，差距也较大,说明应收帐款存在较严重的问题；第三方面是存货的问题，存货周转率从２023年３.19减少到２02３年的2.7,与同行业平均值５.63相比也存在较大差距,说明该公司存货占用资金较多，假如公司要提高资产运用效率，就必须加强对存货的管理。

五、提出建议

徐工科技假如想要提高公司资产运用效率，可以采用以下建议:

１、采用适当措施提高各项资产的运用限度，对那些的确无法提高运用率的多余、闲置资产及时进行解决,以提高总资产的周转率。ﻫ2、加强应收账款的管理和催收工作，注重信用政策的调整，进一步分析公司采用的信用政策和应收账款的账岭，同时加强应收款项的整合、加速相应收的款项的回收、合理计提应收账款的折旧等,以便于提高资金的周转速度。

3、加强对存货的管理，从不同环节、角度找出存货管理中存在的问题，尽也许的减少经营占用资金,提高公司存货管理水平。题目：获利能力分析答题规定：ﻫ1．从提供的资料中选择一个公司,并以选定公司的资料为基础进行分析;

2．除了题目提供的基础资料外，学生必须自己从各种渠道搜集选定公司的其他相关资料（涉及同行业资料)。

３．根据各次考核任务的规定，选用恰当的分析方法,进行必要的指标计算及分析说明,并作出相应结论。

４．由于本课程的四次考核任务具有连贯性，因此学生第一次选定题目资料所提供的某个公司后,后面各次考核都必须针对同一公司进行分析。徐工科技获利能力分析选定公司：徐工科技股票代码：０0042５ﻫ对比公司:柳工股票代码：000528ﻫ一、销售毛利率分析:趋势分析法跟据选定公司的相关财务数据，归纳整理做出分析，相关指标制表如下:

项目2023年２023年２023年20２３年

主营业务收入3,10４，0５１，523．442,794,0３7,６18.803,266,3２0，371．３７3,３54,２09，316.93ﻫ主营业务成本２，８１6,９８9,539.51２,４88,0１５,76４.６13,0１8,9１0,９16.1１３,０90,２７5,67７．40

销售毛利额．...5３ﻫ毛利率(％)9.25１0．957．５7７.8７

分析:销售毛利率=（主营业务收入-主营业务成本)÷主营业务收入×1０0%,销售毛利率是公司获利的基础,单位收入的毛利越高,ﻫ抵偿各项期间费用的能力越强，公司的获利能力越高。从上表我们可以很直观的看到，公司的主营业务收入虽然２0２3后呈增长的趋势,ﻫ但同期的主营业务成本也在增长因此，销售毛利的增长并不明显,也不很稳定。特别是经历过２023年的较大幅度下降后,公司的赚钱能

力还没有恢复到历史的最高水平，但从整体趋势来看公司的获利能力还在不断的增长。但是至于公司的获利能力究竟是高是底,还必须ﻫ要和同行业的其他公司相比较后才干判断。2、行业比较法

以选定公司20２3年的相关财务数据作为对比基础,根据所找到的相关财务数据，计算出对比公司毛利率的平均水平和先进水平

并同目的公司进行对比,以判断目的公司的获利水平。如下表:

毛利率对比表：,a！M

项目行业平均水平行业先进水平目的公司实际值与先进水平差异值ﻫ主营业务收入７，５92，573,３40..863,266,320,37１..49ﻫ主营业务成本6，14８,４25,411..383,018,910,９16.1.27ﻫ销售毛利额....２2ﻫ毛利率（%）1９.0219.267.5711.59

分析：从上表的数据比较可以看出,目的公司的赢利水平虽然整体呈增长趋势，但与同行业先进水平、平均水平相比较以后我们ﻫ可看到,目的公司的毛利率没有达成同行业的平均水平１９.０2％，距同行业的先进水平1９.26％,也相差11.6９%，这就说明目的公司

的获利能力并不是很高，需要采用相应的措施提高其获利能力。我们知道,影响公司毛利变动的内部因素涉及:开拓市场的意识ﻫ和能力、成本管理水平、产品构成决策和公司战略规定等因素。从公司的相关财务数据中可以看到,主营业务成本占收入的比重

还很大。这样很大定限度上，减少了公司的获利能力。因此,公司需要从自身的经营水平和管理水平上加大力度，转换公司的产ﻫ品结构和类型,以减少成本和提高自身的赚钱水平，从而最大限度地提高公司的获利能力。ﻫ二、营业利润率分析:

营业利润率是公司营业利润与主营业务收入的比率,用于衡量公司主营业务收入的净获利能力。通常用因素分析、结构比较分析

和同行业比较分析法进行分析。1、因素分析法ﻫ跟据目的公司的相关财务数据,营业利润率指标制表如下：ﻫ项目2023年２0２3年2023年20２3年ﻫ一、营业收入３,１04,051，5２３．4４2,794,0３７,618.８03,26６,３2０,371.3７3,354，209,３16.９3

减：营业成本2，816,9８9,53９.５１2，488,01５,7６4.6１3，0１8，910,９16.113，０90,２75，677.40ﻫ营业税金及附加5，911,859.0４１1,243,592.０9１0，3９4,624.９92,140,103．72

销售费用119,49５，991.03５8,152，64５.０255,78１,807.9１59,311,61０．０6ﻫ管理费用237,６23,099.90169,３65,472.241０１，8０4，475．７6183,806,82１．１３

堪探费用-－--－---ﻫ财务费用６0，533,７０１．8０46，８2０，４６２.６82３，３５9,46０.５512，８2２,２91.４7

资产减值损失--10,422,079．5817,０６3,８9５.0664，312,６55.76

加：公允价值变动净收益--－-－－－-ﻫ投资收益2,5５0,710．41-1,５76,21９.492，091,687.65185,95８,283.0１

其中:对联营公司和合营公司的投资收益--－-－--243,４29.２8ﻫ影响营业利润的其他科目--－－----ﻫ二、营业利润-1３3,95１,957.438,4４1,38３.0９41,096,878.64127,4９8,44０.40

营业利润率（%）-4.320.31.263.8

分析:营业利润率＝营业利润÷主营业务收入×10０%,一般营业利润率越高,说明公司主营业务获利能力就越强,反之,则获利能力差。ﻫ从上表的数据比较可以看出,除20２3有大幅度的减少以外，其他整体呈现上升趋势。仔细比较可以看出导致202３营业利润率偏低的因素

重要是销售费用和管理费用的占用太大，特别是营业费用占主营业务收入的3．85％,从2023以后公司减少了销售费用和管理费用的占用

额,使得营业利润率有一定的提高。但是要分析公司获利能力是高是底,还需要进行其他的分析比较。2、结构比较法

根据已知的相关财务数据，用目的公司06、０7两年营业利润率的构成要素及其结构比重的变动情况进行分析，如下表：

项目2023年202３年

一、营业收入2,794，037,6１8.803,266，3２0，3７１.３７

减：营业成本2,488,0１５,76４.613,０１8,910,９16．1１ﻫ营业税金及附加１1,２43，5９2.0９1０,394,624.99ﻫ营业费用58，１５２,6４5.02５５,７８１,807.９１

管理费用169,365,４72.2４10１,8０４,４７5.76ﻫ堪探费用----ﻫ财务费用46,820，462.682３,359,460.5５

资产减值损失10,4２２，0７9．5817,063，８95.06

加:公允价值变动净收益－-－－ﻫ投资收益-1,5７6,２19.４92,091,687.6５

其中:对联营公司和合营公司的投资收益－－-－

影响营业利润的其他科目---－

二、营业利润8,441,3８３.０941,09６,878.6４

营业利润率（%）0．３01.２６

分析：从表中的相关数据中可见，20２3营业利润与20２3有很大的不同,提高了326５54９5.55,重要表现在项目构成上存在着巨大的差异。ﻫ从主观上,２023的主营业务成本率比2０23有所减少,2０2３管理费用和营业费用都有所减少，从客观上,虽然主营业务税金及附加ﻫ和资产减值准备使营业利润有所下降,而其他业务利润在增长。因此,目的公司保证了2023利润的提高。可见，从减少费用水平入手，ﻫ提高营业利润,改善获利能力,是值得我们借鉴的。假如目的公司能进一步重视其主营业务成本的改善，则其获利能力将更加抱负。３、行业比较法

通过营业利润的同行业比较分析,可以发现公司获利能力的相对地位往，从而更好的评价公司的获利能力的状况。以目的公司202３

的相关数据做基础，根据对比公司的相关财务数据,做同行业比较分析。如下表:

项目目的公司实际值行业平均水平

一、营业收入３,266,320,3７1．377,592,573,3４0．2４

减：营业成本3,01８,910，916．１16,148,425，411．85ﻫ营业税金及附加１0，３94,６2４.99２３,８０３,346．08ﻫ营业费用５5,781,8０7．91454,912,916.80

管理费用10１,8０4,４７5.7６27６，3０３,21６.32

堪探费用----

财务费用23,3５9,４60.5523,008，0０4.85ﻫ资产减值损失17,063，895.0611,８５9，150．23ﻫ加:公允价值变动净收益－-－－ﻫ投资收益2,0９１,６87.65８，9２６,07６．11ﻫ其中：对联营公司和合营公司的投资收益--8,90２,929．２1

影响营业利润的其他科目－---

二、营业利润41,09６,8７8.646６3,187,３70.22ﻫ营业利润率（%）１．268.73

分析:与同行业先进水平比较，目的公司营业利润率存在较大差距,其重要因素仍然是目的公司的主营业务成本率过高所致，其他因素ﻫ虽有差异,但整体上还是表现为支出上的增长。通过各方面的比较,可见目的公司2０2３营业利润率状况不太抱负，重要因素是主营业务ﻫ成本较高。因此，改善目的公司获利能力的关键就在于加强成本管理,减少主营业务成本率。ﻫ三、总资产收益率分析:

总资产收益率也称总资产报酬率，是公司一定期限内实现的收益额与该时期公司平均资产总额的比率。它是反映公司资产综合运用效果ﻫ的指标,也是衡量公司总资产获利能力的重要指标。在对总资产收益率分析时,选用趋势分析和同业对比分析的方法,对目的公司的ﻫ获利能力进行分析。１、趋势分析法

跟据目的公司05—20２3的相关财务数据，进行总资产收益率相关分析:

项目2023年2０23年２023年20２3年ﻫ收益总额-127，5４6,58２.5411，18６,03９.823９,581,７49.８5135，301，９7６.5９ﻫ平均资产总额33,007,886,619．０43，255,９０4,９０4.833,185，９31,694.9８3,3３1,１54,4６1.3７ﻫ总资产收益率(%）－0.390.341.244.06

分析：总资产收益率=收益总额÷平均资产总额×100%，一般来说总资产收益率越高,说明公司资产运动效率越高，但是由于利润总额

中通常也许包含着非正常的因素,所以单单一个会计年度的总资产收益率局限性以说明公司资产管理的状况,需要进行连续几年的趋势比ﻫ较,才干准确地判断。从上表我们可以看出，目的公司的总资产收益率整体上呈现的是一种增长的势态,这说明该公司的总资产获利ﻫ能力在不断提高。但是也存在问题，如在２02３年度,公司的总资产收益率出现了负值,这是非常严重的,由于2０23年该公司的利润总额

为负数,这直接导致了其总资产收益率也成了负值。至于进一步的分析，要结协议行业比较分析做出进一步的了解。2、行业比较法ﻫ以目的公司20２3的相关数据做基础，根据对比公司的相关财务数据,做同行业比较分析。如下表：

项目行业平均水平目的公司实际值与先进水平差异值

收益总额．..３3ﻫ平均资产总额...5４

总资产收益率(%)１７.861．2４16.６2

分析:目的公司与行业平均水平相比较，存在很大的差距。公司赚钱的稳定性较差,赚钱水平处在同行业下游水平。又由于稳定性和盈ﻫ利水平的不佳，也使得赚钱的持久性受到限制，无法连续增长。因此也折射出该公司的综合管理水平不高的现状。公司应加强公司的收

支稳定性、优化公司的业务结构和产品结构、改善公司收支习性等入手,增强其赚钱性和流动性,以达成提高公司综合管理水平的目的，

从而增强公司的获利能力。

四、长期资本收益率分析:

长期资本收益率是收益总额与长期资本平均占用额之比。长期资本收益率从长期、稳定的资本来源角度,进一步分析公司长期资本的ﻫ获利能力。在对长期资本收益率分析时,选用趋势分析和同业对比分析的方法，对目的公司的获利能力进行分析。1、趋势分析法

以目的公司05—2023的相关财务数据为基础,进行长期资本收益率的计算,并做出相关分析:ﻫ项目2023年202３年2０2３年2023年ﻫ收益总额-1２7,546,5８２.54１1，１86,０3９.8２3９,５81,74９.８51３５，3０1,９76.5９ﻫ长期资本额．..．18ﻫ长期资本收益率(％)-11．3００．86２.301０.2７ﻫ分析:长期资本收益率=收益总额÷长期资本额×100%，从上表看,２０23年度的收益总额为负数，而直接导致了该年度长期资本收益率

也急剧下滑为负值。其他整体呈逐年上升的趋势，但获利能力没有较大的增长，这说明该公司的长期资本占用的上升幅度超过了收益额

的上升幅度。可以判断该公司资金来源中长期资本的比重呈不断上升的趋势,公司的融资风险相对减少,长期获利能力因此受到不良影

响。至于进一步的分析，要结协议行业比较分析做出进一步的了解。2、行业比较法ﻫ以目的公司２023的相关数据做基础,根据对比公司的相关财务数据，做同行业比较分析。如下表：ﻫ项目行业平均水平目的公司实际值与先进水平差异值ﻫ收益总额66４,91０,430.183９,581，749..3

长期资本额．.ﻫ长期资本收益率（％）２8.２72.3025.９７

分析：从上表看目的公司的长期资本收益率与同行业长期资本收益率相差很大,处在低下水平。虽然目的公司的长期资本收益率在趋势

比较中呈逐年增长的趋势，但与同行业的平均水平仍然差距很大，也许是同期的资产结构设立上出现了很大的变动，减少了公司的获利ﻫ能力。但是从２０2３开始出现相对大幅度的上升变化，说明公司已经引起重视,但是力度显然不够,公司应继续提高公司的收益总额，加ﻫ强对长期资本占用额的控制,优化公司的资本结构，使风险与收益能在融资环节中互相权衡,以增强公司的获利能力。

五、其他指标：

获利能力指标:徐工科技ﻫ(所属行业:制造业）ﻫ销售净利率（%）0.75％

净资产收益率(％)2.10%ﻫ加权平均净资产收益率(％）2.１２%ﻫ1、销售净利率（%)是指公司实现净利润与销售收入的对比关系，用以衡量公司在一定期期的销售收入获取的能力。其含义：ﻫ表达投入的费用可以取得多少营业利润，销售利率＝(净利／销售收入）×100％；

2、净资产收益率（%)又称股东权益收益率,是净利润与平均股东权益的比例。其含义:该指标反映股东权益的收益水平，

指标值越高，说明投资带来的收益越高；用以衡量公司运用自有资本的效率。净资产收益率一般会随着时间的推移而增长。ﻫ3、加权平均净资产收益率（％)＝报告期净利润÷平均净资产。其含义:强调经营期间净资产赚取利润的结果,是一个动态的

指标,说明经营者在经营期间运用单位净资产为公司新发明利润的多少。它是一个说明公司运用单位净资产发明利润能力的大小ﻫ的一个平均指标,该指标有助于公司相关利益人对公司未来的赚钱能力作出对的判断。题目:综合分析答题规定：

1.从提供的资料中选择一个公司,并以选定公司的资料为基础进行分析；ﻫ２.除了题目提供的基础资料外，学生必须自己从各种渠道搜集选定公司的其他相关资料(涉及同行业资料)。ﻫ３.根据各次考核任务的规定,选用恰当的分析方法，进行必要的指标计算及分析说明，并作出相应结论。ﻫ4.由于本课程的四次考核任务具有连贯性，因此学生第一次选定题目资料所提供的某个公司后，后面各次考核都必须针对同一公司进行分析。附件资料：学生形考任务——公司报表（２0２3.1).xls一、采用杜邦财务分析体系进行综合分析:权益净利率反映公司所有者权益的投资报酬率，具有很强的综合性。由公式可以看出：决定权益净利率高低的因素有三个方面——权益乘数、销售净利率和总资产周转率。权益乘数、销售净利率和总资产周转率三个比分别反映了公司的负债比率、赚钱能力比率和资产管理比率。这样分解之后可以把权益净利率这样一