版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
**至**高速公路(浙江段)项目交通安全设施工程施工招标评标报告招标人:浙江**高速公路有限公司二○○六年十一月**至**高速公路(浙江段)项目交通安全设施工程施工招标评标报告一、项目概况1.项目范围**至**高速公路(浙江段)起自**绕城高速公路北线的大井互通,经翁埠、盐官、丁桥、袁花、通元、武源、西塘桥、当湖、黄姑,终于浙江省与上海市交界处的界河,与上海市境内的莘(庄)奉(贤)金(山)高速公路相接,全长111.6km。主线按高速公路标准设计,计算行车速度120km/h,枢纽匝道设计速度40km/h。本项目交通安全设施工程主要内容为:护栏、中分带活动护栏、隔离栅、防护网、轮廓标、防眩板、里程碑、百米桩、标志、标线、道钉、防撞筒和界碑等。2.施工标段划分本项目交通安全设施工程施工为5个合同段。3.资金来源业主自筹。4.项目批复本项目经浙江省发展与改革委员会浙发改设计[2004]109、128号批准建设,并已列入浙江省重点建设计划。二、招标过程1、标书出售根据《中华人民共和国招标投标法》和《浙江省公路水运工程施工招标投标管理实施细则》(浙交[2005]137号文),建设单位于2006年10月31日在《浙江日报》、浙江交通网站、浙江重大工程交易网站上刊登了“**至**高速公路(浙江段)项目交通安全设施工程施工招标公告”。于2006年10月31日至2006年11月4日在浙江省重大建设工程交易管理中心出售招标文件。购买HP1合同段招标文件的共17家,购买HP2合同段招标文件的共24家,购买HP3合同段招标文件的共23家,购买HP4合同段招标文件的共26家,购买HP5合同段招标文件的共30家(具体各合同段单位名称见附表)。招标人于2006年11月6日组织各参加投标的施工单位进行现场考察和召开了标前会议。招标人于2006年11月21日给各投标人发出第1号补遗书。2.开标情况按招标文件规定的时间递交投标文件的单位有:HP1合同共10家,HP2合同共20家,HP3合同共19家,HP4合同共23家,HP5合同共27家(具体名单见附表)。招标人于2006年11月27日在浙江省重大建设工程交易管理中心进行公开开标,具体开标情况见开标记录。HP2合同段:贵州省交通工程有限公司的最终报价为:叁仟陆佰零贰仟伍佰壹拾贰元,不予唱标。HP3合同段:北京路桥方舟交通科技发展有限公司授权人未能出示有效身份证明,不予开标。HP4合同段:盐城市现代交通设施有限公司、**鹰鹭交通设施有限公司开标时法定代表人或其授权人未出席,不予开标。HP5合同段:沈阳三鑫集团有限公司开标时法定代表人或其授权人未出席,不予开标。三、评标工作1.评标委员会组成评标委员会由招标人代表3人和从浙江省公路、水运工程施工、监理招标评标专家库中随机抽取的专家6人共9人组成,根据浙江省交通厅交施监便字[2006]63号《关于**高速公路交通安全设施工程招标评标委员会人员组成的函》,名单见附件。2.采用的标准、办法及依据本项目招标的评标依据国家有关法规、浙江省交通厅有关规定,并根据本工程的实际情况编制了《**至**高速公路(浙江段)项目交通安全设施工程施工招标评标办法》。3.评标价、资质和诚信得分合计计算(1)评标基准价计算:招标人设定的各合同段投标控制基价:HP1为2365.4335万元,HP2为3831.8150万元,HP3为4674.2698万元,HP4为4882.2194万元,HP5为5350.6171万元。开标时现场抽签下浮系数为4%,则各合同段投标控制价:HP1为2270.8161万元,HP2为3678.5424万元,HP3为4487.2990万元,HP4为4686.9306万元,HP5为5136.5924万元。开标时现场抽签算术平均值的下浮系数为:3%,经计算各合同段的评标基准价为(计算见表2):HP1合同段为:2167.6867万元。HP2合同段为:3418.6275万元。HP3合同段为:3992.3649万元。HP4合同段为:4455.9779万元。HP5合同段为:4622.2254万元。(2)评标价、资质和诚信得分合计计算(计算见表3)。4.资格审查(1)HP1合同段:南京金长江交通设施有限公司的业绩不满足强制性资格条件要求,资格审查不通过。江苏东方交通工程有限公司业绩、项目经理的经历均不满足强制性资格条件要求,公证书未对被授权人进行公证,资格审查不通过。连云港市云路交通设施厂业绩不满足强制性资格条件要求,资格审查不通过。山东泰华路桥工程有限公司业绩不满足强制性资格条件要求,资格审查不通过。河北特利特交通设施有限公司业绩不满足强制性资格条件要求,资格审查不通过。**公路交通设施工程有限公司、陕西高速交通工贸有限公司、余姚市交通标志设施有限公司、河南路桥建设集团有限公司、武安市交通安全设备有限公司五家单位通过资格审查,进入初步评审。(2)HP2合同段:南京公路防护设施工程有限责任公司的业绩不符合强制性条件业绩要求,资格审查不通过。陕西高速诚信交通工程有限公司业绩不满足强制性资格条件要求,资格审查不通过。**华兴交通设施工程有限公司、陕西科润公路沿线设施工程有限公司、台州市路马交通安全设施有限公司、无锡众合钢结构交通工程有限公司、四川嘉和交通工程有限公司五家单位通过资格审查,进入初步评审。(3)HP3合同段:湖南天弘交通建设工程有限公司、江苏中路交通工程有限公司、常州市交通设施有限公司、**萧山金鹰交通设施有限公司、山西通安交通工程公司五家单位通过资格审查,进入初步评审。(4)HP4合同段:四川西都交通配套设施有限责任公司业绩不满足强制性条件要求,资格审查不通过。广西壮族自治区交通科学研究所项目经理无安全生产考核证书(B证),资格审查不通过。南京创程工程实业有限公司、宜兴市公路交通设施有限公司、浙江省交通工程建设集团有限公司、湖南同力交通实业有限责任公司、辽宁省交通工程公司、黑龙江省北龙交通工程有限公司六家单位通过资格审查,进入初步评审。(5)HP5合同段:江阴市青舜冷弯型钢制造有限公司业绩不满足强制性条件要求,资格审查不通过。东盟营造工程有限公司、北京汉威达交通运输设备有限公司、山东省天业交通设施工程有限公司、**京安交通工程设施有限公司、北京深华科交通工程有限公司五家单位通过资格审查,进入初步评审。5.初步评审(1)HP1合同段:**公路交通设施工程有限公司、陕西高速交通工贸有限公司、余姚市交通标志设施有限公司、河南路桥建设集团有限公司、武安市交通安全设备有限公司五家单位通过初步评审,进入详细评审。(2)HP2合同段:**华兴交通设施工程有限公司、陕西科润公路沿线设施工程有限公司、台州市路马交通安全设施有限公司、无锡众合钢结构交通工程有限公司、四川嘉和交通工程有限公司五家单位通过初步评审,进入详细评审。(3)HP3合同段:湖南天弘交通建设工程有限公司、江苏中路交通工程有限公司、常州市交通设施有限公司、**萧山金鹰交通设施有限公司、山西通安交通工程公司五家单位通过初步评审,进入详细评审。(4)HP4合同段:南京创程工程实业有限公司、宜兴市公路交通设施有限公司、浙江省交通工程建设集团有限公司、湖南同力交通实业有限责任公司、辽宁省交通工程公司、黑龙江省北龙交通工程有限公司六家单位通过初步评审,进入详细评审。(5)HP5合同段:东盟营造工程有限公司、北京汉威达交通运输设备有限公司、山东省天业交通设施工程有限公司、**京安交通工程设施有限公司、北京深华科交通工程有限公司五家单位通过初步评审,进入详细评审。(6)对通过初步评审的各合同段的投标文件的报价的细目单价和各章合价进行算术性复核与评审,偏差绝对值累计均在1%以内(具体见表6)。(7)对通过初步评审的各合同段的投标报价有无严重不平衡报价进行评审,评标委员会认为均无不平衡报价。6.详细评审(1)HP1合同段:**公路交通设施工程有限公司、陕西高速交通工贸有限公司、余姚市交通标志设施有限公司、河南路桥建设集团有限公司、武安市交通安全设备有限公司五家单位通过详细评审。(2)HP2合同段:**华兴交通设施工程有限公司、陕西科润公路沿线设施工程有限公司、台州市路马交通安全设施有限公司、无锡众合钢结构交通工程有限公司、四川嘉和交通工程有限公司五家单位通过详细评审。(3)HP3合同段:湖南天弘交通建设工程有限公司、江苏中路交通工程有限公司、常州市交通设施有限公司、**萧山金鹰交通设施有限公司、山西通安交通工程公司五家单位通过详细评审。(4)HP4合同段:南京创程工程实业有限公司《河南省尉氏至许昌高速公路交通工程交工验收质量检测评定意见》资料,评标委员一致认为该意见书存在虚假,按评标办法第十四条规定,作废标处理。宜兴市公路交通设施有限公司、浙江省交通工程建设集团有限公司、湖南同力交通实业有限责任公司、辽宁省交通工程公司、黑龙江省北龙交通工程有限公司五家单位通过详细评审。(5)HP5合同段:东盟营造工程有限公司、北京汉威达交通运输设备有限公司、山东省天业交通设施工程有限公司、**京安交通工程设施有限公司、北京深华科交通工程有限公司五家单位通过详细评审。四、评标结果1.经评标委员会对通过以上各项审查的各家投标人的综合评定(得分计算见表9),评定结果见附表。2.推荐意见根据招标文件评标办法第二十一条规定,评标委员会根据综合评价结果向招标人推荐各合同段的3名中标人候选人,分别为:(1)HP1合同段:推荐中标人:**公路交通设施工程有限公司推荐第一中标候选人:陕西高速交通工贸有限公司推荐第二中标候选人:余姚市交通标志设施有限公司(2)HP2合同段:推荐中标人:**华兴交通设施工程有限公司推荐第一中标候选人:陕西科润公路沿线设施工程有限公司推荐第二中标候选人:台州市路马交通安全设施有限公司(3)HP3合同段:推荐中标人:湖南天弘交通建设工程有限公司推荐第一中标候选人:江苏中路交通工程有限公司推荐第二中标候选人:常州市交通设施有限公司(4)HP4合同段:推荐中标人:宜兴市公路交通设施有限公司推荐第一中标候选人:浙江省交通工程建设集团有限公司推荐第二中标候选人:湖南同力交通实业有限责任公司(5)HP5合同段:推荐中标人:东盟营造工程有限公司推荐第一中标候选人:北京汉威达交通运输设备有限公司推荐第二中标候选人:山东省天业交通设施工程有限公司附件:1.开标记录2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 重庆财经学院《新媒体文案》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 茶叶业绩提成方案
- 重庆财经学院《机器学习设计与模型构建》2023-2024学年期末试卷
- 重庆财经学院《国际服务贸易》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 重庆财经学院《高级框架开发》2022-2023学年期末试卷
- 重庆财经学院《操作系统综合实践》2021-2022学年期末试卷
- 仲恺农业工程学院《园艺植物研究法》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 玻纤吸声墙板施工方案
- 潮汕旧房拆除方案
- 潮汐现象机制研究报告
- MOOC 营销管理-电子科技大学 中国大学慕课答案
- 江城子·密州出猎省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖
- 《DLT1062021水电站设备检修管理导则》
- 日常安全隐患排查表
- 手术室实习出科
- 初中英语新课程标准测试题及标准答案
- 2024-2029年中国硅锰合金市场深度调查研究报告
- 2023-2024学年统部编版四年级语文下册第五单元测试卷(含答案)
- 2023年外研版英语必修一全册课文翻译
- 会计专业生涯发展报告
- 小学生科技创新活动方案
评论
0/150
提交评论