信用证练习(有答案)

/159、某公司分别以D/Pat90daysaftersight和D/Aat90daysaftersight两种支付条件对外出口了两批，这两笔业务具有以下那些特点：A.前者是进口商在到期日付清货款才可以取得货运单据，后者是进口商在见票时承兑后即可取得货运单据B.前者没有遭进口商拒付的风险，而后者存在这种风险C.前者的风险比后者大D.后者的风险比前者大答案：ABD10、"在下列有关可转让信用证的说明中，正确的说法是（）A.该证的第一受益人可将信用证转让给一个或一个以上的人使用B.该证的第二受益人不得再次转让C.该证转让后由第二受益人对合同履行负责D.可以分成若干部分分别转让答案：ABD三、判断题：、国外来证规定汇票付款人为开证申请人，货物装船后受益人已获得已装船清洁提单，但尚未送银行议付，获悉开证申请人破产倒闭，受益人无法从开证银行得到货款。答案：错解析：信用证下银行承担第一性的付款责任，只要单证相符，受益人仍可从开证行得到货款。、买卖合同规定买方需开立“可转让信用证 ”，卖方在收到的信用证中虽无“可转让”字样，仍可视为可转让信用证。答案：错解析：信用证上没有注明“可转让”字样，应视为不可转让。3、只要在L/C有效期内，不论受益人何时向银行提交符合 L/C要求的单据，开证行一律不得拒收单据和拒付货款。答案：错解析：受益人必须在交单期内提交有关单据到银行，如无特殊规定，最迟交单日期不得迟于装运日期后21天。《信用证统一惯例》规定，凡信用证上未注明可撤销字样，则视为不可撤销。答案：对5、在背对背信用证中，原通知行成为新证的开证行，承担付款责任。原信用证的开信行亦对新证承担付款责任。（错）6、在使用可转让信用证时，受益人有权要求银行将信用证的全部或部分转让给第二受益人，但第二受益人不得再将原信用证上的全部或部分权力转让给第三人。（对）"在信用证业务中，信用证的开立是以买卖合同为基础的，因此，信用证条款与买卖合同条款严格相符是开证行向受益人承担付款责任的条件。（错）8、按《跟单信用证统一惯例》规定，信用证的修改通知书有多项内容时，受益人可只接受同意的内容，而对不同意的内容予以拒绝。（错）四、案例分析：、我国某公司向国外 A商出口货物一批。A商按时开来不可撤销即期议付信用证，该证由设在我国境内的外资 B银行通知并加保兑，我公司在货物装运后，将全套合格单据送交B银行议付，收妥货款。但 B银行向开证索赔时，得知开证行因经营不善已宣布破产。于是，B银行要求我公司将议付的货款退还，并建议我方可委托其向A商直接索取货款。对此，请分析我公司应如何处理 ?为什么 ?答：我公司应拒绝接受B银行的要求。理由如下：按《UCP500规定，信用证一经保兑，保兑行即与开证行同样承担第一付款责任。保兑行付款后，无追索权。因此，我公司应拒绝B银行的要求。2、"xx年1月10日，芝加哥F银行向A银行开立了一笔金额为15783美元的即期信用证。该证装船期分别为2月25日和3月8日，受益人为B市某外贸公司，货物名称为铁钉。月12日，A银行收到该信用证项下第一次修改，要求将装船期分别提前至2月15日和2月24日，并修改货物描述等内容。A银行立即与受益人联系，请求答复。受益人于2月19日向A银行发出书面确认，拒绝修改，A银行即向F行发出同样内容的电报。3月13日，A银行收到F银行电报，称该单据迟装并超过有效期，以此拒付并准备退单。经查，此笔单据的装船日为2月25日，交单日为3月3日，完全符合修改前信用证的要求。请说明开证行是否有权拒绝付款，如何解释信用证修改书的效力。答：开证行无权拒绝付款。在这个案例中，F银行为进口商以及开证申请人。2月12日，A银行收到F银行发出的信用证修改条款，在 A银行与受益人联系后，受益人在原信用证要求的时间内明确拒绝了修改，则修改书无效，信用证未进行修改。同时，受益人按照未修改的原信用证发货，单证相符，则开证行没有权利拒绝付款。至于信用证的效力，在信用证开立后，开证申请人或受益人要求进行修改的话必须通知开证行， 1，经开证行同意以及通知，双方均同意则可生效， 2，若其中一方拒绝，则修改无效， 3，若受益人没有表态，则以受益人交给指定银行的单据为准：若与修改书条款一致，则表明修改生效；若是按照原信用证条款，则表示修改无效。此案例属于第三种情况的第二类型。3、我某进出口公司与加拿大商人在1993年11月份，按CIF条件签订一出口 5万码法兰绒合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大商人于1994年3月上旬通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加一成，我方正在备货期间，加商人通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加三成。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。问开证行拒付的理由对否？为什么？答案：开证行拒付的理由不成立。因为：①按UCP60则定："直至受益人将接受修改的意见通知该修改的银行止，原信用证条款对受益人仍然有效。"②本案例中的我方对信用证修改书并未表示接受，故原证条款仍然有效，我方按原证条款投保、发货、交单，开证银行理应付款。4、某市中国银行分行收到新加坡某银行电开信用证一份，金额为100万美元，购花岗岩石块，卸货港为巴基斯坦卡拉奇，信用证中有下述条款：1）检验证明书于货物装运前开立并由开征申请人授权的签字人签字，该签字必须由开证行检验；2）货物只能待开证申请人指定船只并由开证行给通知行加押电通知后装运，而该加押电必修随同正本单据提交议付。问：该信用证可不可以接受？为什么？答案：1）该条款（证书由开证申请人授权的签字人签字，并且签字由开证行检