语文必修5 中国建筑特征 梁思成 PPT

中国建筑的特征梁思成梁思成广东新会人，是中国著名的建筑学家和建筑教育家，中国科学史事业的开拓者。梁启超之长子，为其父逃亡日本时所生，十四岁入清华堂，对中国古建筑的研究情有独钟。毕生从事中国古代建筑的研究和建筑教育事业。系统地调查、整理、研究了中国古代建筑的历史和理论，是这一学科的开拓者和奠基者。19l5年——1923年就学于北京清华学校，1924年赴美留学入康乃尔大学，不久转学人宾夕法尼亚大学建筑系，1927年获宾夕法尼亚大学建筑系硕士，1927、1928年在哈佛大学美术研究院学习，但因梁启超病重而于1928年中断回国。1948年获得美国普林斯顿大学荣誉博士学位。中国古代建筑黄鹤楼滕王阁岳阳楼颐和园故宫概说中国建筑自成体系九大特征空间结构装饰风格、手法“文法”、“词汇”可译性、结论新中国的建筑应继承古代的优良传统文章结构①②段③—⑬段⑭—⑰段⑱—⑳段中国的建筑体系是在世界各民族数千年文化史中一个独特的建筑体系。它是中华民族数千年来世代经验的累积所创造的。这个体系分布到很广大的地区：西起葱岭，东至日本、朝鲜，南至越南、缅甸，北至黑龙江，包括蒙古人民共和国的区域在内。这些地区的建筑和中国中心地区的建筑，或是同属于一个体系，或是大同小异，如弟兄之间属于一家的关系。考古学家所发掘的殷代遗址证明，至迟在公元前15世纪，这个独特的体系已经基本上形成了，它的基本特征一直保留到了近代。3500年来，中国世世代代的劳动人民发展了这个体系的特长，不断地在技术上和艺术上把它提高，达到了高度水平，取得了辉煌成就。引子建筑体系的分布建筑体系的历史基本特征中国建筑的基本特征(一)(二)中国建筑的总体特征(三)至(五)中国建筑的结构特点(六)至(九)中国建筑外观、颜色、装饰等方面的特点总→分主→次一、总体特征(一)立体构成，单个的建筑自下而上一般是由台基、主体(房屋)和屋顶三个主要部分构成的。立体构成：台基、屋身、屋顶。一、总体特征台基房屋屋顶一、总体特征(二)平面布局，一所房子由一个建筑群落组成，左右呈轴对称，主要房屋朝南，整个建筑群有主有从，有“户外的空间”。二、结构特征(三)从整体上介绍了中国建筑的结构方法，即以“木材做立柱和横梁”的框架结构，并解释了中国建筑的力学原理，指出这与“现代的钢筋混凝土构架或钢骨架”从结构原则上是一样的。（三）结构方法木材结构、框架结构二、结构特征由立柱和横梁组成的“间”字构架，是中国建筑在三千多年前就具备了的优点。二、结构特征(四)

斗拱的作用，先给予一个描述性的定义：拱是“弓形短木”，斗是“斗形方木块”，它们组合起来称“斗拱”。它不但可“用以减少立柱和横梁交接处的剪力”，还具有装饰作用。二、结构特征(五)“举折、举架”的作用，即为了形成屋顶的斜坡或曲面。古建筑坡屋顶举架示意图斗拱举架立柱橫梁三、装饰特征(六)介绍屋顶，指出它是“中国建筑中最主要的特征之一”，并在与其他建筑体系的比较中，盛称翘起如翼的屋顶是我们民族文化的骄傲。三、装饰特征(七)从着色方面介绍中国建筑的特征，指出“在使用颜色上，中国建筑是世界各建筑体系中最大胆的”，不但在大建筑物中使用朱红色，而且还大量用彩绘来装饰木架部件。三、装饰特征(八)介绍中国建筑的装饰部件，大到结构部件、脊吻、瓦当，小到门窗、门环、角叶，都具有很强的装饰形状或图案。瓦当三、装饰特征(九)说明中国建筑在用材方面的装饰特点，有色的琉璃砖瓦、油漆、木刻、石雕、砖雕等，无不尽显中国建筑的装饰特征。小结说明中国建筑的总体特征。说明中国建筑的结构特点。介绍中国建筑外观、颜色、装饰等方面的特点。(一)立体构成(二)平面布局(三)结构方法(四)斗拱(五)举折、举架(六)屋顶(七)着色(八)装饰部件(九)装饰材料中国建筑的特征风格、手法作者提出的“中国建筑的‘文法’”这是一种比喻的说法，借语言文字中“文法”的术语来说明中国建筑的风格和手法。所谓“中国建筑的‘文法’”，是中国建筑几千年来形成并沿用的惯例法式，从建筑框架，到整体构成，从台基到屋顶，都有一定之规，有它的“拘束性”，但也有它的“灵活性”，体现在具体的建筑上，既表现出中国建筑的一贯风格，也具有独特的个性。作者把建筑与语言文学想类比，借语言文学中“文法”的术语来说明中国建筑的风格和手法，相比于建筑学，作者用了我们更为熟悉的语言文学做比喻，使文章更通俗易懂，紧接着举了西方与中国建筑的例子，中国建筑更是连用六个“怎样”开头的疑问句构成排比，进一步说明了中国建筑遵循一定法式，即中国的“文法”。并且在“文法”的基础上继续类比“语言文学”，提出建筑的“文章”的不同的命题、体裁和中国建筑的“词汇”，较生动地将建筑中宏伟的“大文章”与别致的“小品”的区别表现出来。风格、手法语言文学建筑学文法中国建筑的法式和惯例词汇建筑的单个构件和因素文章建筑或建筑群大文章宫殿、庙宇等小品文山亭、水榭、一轩、一楼等可译性作者提出的各民族建筑之间的“可译性”华表巴黎纪念柱琉璃牌坊凯旋门天坛皇穹宇罗马圆亭这也是用“语言和文学”为喻。各民族建筑的功用或主要性能是一致的，有相通性，但表现出来的形式却有很大不同，恰似不同民族的语言，表达同一个意思，语言形式却不相同一样。所谓的“可译性”，是指各民族建筑在实质上有“同一性质”，可以透过其纷繁多样的表现形式解读出来。比喻1.这些地区的建筑和中国中心地区的建筑，或是同属于一个体系，或是大同小异，如弟兄之同属于一家的关系。以弟兄关系来比喻中国周边国家的建筑与中国中心地区的建筑的关系，形象地说明了它们属于一个系统（大家庭），从而可见中国建筑的影响力之大已超出了国家的界限。比喻2.两柱之间也常用墙壁，但墙壁并不负重，只是像“帷幕”一样，用以隔断内外，或划分内部空间而已。以“帷幕”比喻墙壁，形象生动地说明了中国建筑中墙壁的作用：“隔断内外”，“划分内部空间”，而不担负承重的任务。比喻3.建筑的“文章”也可因不同的命题，有“大文章”或“小品”。大文章如宫殿、庙宇等等；“小品”如山亭、水榭、一轩、一楼。以“文章”比喻建筑，用“大文章”比喻宏大壮观的建筑，用“小品”比喻小巧别致的建筑，让读者利用对文章大小的感觉经验，来体会建筑规模大小的不同，恰切明了。延伸旧城改造50年前，梁思成痛哭流涕的说：北京拆一座城楼像挖去我一块肉，50年后你们会后悔的。如今人们已经后悔。林徽因对当时的北京市长彭真说：你们拆掉的是800年的真古董，......有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了！新中国成立初期，当北京城的城墙、城楼、牌楼都完整存在的时候，建筑学家梁思成竭力主张：要完整保留北京古城。他遇到知音——曾留学英国的著名建筑家陈占祥。1950年，俩人联手提出了《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，将自己的观点变成了具体的规划，也就是后来北京规划史上著名的“梁陈方案”。苏联专家方案：天安门广场为行政中心梁陈提出方案前后，在两个突出问题上遇到了对立面。一是有关行政中心的确立。1949年，在聂荣臻主持的城市规划会议上，苏联专家巴兰尼克夫提出一份《关于北京市将来发展计划的问题的报告》。该报告提出，要以天安门广场为行政中心。“华南圭方案”：北京旧城不必全保留法回国、我国工程学先驱的华南圭是反对者之一，他的观点颇具代表性：“对待遗产应区别精华与糟粕，如（故宫）三大殿和颐和园等是精华应该保存，而砖土堆成的城墙则不能与颐和园同日而语。”1955年，林徽因住进医院，忧愤交加的她拒绝吃药，最终伴随着古城墙的轰然倒塌，在那个冬天离开了这个世界。1957年，永定