《民事诉讼法》广东水利电力职业技术学院

广东水利电力职业技术学院12工程管理2班第三小组

民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法概论

概述：民事诉讼法是与民法密切相关的部门法，在民法中，民法是告诉我们每一个社会成员有什么民事权利，要承担什么民事义务。民事诉讼法告诉我们当我们的民事权利被侵犯时，可以通过什么的途径，用什么样的方法向人民法院讨回公道。民事诉讼法通俗来说就是一门打官司的学问，它告诉人们应当怎么样寻找法院，应当如何起诉，应当如何在法庭上进行辩论，应当如何向法官提供证据。如果一个人有一定的民事权利，如果不知道应当如何运用程序来维护自己的权利，法律所赋予他的权利很可能会落空。第一节民事纠纷与民事诉讼

第十节诉讼代表人

第二节民事诉讼法

第十一节民事诉讼证据第三节民事诉讼法基本原则

第十二节民事诉讼分类第四节处分原则

第十三节证明责任第五节民事诉讼法的基本制度

第十四节证据的收集、提供和保全

第六节公开审判制度

第十五节证据的审查和判断第七节民事审判权与审判组织

第十六节证明标准第八节诉讼权制义务的承担

第十七节期间第九节共同诉讼人

第十八节送达目录

一、民事诉讼产生的原因――民事纠纷

1.民事纠纷的概念与特征

（1）民事纠纷的概念：是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的法律纠纷。三种形态：A.法律有明确规定，但一些当事人不自觉履行法律的义务。B.法律有明确规定，但各方当事人理解不一致。C.法律没有明确规定，以致各方当事人对自己的权利义务不明确。

（2）民事纠纷的特征：

A.主体的平等性；

平等性是指发生纠纷的双方当事人之间并不存在一种相互管理、相互服从的一种隶属关系，他们之间是一种横向平等关系。行政纠纷的主体是一种服从与管理的关系，是一种纵向的隶属关系。在考察他们的第一节民事纠纷与民事诉讼

B.内容是民事权利义务的争议，具体来讲是人身权利或者财产权利的争议；只有围绕着人身权利和财产权利而发生的争议，才能够称为一种民事争议。

C.民事纠纷的可处分性。可处分性是指民事纠纷最终如何来解决，当事人之间是可以通过自己的意志来决定的。比如，甲借给乙100元，乙不还钱给甲，于是甲乙之间围绕着100元是否应该偿还就产生了纠纷，最终100元是还还是不还双方当事人经过充分协商之间后，可以对这个问题做出自由的处分。案例：在山村中，王某和李某谈恋爱，相恋很久到了谈婚论嫁的年龄，一天晚上，王某侵犯了李某，李某将事情告诉其父亲。李某的父亲告发了王某，告发之后，李某的父亲和李某都后悔了，在双方家长谈论之后，让他们结婚。婚后小两口生活美满，后来王某被公安机关抓走了，判决有期徒刑3年。之后，李某和其父亲多次到公安机关说不告了，但是公安机关明确的告诉其父女说，这是刑事纠纷，这是刑事案件，最终应当怎么样处理受害人是不能够说了算的。这个故事说明刑事纠纷跟民事纠纷不同。民事纠纷具有可处分性，刑事处分不具有可处分性。一旦刑事纠纷发生之后，最终怎么处理要根据刑法规定来进行。地位是否平等的时候，不要光看主体之间的身份如何，而是要看某一行为，双方之间的地位如何。6

二、纠纷解决的各种方法：

1.自力救济：包括自决与和解两种方法。优点：成本低廉、迅捷；缺点：可能损害社会秩序，因此受到严格的限制，不能违反法律的禁止性规定。

2.社会救济：主要指调解和仲裁两种方法。优点：成本低廉、迅捷、不伤和气；缺点：社会救济组织是民间组织，缺乏国家强制力的保障。

3.公力救济：民事诉讼。具有国家强制力的保障，是民事纠纷解决的最终手段，也是最权威，最强有力的手段。总结：民事纠纷解决的四种方法――和解、调解、仲裁、诉讼。

任何法律关系的构成都包括三个要素：主体、内容、客体。

1.主体：在民事诉讼法律关系中享有权利和承担义务的主体，包括人民法院、人民检察院、诉讼参加人（包括当事人、诉讼代理人）、其他诉讼参与人（包括证人、鉴定人、勘验人和翻译人）。

2.内容：主要指各种主体的权利和义务，民事诉讼法律关系的内容是指民事诉讼法律关系的主体在诉讼法律关系中享有什么样的权利和承担什么样的义务。

3.客体：主体的权利和义务的指向对象。（1）人民法院和当事人之间的诉讼权利义务所指向的对象：案件的事实和当事人的实体请求。（2）人民法院和人民检察院之间的诉讼权利义务的指向对象：人民法院的裁判行为。（3）人民法院和其他诉讼参与人之间的诉讼权利义务的指向对象：案件的事实。（4）当事人之间的权利义务的指向对象：诉讼理由和诉讼请求。（5）当事人和其他诉讼参与人之间的权利义务的指向对象：案件的事实。一、民事诉讼法的概念是指国家制定的规范法院和一切诉讼参与人在审理民事案件过程中所进行的各种诉讼活动以及由此而产生的各种诉讼关系的法律规范的总和。二.民事诉讼法的性质1.民事诉讼法是公法不是私法；公法跟私法的最主要区别在于部门法当中是否涉及到国家权利，是否涉及到国家的强制性规范。2.部门法:部门法有一个独立的调整对像，这部法律有一个独特的调整手段，在法律领域可以称为一个部门法。第二节民事诉讼法

四、民事诉讼法的效力

1.对事效力：一个部门法是用来管辖什么样的法律问题的。即各种案件应当适用民事诉讼法。

2.对人效力：什么人的需要适用部门法，什么样的人需要遵守部门法。所有在中华人民共和国领域内的法院参与民事诉讼的主体都应当遵守民事诉讼法。

3.空间效力：有关的部门法在什么领域内能得到适用。中华人民共和国领域内，包括领陆、领水、领空。

4.时间效力：部门法在什么时间开始生效以及什么时间内发生的问题是需要适用这个部门法的。所有在1991年4月9日后受理的案件均应适用《民事诉讼法》。

一.基本原则：

具有一个立法的指导思想的作用。立法工作者在立法的时候，实际上中先准备一些基本的原则，作为立法的指导思想、框架，在这些基础这上再把具体条文增充进去。因此一个部门历法的基本原则首先起一个指导思想的作用。第三节民事诉讼法的基本原则二.辩论原则：辩论原则是指在人民法院的主持下，当事人有权就争议的案件事实和法律问题，各自陈述自己的主张、意见和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。三.四项基本内容：1.通过立法确立当事人的辩论权。在民事诉讼法当中有明确的条文规定，辩论权已经成为诉讼当事人的一个法定的权利。2.双方当事人的辩论的内容是全方位的，辩论的内容既包括实体问题，也包括程序问题。案例：原告与被告之间因一个借款合同发生纠纷，于是原告起诉被告，要求法院判令被告偿还本金及利息。在法庭中，原告提出被告在某年某月某日曾经借了他一万元，而被告说根本没有向原告借过钱，并且希望原告提出借据。围绕着有没有借过一万元的辩论，属于实体问题的辩论。在法庭审理过程中，原告忽然发现主审法官是被告的亲戚，于是原告申请主审法官回避，而被告认为主审法官与自己没有任何关系，自己根本不认识主审法官。于是原、被告就主审法官是否与被告有亲戚关系，主审法官是否回避展开辩论，这就是程序问题辩论。

。

3.论的形式既可以口头的是，也可以是书面的。

4.论原则贯穿诉讼的全过程。可分为以下这几个部分：一审的庭审部分；一审的判决部分；二审的立案部分；二审的审理部分；二审的判决部分以及案件有最终执行阶段。

处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己的民事权利和诉讼权利。处分原则是民事诉讼法所特有的原则。

一、处分原则的主要内容

1.享有处分权的主体仅限于当事人。当事人本身就是利益主体，只有利益主体才能处分自己利益。而他人无权干涉利益主体的行为，通过这项内容要强调一点，人民法院不能通过强权来强迫当事人进行权利处分行为。

2.当事人处分的权利对象既包括民事权利，也包括民事诉讼权利，而且往往对民事权利的处分是通过处分民事诉讼权利的形式做出的第四节处分原则

3.处分原则贯穿于民事诉讼的全过程。在起诉阶段，原告起诉，就是在行使自己的起诉权，以及主张自己的债权。原告可以在法庭上放弃自己的权利，可以申请撤诉，而在案件的最后执行阶段，原告双方仍然可以通过达成执行合解的方式来处分自己的诉讼权利和实体权利。因此，处分原则是贯穿民事诉讼法的全过程。

4.当事人行使处分原则不能超出法律规定的范围。（1）不能违反国家的禁止性法律规定；（2）不能违反社会的公序良俗。

一、合议制度

1.概念：合议制度是指由三人以上的审判人员组成审判庭，具体对民事案件进行审理和裁判的制度。与其相对的概念为独任制，由一名法官单独对案件进行审理。

2.意义：发挥集体智慧，防止司法腐败。合议制所采用的基本依据就是很明显的，我们知道三个脑袋的智慧总比一个脑袋的智慧要强，俗话说臭皮匠顶个诸葛亮，所以说让三名以上的法官来共同审理案件其实其目的就是发挥法官的集体智慧来保证审判的质量。第五节民事诉讼法的基本制度二、合议庭的构成

1.人数：三人以上的单数，没有上限，但通常为三人。2.

组成：一审时可以由审判员或者由审判员和人民陪审员共同组成；二审则全部由法院的审判员组成。三、合议庭的内部关系

1.审判长由审判员担任，人民陪审员不得担任审判长。

2.合议庭成员的权利、义务平等。

3.裁判案件时奉行少数服从多数的原则。

四、陪审制度

1.概念陪审制度是指由在合议庭当中吸收人民、吸收老百姓来参加审判的制度。

一、概念及依据概念：是指人民法院依法对民事案件实行公开审理和公开宣判的制度。审判公开制度包括：审理的过程要公开、判决结果公开。

二、公开审判的例外性规定肯定不公开的包括：（1）涉及国家机密的案件；（2）涉及个人隐私的案件；（3）法律另有规定不得公开审理的案件。经当事人申请不公开的：（1）离婚案件；（2）涉及商业机密的案件。上述案件如果当事人不申请，法院就推定当事人是同意公开审理。五、我国陪审制度的基本内容

1.陪审制度仅适用于一审，二审及再审均不适用陪审制度。

2.案件是否适用陪审制由法院根据实际情况决定，当事人无选择权。

3.合议庭当中审判员与人民陪审员的比例没有明确规定，只要求至少有一名审判员即可。

4.合议庭中审判员与人民陪审员的权力完全相同，但人民陪审员不得担任审判长。第六节公开审判制度

一、概念：民事审判权是国家权力不可分割的组成部分，是国家对民事案件进行审理和裁判的权力。民事审判权包括审理权和裁判权两个组成部分。

二、民事审判权的内容

1.立案决定权

2.调查证据权

3.诉讼指挥权

4.

释明权

5.特定事项的决定权

6.民事裁判权

三、审判组织审判组织主要包括合议制与独任制两种。在合议制下面的审判组织叫合议庭，在独任制下面叫独任法官。由基层人民法院适用简易程序审理的第一审案件适用独任制，除此之外所有的审判都用合议制。第七节民事审判权与审判组织第八节诉讼权利义务的承担一、概念：

是指在民事诉讼中，由于某种原因导致一方当事人的诉讼权利或诉讼义务转移给另一人，并由其作为同样诉讼地位的当事人接替进行诉讼。

案例：

有一个原告A，原告A就起诉被告B，诉讼理由被告B欠了他一万元，拒不偿还，立案之后，双方进行了比较激烈的诉讼过程。在法庭上面，由于原告A过于激动，突然之间就发生了脑血管意外，于是原告A就死亡了。原告A在死亡之后，法院经过调查，发现原告有一个独身儿子B，那么这个儿子B就是原告A的继承人，儿子B在继承原告财产A的同时，他也继承了对被告B的债权，由于儿子B继承了原告A的债权，因此B同时继承了原告A的诉讼地位。这时候原告A身份就由他的儿子B继承了，这时候这个儿子B就变成了新的原告。第九节共同诉讼人一、概念所谓共同诉讼，是指当事人一方或者双方为二人以上的诉讼。如果当事人双方均为一人则为单独诉讼。共同诉讼可以分为两种情况：必要共同诉讼和普通共同诉讼

二、必要共同诉讼必要共同诉讼是指诉讼标的是同一的（诉讼标的只有一个）的共同诉讼。在诉讼三要素中，最重要的是诉讼标的，如果诉讼标的只有一个，就说明案件只有一个；如果诉讼标的为两个或者多个，就说明这是两个或者多个案件。案例：A、B两人将C打伤，被打伤的C决定向A、B两人索赔，C起诉A、B.由于被告一方为两人因此这是一个共同诉讼案件，诉讼标的本身就是一个法律关系，本案中只有一个法律关系——C的人身权损害关系。

三、普通共同诉讼普通共同诉讼的诉讼标的并非同一，而是同类的多个标的，因此实际上是多个案件。多个案件即可分别审理，也可以合并审理。故此称为普通共同诉讼。合并审理的目的一则在于提高诉讼效率，二则为了防止同类案件产生矛盾判决。一、概念及性质

1.概念：

所谓诉讼代表人是指当事人一方或双方人数众多，由该群体中的一人或多数人代表群体起诉或者应诉，法院所作的判决对该群体所有成员均具有约束力的诉讼。

2.性质：代表人诉讼实际上是一种特殊形态的共同诉讼制度，这里的特殊之处在于由于这么一种共同诉讼人数非常的多，不能够让所有的诉讼人都出庭，只能够选取一、两个代表出庭应诉，所产生的裁判结果不单只对出庭应诉的代表人有效，对所有的被代表的当事人均会发生法律效应。第四节第三人

二、有独立请求权第三人

1.概念：

有独立请求权第三人是指对当事人争议的诉讼标的有独立请求权而参加诉讼的人。

2.有独立请求权第三人的构成要件；（1）对案件的诉讼标的有独立请求权；（2）第三人所参加的诉讼正在进行中；（3）有独立请求权第三人以起诉的方式参加诉讼。第十节诉讼代表人

第十一节民事诉讼证据

曾经一名外国学者做了这样一个比喻：民事诉讼的证据制度，就好比是民事诉讼法中的脊梁。如果民事诉讼法没有了民事诉讼证据的话，那么整一部民事诉讼法也会陷入瘫痪。为什么说证据制度有如此高的地位呢？证据制度是一项发现案件真实情况，让法官赖以认定证据的一项制度。在法庭上，法官与当事人互动的过程就是要达到两个目的：一是要发现案件的真实情况。二是在发现真实认定事实的基础上适用法律。一、民事诉讼证据概述

1.证据的概念：

民事诉讼证据，是指能够证明案件真实情况的客观事实。

案例：

一个妇女被他的丈夫指责犯有通奸罪，把妇女放进一个猪笼中，扔到河流中，一柱香时间后，把这个妇女捞出来，如果这个妇女被淹死了，就认为上天已经惩罚了她，判了死刑；如果捞上来没有死，就认为上天认为她是贞洁的，司法官就判定她并没有和别人通奸。

证据就是现在存在的为我们能看到的事实，这个事实根据人类的生活经验是能够推导出来一个发生在过去的事实的。这种用来证明发生在过去的事实的现存的事实就把它称为证据。这就是所谓的证据的概念。

二、证据的特征

证据的包括三个基本特征包括：客观性、关联性、合法性。这三个特征讲的是证据材料的证据能力。

第一个特性强调证据必须有一个客观性:它有两个含义，一是证据材料本身的真实性。二是证据材料本身是客观存在的，不是主观想象出来的。例如原告向法官说昨天晚上做了一个梦，梦见上天告诉说钱是被被告偷的。梦境并没有客观性而是主观想想象出来的。这样的说辞不能成为证据。

第二个特性是证据的必须与待证事实有关联性:现实证据与过去事实有无关联性就是运用经验是否把两个东西联系起来。例如，黑眼圈现在的事实与这个人昨晚没有睡好，经验告诉我们这两个事件是有关联性的。又比如说，一个人第二天早上神采奕奕，与他昨天晚上打麻将输了钱就没有关联性，在生活中两者没有存在联系，因此，就没有关联性。关联性是根据生活经验来判断的。在判断证据方面强调经验的存在，在西方国家对法官都有年龄要求，年轻人不能当法官，只有生活阅历丰富、中年以后的人才可以当法官。

三、证据收集过程的合法强调：

1.法院在收集证据的过程中，不能采用刑讯逼供的方法。刑迅逼供是严重违反证据收集程序的。如果用这种方法收集的即使是真实的，也不会被法庭采纳。

2.当事人在自行收集证据时，收集的手段不能侵犯对方当事人的人身权利。以上说的三种特性是判断证据材料有无证据资格的条件。如果违反其中任何一个，哪怕证据是真的，最终也不会被法庭采纳。

第三个特征是证据必须有合法性:强调两方面的内容，一是证据形式的合法性，二是证据收集过程的合法性。我国民事诉讼法中明确规定有七种形式诉讼证据包括书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述及鉴定结论。当事人向法官提供的证据材料必须是七种中的一种，否则就会认为不具有合法性。第十二节民事诉讼证据的分类

一、本证与反证

负有证明责任一方当事人为了证明自己主张所提出的证据为本证；不负有证明责任一方当事人为了反驳对方主张所提出的证据为反证。本证与反证必须与证明责任的分配相结合。证明责任一个法官面对原被告双方的陈述有三种心理状态。

比如说原告说被告借了钱，被告有没有向原告借过钱，法官的心理状态分为三个层次：第一个层次不信；第二个层次法官相信；中间的层次是半信半疑。如果法官不相信被告向原告借钱，就宣告原告败诉，如果法官对于原告与被告有无债务关系，处于半信半疑状态，就会规定证明责任。所谓证明责任是指一种风险，强调法官的心理状态处于一种半信半疑的状态时，由其中的一方当事人承担不利的后果。结合证明责任的原理及本证和反证的概念，本证是负有证明责任一方所承担的一种证明活动。而反证是不负有证明责任的一方反驳对方的一种证明活动。

二、原始证据与传来证据直接来源于案件客观事实的证据为原始证据；在经过一定环节后，间接来源于案件客观事实的证据为传来证据。

三、直接证据与间接证据单独凭借某一证据就能证明案件事实的，该证据就是直接证据，如单凭借款合同或者借据就可以证明双方当事人借贷关系的存在。

1.书证的分类（1）处分性书证与报道性书证；处分性书证是指在书证中涉及到产生变更或者消灭一定法律关系内容。报道性书证是书证中的内容不涉及到产生变更和消灭法律关系内容。譬如原告双方签订的合同是一份典型的处分性书证，合同当中对合同关系予以建立，并对合同的内容做出明确约定。

（2）特别书证和一般书证：一般书证是指书证的形势在法律上是没有法律约定的，没有明确要求。没有明确要求的书证是一般书证。相对应，如果法律对一个书证的形势是有一般要求的就叫做特别书证。（3）公书证和私书证：公书证是指由国家机关报所制定的书证。私书证是由国家机关以外的个人或私企非国家机关所制度的书证。区分公书证与私书证的目的在于公书证的证明力要高于私书证。如果一份公书证和一份私书证它们的证明对象一样，内容相矛盾，法院肯定会采取公书证而不会采取私书证。

2、物证用外部物理形态来证明案件事实的证据为物证。

3、视听资料视听资料主要是指录音、录像、计算机的存储。视听资料的共同特征是依靠磁来记录事实记录音像。故事：曾经有一个故事，新疆有一座山叫自鸣山，有一对情侣晚上散步到了自鸣山，在山下坐着，就听到风中传来一阵幽幽的女声，这种声音从风中在山中传出来，散步的情侣就以为是碰上女鬼了，后来，经过科学家研究，其实这座山是一座磁山，磁山上的所有砂子都具有磁性。这些磁砂经过风吹或日晒后就具备了某种条件，就可以把以前的人在山下所说的话录下来。视听资料具有片段性，容易断章取义，不能再现事实的全貌。四、证人证言证人证言是指了解案件真实情况，亲眼目睹或者亲身经历事实发生过程的人所说的话。证人证言是一种非常好的证据，因为证人经历了事情的全过程，因此对事实的真相有一种权威性的发言权。

1.证人范围：凡是知道案件真实情况的单位和个人均为证人。因此首先明确我们国家的证人分为两种：一种是自然人证人，另一种是单位证人。★单位和个人均可成为证人。★证人不存在回避的问题。

比如说一个母亲可以在法庭上为她的儿子作证。母亲与儿子是有利害关系、近亲属关系。这种近亲属关系并不妨碍母亲的证人资格。但是虽然母亲有一个证人资格，但是她说的证言的证明力是要受到影响的。这个证明力并不是削弱证明力，如果这个母亲所说的话对她的儿子是有利的。一般母亲都会偏帮儿子，所以她的可靠性就降低了。如果这个母亲所说的证言是对儿子不利的，这样证明力就会相应的提升。因为连你的母亲都说你是不对的，你还会好到哪呢？所以证人不存在回避的问题，就算与当事人有利害关系、有亲属关系，有关的证人仍然具有证人的资格。

2.证人资格：证人的资格只强调证人的证明内容与证人的认知能力相符，并不强调证人为完全民事行为能力人。一般考察未成年人或者一些限制行为能力人或者无行为能力人能否作为证人。

3.证人的出庭作证义务：为了对证人进行质证，保证证人证言的真实性，原则上要求证人出庭作证。例外情况：证人确有困难无法出庭作证的，经法院同意可以向法院提交书面证言。

五、当事人陈述当事人在法庭上做的事实陈述也应当作为证据。原被告双方与案件有一定的利害关系。他们所说的话是有虚伪性的。因此，当事人的陈述的证明力比较低，法庭一般是不会采信的。陈述具有虚伪性，一般不会产生证明的效力。只有一种情况例外，当事人作出了对自己不利的陈述，作出自认的当事人如果无法证明自己的自认是错误的，则法院将认定自认的内容。六、鉴定结论当案件涉及到一些专业性的问题，法院无法判断时，会把这些专门性问题交给鉴定机构，让其对这个案件做出专业性的判断。这种专业性的判断就是所谓的鉴定结论。鉴定结论要掌握两个问题：

第一个问题，鉴定人是如何去寻找的。

第二个问题，鉴定人在做出鉴定结论之后，不能单纯地把鉴定结论交到法庭上。不能单独交一个书面结论。鉴定人有出庭宣读鉴定结论并且接受当事人询问的义务。并且接受当事人双方的讯问。理由就像证人必须出庭接受讯问一样。同时我们国家法律规定如果鉴定人确定有困难不能出庭宣读鉴定结论。并且接受讯问的。也可向法庭单纯交一个鉴定结论。七、勘验笔录所谓勘验笔录就是有关人员到现场对现场进行考察之后，把考察的结果记在笔录上面，现场考察记录的书面记录。在民事诉讼当中要出现勘验笔录是因为有一些东西方是不宜搬到法庭上的。

比如说原告说因为被告的施工而使他们家出现了裂缝，空上裂缝有多宽、有多大，有时用相片是拍不下来的。只能由法院派人到现场看，把裂缝的数量和宽度一一做测量记在笔录上。需要掌握的是到现场制作勘验笔录的人不能是当事人或律师，必须是法院的工作人员，而且作笔录的人员至少要有两名。第十三节证明责任证明责任

1.概念:

证明责任，是指作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明状态时，负有证明该法律要件事实的一方当事人承受不利的裁判后果的风险。比如原告主张被告还款一万块，被告说从来都没有向原告借过一万块钱，原告有没有借给被告一万块钱的事实，就成为双方争议的焦点所在。

对于这个焦点，法官会形成三种心理状态：

第一种状态是法官不信一万块钱曾经借出过。第二种状态是法官相信原告曾经借过一万块钱给被告。第三种情况是法官对于有没有借过一万块钱的事实处于半信半疑真伪不明的心理状态。当法官半信半疑时，法官是不能拒绝裁判的。所以法律必须预先规定由一方当事人在法官心理状态处于半信半疑时，案件事实处于真伪不明的情况下，来承受案件的不利后果。被法律规定承受不利后果的当事人就叫承担了证明责任。而法律上判断接受有利结果一方的当事人就不承担证明责任。第十四节证据的收集、提供和保全

一、证据的收集证据的收集：

主要是指对于民事诉讼当中的证据究竟是由法院收集还是由当事人来收集。在过去我们国家惯例是证据由法院来收集。法院收集证据有好的方面。因为法院是司法机关，能够运用司法资源来收集证据。所收集证据的能力比一般当事人要高。由法院收集证据其弊端也非常明显。

所谓证据保全，是指有一些证据可能很快就会灭失，为了防止证据的灭失，应该在庭审到来之前用某种方法把可能灭失的证据固定下来。不同的证据保全的方式是不一样的：

对于证人证言：当事人陈述这些语言类的证据：保全方式是通过笔录或者录音；

对于物证：勘验笔录、拍照、录像、绘图、复制或者扣押原物；

对于书证：扣押、制作副本或者节录本；

对于视听资料：录像、录音、计算机存储。三、证据保全第十五节证据的审查和判断一、审查、判断证据的内容

证据审查和判断的对象在法庭上法官要审查和判断证据，他究竟是审查判断证据的什么东西呢？在法庭上，法官对证据的审查和判断主要是四个方面的内容。1.是要审查证据的客观性；2.要审查证据关联性；3.是审查证据的合法性；4.是审查证据的证明力。

二、审查、判断证据的方法在法庭上，法官要审查和判断的方式就是质证。质证:

是指当事人双方对证据的一个质问过程。

比如说原告拿一个证据，法官必然会让被告对这个证据进行质证。被告对原告证据的质证是要发现原告证据中的漏洞，希望将该证据排除在法庭之外。被告在向原告的证据质证时，第一方面，围绕着证据能力，比如说客观性，真实性，关联性，合法性方面的问题。如说这个证据被告认为它收集的过程不合法，请求法官排除。这是被告质证的第一方面的攻击点，是对证据能力提出一个攻击。

第十六节证明标准一、概念:证明标准，是指在诉讼中负有证明责任的主体对案件事实加以证明所要达到的程度。

例如，法官在面对一个争议的事实的时候，有三种心理状态：第一种状态是不信，第二种状态是相信，第三种状态不半信半疑。对于负有证明责任的一方当事人，如果他要完成证明责任，必须把法官的心理状态推到信这个地步。才能够说已经完成了证明责任。二、民事诉讼的证明标准在我国的民事诉讼法中，信的标准就是证明的标准。第十七节期间

一、期间的概念:

是指一个时间段，在民事诉讼期间指的是一个当事人从事活动的一个时间段，更确切的说它是一个时限。

二、期间的种类在我们国家的民诉讼法中期间可以有两种分类方法。

第一种分类方法根据期间的确定形式可以把期间分成两类：法定期间:指期间的长短。

（1）所谓的指定的期间是说有一些时限法律是不宜明文规定的。有一些情况是由诉讼当中的法官根据案件的具体情况由法官来指定的这些由法官来指定的叫指定期间。

（2）所谓的指定的期间是说有一些时限法律是不宜明文规定的。有一些情况是由诉讼当中的法官根据案件的具体情况由法官来指定的这些由法官来指定的叫指定期间。根据期间确定之后能不能够变化，可以分为可变期间和不可变期间。不可变期间主要是指上诉期，比如说，对判决的上诉期是当事人收到判决书之日起15天内，对于裁定的上诉期是指当事人收到裁定书之日起10天内。有的期间则是原则上法律规定的期间，根据具体情况不同，期间又可以发生延长，比如说，法院在审理第一审案件时有一个审限，是指自法院受理案件之日起6个月内必须把这个案件审结。我国民事诉讼法明确规定如果经过6个月之后，仍然无法审结此案，经过本院院长同意，还可以在延长6个月。所以把能够发生变化的期间称为可变的期间。无论是可变期间还是不可变期间都是针对法定期间来作出一个分别。第十八节送达

一、送达的概念所谓送达是指由人民法院把有关的法律文书送交到当事人以及有关的利害关系人手中这种法律行为。根据国家民事诉讼法的规定，送达共有六种方式：

1.直接送达（1）送达方式是一种最常见的送达方式叫做直接送达，所谓的直接送达人民法院直接将的有关的法律文书送到事人手上是直接送是派人送。直接送达有两种方法：一种方法是人民法院派出法官到原告所在地；另外一种方法所比较常用的方法是通知当事人到法院中来领取法律文书，所以直接送达只强调直接把法律文书送到受送达人手中。（2）如果有关的案件属于是一个家庭纠纷安案件，在家庭纠纷案件中法院把法律文书送到自然人家中时，应当把法律文书直接交给当事人本人，而不应当把有关法律文书交给他的成本家属；（3）在送达调解书的时候，应当亲自送到当事人手中而不能送给别人来带销。调解制度当中有两项原则自愿原则和合法原则。为了贯彻原则，强调法官应当把有关的调解书直接送到当事人手中，如果当事人自愿的签收了调解书，则视为其自愿的接受协议，如果当事人拒绝签收调解书，就视为拒绝接受方案，法院就不能够调解，调解文书就不会发生法律效力。法院就只能够赶紧判决，所以我们强调要把调解书直接送到当事人手中是为了搞清楚当事人对于调解态度究竟是接受调解还是不接受调解。为了判决这个态度，就不能够把调解书由他人转交给当事人。留置送达

所谓留置送达是指当有关当事人无愿意接收法律文书时，法院可以找一些人来作证，证明这个情况无法存在，并且在有关人员证明的情况下法院可以直接把的关的法律文书留在诉讼法人的住所处，就视为已经将法律文书送达给当事人的制度。程序应把握以下要点：

当有关的当事人拒绝接收法律文书时人民法院应当邀请有关的基层组织或受送达人所在单位。比如说，单位领导、单位的保卫干事组织以及它的单位领导、单位的代表请到现场，向证明人说明情况，在送达回证上把有关的情况写清楚并且记载当天的日期，再请基层组织代表或者是受送达人所在单位的代表，在送达回证