如何选择留置针_第1页
如何选择留置针_第2页
如何选择留置针_第3页
如何选择留置针_第4页
如何选择留置针_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

如何正确选择留置针BD董聪丽对于留置针的应用和维护最好不用冲封管,也不堵管,省事儿一针见血穿刺成功率高不同材料的导管,对静脉有何影响?那么,有没有产品满足我们的需求?那么,指南和标准又是怎么说的?留置时间长些价格高,病人负担不起

BD万珑®的故事

循证证实更优越的静脉留置针导管材质

循证文献<血栓性静脉炎是静脉输液治疗最常见的并发症。><导管类型是影响血栓性静脉炎发生率和严重性最主要的因素。><输液渗出是新生儿外周静脉输液治疗中常见的一种并发症。><导管材质是导致输液渗出的一项重要危险因子>输液引起的血栓型静脉炎:麻醉和术后使用Vialon®和Teflon®导管(共645例)输液引发血栓性静脉炎的前瞻性比较发表于AnaesthIntensCare(1988),16,265-271,P265-271导管材质与静脉输液并发症密切相关新生儿静脉输液治疗中发生的外渗:Teflon和Vialon导管的比较发表于SouthernMedicalJournal,Volume85,Number9,Sept.,1992,P883-886万珑®导管的皮肤穿刺容易度更好循证文献<事实证明,Vialon®导管(P<0.01)的皮肤穿刺度更好,94.5%的结果显示为“好”,而Teflon®同样的数据为88.9%>BD万珑®具有独特的材料强度BD万珑®的韧性,容许较薄的导管壁设计,因此能使用较粗的针头做引导,使穿刺皮肤组织时更容易。输液引起的血栓型静脉炎:麻醉和术后使用Vialon®和Teflon®导管(共645例)输液引发血栓性静脉炎的前瞻性比较发表于AnaesthIntensCare(1998),16,265-271,P265-271万珑®导管更少发生导管尖端损坏循证文献<导管尖端损坏在Teflon®导管中发生更为频繁,达到37.3%,而Vialon®导管则为16.6%。如表2中所示,导管尖端损伤与静脉炎平均分值的高低有很大关系,针头损坏最严重的情况下静脉炎均值达到了1.58(P<0.05)。>BD万珑®导管尖端更完美基于导管尖端呈梭形和BD万珑®的韧性,使导管在穿刺时不易出现导管前端劈叉、起毛刺及卷曲的情况输液引起的血栓型静脉炎:麻醉和术后使用Vialon®和Teflon®导管(共645例)输液引发血栓性静脉炎的前瞻性比较发表于AnaesthIntensCare(1998),16,265-271,P265-271导管尖端损坏程度损坏程度0123针头外表未发生变形尖端轻微变形重度变形,轻微破裂严重损坏,重度裂化,破碎对应的静脉炎均值1.071.251.411.58P<0.05万珑®导管更少发生打折循证文献<Vialon®导管从患者静脉中拔出后,没有发生一例打折现象。而29.3%Teflon®导管有明显的打折,主要是在导管与连接座的连接点>BD万珑®具有独特的弹性功能BD万珑®导管在被扭曲及使直后,能迅速恢复正常流量。

输液引起的血栓型静脉炎:麻醉和术后使用Vialon®和Teflon®导管(共645例)输液引发血栓性静脉炎的前瞻性比较发表于AnaesthIntensCare(1998),16,265-271,P265-271万珑®FEP万珑®导管更少发生输液渗出循证文献<Vialon导管引发输液渗出的可能性是Teflon导管的82%,即Teflon引起的输液渗出中,如果换作Vialon导管,有18%是可避免的。在体重较轻(≤1500g)的子样本中,Vialon导管的相对风险是Teflon导管的65%。>

BD万珑®具有卓越的软化功能BD万珑®导管在血管的温度及湿度下可软化73%,在血管内呈漂浮状态,减少导管对血管的刺激。新生儿静脉输液治疗中发生的外渗:Teflon和Vialon导管的比较发表于SouthernMedicalJournal,Volume85,Number9,Sept.,1992,P883-886万珑®导管更少发生静脉炎循证文献<Vialon制成的导管引发血栓性静脉炎的几率比Teflon低46%。><PEU-Vialon制成的导管引发静脉炎的比例要大大小于FEP-Teflon制成的导管,危险减小的总体比例大约为30%;在重度静脉炎中,则将近50%。>输液引起的血栓型静脉炎:麻醉和术后使用Vialon®和Teflon®导管(共645例)输液引发血栓性静脉炎的前瞻性比较发表于AnaesthIntensCare(1998),16,265-271,P265-271由小型外周静脉导管输液引起静脉炎的危险因素一项随机对照试验(RCT)发表于ANNALSOFINTERNALMEDICINEVol.114;NO.10.15May1991万珑®导管留置时间更长循证文献<Vialon导管引发血栓性静脉炎的几率更小,留置时间更长,导管尖端变形少,导管拔出后也没发现打折现象。而Teflon导管则经常因为引发静脉炎而被拔出。><输液渗出的累计风险曲线表明Vialon导管可以留置更长时间。平均起来,在发生输液渗出前,Vialon导管可以比Teflon导管多留置9个小时(或多21%)。>

输液引起的血栓型静脉炎:麻醉和术后使用Vialon®和Teflon®导管(共645例)输液引发血栓性静脉炎的前瞻性比较发表于AnaesthIntensCare(1998),16,265-271,P265-271新生儿静脉输液治疗中发生的外渗:Teflon和Vialon导管的比较发表于SouthernMedicalJournal,Volume85,Number9,Sept.,1992,P883-886问题:1、导管材质,对静脉炎的发生有影响吗?2、简单叙述,万珑导管材质的好处?万珑®助您达成

静脉输液护理三大目标血管保护安全留置成功穿刺对于留置针的应用和维护,我们有时会这样想…最好不用冲封管,也不堵管,省事儿那么,指南和标准又是怎么说的?

冲管和封管152011版总则:在每一次输液之前,作为评估导管功能的一个步骤,应该冲洗血管通路装置。在每一次输液后,应该冲洗血管通路装置。在输液结束冲管之后,应该封管以减少装置阻塞发生的危险。2006版第50条冲管:血管内导管应定期冲洗;根据要求正压冲管冲管和封管定期使用生理盐水或肝素盐水冲洗血管通路标准: 何时冲管:每一次输液之前,作为评估导管功能的一个步骤,应该冲洗导管;每一次输液后,应该冲洗导管,以便将输入的药物从导管腔内清除,防止不相容药

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论