网络舆论聚焦公共权力的监督

网络舆论聚焦公共权力的监督互联网的发展改变了人民参与社会、表达意见的方式，推动了网络舆论监督的快速发展。网络舆论监督已成为当今广受关注监督方式，成为推动社会道德建设与法制建设，提高公民素质的最好途径。主要有网络上的媒体言论、论坛、博客、微博及新闻跟帖等形式，是一种主要以决策阶层为监督重点的监督。网络舆论事件上海钓鱼执法事件20XX年10月14日晚司机孙中界本是好心搭载“路人",却被认定"非法营运",遭遇"钓鱼式执法",18岁司机孙中界愤而断指自证清白。此事件引起了社会的广泛关注和思考。“表叔”杨达才因为在事故现场露出不合时宜的“微笑”被网民围观，继而被扒出佩戴多款价值不菲的名表，又因回应言辞欠妥陷入诚信危机，再因眼镜、皮带等昂贵饰物被接力曝光催生腐败疑云，直至因涉嫌严重违纪被撤职――短短27天，陕西省安监局原局长杨达才的落马让社会各界再次目睹了网络反腐的威力。“躲猫猫”事件20XX年2月，云南青年李乔明死在看守所，警方称其“躲猫猫”时撞墙头部受伤，后经医院抢救无效死亡。这一事件经媒体报道后，在网络上迅速发酵，众多网民纷纷质疑。2月19日，云南省委宣传部发布公告，征集网民参与调查“躲猫猫”事件真相。经调查这是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲猫猫”为名，殴

打，施暴，致使李荞明身亡的事件。网络舆论在公共权力监督中的优势随着网络技术的发展 ,网络舆论已成为民众监督公共权力的重要形式。与传统的监督形式相比,网络舆论监督具有参与主体广泛,信息传播实时性、公开性等优势。网络信息传播具有实时性和公开性网络信息传播克服了时间、地点等条件的限制，具有开放性、实时性等特点，通过网络，公众可以足不出户，在最短的时间内就了解到各地发生的重大事件新闻。这种特点在提高信息传播速度的同时，也增加了信息的公开性，在政府行政方面大大提高了公共权力行使的透明度和民众监督力度。网络具有强大的聚合力。监督主体具有广泛性，民意表达充分。作为一种信息交流平台，互联网为民众提供了一个个相互交流，自由发表个人观点的虚拟社区，犹如现实中的俱乐部、聊天室等场所，用共同的兴趣爱好、拟社区，犹如现实中的俱乐部、聊天室等场所，用共同的兴趣爱好、信息关注点等将各网络以其开放性和身份隐匿性创造了一个开地的民众汇集到一起，通过共同交流观点，放的平台。每个利益群体都可以表达自己的能够在短时间内最大范围的凝聚起多数民众，诉求，声讨公共权力。网民职业多，分布阶为进一步形成强大的舆论创造基本条件。层广泛。可以从不同角度、立场参与对公共权力的监督。网络舆论在公共权力监督中的局限网络舆论监督可信度低、导致监督的权威性不够。网络舆论容易被操作和利用，从而偏离了舆论监督的本意。网络舆论监督是外在监督，不具备强制性。网络舆论监督可信度低、导致监督的权威性不够。网络的身份隐匿性和虚拟性使得网络信息带有随意性、片面性，网络舆论的真实性无法保障。在虚拟的空间，网民的责任意识与道德意识大大降低，一旦感性而又偏激的言论在网络上广泛流传，容易干扰人们对监督客体进行客观的判断。网络舆论容易被操作和利用，从而偏离了舆论监督的本意。网络舆论是自发形成的，但容易被人操纵，呈现出有组织性的一面。一些网络推手”通晓网络操作规则，谙熟大众接受心理，人为地制造和操控网上舆论。同时，这些人为制造的网 络舆论通常会在短时间内急速传导，形成一种 强大的舆论声势。许多被炒起来的网上舆论热点，不少也是有组织、有目的、精心策划的，其中一些具有明显的商业利益和政治背景。网络舆论监督是外在监督