2023年骨质疏松护理方案对老年女性患者的影响

骨质疏松护理方案对老年女性患者的影响[摘要]目的分析痛苦护理对老年女性骨质疏松性腰背痛患者的影响。方法抽取本院66例老年女性骨质疏松性腰背痛患者，起止时间是2022年12月～2022年6月。按入院挨次分为两组：常规护理33例作为对比组，痛苦护理33例作为试验组，评定护理效果。结果护理后，试验组VAS评分低于对比组；护理满足率为96.97%，比对比组的78.79%高，差异显著（P＜0.05）。结论针对老年女性骨质疏松性腰背痛患者，实施痛苦护理能减轻痛苦程度、提高护理服务质量，值得推广。

[关键词]骨质疏松性；腰背痛；痛苦护理；满足度

骨质疏松是临床上的一种常见慢性病，是多种因素共同造成的，以老年女性多见，主要表现为骨功能下降、驼背、痛苦等，降低了生活质量。既往讨论证明[1]，由于患者痛苦部位和程度的不同，常规护理干预效果不明显，为患者供应系统化的痛苦护理，才能降低痛苦指数。为了进一步探究痛苦护理的应用价值，本文选取66例患者分组对比，结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取本院66例老年女性骨质疏松性腰背痛患者，起止时间是2022年12月～2022年6月。按入院挨次分为两组：对比组33例，年龄61～79岁，平均（69.7±0.9）岁；病程1～12个月，平均（5.9±1.2）个月。试验组33例，年龄62～79岁，平均（69.8±1.0）岁；病程1～13个月，平均（5.7±1.4）个月。两组的基本资料差距不大（P＞0.05），可进行以下讨论。

1.2纳入和排解标准

参照《中国人骨质疏松症诊断标准专家共识》[2]，纳入标准：①年龄＞60岁的女性；②经X线检查确认；③近期未服用止痛药。排解标准：①依从性差的患者；②脏器功能特别患者；③精神病史患者等。

1.3护理方法

对比组采纳常规护理，包括健康教育、用药指导、饮食护理等。试验组开展痛苦护理，详细如下：①护患沟通。护士和患者主动沟通，全面了解患者的资料，评估年龄、体重、运动、饮食对骨质疏松的影响。采纳图文结合的形式，向患者进行健康宣教，订正错误认知，保持乐观治疗心态；②痛苦干预。利用VAS评分、痛苦曲线描述患者的痛苦程度，制定针对性的干预措施。例如轻度痛苦患者，可采纳冷敷、物理止痛；重度患者则合理使用止痛药物；③功能训练。结合患者的实际状况，制定康复训练方案，督促患者严格执行。训练内容以直腿抬高、直颈运动、慢走等为主，每次运动时间30min。值得留意的是，患者在训练过程中，由护士或家属陪护，避开消失意外大事。

1.4观看指标

①采纳VAS视觉模拟评分法，评估护理前后的痛苦程度，0分代表无痛，10分代表剧痛：②采纳自制调查问卷，以不记名的方式，评估患者的护理满足程度，总分为100分。＞80分为满足，60～80分为基本满足，＜60分为不满足。1.5统计学方法借助SPSS18.0软件，按参数类型分别用（x±s）、（%）的形式表示，实施t、x2检验。P＜0.05，说明差异明显。

2结果

2.1痛苦评分比较

护理前，试验组VAS评分为（7.1±2.2）分，对比组为（7.2±1.9）分，对比差异不大（t=0.197，P=0.844）。护理后，试验组VAS评分为（3.1±0.5）分，对比组为（4.2±0.9）分，对比差异明显（t=6.137，P=0.001）。

2.2护理满足度比较

试验组护理满足21例、基本满足11例、不满足1例，共计满足率为96.97%；对比组护理满足17例、基本满足9例、不满足7例，共计满足率为78.79%。对比差异明显（x2=5.120，P=0.023）。

3争论

针对老年骨质疏松的讨论显示，绝经期女性是高发群体，临床症状主要表现为腰背部、骶尾部痛苦[3]。虽然在卧床休息后，痛苦有所缓解；但在活动、外力作用下，痛苦会进一步加剧。该类患者假如没有准时治疗，可能诱发腰部畸形，严峻影响正常的生活。依据患者的病情，制定完善的护理方案并严格执行，成为护理人员的关注要点。本次讨论中，选取66例患者分组对比，对比组采纳常规护理，试验组实施痛苦护理。结果显示，试验组护理后的VAS评分低于对比组，护理满足率更高（96.97%vs78.79%），差异显著，和张红叶的讨论结果全都[4]。分析认为，对骨质疏松性腰背痛苦患者进行痛苦护理，遵循以人为本的理念，能真正满意患者的需求。其中，护患沟通可以拉近医护人员和患者之间的距离，为护理操作奠定基础；痛苦干预是依据患者的痛苦程度，采纳针对性的护理措施，以提