爱国主题班会-崇尚英雄-精忠报国

主题班会崇尚英雄精忠报国Thiscountryissuperiortoallothercountriesbecauseyouwereborninit.我的国

近日，自媒体“暴走漫画”的一段短视频引起了网友们的指责有媒体报道，“暴走漫画”在“今日头条”上等平台发布了一段含有戏谑侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频。“董存瑞瞪着敌人的碉堡，眼中迸发出仇恨的光芒，他坚定的说，连长，让我去炸那个碉堡吧。我是八分青年，这是我的八分堡。”

“为人进出的门紧锁着！为狗爬出的洞敞开着！一个声音高叫着，爬出来吧！无痛人流！(篡改自叶挺烈士《囚歌》截止5月17日今日头条、新浪微博、爱奇艺等多家平台发表声明封禁“暴走漫画”16日晚上，“暴走漫画”主编兼主持人王尼玛在微博对此事表态，并在17日下午在微博公开为此事道歉。暴走漫画”CEO任剑：“我们绝对不会做出侮辱先烈的事情。暴走会继续做出更多更好玩且正能量的内容。”看完完整视频图片，其实是在抨击学生课本上的广告植入，为了讽刺这类现象，他脑洞大开，在杜牧的诗《清明》、《董存瑞炸碉堡》、叶挺将军的《囚歌》分别植入了蓝翔技校、八分堡和无痛人流的广告。虽然本次事件只是网友断章取义的一次误会，但是类似歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的视频、漫画、文字等信息并非个例，且层出不穷。消费生命的内容平台，注定将失去生命。坚守底线不以消费生命消费、社会正能量，侮辱烈士为前提博取关注度，才是当今媒体人应有的态度和原则。侵权风波2006年4月，《大众电影》杂志第八期刊登质疑董存瑞的文章，题目是：《(董存瑞)：“真实”创造的经典》。这篇记者访谈《董存瑞》电影导演的文章写道：“谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥肚上也不能放炸药。战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”不能沉默5月，董存瑞烈士陵园管理处给大众电影杂志社去信，反映“真实”一文记述内容严重歪曲了历史事实，玷污了英雄董存瑞的形象，伤害了烈士亲属和董存瑞烈士陵园管理处职工的感情，强烈要求大众电影杂志社、郭维在《大众电影》杂志上澄清事实，公开道款，向烈士家属董存金、董存梅道歉。否则，董存瑞烈士陵园管理处将通过行政及诉讼程序对大众电影杂志社提出诉讼。大众电影杂志社没有理会我们的要求。2006年8月19日，中央电视台一频道，《董存瑞》电影导演对着镜头直接讲：“我是怎么了解的呢？郅振标(顺义)是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，郅振标找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？就来了一些军事专家，因为谁炸的不知道。这是一个英雄啊！怎么着呢？那就是托。托可能吗？最后有人建议挖底下，挖这个桥底下。结果最后挖到一定深度的时候，挖出一个袜底儿来，就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道，这是董存瑞的袜底儿，这么确定这是董存瑞。”2006年8月22日，中央电视台程传九从开始决策到战斗结束，他和董存瑞全程参与了攻打隆化的战斗。他在节目中说，“亲眼见到董存瑞舍身炸碉堡的不只我一个人，郅顺义和董存瑞从我们跟前去炸碉堡。郅顺义到离桥型暗堡四五十米的地方，向桥底下打手榴弹，用浓烟掩护董存瑞冲到桥下。所以他离董存瑞最近，他看得最清楚。还有连长白福贵、指导员郭成华，我们都亲眼看到了董存瑞手托炸药包炸毁敌堡的。”走向法庭2007年3月26日，隆化县董存瑞烈土陵园管理处，董存瑞生前战友，董存瑞生前部队，隆化存瑞中学、存瑞小学、存瑞幼儿园，联合将颠覆英雄形象的《大众电影》杂志、《董存瑞》电影导演告上北京朝阳区法院。3月29日，北京朝阳区法院正式受理董存瑞名誉案。维权胜利2010年1月19日，董存梅收到了北京朝阳区法院发来的《和解协议书》，协议内容：1.被告《董存瑞》电影导演、大众电影杂志社，在近期的《大众电影》上发表一篇正能量的采访文章2.大众电影杂志社给原告董存梅、董存金赔偿精神抚慰金、诉讼费3.5万元。那么身为一名普通在校生我们，又应该如何看待此类事件？我们应该对英烈报以怎样的态度？对于那些歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的不当言论，我们能做什么？又应该怎么做？2018年4月27日，人民代会二次会议通过《中华人民共和国英雄烈士保护法》，自2018年5月1日起施行。英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士的事迹和精神，宣扬、美化侵略战争和侵略行为，将依法惩处直至追究刑责。董存瑞遭遇的“尴尬”并非孤立事件。近些年来，有两种倾向很值得人们关注。一种是以研究历史为名，一些人打着“消解权威”、“颠覆传统”、“解构英雄”的旗号，通过网络、书刊等媒体歪曲历史特别是近现代历史，丑化、诋毁、贬损、质疑英雄烈士，造成恶劣社会影响，引起社会各界愤慨谴责。另一种现象更应特别值得关注，那就是用娱乐形式调侃英雄。有的人不讲社会效果，追求“娱乐至上”，随意歪曲已深入人心的艺术形象，随意拆解经典作品，用一些不良的文化炒作使谬误流传，贻害百姓。前一段，引起社会公愤的网络无底线“恶搞”就是鲜明例证。2013年10月16日，美国广播公司(ABC)电视网播出了一个称为“儿童圆桌会议”的节目。当主持人问到：“我们欠中国1.3万亿美元债