学绩智力人格测验_第1页
学绩智力人格测验_第2页
学绩智力人格测验_第3页
学绩智力人格测验_第4页
学绩智力人格测验_第5页
已阅读5页,还剩160页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学绩智力人格测验第一页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、学绩测验的基本假设1学绩测验所测量的知识和技术的范围能明确界定。2测验所测量的是研究者认为重要的东西,而不是与测量目的无关的东西。3被试有同样的机会学习测验所包含的材料。三、学绩测验的分类(一)按测验的编制方法分

教师自编课堂测验,标准化学绩测验(二)按测验内容分单科测验,多科测验单元测验,总测验第二页,共一百六十五页,2022年,8月28日(三)按测验的用途分

考察性测验,诊断性测验,准备性测验,选拔与安置测验,职业水平测验,用于研究的测验(四)按测验评分的参照系分

常模参照性测验,目标参照性测验(五)按测验的题型分客观测验,论文式测验第三页,共一百六十五页,2022年,8月28日四、学绩测验的应用1反馈功能2诊断功能3辅助教学管理4研究工具5人才选拔与安置第四页,共一百六十五页,2022年,8月28日第二节标准化学绩测验一、标准化学绩测验的基本要求

1命题组卷标准化测验目标,试题的措辞、难度、区分度,题型比例、题量2施测标准化

环境、时间、指导语、主试3评分标准化

标准答案、评分细则、评分者人数4测验分数解释标准化

是常模参照还是目标参照第五页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、标准化学绩测验的编制由学科专家与测验编制专家共同完成,其步骤与一般心理测验的编制程序相同。(一)确定测验目的,选定测验编制的方法考察还是诊断,常模参照还是目标参照(二)分析测量目标,拟订测验编制计划双向细目表,题型,题量(三)编题征题与选题组卷编题征题→试测→组卷(四)调查测验质量参数,编制测验常模

难度、区分度、信度、效度、常模(五)编写测验指导书,正式出版发行第六页,共一百六十五页,2022年,8月28日三、国外常用标准化学绩测验简介(一)斯坦福成就测验综合性学绩测验适用范围:1~9年级内容:词汇、阅读理解、拼字、听理解、词汇学习技能、语言、数学概念、数学计算、数学应用、社会科学常识、自然科学常识斯坦福早期学校成就测验(适用于幼儿园和小学一年级)斯坦福学业技能测验(适用于8~12年级)导出分数:百分等级、标准九、年级当量、量表分数、正态曲线当量分测验信度均在0.80以上。第七页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)关键数学算术诊断测验适用范围:学前儿童~小学六年级测验内容:内容块:数学、分数、几何、符号运算块:加法、减法、乘法、除法、心算、数字推理应用块:文字题、补充、金钱、测量、时间诊断:总体水平诊断分块水平诊断分测验水平诊断项目水平诊断第八页,共一百六十五页,2022年,8月28日四、标准化学绩测验的题库建设

一个高质量的题库应具有的性质:有一种科学的测量理论;贮备一定数量的试题,所有试题品质优良,技术参数完备;题库内部结构层次清楚、分类严谨,试题检索方便;题库管理方便,可控性强,易于维护更新;保密性强。五、我国高考的标准化试验第九页,共一百六十五页,2022年,8月28日第三节教师自编课堂测验一、教师自编课堂测验的特点测验形式灵活多变,与测验目的完全一致测验内容与教材内容完全一致测验难度切合学生的实际水平测验编制简易快速二、教师自编课堂测验的步骤与方法审查测验目的制定测验编制计划命题与组卷第十页,共一百六十五页,2022年,8月28日三、教师自编课堂测验应注意的问题教师要深入研究教材,深入研究学生要维护准确稳定的合格标准要客观评价自己的命题技术,合理使用各种题型要注意总结命题经验,提高命题技术要尽量控制评分误差,防止简单粗糙要做一些定量分析研究第十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日第十章能力测验(上)第一节智力测验的理论基础(一)什么是智力?Spearman(1904,1923):智力是一种普遍的能力,它主要涉及联系的引出(eduction)和相关的引出。Binet&Simon(1905):智力是正确进行理解、判断和推理的能力。Terman(1916):智力是形成概念,并且抓住其重要性的能力。Thorndike(1921):智力是从真理或事实角度产生良好反应的能力。第十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日

Thurstone(1921):智力是抑制本能反应,灵活地想象不同反应,并且把修改后的本能反应转换为外显行为的能力。Wechsler(1939):智力是个体有目的地行动,理性地思考以及有效地应付环境的总体能力。Piaget(1972):智力是总括性的术语,指用来适应物理和社会环境的认知结构的组织和平衡的高级形式。Sternberg(1985):智力是指自动信息加工和产生适合于新情况的行为的心理能量,它包括元成分、操作成分和知识获得成分。第十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日共同点:w

智力是适应环境的能力w

智力是通过经验进行学习的能力

智力是人们在获得知识和运用知识解决实际问题时所必须具备的心理条件或特征。Sternberg等(1981)的研究专家认为:语词能力、问题解决能力和实际智能最重要外行认为:实际问题解决能力、语词能力和社会能力最重要第十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)智力的理论Galton和感觉敏锐度1.二因素论Spearman的一般因素(G)和特殊因素(S)2.多因素论Thurstone的群因素(语文理解、言语流畅性、推理、空间想象、数字、记忆、知觉速度)第十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日内容视觉听觉符号语义行为3.Guilford的智力结构模型(内容×操作×结果=150)产品单元类别关系体系转换蕴涵评价聚合思维发散思维记忆认知

操作第十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日4.智力层次理论Vernon

G因素言语和教育操作和机械数学语文…空间知觉机械能力…第十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日5.二维结构模型希莱辛格和古特曼(1966)第一维:言语能力、数学能力、图形和空间能力第二维:规则应用能力、规则归类的能力、学术成就6Cattell的流体智力与晶体智力7.Gardner的多元智力理论言语、逻辑-数学、空间、音乐、身体运动、社交、自知第十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日8智力的生物学理论(反应时)

作出反应第十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日9智力的认知心理学理论Sternberg智力成分:元成分、操作成分、知识获得成分智力情境:适应环境、塑造环境、选择新环境智力经验:处理新任务、自动化加工10其他:情绪智力(EQ)、成功智力、实践性智力(practicalintelligence)第二十页,共一百六十五页,2022年,8月28日第二节个体智力测验一、比内量表(一)比内-西蒙量表1.1905年量表世界上第一个智力量表;内容:30道题(记忆、言语、理解、手工操作)。题目排列方式:从易到难。指标:通过项目数。如白痴最多只能通过6项,低能的成人可通过7~15项。第二十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日眼睛是否随动的物体移动。用触觉刺激唤起抓握反应。用视觉刺激唤起抓握反应。辨认食物。搜寻食物。执行简单的命令和模仿简单的手势。认识物体。认识图片。列举图片中的人物和物体。比较两条线的长短。第二十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日11.复述两个数字。12.比较两个重量。13.暗示。14.解说物体与人物的名称。复述句子。说出二物的不同点。记忆图片中的物体。靠记忆重画图片。复述数字。说出二物的相同点。第二十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日比较线的长短。比较重量。重量记忆。说出同韵字。填词。用三个词造句。对答问句。交换长短针的位置。剪纸。抽象名词的定义。第二十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日2.1908年量表内容:增至59道题。方式:把测验项目按年龄分组。每一岁一组。每个年龄组项目数量不等,最多8项,最少3项。

年龄范围:3~13岁。指标:智力年龄。第二十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日例:一个4岁儿童心理年龄的计算年龄水平通过的测验数目每项测验得到的月数全部得分年月3岁6(起始年龄)—3—3岁半51—54岁31—34岁半21—25岁21—26岁12—27岁0(最高年龄)20总分314心理年龄(MA):4岁2个月第二十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日3.1911年量表题目:删旧补新,但总数仍为59题。增设一个成年组。除4岁组仅有4个项目外,其他每个年龄组一律为5项,便于计算。第二十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日

对比内-西蒙量表的评价成就:(1)比西量表是第一个采用复杂任务来测量高级心理过程的测验。以前的测验主要测量感知觉、运动等低级心理过程。(2)比西量表首次采用年龄作为智力的标准,这样可以对测验作出通俗易懂的解释。(3)比西量表首次从整体上测量智力,也就是测量智力的普通因素,而以往心理学家把感觉辨别力、记忆力、注意力等割裂开来测量。第二十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日不足:(1)施测和记分没有标准化。(2)常模团体的代表性不够,因而有些项目的安排位置不当。(3)测验项目过少。第二十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)斯坦福-比内量表1.斯坦福-比内量表的发展(1)1916年量表在修改基础上增设39个新项目,达到90个项目。最早对施测和记分提供了详细的指导语。引入了智力商数的概念(比率智商)。适用年龄:3~13岁。样本:1000名儿童和400名成人。第三十页,共一百六十五页,2022年,8月28日(2)1937年量表由L和M两个等值型量表构成年龄范围扩大:1.5~18岁样本:3184名1.5~18岁儿童,但仅限城市白人第三十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日(3)1960年量表合并了L和M两型中最好的项目,改为单一量表。年龄:2~成人离差智商4498名1.5~18岁儿童(1937年量表的施测对象)。(4)1972年量表测验内容未变;取样范围扩大(地区、社会阶层、经济状况、民族)。

共2100名被试,其中2~5.5岁每半岁选100名,6~18岁每一岁选100名。第三十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日2.斯比量表的信度和效度(1)信度复本信度:L和M相关在0.83~0.95之间。再测信度:高于0.90。第三十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日(2)效度内容效度:测验内容属于公认的智力范畴。效标关联效度:与学业成绩、受教育年限的相关在0.4~0.75之间。结构效度:假设智力发展随年龄增长,先快后慢(证据:随年龄增长,再测稳定性逐步提高);存在G因素(证据:各项目与测验总分的平均相关为0.66)第三十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日(三)中国比内测验陆志伟和吴天敏1924年、1936年、1982年三次修订内容:51题指标:离差智商年龄范围:2岁~18岁生活常识知觉速度及观察力空间知觉力和想象力记忆力语言能力判断推理能力第三十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、韦克斯勒(Wechsler)智力测验生平:1896年出生于罗马尼亚,6岁迁居美国。一战期间从事心理测验工作,用陆军甲、乙种测验、斯比量表来甄选新兵,积累了丰富的经验。1919年去伦敦大学,师从Spearman和Pearson,接受G因素理论。1920~1922年在巴黎与西蒙有过接触。1925年,在哥伦比亚大学获博士学位,论文《情绪反应的测量》。1932~1967年,任纽约贝尔韦精神病院的主任心理学家。第三十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、韦克斯勒(Wechsler)智力测验编制背景:寻找一种测量成人智力的有效方式当时的智力测验存在下列问题:测验项目引不起成人的兴趣;过多的项目涉及语词的操作;指导语过分强调速度,牺牲了准确性;计算心理年龄,不适合成人测验要求。测验者的实际测验分数IQ=这一年龄测验者的平均测验分数第三十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日韦氏智力测验家族:1939年,韦克斯勒-贝利弗测验1946年,韦克斯勒-贝利弗测验Ⅱ1949年,韦克斯勒儿童智力量表(WISC)1955年,韦克斯勒成人智力量表(WAIS)1991年,韦克斯勒儿童智力量表第三版(WISC-Ⅲ)第三十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日1967年,韦克斯勒学前和小学儿童智力量表(WPPSI)1974年,韦克斯勒儿童智力量表修订版(WISC-R)1981年,韦克斯勒成人智力量表修订版(WAIS-R)1989年,韦克斯勒学前和小学儿童智力量表(WPPSI-R)第三十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日韦氏测验的特点:(1)10~12个分测验:使用多个分测验,不仅可以得到总IQ,还可以分析个体在智力上的强项和弱点;(2)言语量表和操作量表各由5~6个分测验组成,可以单独评价言语或操作的各项智力成分,体现了左右脑功能的整合,而且可以显示个体的职业能力倾向。第四十页,共一百六十五页,2022年,8月28日(3)共同的IQ计分系统:对所有测验和所有年龄组,IQ平均为100,标准差为15。而且每个分测验的平均分为10,标准差接近3分。这样就可以比较被试的各项分测验分数,了解其相对强弱。(4)不同年龄组有相同的分测验:例如,WAIS-R,WISC-R,WPPSI-R有相同的8个核心分测验。这不仅方便施测者,而且有助于测验之间的相互比较。第四十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日韦克斯勒测验的分测验(1)常识(information)33个一般知识性问题,如“谁发现了美洲?”“我国的首都在哪里?”“儿童节是哪一天?”得分越高,说明兴趣越广泛,好奇心强,长时记忆好。把该测验放在首位,容易与被试建立关系,不易引起被试的紧张和厌烦。第四十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日(2)数字广度(digitspan)分顺背和倒背两部分(2位到9位数)。主要测查瞬时记忆能力。对智力低者,测其智力;对智力高者,测其注意力。按0或1计分,总分为两部分之和。智力高者在该项上得分未必高,有时倒背可能会高于顺背成绩。脑功能障碍者一般得分较低。但对有些白痴学者,能轻易得高分。第四十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日(3)词汇(vocabulary)要求被试定义和解释通过视觉或听觉呈现给他们的字词的一般意义。例如“什么是杯子?”“什么是美丽?”该测验与抽象概括能力有关。年龄大的、智力高的、受教育程度高的、经历丰富的人,其得分高。问题是计分困难。答案分四级:一级:用同义词,且能说明二者的细微差别;二级:具体运用词汇来造句;三级:望文生义,作字面解释;四级:做手势或指实物给主试看。一级计2分,二级计1分,三四级计0分。第四十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日(4)算术(arithmetic)简单项目主要是加减法运算。难一些的问题需要对问题进行分析,并运用两种以上的算术运算。主要测量基本的数理知识和数学思维、推理能力。(5)理解(comprehension)容易的题目主要测常识,如“为什么人要穿衣服?”难的项目需要了解社会、文化传统,如“为什么最高法院任命终身法官?”该分测验能反映被试对于社会价值取向、风俗、伦理道德是否理解和适应,在临床上可以鉴别脑器质性障碍的病人。第四十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日(6)类同(similarities)让被试区分物体、事实和观念的重要的相似性与不重要的相似性,如“衬衫和袜子有什么相似的地方?”测查个体的逻辑思维、抽象思维、分析和概括能力。(7)填图(picturecompletion)要求被试回答图中缺少了什么重要成分。主要测的是记忆、细节注意能力和视觉敏锐性。具有病态观念的患者往往将自己的思想投射到测验中去。智力落后者的填图成绩很差。第四十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日第四十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日第四十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日(8)图片排列(picturearrangement)有意打乱图片的顺序,要求被试重新排列图片,使之组成一个有意义的故事。测量被试的分析综合能力、观察因果关系的能力、社会计划性、预测能力和幽默感等。第四十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日(9)积木图案(blockdesign)呈现10张红白相间的几何图案卡片,要求被试用4个或9个积木照样摆出来。主要测量视知觉、分析能力、空间定向能力和视觉-运动综合协调能力。该测验与操作量表总分相关很高,被认为是最好的操作测验。在临床上帮助诊断知觉障碍、分心、老年衰退等症状。第五十页,共一百六十五页,2022年,8月28日(10)拼图(objectassembly)要求被试把一套切割成几块的图形板,拼成一个熟悉物体的完整画面。测量概括思维能力与知觉组织能力、辨别部分与整体关系的能力。第五十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日拼图第五十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日(11)译码(coding)或数字符号(digitsymbol)主要测查注意力、简单感觉运动的持久力、建立新联系的能力和速度。文书工作人员得分高,具有强迫观念和强迫行为者得分高。做事认真、一丝不苟者得分低;女性比男性得分高。第五十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日(12)迷津(maze)测量的是知觉运动速度、知觉组织能力、抑制冲动反应的能力。第五十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日(13)句子(sentences)要求被试逐字重复主试大声读出的句子。测查注意和记忆能力。(14)几何图形(geometricdesign)10个图案,每个图形由一个圆、一个正方形和一个菱形组成,让儿童复写。(15)动物房(animalpegs)把某种颜色的圆锥(黑、白、黄、蓝)放到合适的动物(狗、小鸡、猫、鱼)的洞里。测查学习能力、手的灵活性、维持注意的能力。第五十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日(一)韦氏成人智力量表信度和效度背数和数字符号分测验计算复本信度,其余部分计算分半信度,为0.88~0.98结构效度:“从各个方面来测量智力,而不是测量不同类型的智力。”因素分析表明,有50%的变异来自智力一般因素;各分测验之间和分量表之间存在普遍的显著的正相关,表明智力G因素渗透于智力行为的各个方面。内容效度:测验项目均取自或参照前人成功用过的量表(比内量表、陆军和)编制。效标关联效度:与斯比量表的相关0.80;文职人员的言语智商高于操作智商,技术工人则相反。第五十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日2.韦氏成人智力量表中国修订本(WAIS-RC)修订者:龚耀先(1982年)年龄范围:16~65岁共有11个分测验,其中6个言语量表(常识、数字广度、词汇、算术、理解和类同),5个操作量表(填图、图片排列、积木图案、物体拼凑、数字符号)

常模:农村(992人)和城市(2029人)信度:分半信度为0.30~0.85,再测信度为0.82~0.89效度:高考成绩差异显著者,其智商也差异显著。第五十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)韦氏儿童智力量表12个分测验:5个言语测验(常识、类同、算术、词汇、理解),5个操作测验(填图、图片排列、积木图案、拼图、译玛),2个备用测验(背数和迷津)。适用年龄:6~16岁分半信度:0.70~0.86再测信度:0.65~0.88效标关联效度:以年龄为效标,得分随年龄增长而提高。与学绩测验或其他学业行为的相关为0.50~0.60;与斯比量表的相关为0.60~0.71结构效度:发现智力一般因素的存在第五十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日韦克斯勒儿童智力量表(WISC-R)中国修订本修订者:林传鼎、张厚粲等(1983年)常模:中等以上城市(3000人)修订原则:测题要适合中国儿童的特点;改动的测题尽可能与原题性质类似、难度接近。(1)我国社会中不常见的或我国儿童不熟悉的测题内容,如“一个镍币等于几便士?”“美国成年男子平均身高是多少?”(2)不合我国国情的,如“为什么把钱交给慈善机关比施舍给街头乞丐好?”(3)由于语种不同,翻译后在难度上发生变化的,如“三月过后是几月?”“啤酒和黄酒的共同点是什么?”(4)凡外国人名、货币名称以及图片上的人物等尽量使之中国化。第五十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日言语量表:常识、背数、词汇、算术、理解、类同操作量表:填图、图画排列、积木图案、拼图、译码、迷津第六十页,共一百六十五页,2022年,8月28日(三)韦氏幼儿智力量表(WPPSI)年龄:4~6.5岁11个分测验:5个言语测验(常识、理解、词汇、算术、类同),5个操作测验(填图、迷津、积木图案、句子复述),2个备用测验(动物房、几何图案)。分半信度:再测信度结构效度:G效标关联效度:与斯比量表的相关第六十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日

对韦氏量表的评价优点:(1)具有复杂的结构,能够较好地反映智力的整体和各个侧面;(2)各年龄组都接受相同的分测验,可以相互比较,并节省指导测验的时间;(3)用离差智商代替比率智商,克服了计算成人智商的困难。(4)采用因素分析法研究结构效度更具有理论意义。(5)各量表之间相互衔接,适用的年龄范围可以从幼儿直到老年。第六十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日缺点:(1)施测程序复杂费时;(2)对于测量智力极高或极低的被试不大适用;(3)缺乏充分的效度资料。第六十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日第三节团体智力测验一、陆军测验一战时在Yerkes领导下编制。陆军甲种(α)测验8个分测验:照令行事、算术、常识、异同(同反义词)、字句重组、填数、类比推理、理解效度:与军官评定、斯比量表、教师评定、学业成绩的相关第六十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日

陆军乙种(β)测验7个分测验:迷津、立方体分析、补足数列、译码、数字校对、图画补缺、几何形分析测试对象:母语非英语的被试和文盲被试效度:与甲种测验的相关第六十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、瑞文推理测验(一)瑞文推理测验的产生与发展1.瑞文标准推理测验6岁以上5个系列,60个项目A组测知觉辨别力、图形比较、图形想象B组测类同、比较、图形组合C组测比较、推理、图形组合D组测系列关系、图套组合E组测套合、互换等抽象思维能力第六十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日第六十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日2.瑞文彩图推理测验

5~11岁3个系列,36个项目3.瑞文高级推理测验适合于高智力成人第一套12个项目,第二套36个项目

第六十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)瑞文标准推理测验中国修订本修订者:张厚粲(1985年)取样:大、中、小城市年龄:5岁~成人信度:分半信度、再测信度效度:与WISC-RC、高考成绩的相关。联合型瑞文测验(CRT,CombinedRaven’sTest)(彩色+标准)团体施测的适用范围:三年级以上,65岁以下第六十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日三、认知能力测验桑代克初级型:口头、词汇、关系概念、多重智力和数量概念文字测验:词汇、句子填充、语词分类、语词类推数量测验:数的大小比较、数列补充、建立关系非文字测验:图形分类、图形推理、图形综合第七十页,共一百六十五页,2022年,8月28日团体测验与个体测验的差异:团体测验个体测验题型多项选择开放式计分计算机计分施测者计分施测方式团体个体用途筛选诊断样本极大一般施测时间短长第七十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日第四节婴幼儿智力测验一、盖塞尔发展顺序量表

适用年龄:出生~36个月方式:自然情景下对儿童的观察测试工具:响铃、三色环、拨浪鼓、积木、摇铃、蜡笔和纸、皮球、颜色板等评定内容:动作:分大动作和细动作。大动作指身体的姿态、头的平衡、坐、立、爬、走、跑、跳,细动作指手指的运用。言语:听、理解和表达环境适应:如对物体和环境的精细感觉、协调能力社会应答:与人交往第七十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日

诊断依据:每个成熟阶段的行为模式。

指标:DQ(发育商数)=测得的成熟年龄/实际年龄2岁小孩的动作发育逐页翻书、叠起7~8块积木、用积木接成火车、把盛满水的杯子给人、学画圈、能说出4样画片的名称、踢球、跑且不摔交第七十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日关键年龄成熟阶段动作能应物能言语能应人能4周仰卧不能控制头部,仰卧姿势左右不对称眼光能短暂跟随人、物,给玩具立即放弃面部无表情,喉头作微声凝视四周,“倾听声音”16周仰卧颈可竖直,头微摇动,仰卧姿势左右对称开始接近有响声的玩具,注视手中有响声的玩具发出咕咕声,出声笑自动微笑迎人,玩弄己手28周坐扶起独坐,身体前倾伸手拿玩具,能将玩具自一手递交他手呼号,哭时作“姆姆”声将足置于口中40周坐可独坐,爬行,扶着物件站立能将两样玩具放在一起,平指摘小丸能呼爸爸妈妈,除爸妈外能说另一字懂得成人逗玩,能自己吃饼干52周运动搀一手行走,摇摆能把方木置于杯中,试堆叠二方木能说二字,对“给我”二字有反应穿衣时能合作婴幼儿智能发育阶段初步检查表第七十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日关键年龄成熟阶段动作能应物能言语能应人能15月运动独自行走,微有摇摆;自坐于小椅子中堆叠二块方木;能把6块方木置于杯内能用4~6个字能指出并说出所需之物,摸玩具18月运动独自行走,自坐于小椅子中堆叠3~4块方木,模仿一划能用10字言语(无任何意义)白天能控制大小便;能携带及抱娃娃2岁幼儿园前期能跑,自行上下楼梯堆叠6~7块方木,模仿画圆圈。能说2~3字短语,能说3~5张画片中物名白天预示大小便,能照顾娃娃入睡3岁幼儿园前期能骑三轮脚踏车,能一足短暂独立模仿叠方木成品字形、房屋型,模仿画十字能成句,能说出姓名、性别能自己吃食物,能自己穿袜解扣。第七十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、丹佛发展筛选测验(DenverDevelopmentalScreeningTest,DDST)年龄:6岁以内评定内容:个人-社会行为、精细动作、语言、大运动三、贝雷婴儿发展量表(BayleyScalesofInfantDevelopment)心理量表:知觉、记忆、学习、问题解决、发音、初步的语言交流、初步的抽象思维运动量表:大动作和精细动作行为记录:情绪、社会行为、注意广度、目标定向等。第七十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日第七十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日婴幼儿测验的预测效度缺乏长期的预测效度:1岁内婴儿的测验分数对预测3~4岁的智商有一定的效度,但对长期预测几乎不起作用;对缺陷儿童的诊断非常有效。对儿童以后的智力发展,父母受教育的程度及社会经济地位要比婴儿测验的分数更有预测力。第七十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日第五节传统智力测验中的几个问题(一)传统智力测验的结构效度不同智力测验有着不同的理论基础,其结构也不同,解释也不同,因此,应针对不同情况选择不同量表,也不能笼统地说一个人的智力如何。(二)传统智力测验的功能还不够精细,无法精确诊断。不能贴标签,更主要的是要解决问题。第七十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日(三)传统智力测验的公平性1.性别差异传统智力测验中有利于男性和女性的项目的不平衡2.职业差异经历对智力的影响3.文化和教育差异城乡差别、种族差别能否编制出绝对公平的测验?4.年龄(时代)差异:人是不是越来越聪明?第八十页,共一百六十五页,2022年,8月28日

(四)传统智力测验的预测效度(智商的稳定性与不稳定性)1.智力随年龄成熟而发展不同年龄的智力成分是否相同?智力是随年龄而增长的吗?一个人的智商是否终身不变?早期智力开发有无必要?2.智力随环境而变化智力中的遗传与环境的关系同一家庭中成长的孩子,其所处的环境是否相同?第八十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日3.智力随个性特质的不同而产生不同变化人格、动机、情绪对智力发展的影响,而传统智力测验没有考虑这些因素的影响。学习困难儿童在自我批评和自我监控方面尤为不足。高智商的人,其智力发展速率快。积极的人格(进取心、面对挫折的态度)能促进智力的成长。第八十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日第十三章能力测验(下)第一节能力倾向测验一、能力倾向测验的产生原因1智力测验的局限大部分智力测验只测量了言语能力和数目及抽象符号的关系能力,无法测得一些具体的能力。2个体能力倾向的差异3因素分析技术的发展4来自实际的需要第八十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、能力倾向测验的特点1能力倾向测验的预测目的性更强能力倾向测验预测失败比预测成功更准确2测验的编制每个分测验针对一种能力,应该是相互独立的。重视特殊团体常模的建立3测验结果的解释注意被试与常模性质之间的差异。第八十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日三、具体能力倾向测验介绍(一)学术能力倾向测验(SAT)美国的高考测验语言:反义词、句子填充、类比推理、阅读理解数学:算术、代数、几何第八十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)分辨能力倾向测验(DifferentialAptitudeTest,DAT)适用于初中和高中学生的教育咨询及就业指导言语推理数的能力抽象思维文书速度与准确性机械推理空间关系语言运用:拼写语言运用:文法第八十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日(三)一般能力倾向成套测验(GATB)综合式职业性向测验(36个职业群常模)。一般智力:言语能力数的能力空间关系理解力形状知觉能力文书知觉能力动作协调能力手指灵巧性手部灵巧性第八十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日第二节特殊能力测验一、音乐能力测验(一)西肖尔音乐才能测验音调、音量、时间音程、节奏、音色、音调

(二)音乐能力测验图(1)T测验:音调形象(旋律、和声)(2)R测验:节奏形象(速度、节拍)(3)S测验:音乐感受(短句、平衡、风格等)第八十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、美术能力测验(一)梅尔美术判断力测验

包括10对的绘画作品,一幅是公认的名画,另一幅稍作改动,要求被试判断哪一幅更好。(二)格雷福斯图案判断测验由90套二维或三维的空间抽象图案组成,每一套包括2~3个同一图案的变式,它们在整体性、平衡性、对称性等方面有所区别,要求被试判断哪一图案更好。

(三)霍恩美术能力问卷包括两部分:(1)要求被试画出20种常见的物体或几何图形;(2)在长方框规定的基本线条内作图。第八十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日三、机械能力测验(一)空间关系测验1.明尼苏达机械拼合测验

要求被试拼排随机摆放的机械物体。2.明尼苏达空间关系测验

要求被试尽快将木块放入相应的几何形状的槽中。3.明尼苏达书面形式拼板测验

包括64道选择题,每题包括一个分解几何图形题和5个拼凑成整体的选择图案,要求被试选择正确的答案。第九十页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)Bennett机械理解能力测验适用范围:9~12年级限时:30分钟测量对实际情况中对机械关系和物理定律的理解。第九十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日第三节创造力测验一、发散思维研究与创造力测验

二、吉尔福特发散思维测验1词语流畅:迅速写出包含一个指定字母的单词。2观念流畅:迅速列举属于某一种类的事物的名称,如“能燃烧的液体”有……3联想流畅:列举近义词。4表达流畅:写出每个词都以指定字母开头的四词句。如“K—U—Y—I”,”KeepUpYourInterest”“KillUselessYellowInsects”第九十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日5非常用途:报纸可以用于……6解释比喻:“一个女人的美丽就像秋天,它……”7效用测验:尽可能列举一件东西的各种用途8故事命题:9推断结果:“假若人们不再需要睡眠,会出现什么情况?”13火柴问题:14装饰:以尽可能多的不同设计修饰一般物体的轮廓图。第九十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日10职业象征:蜡烛——老师11图形组合:类似七巧板,包括4种形状(圆、三角形、长方形、梯形),可以重复使用,可以改变大小。12绘图:把一简单图形复杂化,组成尽可能多的各种物体的图形。第九十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日三、托伦斯创造性思维测验(一)言语的创造性思维测验包括7项活动:1发问:

呈现一张图画,要求列举为了了解图中之事而需要询问的所有问题。2猜测原因:列举图中之事发生的所有可能原因。3猜测结果:列举图中之事的所有可能结果。4产品改进:对给定玩具提出改进意见。第九十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日5非凡用途:列举某物不同寻常的可能用途。6不平凡的疑问:对活动5中所示物体提出不同寻常的疑问。7推想结果:列举一种假想事件的所有可能结果。从流畅性、变通性、独特性三个方面计分。第九十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)图形的创造性思维测验1建构图画要求被试把一张边缘为曲线的颜色鲜明的纸片贴在一张空白纸上,然后以此为出发点,画一个非同寻常的能说明一段有兴趣的振奋人心的故事的图画。2完成图画:利用少量不规则的线条画出物体的略图。第九十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日3利用成对的短平行线(A本)或圆(B本)尽可能多地画出不同的图。从流畅性、变通性、独特性、精确性4个方面来评分。第九十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日第十二章人格测量第一节人格测量的一般问题一、人格与人格测量

人格是与社会行为有关的心理特质的总和,包括需要、动机、兴趣、爱好、感情、态度、性格、气质、价值观、人际关系等。人格有下面四个特征:独特性稳定性统合性(整体性)功能性第九十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日

在心理测验领域中,人格测验尚处于摇篮时期,原因在于:人格内涵复杂。对于人格的结构及分类问题,至今没有一致结论。人格是动态的,常随环境而改变。人格测验的先驱:高尔顿(Galton):克雷匹林(Kraepelin):用对词的自由联想来诊断精神病人。第一个人格问卷——武德沃斯(Woodworth)1919年编制的“个性资料调查表”第一百页,共一百六十五页,2022年,8月28日人格测验的方法或分类自陈法、投射法、评定法、情境法自陈量表、投射测验、评定量表、情境测验第一百零一页,共一百六十五页,2022年,8月28日第二节自陈量表一、自陈量表(self-reportinventory)的性质让被试自己提供关于自己人格特征的报告。基本假设:只有被试自己最了解自己。(一)自陈量表的题目形式是否式是ɫ否ɫ第一百零二页,共一百六十五页,2022年,8月28日二择一式是否折中式是ɫ否ɫ不一定ɫ

文字等级式非常满意ɫ比较满意ɫ无所谓ɫ不大满意ɫ极不满意ɫ

数字等级式54321

(5—经常4—多次3—偶尔4—极少1—从不)第一百零三页,共一百六十五页,2022年,8月28日(二)自陈量表的特点测量工具一般为调查表。题量较大。在同一测验中往往包含几个分量表,测多个特质。通常采用纸笔测验,因而可以团体施测。计分规则简单而客观。

自陈量表的问题:社会称许性自我防御:掩饰默认折中第一百零四页,共一百六十五页,2022年,8月28日(三)自陈量表的编制方法1.逻辑分析法确定要测量的特质→编写题目→编制问卷爱德华个人偏好量表(EPPS)、詹金斯活动调查表、显性焦虑量表。2.因素分析法施测大量题目→相关题目构成因素,即人格特质16PF、EPQ第一百零五页,共一百六十五页,2022年,8月28日3.经验法分组:选取具有某一特征的效标组,对照组试测能把两组分开的题目构成测验MMPI4.综合法逻辑分析法→因素分析法→经验法杰克逊人格问卷(JPI)第一百零六页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、自陈量表举例明尼苏达多项人格调查表(MinnesotaMultiphasicPersonalityInventory,MMPI)编制者:美国明尼苏达大学Hathaway和Mckinley教授编制。

题量:566(其中有16道重复,实际题量为550)项目内容:生理状况,精神状态,对家庭、婚姻、宗教、政治、法律、社会等问题的态度。量表组成:10个临床量表和3个效度量表第一百零七页,共一百六十五页,2022年,8月28日10个临床量表:Hs:疑病(Hypochondriasis)D:抑郁(Depression)Hy:癔病(Hysteria)Pd:精神病态(Psychopathicdeviate)Mf:男性化-女性化(Masculinity-femininity)Pa:妄想狂(Paranoia)Pt:精神衰弱(Psychasthenia)Sc:精神分裂(Schizophrenia)Ma:轻躁狂(Mania)Si:社会内向(Socialintroversion)第一百零八页,共一百六十五页,2022年,8月28日Hs:疑病(Hypochondriasis):(30题)异常担心自己身体有病对身体极端关心诉说症状笼统含混,诉说有慢性的疲劳、疼痛、衰弱自我中心对他人严厉,间接地表现出敌意悲观主义愚钝,顽固,笨嘴拙舌事事持怀疑观点,心理治疗不太有效第一百零九页,共一百六十五页,2022年,8月28日D:抑郁(Depression):60题忧郁、压抑、闷闷不乐、对未来悲观对自己评价过低,缺乏自信,感到无能抱有罪恶感寡言、哭泣、动作缓慢诉说衰弱、疲劳、精力丧失焦虑不安,紧张在学校和工作上的失败感内向,害羞,与人保持距离细心刻板很难下决心第一百一十页,共一百六十五页,2022年,8月28日Hy:癔病(Hysteria):60题以出现身体症状来对精神紧张进行反应,以逃避责任有头痛、胸痛、衰弱、心跳不安等症状有突然出现、突然消失的症状缺乏对症状原因的觉察缺乏对自己动机和感情的觉察天真幼稚自我中心期待他人的爱抚和注意与上司关系不好第一百一十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日Pd:精神病态(Psychopathicdeviate):50题难以接受社会的价值观和规范沉溺于非社会或反社会的行为(说谎、盗窃、性异常、吸毒)反抗上司对家族使用暴力冲动、鲁莽、无计划性,行动不考虑后果缺乏判断力,冒险,不能吸取经验教训夫妻生活有问题自我中心,任性追求虚荣,出风头对所干的事几乎无知罪的意识第一百一十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日Mf:男性化-女性化(Masculinity-femininity):60题男性:男性角色含混不清柔弱对审美和艺术很感兴趣忍耐力强女性:反感自己的女性角色具有机械、数学的爱好竞争性强,想支配人粗野,无礼第一百一十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日Pa:妄想狂(Paranoia):40题明显的精神病行为思维混乱有被害妄想和夸大妄想过敏,对他人的行为作过分的反应疑心重易怒对家族表示敌意和反感使用投射作为防御机制第一百一十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日Pt:精神衰弱(Psychasthenia):48题不安,紧张,爱担忧,操心心思集中困难内省,沉默强迫思维劣等感,缺乏自信,自我怀疑,自卑完美主义对自己,对他人要求都高规规矩矩情感脆弱,依赖性强有关植物性神经系统方面的体诉第一百一十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日Sc:精神分裂(Schizophrenia):78题明显的精神病行为和生活方式思维错乱,妄想,幻觉判断力低缺乏对社会环境的归属感,感到被孤立、被疏远、被误解沉思,闭门不出,不与人打交道广泛的焦虑不能表现情感固执己见第一百一十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日Ma:轻躁狂(Mania):46题无目的的活动过多说大话,夸张自己的价值,缺乏自知之明幻觉,夸大妄想精力旺盛,爱说话对于涉及细节的事情几乎不关心难以抑制冲动,易怒非现实的、无根据的乐观主义给人的第一印象好人际关系肤浅第一百一十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日Si:社会内向(Socialintroversion):70题内向,腼腆,胆怯,害臊,拘谨喜欢独处在异性面前不自然缺乏自信,优柔寡断很在意别人的看法感情很少外露,而对不与别人交往感到苦恼顺从值得信赖慎重,刻板,欠创造性第一百一十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日4个效度量表Q:疑问量表(Question)——?没有回答的题数和对“是”和“否”都做反应的题数。超过22分,结果不可信。L:说谎量表(Lie)超过10分,结果不可信。 F:诈病量表(Frequency)说明伪装疾病或精神病程度重。K:校正量表(Correction)根据被试对测验的态度对测验得分进行校正。第一百一十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日

计分方法原始分→T分数→剖面图计算Q量表的原始分。超过22分或30分无效。分别计算各量表的原始分。对5个量表加K分校正。查表把原始分转化为T分;或计算T分。60以上为异常(中国标准)T=50+10(X-X)/SD画出剖析图。第一百二十页,共一百六十五页,2022年,8月28日第一百二十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日

卡特尔16种人格因素量表(TheSixteenPersonalityFactorQuestionnaire,16PF)编制者:美国伊利诺州立大学Cattell题量:187题维度:16PF计分:原始分→标准10分制→剖面图第一百二十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日因素低分者特征高分者特征乐群(A)缄默孤独乐群外向聪慧(B)迟钝、学识浅薄聪慧、富有才识稳定(C)情绪激动情绪稳定恃强(E)谦逊顺从好强固执兴奋(F)严肃审慎轻松兴奋有恒(G)权宜敷衍有恒负责敢为(H)畏怯退缩冒险敢为敏感(I)理智、注重实际敏感、感情用事第一百二十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日因素低分者特征高分者特征怀疑(L)依赖随和怀疑、刚愎幻想(M)现实、合乎成规幻想、狂妄不羁世故(N)坦白直率、天真精明能干、世故忧虑(O)安详沉着、有自信心忧虑抑郁、烦恼多端实验(Q1)保守、服从传统自由、批评激进独立(Q2)依赖、随群附众自立、当机立断自律(Q3)矛盾冲突、不明大体知己知彼、自律谨严紧张(Q4)心平气和紧张困扰第一百二十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日第一百二十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日16PF次元人格因素适应与焦虑性公式[(38+2L+3O+4Q4)-(2C+2H+2Q3)]/10内向与外向性公式[(2A+3E+4F+5H)-(2Q2+11)]/10感情用事与安祥机警性公式[(77+2C+2E+2F+2N)-(4A+6I+2M)]/10怯懦与果断性公式[(4E+3M+4Q1+4Q2)-(3A+2G)]/10第一百二十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日

16PF的应用心理健康者的人格因素C+F+(11-O)+(11-Q4)总分在4~40分之间,平均22分,低于12分者情绪颇不稳定.从事专业而有成就者的人格因素2Q3+2G+2C+E+N+Q2+Q1总分在10~100之间,平均55分,67分以上者应有其成就.创造力强者的人格因素2(11-A)+2B+E+2(11-F)+H+2I+M+(11-N)+Q1+2Q2总分在15~150之间,88分以上者属创造能力强.在新的环境中有成长能力的人格因素B+G+Q3+(11-F)总分在4~40分之间,平均为22分,27分以上者则有成功希望.第一百二十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日爱德华个性偏好量表(EdwardsPersonalPreferenceSchedule,EPPS)编制者:美国心理学家Edwards1953年题量:225(15个重复题)内容:15种需要(Murray提出的需要理论)成就、顺从、秩序、表现、自主、亲和、省察、求助、支配、谦逊、慈善、变异、坚毅、性爱、攻击特点:采用强迫选择法来控制社会称许性第一百二十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日艾森克人格问卷(EysenckPersonalityQuestionnaire,EPQ)编制者:英国心理学家Eysenck题量:101维度:E:内外倾性。高分表示人格外向,低分表示人格内向;N:情绪性。低分表示情绪稳定,高分表示神经过敏;P:精神质。高分表示孤独,难以适应环境,感觉迟钝。L:说谎量表。第一百二十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日第一百三十页,共一百六十五页,2022年,8月28日1201151109590858075706560555045403530252015105012011511095908580757065605550454035302520151050PENLT分65457030第一百三十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日1201205000EN抑郁质(内向,情绪不稳)胆汁质(外向,情绪不稳)粘液质(内向,情绪稳定)多血质(外向,情绪稳定)第一百三十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日第三节投射测验一、投射测验(projectivetechnique)及其理论基础

投射测验是向被试题提供一些未经组织的刺激情境,让他在不受限制的情境下,自由表现出他的反应,分析反应的结果,便可推断他的人格结构。第一百三十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日基本假设:人们对于外界刺激的反应都是有其原因且可以预测的;被试当时的心理状况及整个人格结构,对当时的知觉与反应的性质和方向,都起了很大的作用;人格结构的大部分处于潜意识中,当被试面对一种不明确的刺激情境时,就可以使隐藏在潜意识中的欲望、需求、动机等“泄露”出来,即把一个反映他的人格特点的结构加到刺激上。第一百三十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日

投射测验的特点测验材料没有明确的结构和意义。受测者对测验材料的反应不受限制。测验目的具有隐蔽性。对测验结果的解释重在对受测者的人格特征的整体了解。不受语言文字的限制。计分困难。第一百三十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日

投射测验的分类

根据被试的反应方式,可分5类:联想法——罗夏克墨迹测验构造法——主题统觉测验完成法——句子完成测验选排法——要被试根据某一准则,选择照片,或对照片进行排列表露法——画人测验第一百三十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日二、罗夏克墨迹测验(RorschachInkblotTest,RIT)编制者:瑞士精神病学家Rorschach

材料:10张墨迹图反应方式:自由联想计分和解释:第一百三十七页,共一百六十五页,2022年,8月28日

计分和解释:1.反应部位:整体:局部:明显局部、细微局部、特殊局部空白:2.反应的决定因素:形状、动作、彩色(情绪)、阴影(焦虑)3.反应的内容4.反应普遍性第一百三十八页,共一百六十五页,2022年,8月28日RIT反应部位的记分与解释W(整体反应):正常20%~30%。W多表示能从大处着眼,不拘小节的性格特点。D(普通大部分反应):正常45%~55%。较多的D表示具有务实精神的性格特点。d(普通小部分反应):正常5%~15%。较多的d表示过于仔细和谨慎。Dd(异常小部分反应):正常在10%以内。Dd数量多意味有刻板或不依习俗的思维,或有独特的见地。第一百三十九页,共一百六十五页,2022年,8月28日RIT反应的决定因素记分与解释F(形状):良好的形状答案(F+)表示被试的现实性思维,其适应是良好的,智能效率较高;拙劣的形状答案(F-)意味着思维过程混乱。M(动作):M多意味着情感丰富,M少意味着人际关系差。此外,M也是内向性符号。C(彩色):C是外向性符号,纯粹的C反应是情绪控制的病态欠缺,爆发性的,一触即发的情绪性指标。第一百四十页,共一百六十五页,2022年,8月28日RIT反应内容的记分与解释H(人):H过少缺乏对人的理解,缺少与他人的共鸣及好的人际关系。A(动物):正常人A在25%~40%范围,A%过低或过高,其社会成熟均有问题。Sex(性):反应人格的病态倾向性,表示对性的关心、亢进及与社会的脱离。At(动物解剖学概念):代表意识固着于身体,有焦虑反应,At%在10%以下正常。第一百四十一页,共一百六十五页,2022年,8月28日三、主题统觉测验(ThematicApperceptionTest,TAT)编制者:美国哈佛大学Murray和Morgan编制。材料:31张图片方式:看图编故事1.主题2.主人公3.主人公的欲求和环境对他的压力4.被试的言语5.故事的结局第一百四十二页,共一百六十五页,2022年,8月28日四、投射测验的评价优点:可以对人格作综合的、完整的探讨,对被试的内心生活作深层的探索,并作出动态解释;测验目的隐蔽,防止被试作虚假反应。缺点:评分缺乏客观标准,难以量化;缺少充分的常模资料,测验结果不易解释;信度和效度不易建立;原理复杂深奥,非经专门训练者不易使用;被试的反应更容易受测验情境的影响。第一百四十三页,共一百六十五页,2022年,8月28日第三节评定量表评定(rating)指由熟知被试行为的第三者依照长期观察的结果对被试行为进行评定。

评定量表的种类:数字评定量表:用数字表示不同程度描述评定量表:用文字表示不同程度标准评定量表:评判被试属于哪一类型的人检选量表:给出一组形容词,把最能描述被试的形容词挑出来。强迫选择评定量表:每组中有多个选项,评定者必须从中选出一个最能代表被试的项目。第一百四十四页,共一百六十五页,2022年,8月28日常见的评定误差严格误差:吹毛求疵宽容误差:趋中误差:逻辑误差:把自认为相互联系的特质作同样的评价“光环”效应:以偏概全第一百四十五页,共一百六十五页,2022年,8月28日如何减少评定误差明确界定所评定的行为特质评定等级不应过细,5级为宜。对评定者的训练多人评定采用相对评定法注明评定依据。分别评定各个特质第一百四十六页,共一百六十五页,2022年,8月28日评定量表举例莱氏品质评定量表用于评定内外向例如:他的谈锋如何?喋喋不休;善于辞令;倾向于听

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论