国际法结课作业 2

国际法结课作业

班级：英语12-2

姓名：汪倩

学号：2012011903二、国际人权法三、学后总结一、国际法概论国际法概论

一、概念国际法（适用主权国家的法律规则总体）

国际法指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。国际法又称国际公法，以区别于国际私法或法律冲突，后者处理的是不同国家的国内法之间的差异。国际法也与国内法截然不同，国内法是一个国家内部的法律，它调整在其管辖范围内的个人及其他法律实体的行为。第一解释：1、作为国际法律关系主体的国家（或者地区）之间制定和实施的法律。2、“国际法”，指适用于主权国家之间，以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。3、国际法也与国内法截然不同。〔国内法是一个国家内部的法律，它调整在其管辖范围内的个人及其他法律实体的行为〕。4、国际法是西方世界的三重发展过程的产物：即中世纪的欧洲社会瓦解，进入近代欧洲社会的过程；近代欧洲社会向外扩张的过程；处在发展中的世界社会里，权力逐渐集中到数量迅速减少的主要世界强国手中的过程。第二解释：1、国际法主要是国家在其相互交往中形成的，主要调整国家间关系的有法律拘束力的原则、规则、规章制度的总体。2、国际法是法律的一个特殊体系3、因这它具有阶级性、规范性和强制性这些一切法律所具有的共性主要原则：概括为7个基本原则：即主权、承认、同意、信实、公海自由、国际责任和自卫。国际人权法国际人权法（英语：Internationalhumanrightslaw）系旨在促进和保障人权国际、地区和国内人权的国际法。作为国际法，国际人权法主要由两个或以上的国家订立的，具有法律约束力的公约和协定；以及源于各国基于法律要求的信仰而持续行为所产生的国际习惯法和规则构成。其他不具有法律约束力的国际人权相关文件有助于国际人权法的执行、理解和发展，同时被认为是政治责任的来源。国际人权法的执行可在国内、地区或国际范围内进行。批准认可人权公约的国家承诺尊重人权，保证其国内法与国际法保持一致。当某一成员国国内法不能为侵犯人权行为提供救济时，其他成员国有权寻求地区或国际性执行人权保护机构的帮助。国际人权法与国际人道主义法密切相关，但相互区别。相类似是因为两者所包含的实质性标准是相类似或相关的，如两者均要求避免严刑拷打并为之提供保护。不同是因为两者具有不同的法律框架，且通常适用于不同情况和调整不同法律关系。一般来说，国际人权法被认为是调整日常生活中所发生的国家与个人之间的关系；但国际人道主义法调整的是武装冲突中交战国和关联国家——不论是敌对国还是中立国——的行为。世界人权宣言首任联合国人权委员会主席罗斯福夫人与副主席张彭春一、国际人权文件一）普遍性国际人权文件——国际人权宪章世界人权宣言国际人权公约任择议定书（二）专门性国际人权公约

《防止及惩治灭绝种族罪国际公约》（1948）《消除一切形式种族歧视国际公约》（1965）《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》（1973）《消除对妇女一切形式歧视国际公约》（1979）《禁止酷刑或其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚国际公约》（1984）《儿童权利公约》（1989）《保护所有移徙工人及其家庭成员权利国际公约》（1990）（三）区域性国际人权文件

欧洲、非洲、美洲亚洲（四）国际人权公约的起草——搞一个公约和两个公约的争论联合国人权委员会完成了《世界人权宣言》的工作、着手起草将对批准公约的国家具有法律拘束力的人权公约时,委员会在应当起草一个公约还是两个公约的问题上出现了意见分歧。问题随后交给了联合国大会。联合国大会于1950年通过了一项决议,决议强调所有人权的相互依存性,呼吁人权委员会通过一个单一公约。

西方国家要求人权委员会将《世界人权宣言》所载权利区分为两个单独的国际公约,一个公约涉及公民权利和政治权利,一个公约涉及经济、社会和文化权利。1954年,联合国人权委员会将起草的两个人权公约草案提交第9届联合国大会,其中一个是《经济、社会和文化权利国际公约》,另一个是《公民权利和政治权利国际公约》。两个国际人权公约的通过与生效1966年12月16日,第21届联合国大会以105票赞成(无反对票)通过了《经济、社会和文化权利国际公约》,以106票赞成(无反对票)通过了《公民权利和政治权利国际公约》。

《经济、社会和文化权利国际公约》1976年1月3日正式生效。

《公民权利和政治权利国际公约》1976年3月23日正式生效。（五）缔约国在国际人权公约下的责任缔约国在国际人权公约下的责任或义务涉及到各国根据与人权有关的国际条约、国际习惯和一般法律原则所承担的所有有效的义务。由于各国在是否批准或加入某一人权条约、是否接受条约的某一条款以及是否承认某一国际人权习惯规则等问题上经常采取不同立场，其承担的国际人权义务的具体范围也不同。因此，根据在批准国际人权公约之后，究竟承担什么样的保障国际人权公约实施的责任，在国际人权公约中并没有明确的规定和要求。二、国际人权公约的执行保障机制宪章机制以《宪章》中有关人权的规定为基础，在联合国制度的框架之内建立机构、设置程序，以实现联合国的人权职能。由于这些机构和程序的法律基础是《联合国宪章》，因此一般称为"以《宪章》为基础的机制"。在“以《宪章》为基础的机制”中，最主要的是在1946年至2006年间存在的人权委员会（CommissiononHumanRights）和2006年取而代之的人权理事会（HumanRightsCouncil），1993作为联合国的人权事务性机构设立的联合国人权事务高级专员办公室（UNOfficeoftheHighCommissionerforHumanRights）。条约机制联合国保护和促进人权的另一种主要方式是主持国际人权条约的起草、缔结和通过，以条约这种法律形式明确规定缔约国的人权义务及其实施机制。经济、社会、文化权利国际公约》及其任择议定书、《公民权利和政治权利国际公约》及其两项任择议定书、《防止及惩治灭绝种族罪国际公约》（1948）《消除一切形式种族歧视国际公约》（1965）《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》（1973）《消除对妇女一切形式歧视国际公约》（1979）《禁止酷刑或其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚国际公约》（1984）《儿童权利公约》（1989）《保护所有移徙工人及其家庭成员权利国际公约》（1990）（一）条约机构（TreatyBody）经济、社会和文化权利委员会（CESCR）消除对妇女歧视委员会（CEDAW）人权事务委员会（HRC）儿童权利委员会（CRC）禁止酷刑委员会（CAT）消除种族歧视委员会（CERD）移徙工人委员会（CMW）条约机构的职权中国出任人权条约机构的专家

消除种族歧视委员会：

唐承元（任期：2004-2008，2001-2003）邹德慈（2000，1996-1999）宋蜀华（1992-1995，1988-1991，1984-1987）

消除对妇女歧视委员会：

冯淬（1999-2002）；林尚贞（1995-1998，1991-1994）；关敏谦（1987-1990，1983-1986）

禁止酷刑委员会：

俞孟嘉（2002-2005，1998-2001）（二）报告制度国际人权公约一般要求缔约国在规定的期限内或有关国际机构要求时,以公约规定的程序,向有关人权机构提交它们在履行条约义务方面所采取的措施和所取得的进展的报告。《公民权利和政治权利国际公约》第40条第1款规定,批准该公约的缔约国在该公约对缔约国生效1年内或者是每逢人权事务委员会提出这样的要求时,应当向人权事务委员会提交它们已经采取措施而使该公约所承认的各项权利得以实施的措施和关于享受这些权利方面所作出进展的报告。

(三)国家间指控制度《消除一切形式种族歧视国际公约》第11条第1款规定：本公约一缔约国如认为另一缔约国未实施本公约的规定,得将此事通知委员会注意。委员会应将此项通知有关缔约国。收文国应当在3个月内,向委员会提出书面说明或声明,以解释此事,如已采取补救办法并说明所采办法。（四）专题程序指联合国人权机构按照专题类型处理世界范围的某一特定类型的侵犯人权行为的程序。1980年,联合国人权委员会建立了被迫或非自愿失踪问题工作组,这是联合国人权领域内以专题方式处理侵犯人权行为的第一个工作组。1982年,人权委员会又任命了即决或任意处决问题专题报告员,这是联合国首次指派一人研究世界范围内某一特定类型的侵犯人权行为,其后,又任命了酷刑问题专题报告员、宗教不容忍问题专题报告员及雇佣兵问题专题报告员。（五）个人申诉制度这是个人依据国际人权公约(一般是任择议定书)的规定对国家侵犯其人权行为而向联合国有关人权机构投诉并寻求救济的制度。《公民权利和政治权利国际公约》第1任择议定书对个人申诉制度作了原则规定。根据该任择议定书的规定,联合国人权事务委员全接受并审查符合下列条件的受害人来文：来文所涉及国家既是公约缔约国又是议定书的缔约国；来文须署名,并且没有构成滥用此项呈文权,又符合公约的规定；来文一般由受害人直接呈交；来文个人已经用尽可以运用的国内补救办法；来文所涉及的同一事件不在另一国际调查或解决程序的审查之中。（六）来文审查程序这是审查个人或团体关于侵犯人权问题的来文的程序。目前联合国采取的来文审查程序主要有：“1235程序”,“1503程序”以及“任择议定书程序”。前两个程序是人权公约规定之外的对侵犯人权的来文进行审查的程序。（七）制裁措施根据《联合国宪章》第7章的规定,对于威胁与破坏和平的行为可采取经济、外交或多或少军事等制裁手段。第二次世界大战后,在人权领域适用制裁的主要有:1963年开始的国际社会对南非种族主义政权的持久而全面的制裁；对伊拉克入侵科威特而导致危及地区和平与安全行为的制裁等。（八）国际司法制度国际法院国际特设刑事法庭国际刑事法院

国际法院

的司法解决程序和咨询程序

国际法院的管辖权包括诉讼管辖和咨询管辖。诉讼管辖权根据当事国的请求而实现。咨询管辖权则根据国际组织的请求而实现。诉讼管辖权：对人管辖与对事管辖对人管辖：法院只受理国家之间的争端案件，即只有国家具有向法院提起诉讼的资格，国际组织不能成为国际法院的诉讼当事方，个人(法人或自然人)也不能成为国际法院的诉讼当事方。下列国家可以成为国际法院的诉讼当事国：①联合国会员国。②非联合国会员国的《国际法院规约》的当事国。非联合国会员国可根据《宪章》第93条第2款成为《国际法院规约》的当事国。③非联合国会员国亦非规约当事国，根据安理会决定的条件事先向国际法院书记处交存一项声明，表明愿意根据《联合国宪章》、《国际法院规约》、《国际法院规则》的条件接受国际法院的管辖，保证认真执行法院判决和承担《宪章》第94条规定的会员国的一切义务，即可成为诉讼当事国。对事管辖国际法院以自愿管辖为原则。根据国家主权平等原则，国际法院不是也不可能是凌驾于主权国家之上的超国家的司法机构。因此,国际法院的诉讼管辖权只能是建立在国家同意的基础之上，要提起诉讼须经当事者的协议。即只有在国家明示表示同意接受国际法院管辖的情况下,国际法院才能行使其对特定案件的管辖权。根据《国际法院规约》第36条，国家可以采取以下三种形式表示同意接受国际法院的诉讼管辖权:自愿协议管辖。争端发生之后,争端当事国为了把它们间的具体争端提交国际法院，共同订立就该案同意接受国际法院管辖的特别协议，把争端提交国际法院审理，国际法院从而获得对该案管辖权。条约管辖。《联合国宪章》或其他现行有效的双边条约或多边条约的缔约国，根据条约的明文规定,同意把它们之间今后因条约所载事项所发生的一切争端，提交国际法院解决。任择性强制管辖。国际法院与人权有关的诉讼国际法院的诉讼管辖权

几乎所有普遍性的国际人权公约都规定了缔约国间关于公约的解释、适用或执行的争端,如不能以其他方式解决,应当提交国际法院处理或裁决的条款。

咨询管辖权

国际法院就人权问题发表的咨询意见先后有“对防止及惩治灭绝种族罪提出保留问题的咨询意见”、“南非继续留驻纳米比亚(西南非洲)对各国的法律后果的咨询意见”等等。前南斯拉夫国际刑事法庭和

卢旺达国际刑事法庭1991年，联合国安理会通过808号决议，设立“起诉应对1991年以来前南斯拉夫境内所犯的严重违反国际人道主义法行为负责的人国际法庭”；1994年，联合国安理会又通过995号决议，决定设立卢旺达国际法庭负责起诉1994年在卢旺达境内实施灭绝种族和其他严重违反国际人道主义法行为的责任者。违反战争法之罪、灭种罪、危害人类罪

国际刑事法院

人类有史以来第一个对犯有国际罪行的个人行使管辖权的常设性国际司法机构。管辖灭种罪、战争罪和危害人类罪以法律人格为核心的权利群生命权法律人格不被奴役和不被强制劳动享有隐私权受教育权生命权《公民权利和政治权利国际公约》第6条规定