经济法 第六章-时效

第六章时效本章主要内容一、时效的概念及意义二、诉讼时效三、诉讼时效中止和中断四、占有时效五、除斥期间诉讼时效（消灭时效）的概念诉讼时效是指权利人在知道或者应当知道自身合法权益遭受侵害后的一定期限内应当向人民法院起诉的期间，如果在此期间内未向人民法院起诉，则丧失了权利获得司法保护的机会。

诉讼时效的要素（1）权利人不行使权利，例如，侵权行为的受害人不主张损害赔偿请求权；（2）权利人不行使权利的状态在法律规定的权利行使期限内始终不间断地持续。《民法通则》就侵权行为损害赔偿请求权规定的行使期限为2年；（3）导致一定法律效果的发生。即权利人丧失请求法院保护其权利的胜诉权。案例张某于1997年将其股票账户委托给一好朋友进行交易，但是证件没有给他，2004年3月份张某发现朋友已在2002年1月份将其账户上的部分资金和股票转出，但是并没有告诉张某，证券公司也承认在此问题上有过失，请问张某可以用什么方法挽回损失？

分析张某与其朋友之间已形成委托代理关系，并且其作为委托人的合法权益已受到其朋友的侵害。另外由于证券公司在交易过程中，未尽到审慎审查的义务，因此，与该股民的朋友一起构成共同侵权，应当承当对该股民的连带赔偿责任。对该共同侵权行为，适用诉讼时效期间中的一般诉讼时效期间———2年。

张某的诉讼时效期间应当从证券公司承认其过失并同意进行赔偿之日的第二天开始起算。否则，则丧失了权利获得司法保护的权利。该事件教育广大股民，应当加强风险防范意识，对自身财产应定时进行核查。一旦发现自身权益遭受不法侵害，则应及时向人民法院起诉，以免超过诉讼时效而遭受不必要的损失。诉讼时效期间的分类1．普通诉讼时效——2年2．特别诉讼时效——特别规定3．权利的最长保护期限——20年特别诉讼时效——特别规定只适用于特殊的民事法律关系。《民法通则》第136条规定了下列民事法律关系的特别诉讼时效期间为1年：（1）身体受到伤害要求赔偿的；（2）出售质量不合格的商品未声明的；（3）延付或拒付租金的；（4）寄存财物被丢失或者损毁的。此外，《铁路货物运输合同实施细则》规定，承运人与托运人、收货人相互间要求赔偿或退补费用的时效期限为180天；要求铁路支付运到期限违约金的时效期限为60天。技术合同法规定，技术合同争议的时效期限为1年。特别诉讼时效5、因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算6、有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算；但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”规定诉讼时效为三年7、因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定权利的最长保护期限——20年《民法通则》第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。其意思为，权利人不知或不应当知道权利己被侵害，自权利被侵害之日起经过20年的，其权利也失去法律的强制性保护。期间起算示意图权利受侵害时20年知道或应当知道一般2年（一）人身伤害赔偿的诉讼时效起算：《民法通则司法解释》168条：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。（二）

合同的诉讼时效的起算：

1、约定履行期限的债权，自履行期限届满之次日开始计算。

2、未约定履行期限的债，自权利人提出履行要求的次日或优惠期结束的次日开始计算。3、关于分期履行的合同的诉讼时效的起算。最高法院2003年11月对有关法院类似问题的个案请示中作出了答复：应按每笔相对独立的债权履行期限届满时分别起算。

犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

《刑法》第88条：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受“追诉期限”的限制。第89条：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

区别对比：公法上的“消灭时效”——刑事犯罪的“追诉时效”：诉讼时效期间的中止和中断1．诉讼时效中止的概念。指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，待阻碍时效进行的法定事由消除后，继续进行诉讼时效期间的计算。2．中止的法定事由。依《民法通则》第139条之规定，不可抗力和其他障碍，为使诉讼时效中止的法定事由。不可抗力为不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。自然灾害如地震、洪水、，人的活动如战争、罢工，皆可构成不可抗力。发生不可抗力时，权利人主观上要求行使权利，但客观上无法行使，法律予之以中止的救济手段。其他障碍为概括性规定。根据学说的解释，主要包括如下情况：（1）权利人为无行为能力人、限制行为能力人而无法定代理人或法定代理人已死亡或丧失行为能力；（2）继承开始后，没有确定继承人或遗产管理人；（3）其他构成行使权利之障碍的事由，由法官以自由裁量权决定之。3．诉讼时效可以中止的时间。依《民法通则》第139条的规定，诉讼时效可以中止的时间，为诉讼时效期间的最后6个月。4．诉讼时效中止的法律效果。诉讼时效中止后，中止的期间不计入时效期间内。待中止事由消除后，时效期间继续进行，与中止前已经过的时效期间合并计入总的时效期间。诉讼时效期间的中断

1．诉讼时效中断的概念。指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断事由消除后，诉讼时效期间重新起算。中断的法定事由，为权利的主张和义务的承认，其发生已使趋于不确定的社会关系确定化，使诉讼时效失去适用理由，因而产生使诉讼时效暂不适用的效力。2．中断的法定事由。依《民法通则》第140条之规定，可使诉讼时效中断的法定事由有权利人提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务。以当事人的主观意志实施的行为1.起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务；

广义的起诉：仲裁委员会、人民调解委员会、行政机关2.请求。这里指权利人直接请求义务人履行义务；3.认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。

明示或者推论诉讼时效“中断”的情况：

如何证明权利人曾经向义务人做出了请求履行义务的意思表示，是实践中最困难的事情。从理论上来讲，债权人应该是享有主动权，可以在任何时候向债务人主张债务。但在实践里面，债权人不仅要及时行使权力，而且还要取得相应的证据，证明自己在债权期限届满之前，向债务人主张过自己的权利，从而引起诉讼时效的中断。

[例]如果债权人通过特快专递向债务人发出了逾期贷款催收通知书，债权人能够提供特款专递的邮件存根和邮电局的收据。但是不能提供债务人对这个邮件是否签收、拒收或者其他方面的证据。债务人否认受到过这个邮件。那么诉讼时效是否中断？

最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函

债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。3.中止与中断的区别①发生的事由不同。中止的法定事由出自当事人的主观意志所不能决定的事实；中断的法定事由为当事人的主观意志所能左右的事实。②发生的时间不同。中止只能发生在时效期间的最后6个月内；中断可发生于时效期间内的任何时间。③法律效果不同。中止的法律效果为不将中止事由发生的时间计入时效期间，中止事由发生前后经过的时效期间合并计算为总的时效期间。而中断的法律效果为于中断事由发生后，已经经过的时效期间全部作废，重新开始起算时效期间。除斥期间法律规定的权利存续期间在此期间内不行使权利权利即行消灭的制度。例如《继承法》规定，受遗赠人在知道受遗赠的二个月内不作出接受遗赠的意思表示的，视为放弃受遗赠，这里的二个月就是除斥期间。《合同法》第95条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”这一规定明确了合同解除可以由法律规定除斥期间，也可以由当事人直接约定除斥期间，并允许在法律没有规定或当事人未约定期限时由对方催告确定合理期间。诉讼时效和除斥期间区别1、除斥期间的经过法律上当然发生权利消灭的效力2、除斥期间是不变时间不能够延长。3、除斥期间是形成权，如撤销权、承认权拒绝权。诉讼时效是请求权，比如物权和债权甲乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。期间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿重病急需用钱，找到甲，甲表示尽快还钱，并在原借条上写下2003年1月10日前还清。2003年1月15日，乙再找甲时，甲称其债务已经过诉讼时效，不用返还。现问1、甲对乙的债务诉讼时效实际上是否已经届满。2、甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力。3、乙能否通过诉讼要回甲的欠款。1、民法通则135条规定：向人法请求保护民事权利的诉讼时效是2年。据此，民事权利一般在两年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。本题中，甲于1999年10月向乙借钱，直到2002年12月30日才第一次要甲还钱，时间已经过了3年，如果甲表示不还，则乙将无法通过诉讼要回2、民诉法意见171条规定“过了诉讼时效义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的不予支持。”此处的义务人履行义务不仅仅指实际履行义务，还包括对履行义务重新作出承诺。本题中甲在2002年12月30日在原借条上写下2003年1月10日前还清是一种新承诺，不得反悔。3、根据上述分析乙要求法院判决甲还钱的请求可以得到法院支持，理由是甲已经重新作出承诺。

甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同，约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装，货款总额300万元。同年10月10日，甲公司将设备运抵乙方，设备安装后，调试运转正常。乙公司即付货款280万元，双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如果没有质量问题时再行支付。3个月后，乙未向甲提出质量问题，甲去函要求乙支付余款20万元。乙以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由，要求再等3个月。甲未允，去函要求乙方至迟到1991年1月10日前结清全部货款及迟延利息。乙未答复。

此后3年内，双方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款，遂派人到乙公司追讨，经双方协商，于1994年5月30日达成书面协议，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠货款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起诉于法院。问：

①甲乙于1990年7月10日所签买卖合同的诉讼时效应截止于何时？

②设乙公司在1991年3月10日发现设备有质量问题，能否要求甲公司承担违约责任？为什么？

③一种意见认为，本案诉讼时效已过，乙公司有权拒付余款20万元，这种意见是否对？为什么？

④如何看待甲乙双方于1994年5月30日达成的协议？

上述案例中，甲、乙双方签订合同约定的付清余款截止时间为1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，诉讼时效开始计算为2年，截止时间应为1993年1月10日。

本案的诉讼时效在甲提起诉讼时已经超过，但是，作为权利人甲，丧失的仅仅是程度上的诉权，实体上的权利并不因此消灭，甲仍然有权要求乙清偿债权，乙也有义务清偿。双方在诉讼时效之外的时间内达成还款协议，应视为是债权人给予债务人清偿债务的宽限，诉讼时效重新计算。5.诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，下列哪一情形不能产生诉讼时效中断的效力？（）A.对方当事人在当事人主张权利的文书上签字、盖章的B.当事人一方以发送信件或数据电文方式主张权利，该信件或数据电文应当到达对方当事人的C.当事人一方为金融机构，依照法律规定或当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的D.当事人一方下落不明，对方当事人在下落不明当事人一方住所地的县（市）级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的答案：D解析：本题考核对诉讼时效中断的判断。《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。发生诉讼时效中断的事由有：（1）权利人之请求，指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求，使不行使权利的状态消除，诉讼时效也由此中断。（2）义务人的同意，是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思。义务人的同意，亦即对权利人之权利的承认，故与请求发生相同之中断时效的效果。同意的方式，对此法律未有限制，口头或书面、明示或默示，均无不可，而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的。同意之表示人原则上应为义务人本人，义务人的代理人于授权范围内而为同意的，亦发生同意的效果，但保证人等同意履行义务的意思，对主债务人不生同意之效果。同意之相对人，原则上亦为权利人或权利人之代理人，对第三人为同意，不生同意的效果。（3）提起诉讼或仲裁，是指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。对于第一种事由来说，当事人请求的方式，应认为口头或书面等能达到请求效果的各种方式，例如：（1）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（2）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或数据电文到达或者应该到达对方当事人