市场竞争法概述

第二章市场竞争法第一节竞争法概述一、竞争市场竞争指商品生产经营者在市场经营活动中，为了取得有利的产销条件而进行的相互争胜活动。二、竞争法1、概念调整竞争关系的有机统一的法律规范系统。2、基本内容（1）反不正当竞争法（2）反垄断法（3）维护公平竞争的其他法律制度三、反不正当竞争法的历史发展竞争法反垄断法1890年美国《谢尔曼法》反不正当竞争法1896年德国的《反不正当竞争法》竞争垄断破坏自由竞争机制不正当竞争破坏公平竞争机制我国现行立法模式：《反不正当竞争法》——“综合调整模式”四、反不正当竞争法的法律地位经营者经营者消费者反不正当竞争法消费者权益保护法

宪法商标法、专利法、著作权法产品质量法、广告法、食品卫生法、价格法等专项法律经济法民法基本原则第二节反不正当竞争法概述一、不正当竞争行为1、概念指经营者为了争夺市场竞争优势，违反公认的商业习俗和道德，采用欺诈、混淆等经营手段排挤或破坏竞争，扰乱市场经济秩序，并损害其他经营者和消费者利益的竞争行为。（1）主体：经营者（2）客体：市场竞争秩序（3）客观：实施违法行为（违法性）（4）主观：过错（社会危害性）2、《反不正当竞争法》规定8种行为：（1）仿冒行为（2）虚假宣传（3）侵犯商业秘密（4）商业贿赂（5）低价倾销（6）不正当有奖销售（7）诋毁竞争对手（8）限制竞争行为二、反不正当竞争法1、概念为制止不正当竞争行为，维护公平竞争的市场秩序的法律。2、特征（1）体现政府对经营者竞争的适度干预（2）调整范围具有不确定性（3）具有与其他法律的竞合性（4）保护的权益具有社会性

第三节仿仿冒行为的法法律规制一、仿冒行为为的概念是指生产者或或经营者为争争夺竞争优势势，在自己的的商品或服务务上不正当使使用他人的标标志，使自己己的商品或服服务与他人的的商品、服务务相混淆，牟牟取不正当利利益。二、表现形式式（一）假冒他他人的注册商标（二）与知名名商品相混淆淆的行为（三）擅自使使用他人企业业名称或者姓姓名，引人误误认为是他人人的商品（四）在商品品上伪造或冒冒用认证标志志、名优标志志等质量标志志，伪造产地地，对商品质质量作引人误误解的虚假表表示。（一）假冒他他人的注册商商标1、未经注册人人许可，在其其他商品上使使用与注册商商标相同或者者近似的商标标；2、销售明知是是侵犯注册商商标商品；3、伪造、擅自自制造他人注注册商标标识识或者销售伪伪造、擅自制制造的注册商商标标识。（二）擅自使使用知名商品品的名称、包包装、装潢擅自使用知名名商品特有的的名称、包装装、装潢；或或者使用与知知名商品近似似的名称、包包装、装潢，，造成和他人人的知名商品品相混淆，使使购买者误认认为是该知名名商品。雕牌与X牌1、知名商品（1）概念在中国境内具具有一定的市市场知名度，，为相关公众众所知悉的商商品（2）知名商品认认定的因素①销售时间；②销售区域；③销售额；④销售对象；⑤进行任何宣传传的持续时间间⑥程度和地域范范围。（3）知名商品认认定的举证责责任原告应当对其其商品的市场场知名度负举举证责任。（4）适用除外不同地域范围围内，在后使使用者善意使使用不够成不不正当竞争；；但若进入相同同范围足以造造成混淆，在在先使用者有有权请求附加加足以区别来来源的标识。。2、特有的名称称、包装和装装潢（1）概念：具有有区别商品来来源的显著特特征的商品的的名称、包装装、装潢，应应当认定为特特有的名称、、包装、装潢潢。而且必必须不是商标标法中禁止使使用的内容。。（2）《商标法》规定不能作为为商标注册的的情形：①商品的通用名名称、图形、、型号；②仅仅直接表示示商品的质量量、主要原料料、功能、用用途、重量、、数量及其他他特点的商品品名称；③仅由商品自身身的性质产生生的形状，为为获得技术效效果而需有的的商品形状以以及使商品具具有实质性价价值的形状；；④其他缺乏显著著特征的商品品名称、包装装、装潢。例外：经过使用取得得显著特征，，便于识别，，可以作为注注册商标。3、足以造成混混淆的认定参照商标法相相同或近似的的认定方法（1）足以使相关关公众对商品品的来源产生生误认，包括括误认为与知知名商品的经经营者具有许许可使用、关关联企业关系系等特定联系系的，应当认认定为混淆。。（2）在相同商品品上使用相同同或者视觉上上基本无差别别的商品名称称、包装、装装潢，应当视视为足以造成成和他人知名名商品相混淆淆。（三）擅自使使用他人企业业名称或者姓姓名，引人误误认为他人的的商品1、企业名称的的认定（1）登记注册的的企业名称企业登记主管管机关依法登登记注册的企企业名称，以以及在中国境境内进行商业业使用的外国国（地区）企企业名称，应应当认定为企企业名称。。（2）企业名称中中的字号具有一定的市市场知名度、、为相关公众众所知悉的企企业名称中的的字号，可以以认定为企企业名称。2、姓名的认定定（1）自然人姓名名在商品经营中中使用的自然然人的姓名，，应当认定为为姓名。（2）笔名、艺名名具有一定的市市场知名度、、为相关公众众所知悉的自自然人的笔名名、艺名等，，可以认定为为姓名。（四）仿冒质质量标志和产产地在商品上伪造造或冒用认证证标志、名优优标志等质量量标志，伪造造产地，对商商品质量作引引人误解的虚虚假表示。1、在商品上伪伪造或者冒用用认证标志、、名优标志等等质量标志2、伪造产地3、对商品质量量作引人误解解的虚假表示示（五）“使用用”的认定1、使用应该为为“商业使用用”即以盈利利为目的的使使用。2、认定在中国境内进进行商业使用用，包括将知知名商品特有有的名称、包包装、装潢或或者企业名称称、姓名用于于商品、商品品包装以及商商品交易文书书上，或者用用于广告宣传传、展览以及及其他商业活活动中，应当当认定为反不不正当竞争法法中规定的““使用”。三、混淆行为为的认定1、主观故意性性2、混淆的特定定性混淆的一般是是商品声誉、、商业信誉的的载体。3、后果的误导导性足以误导一般般消费者四、法律责任任1、行政责任责令停止违法法，罚款，吊吊销执照。2、民事责任经营者违反本本法规定，给给被侵害的经经营者造成损损害的，应当当承担损害赔赔偿责任。被被侵害的经营营者的损失难难以计算的，，赔偿额为侵侵权期间因侵侵权所获得的的利润；并应应当承担被侵侵害的经营者者因调查该经经营者侵害其其合法权益的的不正当竞争争行为所支付付的合理费用用3、刑事责任侵犯注册商标标罪；销售伪伪劣产品罪。。第四节虚虚假宣传的法法律规制一、虚假宣传传的概念1、概念指经营者为获获取市场竞争争优势和不正正当利益，利利用广告或者者其他方法，，对产品或者者提供的服务务的质量、制制作成分、性性能、用途、、生产者、有有效期限、产产地等作虚假假广告或其他他形式的引人人误解的宣传传行为。2、危害（1）侵犯消费者者利益；（2）危害同业竞竞争者利益。。二、表现形式式1、商品质量的的虚假表示（1）伪造或冒用用产品质量标标志的行为（2）生产者、产产地的虚假表表示（3）制作成分、、制作方法及及有效期的虚虚假表示2、商品价格的的虚假表示3、引诱性广告告宣传行为4、诋毁性广告告宣传：广告告不得贬低其其他经营者的的商品或者服服务。5、变相广告（（不实推荐及及不实担保））行为三、虚假宣传传认定1、认定的规则则经营者具有下下列行为之一一，足以造成成相关公众误误解的，可以以认定为虚假假宣传行为：：（1）对商品作片片面的宣传或或者对比的；；（2）将科学上未未定论的观点点、现象等当当作定论的事事实用于商品品宣传的；（3）以歧义性语语言或者其他他引人误解的的方式进行商商品宣传的。。（4）以明显的夸夸张方式宣传传商品，不足足以造成相关关公众误解的的，不属于引引人误解的虚虚假宣传行为为。2、认定考虑的的因素人民法院应当当根据：（1）日常生活经经验；（2）相关公众一一般注意力；；（3）发生误解的的事实；（4）被宣传对象象的实际情况况等因素。四、虚假广告告宣传行为的的特征1、主体：商业业竞争者，包包括商品经营营者和广告经经营者。商品的经营者者不得利用广广告或者其他他方法，对商商品的质量、、制作成分、、性能、用途途、生产者、、有效期限、、产地等作引引人误解的虚虚假宣传。广告的经营者者不得在明知知或者应知的的情况下，代代理、设计、、制作、发布布虚假广告。。2、虚假广告宣宣传行为虚伪伪不实3、虚假广告宣宣传行为的后后果是“引人人误解”五、法律责任任1、行政责任（1）停止发布（2）更正广告（3）罚款五、法律责任任2、民事责任（1）发布虚假广广告给消费者者造成损失，，广告主（利利用虚假宣传传为自己的商商品服务的经经营者）承担担赔偿责任（（无过错责任任）；（2）广告经营者者、发布者，，在明知或者者应当明知的的情况下，承承担连带赔偿偿责任（过错错责任）（3）代言广告的的主体，现行行法律框架内内，不承担责责任。3、刑事责任：：诈骗罪第五节侵侵犯商业秘密密的法律规制制一、商业秘密密的概念和特特征1、概念指不为公众所所熟知，能为为权利人带来来经济利益，，具有实用性性并经权利人人采取保密措措施的技术信信息和经营信信息。2、特征（1）非公知性：：核心特征（2）管理性：权权利人采取保保密措施。（3）经济性：具具有经济利益益（4）实用性二、非公知性性1、概念有关信息不为为其所属领域域的相关人员员普遍知悉和和容易获得，，应当认定为为“不为公众众所知悉”。。2、不够成“不不为公众所知知悉”的情形形（1）该信息为其其所属技术或或者经济领域域的人的一般般常识或者行行业惯例；（2）该信息仅涉涉及产品的尺尺寸、结构、、材料、部件件的简单组合合等内容，进进入市场后相相关公众通过过观察产品即即可直接获得得；（3）该信息已经经在公开出版版物或者其他他媒体上公开开披露；（4）该信息已通通过公开的报报告会、展览览等方式公开开；（5）该信息从其其他公开渠道道可以获得；；（6）该信息无需需付出一定的的代价而容易易获得。三、经济性、、实用性有关信息具有有现实的或者者潜在的商业业价值，能为为权利人带来来竞争优势的的，应当认定定为反不正当当竞争法第十十条第三款规规定的“能为为权利人带来来经济利益、、具有实用性性”。四、管理性1、概念权利人为防止止信息泄漏所所采取的与其其商业价值等等具体情况相相适应的合理理保护措施，，应当认定为为反不正当竞竞争法第十条条第三款规定定的“保密措措施”。2、管理性的认认定（1）考虑因素人民法院应当当根据下列因因素认定：①所涉信息载体体的特性；②权利人保密的的意愿；③保密措施的可可识别程度；；④他人通过正当当方式获得的的难易程度等等因素。（2）具体保密的的情形：具具有下列情形形之一，在正正常情况下足足以防止涉密密信息泄漏的的，应当认定定权利人采取取了保密措施施：（1）限定涉密信信息的知悉范范围，只对必必须知悉的相相关人员告知知其内容；（2）对于涉密信信息载体采取取加锁等防范范措施；（3）在涉密信息息的载体上标标有保密标志志；（4）对于涉密信信息采用密码码或者代码等等；（5）签订保密协协议；（6）对于涉密的的机器、厂房房、车间等场场所限制来访访者或者提出出保密要求；；（7）确保信息秘秘密的其他合合理措施。五、商业秘密密的分类1、技术秘密（Know－how）2、管理秘密3、经营秘密（1）客户名单的的认定商业秘密中的的客户名单，，一般是指客客户的名称、、地址、联系系方式以及交交易的习惯、、意向、内容容等构成的区区别于相关公公知信息的特特殊客户信息息，包括汇集集众多客户的的客户名册，，以及保持长长期稳定交易易关系的特定定客户。（2）例外外规定定客户基基于对对职工工个人人的信信赖而而与职职工所所在单单位进进行市市场交交易，，该职职工离离职后后，能能够证证明客客户自自愿选选择与与自己己或者者其新新单位位进行行市场场交易易的，，应当当认定定没有有采用用不正正当手手段，，但职职工与与原单单位另另有约约定的的除外外。六、侵侵犯商商业秘秘密的的表现现形式式1、以盗盗窃、、利诱诱、胁胁迫或或者其其他不不正当当手段段获取取权利利人的的商业业秘密密；2、披露露、使使用或或者允允许他他人使使用以以前项项手段段获取取的权权利人人的商商业秘秘密；；3、违反反约定定或者者违反反权利利人有有关保保守商商业秘秘密的的要求求，披披露、、使用用或者者允许许他人人使用用其所所掌握握的商商业秘秘密；；4、第三三人明明知或或者应应知前前款所所列违违法行行为，，获获取、、使用用或者者披露露他人人的商商业秘秘密，，视为为侵犯犯商业业秘密密。七、反反向工工程获获取商商业秘秘密的的问题题1、反向向工程程的概概念“反向向工程程”，，是指指通过过技术术手段段对从从公开开渠道道取得得的产产品进进行拆拆卸、、测绘绘、分分析等等而获获得该该产品品的有有关技技术信信息。。2、法律律规制制（1）通过过自行行开发发研制制或者者反向向工程程等方方式获获得的的商业业秘密密，不不认定定为反反不正正当竞竞争法法规定定的侵侵犯商商业秘秘密行行为。。（2）当事事人以以不正正当手手段知知悉了了他人人的商商业秘秘密之之后，，又以以反向向工程程为由由主张张获取取行为为合法法的，，不予予支持持。八、商商业秘秘密的的法律律保护护1、行政政法保保护责令停停止违违法行行为，，罚款款2、民法法保护护合同法法：承承担违违约责责任3、刑法法保护护侵犯商商业秘秘密罪罪，最最高可可处三三年以以上七七以下下有期期徒刑刑，并并处罚罚金。。4、反不不正当当竞争争法保保护：：侵权权责任任5、商业业秘密密侵权权诉讼讼的相相关规规定（1）原告告的举举证责责任①拥有的的商业业秘密密符合合法定定条件件；包括：：商业业秘密密的载载体、、具体体内容容、商商业价价值和和对该该项商商业秘秘密所所采取取的具具体保保密措措施等等。②对方当当事人人的信信息与与其商商业秘秘密相相同或或者实实质相相同③对方当当事人人采取取不正正当手手段的的事实实（2）侵权权责任任承担担方式式①停止止侵权权②赔偿偿损失失确定侵侵犯商商业秘秘密行行为的的损害害赔偿偿额，，可以以参照照确定定侵犯犯专利利权的的损害害赔偿偿额的的方法法进行行；因侵权权行为为导致致商业业秘密密已为为公众众所知知悉的的，应应当根根据该该项商商业秘秘密的的商业业价值值确定定损害害赔偿偿额。。商业业秘密密的商商业价价值，，根据据其研研究开开发成成本、、实施施该项项商业业秘密密的收收益、、可得得利益益、可可保持持竞争争优势势的时时间等等因素素确定定。案例分分析：：林某是是一位位新加加坡籍籍牙科科医生生。他他自2005年3月起在在北京京国际际医疗疗中心心有限限公司司从事事口腔腔医疗疗工作作。去去年10月，林林某辞辞职到到北京京市维维世达意意远企企业管管理咨咨询有有限公公司朝朝阳维维世达达诊所所担任任医师师。到到新诊诊所后后，林林某以以电话话、传传真的的方式式，通通知了了他原原来负负责治治疗的的病人人自己己已变变更工工作地地点。。于是是有不不少病病人将将自己己的治治疗转转到维维世达达诊所所。因因此，，国际际医疗疗中心心以侵侵犯商商业秘秘密为为由，，将维维世达达诊所所和林林某告告上法法庭。。北京市市二中中院经经审理理后查查明，，离职职前，，林某某所在在国际际医疗疗中心心接诊诊的病病人约约有100余人。。到法法院审审理此此案前前，已已有99位病人人离开开中心心，并并取走走了相相关病病历资资料的的复印印件。。问：医医疗机机构的的病人人资料料是否否属于于商业业秘密密？如如何认认定？？第六节节商商业业贿赂赂的法法律规规制一、商商业贿贿赂的的概念念和特特征1、概念念指经营营者在在商品品交易易活动动中，，为获获得交交易机机会，，特别别是获获得相相对于于竞争争对手手的优优势，，通过过秘密密给予予财物物或者者其他他报酬酬等不不正当当手段段收买买客户户,从而影影响市市场交交易的的行为为。2、特征征（1）主体体是从从事市市场交交易的的经营营者，，包括括买方方和卖卖方。。（2）主观观上是是故意意（3）除提提供金金钱财财物外外，还还包括括其他他利益益二、表表现形形式（一））商业业回扣扣1、概念念经营者者销售售商品品时在在帐外外暗中中以现现金、、实物物或者者其他他方式式给对对方单单位或或者个个人的的一定定比例例的商商品价价款。。这种种行为为是法法律禁禁止的的。2、特征征（1）回扣扣发生生在交交易双双方当当事人人之间间。（2）回扣扣是帐帐外暗暗中支支付（3）回扣扣的形形式是是支付付酬金金和其其他利利益（4）回扣扣的目目的是是为了了获取取不正正当利利益。。二、表表现形形式3、区别别于折折扣折扣是是指商商品促促销活活动中中，卖卖方在在所成成交的的价款款上给给买方方以一一定比比例的的减让让而返返还给给对方方的一一种交交易优优惠，，是合合法的的。二、表表现形形式（二））佣金金1、概念念指企业业支付付给为为其经经营活活动提提供服服务的的中间间人的的劳务务报酬酬。2、合法法与非非法之之分佣金必必须如如实入入帐，，否则则非法法，受受反不不正当当竞争争法规规制。。三、法法律规规制1．1997年之前前，只只有《反不正正当竞竞争法法》规制经营者者采用用财物物或者者其他他手段段进行行贿赂赂以销销售或或者购购买商商品，，构成成犯罪罪的，，依法法追究究刑事事责任任；不构成成犯罪罪的，，监督督检查查部门门可以以根据据情节节处以以一万万元以以上二二十万万元以以下的的罚款款，有有违法法所得得的，，予以以没收收。2．1997年之后后，新新刑法法亦有有相关关规定定：商商业贿贿赂罪罪；贪贪污罪罪最高高可处处死刑刑。案例分分析：：2003年7月，南南昌市市东湖湖工商商分局局接到到举报报，南南昌德德林食食品销销售公公司在在销售售福建建产某某名牌牌啤酒酒时，，利用用回收瓶盖盖直接接向酒酒店服服务员员支付付开瓶瓶费。。随后后，工工商人人员立立即前前往调调查，，从该该公司司找出出多份份瓶盖盖回收收的清清单，，上面面详细细记录录着酒酒店服服务员员收来来某酒酒瓶盖盖，以以及瓶瓶盖数数量、、该酒酒类销销售公公司支支付费费用等等。原原来，，该公公司制制定一一种““促销销”政政策，，即酒酒店服服务员员每向向客人人推销销出一一瓶公公司指指定的的酒，，公司司就会会给0.5-1元的““促销销费””，服服务员员领取取“促促销费费”正正是以以瓶盖盖为依依据，，对象象遍布布南昌昌市30多家酒酒店。。并且且，该该公司司为推推销这这个品品牌啤啤酒已已发放放“促促销费费”4990元。问：该该企业业是否否构成成商业业贿赂赂行为为？如如何认认定？？第七节节低低价价倾销销的法法律规规制“不当低低价销销售行行为””“掠夺夺性定定价行行为””经营者者不得得以排排挤竞竞争对对手为为目的的，以以低于于成本本价销销售商商品。。一、概概念二、特特征1、主体体只能能是处处于卖卖方地地位的的经营营者，，并拥拥有一一定的的市场场支配配地位位2、客观观上经经营者者实施施了低低于成成本价价格销销售商商品的的行为为3、主观上上行为人人存在故故意，并并具有排排挤竞争争对手的的目的1、销售鲜鲜活商品品2、处理有有效期限限即将到到期的商商品或者者其他积积压的商商品3、季节性性降价4、因清偿偿债务、、转产、、歇业、、拆迁降降价销销售商商品三、例外外规定（（““合理降降价行为为”）例：为排挤竞竞争对手手，某商商店在销销售中向向每位购购买微波波炉的顾顾客赠送送一套餐餐具。对对此，说说法正确确的是哪哪项？A、商店的的行为构构成违法法搭售的的不正当当竞争B、如果微微波炉的的价格减减去餐具具的价值值小于微微波炉的的成本价价，则商商店构成成不正当当竞争C、如果餐餐具质量量不合格格，则构构成不正正当竞争争，否则则不构成成D、如果赠赠送餐具具违背顾顾客意愿愿，则构构成不正正当竞争争，否则则不构成成第八节不不正正当有奖奖销售的的法律规规制经营者在在销售产产品或提提供服务务时，不不正当附附带性提提供物品品、金钱钱或者其其它经济济上的利利益的行行为。一、概念念二、表现现形式1、抽奖式式有奖销销售，一一般合法法；如下违法法：①欺骗性性有奖销销售：诈诈称有奖奖实质无无奖；内内定中奖奖人员②不当推推销的奖奖售：利利用有奖奖销售推推销质次次价高的的产品③巨额奖奖品的销销售行为为：5000元以上的的有奖销销售，违违法2、附赠式式有奖销销售（普普遍有奖奖）：违违法案例分析析1：2003年9月，陈小小悦参加加沙河实实业股份份有限公公司举办办的有奖奖销售抽抽奖活动动，并抽抽得特等等奖，奖奖品为价价值8万元的车车位一个个。当晚晚陈小悦悦到被告告设立的的领奖处处领奖，，被告无无法提供供车位的的所有权权证明，，且对车车位大小小、种类类等性质质未予现现场说明明，也未未进行书书面说明明，因此此陈小悦悦拒绝领领奖。陈小悦认认为沙河河实业股股份有限限公司应应当依诚诚实信用用原则向向他交付付奖品，，于是将将其告上上法院。。被告公公司认为为公司对对奖品有有解释权权，原告告从中奖奖到起诉诉，时间间接近一一年半，，其兑奖奖行为早早已超过过合理期期限，其其要求兑兑奖的行行为不应应再得到到法律的的支持和和保护。。问：陈小小悦的请请求可否否得到支支持？沙沙河实业业股份有有限公司司的有奖奖销售行行为是否否合法？？为什么么？案例分析析2：章丘作为为一个拥拥有近8万辆摩托托车的大大市，销销售市场场竞争十十分激烈烈。章丘丘市“发发达”车车品有限限公司为为把摩托托车生意意做“火火”，在在2010年度销售售“钱江江”牌系系列摩托托车时，，采取了了有奖销销售方式式。规定定消费者者凭购车车发票抽抽奖一次次，一等等奖一名名返还购购车款，，二等奖奖二名各各奖一千千元，三三等奖三三名各奖奖价值130多元的摩摩托车牌牌照；年年底总抽抽奖一次次，一等等奖价值值2.3万元的长长安面包包车一辆辆。销售售期间，，该公司司在报纸纸、电视视台等媒媒体做了了大量的的宣传广广告，并并且2011年又将有有奖销售售的范围围扩大到到3个系列车车品，且且公示年年底总抽抽奖的奖奖品为价价值近4万元的夏夏利轿车车一辆。。问：该公公司的有有奖销售售行为是是否合法法？为什什么？第九节诋诋毁竞争争对手的的法律规规制经营者为为了获得得竞争利利益，捏捏造、散散布虚假假事实，，损害他他人商誉誉、侵犯犯他人商商誉权的的行为。。一、概念念二、特征征1、行为主主体：具具有竞争争关系的的经营者者实施途径径：（1）经营者者亲自实实施（2）经营者者通过他他人或者者利用他他人实施施思考：其他非经经营者实实施的侵侵害他人人商誉的的行为，，是否构构成不正正当竞争争行为？？例如，，新闻单单位被利利用和唆唆使侵害害他人商商誉2、行为手手段是捏捏造、散散布虚伪伪事实（1）侵权者者一般具具有捏造造事实、、并散布所捏造的的事实的的行为。。捏造散布布事实应应当为第第三人所所知晓，，否则不不能认定定为损害害；至于于第三人人的范围围，则并并不影响响定性。。（2）散布的的事实必必须是虚假的。例如：甲甲厂曾经经因质量量问题受受到工商商局的查查处，后后来乙长长在拓展展业务时时一直向向客户提提起这件件事情3、行为人人出于主主观故意，目的是是损害竞竞争对手手的商业业信誉、、商品声声誉，以以赢得竞竞争优势势4、行为客客体：一般是针针对一个个或多个个特定竞竞争对手手；在某些情情况下，，即使所所针对的的主体不不特定也也可以构构成诋毁毁他人商商誉的行行为。如：对比比性广告告例1：甲公司为为宣传其其“股神神”股票票交易分分析软件件，高价价聘请记记者发表表文章，，称“股股神”软软件是““股民心心中的神神灵”，，贬称过去去的同类类软件““让多少少股民欲欲哭无泪泪”，并并称乙公公司的软软件“简简直是垃垃圾”。。根据《反不正当当竞争法法》的规定，，下列哪哪些选项项是正确确的？A、只有乙乙公司才才能起诉诉甲公司司的诋毁毁商誉行行为B、甲公司司的行为为只有出出于故意意才构成成诋毁商商誉行为为C、只有证证明记者者拿了甲甲公司的的钱财，，才能认认定其参参与诋毁毁商誉行行为D、只有证证明甲公公司捏造造和散布布了虚假假事实，，才能认认定其构构成不正正当竞争争答案：B、D例2：以下哪些些行为构构成不正正当竞争争行为？？A、甲家具具厂捏造造乙家具具厂偷工工减料的的事实，，但只告告诉了乙乙厂的三三家客户户B、甲、乙乙均为经经营早点点的个体体户，甲甲对来就就餐的人人说：““乙得过过肺结核核！”C、某市仅仅有甲、、乙两家家灯泡厂厂，甲厂厂在广告告中称““我市某某些灯泡泡厂的灯灯泡很容容易爆炸炸。”D、甲厂产产品发生生质量事事故，舆舆论误指指为乙厂厂产品，，乙厂公公开说明明事实答案：ABC例3：下列哪一一种行为为关于诋诋毁商誉誉行为的的表述是是正确的的？A、新闻单单位被经经营者唆唆使对其其他经营营者从事事诋毁商商业信誉誉的，可可以与经经营者构构成共同同的不正正当竞争争行为B、经营者者通过新新闻发布布会形式式发布影影响其他他同业经经营者商商誉的信信息，只只要该信信息是真真实的，，不构成成不正当当竞争C、诋毁行行为只能能是针对对市场上上某一特特定竞争争对手实实施的D、经营者者对其他他竞争者者进行诋诋毁，其其主观心心态既可可以是故故意，也也可以是是过失答案：B案例分析析：四川光友友薯业有有限公司司和四川川雅士食食品公司司都是方方便粉丝丝的生产产厂家。。2003年3月，四川川光友薯薯业有限限公司将将粉丝样样品送到到省卫生生防疫站站检验，，结果未未检出明明矾，光光友公司司便对产产品进行行“无明明矾技术术宣传””。随后后，四川川雅士食食品有限限公司制制作书面面材料向向市政府府递送，，接受新新闻媒体体采访，，宣称““光友粉粉丝无明明矾是虚虚假宣传传”、““成都市市工商局局已进行行查处””等内容容。同年年6月，光友友公司向向成都市市中级法法院对雅雅士公司司运用不不正当竞竞争手段段进行商商业诋毁毁提起诉诉讼。请问：四四川雅士士公司的的行为是是否构成成商业诋诋毁？第十节限限制制竞争的的法律规规制一、公用用企业或或其他依依法具有有独占地地位的经经营者的的限制竞竞争行为为1、主体的的特定性性公用企业业或其他他具有独独占地位位的经营营者2、行为的的特定性性限定他人人购买其其指定的的经营者者的商品品，以排排挤其他他经营者者公平竞竞争的行行为二、政府府机关的的限制竞竞争行为为1、主体要要件政府及其其所属部部门2、行为要要件（1）行政性性强制经经营行为为（2）地区封封锁行为为三、搭售售或附加加其他不不合理条条件的行行为经营者销销售商品品，不得得违背购购买者意意愿搭售售商品或或者附加加其它不不合理的的条件。。1、前提条条件违背购买买者意愿愿2、搭售商商品3、增加购购买者的的附加义义务四、招标标投标中中的串通通行为1、此项限限制竞争争行为包包括两类类（1）投标者者不得串串通投标标，抬高高标价或或压低标标价（2）投标者者和招标标者不得得相互勾勾结，以以排挤竞竞争对手手的公平平竞争2、此两类类行为的的认定中中有两点点不同（1）主体：：前者是是投标者者，后者者是部分分投标者者和招标标者（2）行为损损害对象象前者损害害了其他他投标者者的利益益或（和和）招标标者的利利益后者损害害了其他他投标者者的竞争争权利3、法律后后果民事责任任：中标标无效，，赔偿损损失习题题例1：某市政政府所属属有关部部门的下下列哪一一行为违违反《反不正当当竞争法法》的规定？？A.市卫生局局成立的的儿童保保健专家家组受某某生产厂厂家委托托，对其其婴儿保保健产品品提供质质量认证证标志并并收取赞赞助费B.市工商局局和市电电视台联联合举办办消费者者信得过过产品评评选活动动，评选选中违反反公平程程序而使使当选的的前八名名全部为为本市产产品C.市交管局局规定，，全市货货运车辆辆必须在在指定的的两种品品牌中选选择安装装一款车车辆运行行记录器器，否则则不予年年检；其其指定品品牌为本本地的““波浪””牌和法法国的NJK牌D.市政府决决定对市市酒厂减减免地方方税以提提供财政政支持答案：C例2：甲酒厂厂生产的的“太岁岁康”高高粱酒，