应当妥善解决60岁以上农民的养老问题

应当妥善解决60岁以上农民的养老问题60岁以上的农民的养老金，全国各地的发放标准不一，但大体上是每月80元左右，年龄段高的略有增加。这笔养老金对60岁以上的农民生活有一定的帮助，但不足以养老。那么60岁以上农民是怎么养老的呢？一是靠承包地。身体好的，虽然过了法定退休年龄仍在耕作，收入稍好一些；身体差的，由他人经营，收入次一些。这部分收入不能保证他们的基本生活需要。二是靠子女帮助。子女收入好或平常对老人有孝心的，老人生活有保障；子女收入差或子女缺乏孝心的，老人的生活就没有保障。三是其他收入。主要是技能和劳务性收入，少部分有经营性或财产性收入。但大部分60岁以上农民没有这类收入或这类收入很少，也不足能保障其生活。这种状况的延续不仅极不公平、也极不合理。60岁以上的农民是在1954年前出生的，他们十几岁就参加农业集体劳动，有的甚至不到十岁就参加过插秧等农业生产劳动，到十八岁也就是1972年就成为农业集体生产的强壮劳动力。按照1958年6月3日全国人民代表大会常务委员会第九十六次会议通过，1958年6月3日中华人民共和国主席令公布施行的《中华人民共和国农业税条例》及其以前的国家相关政策规定，从事农业生产、有农业收入的单位和个人，都是农业税的纳税人，应当按规定交纳农业税。2005年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于废止＜中华人民共和国农业税条例＞的决定》，自2006年1月1日起农民不再缴纳农业税。也就是说60岁以上农民至少缴纳了34年的农业税。另外，在计划经济时代，为了支持国家工业的发展，粮食价格由国家控制，实行工农业产品的剪刀差制度。可以说，60岁以上农民为国家建设做出过重要贡献和牺牲。60岁以上农民为国至少交了34年公粮不说，其一生大部分时间是在农村大集体度过的，国家建设哪里有需要，就奋斗到哪里，修路、抗洪、兴修水利、农田及许多工业设施等国家项目建设都有他们的参与，他们热情高涨、生活艰苦!他们把大部分收获奉献给了国家和集体，自己的生活状况是仅能维持自己和家人的生存。不说包产到户的物质基础是他们打下的，完整的工业体系也是在当时国家高积累低消费、农业支持工业的政策之下，最大程度地“挤取他们奶水”的基础上建成的。他们才是真正的“奶牛”，吃的是草，挤出的是奶，是共和国的后人们最该敬佩和感谢的人！同时期的非农人员也是为国家服务，当时的生活相对优越不说，未交过养老保险，但养老无忧。甚至同期曾与各类用人单位建立劳动关系或形成事实劳动关系的城镇居民的养老问题也予以保障了。他们，只有他们，因为是农民身份又人数众多，为国家和集体奉献了青春甚至一生，得到了什么？许多已经匆匆走完了一生，还活着的每月仅领取五十五至百余元不等令人寒心的“养老金”，如何保障生存？这五十五元，表现了什么？不能表达对六十岁以上农民曾经奉献的肯定和对他们奉献感激的诚意，是他们的悲哀，终将是共和国的悲哀!他们的生活该不该保障，还要他们再交养老保险吗？当前，这群体、那群体都在争取本群体的薪酬和待遇，与60岁以上农民比比，云壑之间，有良心的人们，你这时会有什么感受？!如果通过大家的共同努力能促成这个问题的解决，会是我们今生做的最有意义的事情。讲工业反哺农业，最该也最应当优先反哺他们，这是笔良心债。他们在纷纷离世，越来越少了，不抓紧解决，良心何安？难道共和国公平公正的阳光不该或永远照不到他们身上，这是先烈们用鲜血和生命追求的结果吗？在放言建设法治国家的时候，能无愧地说在党领导下经过全国人民数十年艰苦奋斗，已经建立了完整、公平、合理的法律制度，实现了人人在法律、享受社会服务和社会保障等诸多方面的基本平等？在配置各级官员住房、用车等待遇，在平衡各群体薪酬标准，在公款吃喝、旅游、出国等等时候，请多想想六十岁以上农民的生存状况和养老问题。我们最不应该淡忘曾为国家建设做出过重要贡献和牺牲的60岁以上农民的养老问题，应当正视、关注和研究并优先解决这个问题，至少使60岁以上农民的晚年生活有基本的保障。在推进城乡一体化的现在，解决这个问题就是当务之急。应当急迫正视、关注和研究并优先解决这个问题。我国老龄化率大概在10%左右，全国60岁以上农民大数在8000万左右；按最低生存标准（考虑承包地收益因素），平均每人每月5