2022年行业分析儿童家具发展受制约三大主要短板成诱导因素

儿童家具发展受制约，三大主要短板成诱导因素我国儿童家具市场同质化严峻、价格偏高、结构失衡等短板渐渐凸显，成为制约行业进展的瓶颈。

最近一项城市家具市场调查结果表明，在大约40%的家庭中，孩子已经拥有自己的居室和家具，46%的家庭有购买儿童家具的准备。随着家具市场的不断细分，儿童家具已成为一般家具之外的又一只潜力股，不少企业看到儿童家具的进展空间，纷纷开头设计、生产儿童家具。但是，值得留意的是，我国儿童家具市场同质化严峻、价格偏高、结构失衡等短板渐渐凸显，成为制约行业进展的瓶颈。

同质化严峻研发设计投入不足

儿童家具本应是家具市场中最多姿多彩、讲求共性的一类产品，但是，在北京集美、竟然之家等家居卖场发觉儿童家具的设计大多比较雷同，很多家具仅仅是外观颜色上有所区分。在设计中，大多数厂家考虑的是结实、简洁、有用，家具的功能普遍较为单一，符合人体工程学的设计比较欠缺。

近几年，儿童家具的热销吸引了许多家具厂商跟风投产，但多数厂家都没有将儿童家具视为独立的研发和生产领域，只是简洁地将儿童家具看做一般家具的缩小版，单纯运用卡通图案或艳丽的颜色加以区分，导致儿童家具研发深度不足，设计水平较低。

业内人士张先生表示，在设计上，儿童家具要比一般家具有更多的细节需要考虑。比如，在平安性方面，儿童用的桌椅都应当采纳倒角，且倒角半径要大于2毫米，这虽然是成人家具的标准，但在儿童家具的设计中同样适用，且应当更加严格地执行，但许多厂商并不重视这一细节。儿童座椅大多以小巧可爱示人，但不能由于是儿童座椅，就将椅面设计得过小，这样儿童坐上后经常会侧翻。此外，金属螺丝和接榫凸出也是儿童家具担心全的因素之一。

据了解，目前我国缺乏儿童家具相关行业标准，而企业对儿童家具的讨论投入也非常缺乏，特地的儿童家具设计讨论机构以及针对专业人才的培训几乎都是空白，这导致了儿童家具同质化严峻，科技含量不高，设计只重表面功夫的现状。

价格偏高性价比无明显优势

京城各大家居卖场儿童家具的售价主要以材质划分，不同材质的儿童家具价格相差悬殊。以购买最简洁的“三大件”(一张单人床、一张电脑桌、一个衣柜)为例，实木材质的大致需要1.5万元至2万元，板材的大约只需要六七千元。别看儿童家具的尺寸比一般家具要小得多，可是与材质差不多的一般家具相比，价钱却并不廉价。

据某品牌儿童家具的销售人员介绍，家长在为孩子选购家具时，环保是首要考虑因素，为了孩子的健康，家长一般都不会吝啬，因此，价格贵但平安性高的实木家具相对卖得更好一些。“将儿童家具独立做成品牌的成本很高，对经销商来说压力也较大。”某儿童家具厂商代表表示。不少以销售一般家具为主的家具品牌虽然也有儿童家具套系，但大多偏居展厅一角，风格方面只是简洁连续了同品牌的成人家具，而特地做儿童家具需要在品牌宣扬、产品研发、渠道营销上有较大的投入，所以品牌儿童家具往往价格偏高。

在一家丹麦成品进口的儿童家具品牌店里，店员表示，购买实木“三大件”也许需要2万元左右，和某些国产儿童家具品牌的价格基本持平。而该品牌家具却有着大部分国产实木儿童家具品牌不行比拟的优势，比如，可以通过安装“增高腿”等配件实现家具随孩子的成长而“长大”。这意味着家长只要购买一张床、一张书桌，此后只需再购买相关配件，就能满意孩子不同成长阶段对家具的需求。相比之下，国产儿童家具大多实行固定尺寸，且家具无法依据年龄进行调整，令人明显感到性价比没什么优势。

产业结构不合理儿童家具掩盖面过窄

在多家儿童家具品牌店中，最常见的是适合7至14岁儿童使用的家具。虽然多数商家都表示，自己的家具足以满意0至18岁的孩子使用，但适合0至1岁婴儿使用的家具、适合1至3岁儿童使用的幼童家具、适合4至6岁以及16至20岁孩子使用的青少年家具偏少，形成了儿童家具市场中间大、两头小的枣核形结构。

业内专家表示，儿童家具结构失衡的缘由主要在于产品划分不明确，对市场需求缺乏深化的