“少年”巡抚升迁记:岳濬26岁主政一省_第1页
“少年”巡抚升迁记:岳濬26岁主政一省_第2页
“少年”巡抚升迁记:岳濬26岁主政一省_第3页
“少年”巡抚升迁记:岳濬26岁主政一省_第4页
“少年”巡抚升迁记:岳濬26岁主政一省_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“少年”巡抚升迁记:岳溶26岁主政一省口《雍正行乐图》史书里面的雍正帝,往往和严酷、狠辣等词汇相连在一起,但朱批里、画册中的雍正帝,则可谓一个活生生的顽童形象。这也难怪在他身后数百年,竟引得无数粉丝为之折腰,呼喊着“四爷,我们做朋友吧”。雍正帝身上既有一国之君所应具备的威严和气场,也不乏类似“暖男”一样的温情和贴心。两者相加,自然魅力无敌了。从目前可见的史料来看,26岁即主政一省的岳溶,应该创造了清代一方大员年轻化的纪录。至于他这样的典型官二代,其升迁之路与为官之道,能给后人带来些什么启示,那就真的是见仁见智了。古代为官之道,强调的是“有猷(谋划)、有为(作为)、有守(操守)”,提倡的是“清、慎、勤”。古人不甚注重官员年轻与否,反倒有时视年老为美政。熟谙清末民初官场的朱彭寿(1869~1950年)所著《旧典备征》有一条目“大年”,专门开列清朝享年在七十岁以上的官员,最高寿的是乾隆朝(1736~1795年)侍讲衔的王世芳,年117岁。在今日严格退休制度之下,对于官员年龄,人们的眼光开始下移,关注年轻化。让我们翻开历史的篇章,看看清朝的一省主政官员——巡抚,到底可以有多年轻。率先登场的,是鼎鼎大名的年羹尧。年羹尧是康熙三十八年(1699年)举人,三十九年进士,四十八年时任四川巡抚。过去人们长期不知道他的生岁。清人萧奭《永宪录》说,年羹尧“当抚川时,年未三十”。这已经是难得一见的记述了。直到上世纪八十年代,学者据当时来华朝鲜人的记载以及《康熙三十九年进士登科录》,才最终确认年羹尧出生于康熙十八年(1679年)。也就是说,年羹尧出任巡抚时,年31岁(本文除特别说明外,都用虚岁)。“三十而立”2008年,学者陈德鹏先生发表《晚清新授督抚的年龄结构》一文,下极大力气考察了清道光朝(1821~1850年)以后绝大多数新授总督、巡抚的年龄。他发现,总督首次获委任时最小年龄段为35~39周岁的有3人,初任巡抚最小年龄段在30~34周岁的也有3人。若依周岁算,年羹尧任巡抚时是30岁(人们通常认为将虚岁减一岁得出周岁,陈文也应是如此算法),对照清后期新授督抚的年龄,他肯定是清朝最年轻的巡抚之一。有趣的问题来了:还有比年羹尧年龄更小的巡抚吗?换言之,若有,就可能是整个清朝最年轻的巡抚了。年羹尧22岁中进士,通过寻找比他年纪小的中进士者,或许是可行的考察途径。年羹尧中进士前后,就有一些年少早达者,如康熙十二年徐元梦中进士时19岁,康熙三十年黄叔琳中进士时20岁,与年羹尧同科的进士史贻直19岁。再看看这些才俊们的“巡抚之路”:徐元梦康熙五十三年任浙江巡抚时已60岁;黄叔琳只是于乾隆四年(1739年)以山东布政使署理巡抚而已,时年68岁;而史贻直雍正十年(1732年)署陕西巡抚时51岁。这些人熬到巡抚或署理巡抚的位置,都上了年岁。陈德鹏先生文章说:“道光至光绪各朝,成进士后要经过25~28年才能实授总督,22~27年才能实授巡抚,而从中举到实授督抚的时间则需要22~36年。”这些数据以及“晚清最年轻的督抚往往并不是科举正途出身者”的结论,也差不多适用于清前期。看来,从科举出身来找更年轻的巡抚,不是好办法。本文无意于对清前期巡抚的年龄做全面考察后,得出一个结果,因为我们可能永远都不知道清前期许多巡抚的生年,因此“清朝最年轻的巡抚”也终究难有定论。不过,我们可以考虑以年羹尧的31岁为标杆,一点点往前推进。这当然要靠些运气。笔者很幸运“碰到”了这么一位,他就是年羹尧得力下属岳锺琪的长子——岳溶。雍正十年四月初十日,山东巡抚岳溶在上奏皇帝的京察(对于三品以上官员考核)自陈中,明确说自己现年二十九岁,据此推得他出生于康熙四十三年(1704年)。他是雍正七年十二月时任命为巡抚的,时年26岁。皇恩父荫岳溶如何年纪轻轻就成为封疆大吏了呢?下面开列他的履历,探讨一下其升迁之道。雍正元年(1723年),岳溶20岁。清代皇帝即位,例有恩诏颁布,其中有施恩于大臣者,文官在京四品以上、在外三品以上,武官在京在外二品以上,各送一子入国子监读书。这就是过去人常说的“封妻荫子”中的荫子,是做官、做大官的动力之一。雍正帝即位自不例外。得蒙恩诏,四川提督岳锺琪的长子岳溶封二品荫生。岳锺琪送儿子赴京,在国子监学习以望有成,于当年十一月具折谢恩。雍正帝却另有打算,朱批说:“此子聪明老成,甚有可观,况是你长子,留京不能学习,还恐少年未定之性,流于卑污。”又说岳溶之事已交待给抚远大将军、川陕总督年羹尧,“过一半年,文途武途皆可随你情愿,朕即加恩用在川陕,就近你教导者,足可以成大器,将来与朕出力”。年羹尧收到了皇帝的指示,自不敢怠慢。他与岳锺琪见面商量,且当面考察了岳溶。他向雍正帝奏报,认为这年轻人是块好材料,可以以文职补用。初入仕途,不能当正印官,做负责事务不多的佐贰官锻炼锻炼,“俟陕省同知缺出,臣当具疏请补也”。在此奏折的朱批中,雍正帝依然对岳溶赞不绝口:“此子甚老成结实,怡亲王甚说他好光景,大有可望。”岳锺琪是岳飞的后人,军人世家,祖父岳镇邦官至总兵,父亲岳昇龙曾任提督。岳锺琪捐纳出身,捐的是文职的同知,后改武职,补授游击,步步升迁,康熙六十年时,当上了四川提督。岳溶身为武荫生,年羹尧为何认为他可以出任文职?这一点很重要,因为清朝文武两途间,转换的例子极少。岳溶走文途,才有可能成为最年轻的巡抚。小岳有可能受到了很好的教育,岳锺琪虽非科举正途出身,实际上文武全才,尤工于诗,留有一部《容斋诗集》。乾隆朝时岳锺琪重上疆场,临行前赋诗有云“只因未了生平愿,又作封侯梦一场”,世所传诵。更要指出的是,雍正元年,罗布藏丹津在青海叛乱,岳锺琪是平叛统帅年羹尧最重要部将之一,雍正帝对他寄予厚望,因此也特别规划了他儿子的仕途。据上述朱批口气,雍正帝与怡亲王允祥(康熙帝第十三子)见过岳溶,而怡亲王赞扬的话也肯定起着积极作用。有了荫生身份,就有了做官的资格。当然,清朝因父、祖而恩荫者不在少数。连升六级雍正二年(1424年),岳溶21岁。西安府同知出现了员缺。七月初九日年羹尧上奏,岳溶“青年清爽”,请补西安府同知。雍正帝依所请。同知是知府的辅佐官,系正五品。这一年的二月初八日,年羹尧遣奋威将军、四川提督岳锺琪出兵,在半月之内,就剿平了罗布藏丹津叛乱,取得雍正帝即位以来最辉煌的军事胜利。年羹尧封一等公,岳锺琪封三等公。当时雍正帝极信任年羹尧,对他所举荐人员无一不从,后人称为“年选”。就岳溶而言,也是雍正帝兑现几个月前的承诺,岂能不允?雍正三年(1725年),岳溶22岁。五月十八日,署理川陕总督岳锺琪上奏:父子在同一省为官的,儿子肯定回避,要调出,现在自己与岳溶同在陕西为官。但查了规定,也不见有“署事官员”的子弟是否应该回避的字样。他认为总督有澄清吏治、纠劾官邪之责,儿子在手下做官,“奉职出入,终碍观瞻”,因此主动要求让岳溶离任,恳请“圣主恩上加恩”,在京内部院学习,得到历练,琢磨成器。六月,雍正帝命调小岳来京,以监察官员补用。七月岳锺琪上奏,认为岳溶“尚在年幼,恐未能胜任”,还是坚请以同等级别调部院学习。雍正帝朱批:“岳溶将来必成人的,京员只不过暂用。”不久升授直隶口北道,系从四品。特别要指出的是,就在雍正二年底,雍正帝开始疏远年羹尧。三年四月,年羹尧调任杭州将军,岳锺琪接手年羹尧的位置,以四川提督署理川陕总督。雍正三年十二月年羹尧自裁后,岳锺琪取代了年羹尧,极受雍正帝倚重。对其子的重点提拨,也就成为雍正帝笼络岳锺琪的重要手段。雍正五年(1727年),岳溶24岁。闰三月二十九日岳锺琪奉旨:“岳溶,朕一见甚赏。见他,不料此子大有骨气,做官声名,办事妥协,好之极。”又曰:“稍年轻也,不然朕即大用矣。再调他一要任,着他历练学习。”四月十六日下旨岳溶为山东布政使。布政使,系从二品。六月十九日岳锺琪为此上奏谢恩,说:“岳溶年少才短,山东又系赋繁事巨之区,藩司一职甚难。”雍正帝批示说,岳溶“从容有余”,又说他“无一点孩幼之气”,“此子将来除用兵之外,若少有不及你处,朕不观人”。雍正帝极自信,认定岳溶将来肯定有出息,否则,以后自己就不再品评鉴识臣子了。雍正六年(1728年),岳溶25岁。正月十三日,调岳溶为山西布政使。雍正帝在岳锺琪二月二十四日谢恩折的批示中道出缘由:一是令他清理晋省钱粮,“二者与卿近些,他自然倍加敬慎也”。六月初十日任命岳溶署山东巡抚。岳锺琪七月二十五日上奏,认为儿子“年幼菲材”,“才不称职”,请求皇帝收回成命,让他回任布政使。雍正七年(1729年),岳溶26岁。四月,授岳锺琪宁远大将军,统兵征讨准噶尔。雍正帝特别令岳溶前往西安,送岳锺琪起程。小岳从西安经兰州一直送到肃州(今甘肃酒泉),历时三个月,这令岳锺琪感动莫名。闰七月二十二日他上奏:“不知积世何修,今能得此于君父。臣惟益加策励,竭股肱以靖疆场,策臣子岳溶尽驽骀以供职守,以期仰报涓埃之万一而已。”雍正帝将进一步擢升其子的安排告诉岳锺琪,在他九月二十九日奏折上朱批:“岳溶,朕用东抚定矣。”十二月十四日,下旨实授岳溶为山东巡抚。巡抚,从二品,一方大员也。爱屋及乌岳溶毕竟年轻,历练有限,出任布政使、巡抚这样的地方大员,难以控驭局面。儿子每有升迁,岳锺琪必要奏谢,这虽是例行之事,但知子莫如父,对“年甫二十有余”的小岳才力不够的评价,并非都是客套。如岳锺琪在雍正六年九月上谕中公开说过:“管理钱粮,系巡抚专责,然岳溶以少年新办巡抚之事,或有未谙。”这是久历官场的父亲婉转批评儿子的办事能力。雍正帝在朱批中夸奖岳溶的话,完全是为了笼络岳锺琪,当然其中也有爱屋及乌的成分。雍正帝能放心将一位年轻官二代安排在山东巡抚如此关键的位置上,有一个重要原因,就是前一年(雍正六年)五月,他已命河南总督田文镜为河南山东总督,全面主政山东,还特别将本由岳溶负责的钱粮事务交田文镜料理。田文镜与鄂尔泰、李卫并称雍正一朝“模范督抚”,能办事,极得雍正帝宠信。他原任河南巡抚,后专门为他设河南总督、河南山东总督缺。雍正帝对于“少年巡抚”的培养,确是颇费心思,他命岳溶向田文镜学习。田文镜常驻河南开封。雍正六年九月,因会审案件前来济南,岳溶不时拜谒,请教“东省钱粮仓谷、河道营伍,关系国计民生之要务”。他向雍正帝奏报说,深受教益。雍正帝还特别交待田文镜,要像亲子侄一样教导小岳:到东省,可推诚以教之,岳溶必感喜领受。好少年,大有可望的材料。加意开导之,如朕前谕,如亲子侄一般相待可也。雍正七年八月,岳溶在送别了父亲出征后,由肃州返回西安。他上奏请求进京觐见。雍正帝在批示中,告他不必来:尔但能受田文境之言,胜来京面谕,汝也竭力学习效法之。如国家大事戎政,田文镜远逊汝父,若以吏治、刑名、钱粮、察吏、惩奸而论,汝父亦不能及也。留心体仿之。字里行间,透露出雍正帝确实对于小岳寄予厚望。可以说,到雍正七年底最终正式任用他为山东巡抚,也是岳锺琪与田文镜两人直接或间接促成的。雍正帝专门发了一道任命上谕:朕见岳溶少年老成,克遵伊父岳锺琪之家训,是以令其署理山东巡抚印务。自署事以来,实心供职,才守兼优。且虚怀受善,能资总督田文镜之益,和衷共济。田文镜亦奏称岳溶克胜巡抚之任。着将岳溶实授山东巡抚。这是对岳溶的肯定。正是在这样的一步步学习中,他渐渐自立。陈德鹏先生文章中,所举清后期最年轻巡抚之一是蒋益澧。蒋的履历如下:生于道光十三年(1833年),咸丰二年(1852年)20岁时以文童随军镇压太平天国起义,屡立战功,成为湘军将领之一,以按察使记名。咸丰十一年(1861年)29岁时授广西按察使,同治元年(1862年)30岁时升浙江布政使,五年(1866年),34岁时升任广东巡抚。蒋益澧自文童从军到巡抚,用了14年。他发迹于军功,不同于岳溶,文武有别,且乱世易出英豪。若能找同是荫生出身,也做到了巡抚的人相比较,就更能看清小岳升迁何等迅捷。马齐,生于顺治九年(1652年),镶黄旗满洲人,姓富察氏——这是满洲八大姓之一。他父亲米斯翰是尚书,家庭背景实力远在出身汉人家庭的岳溶之上。康熙八年(1669年),马齐18岁时以荫生(不清楚他哪一年获荫生)出任工部员外郎,十四年24岁时调户部,二十一年31岁迁户部郎中,二十三年33岁时升内阁侍读学士,次年授山西布政使,二十五年(1686年)擢山西巡抚,时年35岁。马齐自荫生从政升至巡抚,用了17年,而岳溶只用了6年。这种火箭式的升迁,在整个清朝都实属异数。为官之“道”然而,世事多变。雍正十年田文镜病死。也正在这一年,与准噶尔作战时,岳锺琪“玩忽纵贼,奏报不实”,遭弹劾,受议处。削去公爵,革去少保,降为三等侯,仍留总督职衔,护大将军印务,戴罪立功。那一年五月,雍正帝让兵部行文,将对乃父的处分告知岳溶。他赶紧表态:“部议处分,臣父实难辞咎”,同时感谢“慈宥”,并表示:“臣父自当奋图,以赎前愆。”恰在此时,河南布政使郑禅宝改任山东布政使,陛见时,雍正帝命他上任后要留心岳溶为官情况,密密奏报。八月,郑禅宝奏:他以前任长芦盐政,三年内数次来山东省,与岳溶接触有限,印象是“少年老成,办事稳当”。而任布政使后,共事三个月,印象则是“感激天恩,力图报效,但为人过于慎重,办事觉有拘紧之处”。“感激天恩”,“慎重”“拘紧”,表明了岳溶在父亲被议处后,对约束自我言行是多么的在意。战事无常,清军惨败,岳锺琪因此夺官入狱,籍没家产。然而,小岳却并未受牵涉失宠,他依然是山东巡抚。依清朝规定,大臣抄家,要特别将皇帝御赏之物查缴。在查抄岳锺琪的家产时,发现有康熙帝赏赐给岳锺琪父亲岳昇龙的物品——七件康熙帝御笔书法作品,还有一件御赐天马皮袍。雍正十一年七月,雍正帝特别下令这些东西“不必恭缴,赏与岳溶,敬谨收贮。”后者在奏折中说:臣父“上有负于皇恩,下有忝于先训,举家愧悔。无地自容”。同时钦佩皇帝的处理高明至极:“既不使臣父之积愆贻玷臣祖,抑且以臣祖之邀荣垂励臣溶。”--祖父本无错,若因父亲的错误而将御赐祖父的物件一起查缴,那就是将祖父的名声玷污了。现在自己得到这批物件,既避免辱没先人,又邀得荣宠,可谓两全其美。在巡抚任上的岳溶,论年纪未过三十,却极谙熟与皇帝打交道的诀窍。早在雍正八年五月,岳锺琪从前线回京与雍正帝商议战事,十一月岳溶即接到吏部咨文,奉雍正

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论