创伤的现场检伤分类法医学课件

创伤的现场检伤分类法

1编辑版ppt创伤的现场检伤分类法

1编辑版ppt为什么要进行检伤分类？当一场重大灾害事故发生时，同时会造成现场成百上千甚至更多人的伤亡而此时，医疗救援力量往往是十分有限的、尤其在事发初期只有几个医生护士那么，面对这么多的伤员，

——你先救谁呢？请问，你先救谁呢？！先救谁呢？先救谁呢·

·

·

·

·

·2编辑版ppt为什么要进行检伤分类？当一场重大灾害事故发生时，同时会造成现问题的提出：先救你的亲戚?先救你的朋友?先救你的情人?谁在你面前就先救谁？刚好逮着谁就先救谁？谁大声呻吟会叫喊就先救谁?!3编辑版ppt问题的提出：先救你的亲戚?3编辑版ppt问题的解决方案

现场检伤分类（Triage）是灾害医学的重要组成部分，是开展应急医疗救援的首要环节。当医护人员面对现场大批伤员时，第一步救援措施必然是快速地进行检伤分类，将重伤员尽快从伤亡人群中筛选出来；然后再分别按照伤情的轻重，依先后顺序给予医疗急救和转运送院。4编辑版ppt问题的解决方案现场检伤分类（Triage

因此，创伤的现场检伤分类具有十分重要的医学意义，是应急预案的一个核心手段和实质内容；检伤分类方法要尽量简单、准确，能够对伤情程度做出快速评估。本人参考有关文献并结合个人见解，现着重就院前检伤分类的概念与方法学评述如下：5编辑版ppt因此，创伤的现场检伤分类具有十分重要

演讲目录一、现场检伤分类的目的二、检伤分类的等级、标识与救治顺序三、伤情分类的判断依据四、检伤分类的方法学概述五、院前模糊定性法——ABCD法六、院前定量评分法——PHI法七、检伤分类的标识和现场登记6编辑版ppt演讲目录6编辑版ppt一、现场检伤分类的目的

7编辑版ppt一、现场检伤分类的目的7编辑版ppt在突发的灾害事故现场，医疗救援力量往往是有限的，尤其在事发初期急救医疗资源可能十分匮乏。因此必须将有限的急救资源用在刀刃上，优先保证抢救重伤员。检伤分类就是要尽快地把重伤员从一大批伤亡人群中筛查出来，争取宝贵的时机在第一时间拯救，从而避免重伤员因得不到及时救治而死于现场。轻伤员由于身体重要部位和脏器未受损伤，没有生命危险，可以在现场轮候，等待稍后的延期医疗处理。8编辑版ppt在突发的灾害事故现场，医疗救援力量往往是有限的，尤其在事发初

面对重大的灾害事故，检伤分类可以将众多的伤员分为不同等级，按伤势的轻重缓急有条不紊地展开现场医疗急救和梯队顺序后送，从而提高灾害救援的效率，合理救治伤员，积极改善预后。同时，通过检伤分类可以从宏观上对伤亡人数、伤情轻重和发展趋势等，作出一个全面、正确的评估，以便及时、准确地向有关部门汇报灾情，指导灾难的救援，决定是否现场增援。9编辑版ppt面对重大的灾害事故，检伤分类可以将众多的伤员分为不同等级，附、划分灾害事件等级的国家标准（最新）事件等级一次伤亡人数发展趋势伤亡数是否增加一般事件（Ⅵ级）伤亡10人以上（死亡＞1人）无不再增加较大事件（Ⅲ级）伤亡30人以上（死亡＞3人）一般无一般不增加重大事件（Ⅱ级）伤亡50人以上（死亡＞5人）可能有、范围跨市有可能增加特大事件（Ⅰ级）伤亡100人以上（死亡＞10人）肯定有、范围跨省肯定增加10编辑版ppt附、划分灾害事件等级的国家标准（最新）事件一次伤对于每一位伤员，医务人员抵达事故现场都应该首先进行院前检伤分类，从而快速评估其受伤程度，确定个人在伤亡群体中的伤情等级，决定是否给予优先救治和转送。当伤员送入医院以后，仍应逐个院内检伤分类完成分诊，并且动态地对照比较创伤评分，以便准确判断伤情的严重程度，因为某个伤员的全身伤情往往要比其所有局部伤中最重的情况还要严重。检伤分类亦有助于推测每个伤员的预后和治愈时间。11编辑版ppt对于每一位伤员，医务人员抵达事故现场都应该首先进行院前检伤分二、检伤分类的四个

等级、标识与救治顺序

12编辑版ppt二、检伤分类的四个

等级、标识与救治顺序12编辑版ppt1、检伤分类的等级和标识按照国际公认的标准，现场检伤分类分为四个等级、使用统一标识：

死亡（黑色标识）重伤（红色标识）中度伤（黄色标识）轻伤（绿或蓝色标识）13编辑版ppt1、检伤分类的等级和标识按照国际公认的标准，现场检伤分类分为2、必须遵循的救治顺序第一优先重伤员其次优先中度伤员延期处理轻伤员最后处理死亡遗体14编辑版ppt2、必须遵循的救治顺序第一优先重伤员14编辑版pp（1）轻伤员比例最高，约占伤员总数的35%~50%伤员的重要部位和脏器均未受损伤无内脏伤，仅有皮外伤或单纯闭合性骨折伤员的全部生命体征稳定，无异常改变不会有生命危险，预后很好因此可以在现场等待稍后的延期医疗处理一般在1~4周内痊愈，无后遗症。15编辑版ppt（1）轻伤员比例最高，约占伤员总数的35%~50%15编（2）中度伤总的概率约占伤员人数的25%~35%伤情介于重伤与轻伤之间伤员重要部位或脏器有损伤，生命体征不稳定，如果伤情恶化则有潜在的生命危险但是，短时间内不会发生心搏呼吸骤停及时救治和手术完全可以使中度伤员存活预后良好，治愈时间约需1~2个月，可能遗留功能障碍16编辑版ppt（2）中度伤总的概率约占伤员人数的25%~35%16编辑（3）重伤员总的概率约占伤员人数的20%~25%伤员的重要部位或脏器遭受严重损伤生命体征出现明显异常，有亟时的生命危险，心跳呼吸可能随时骤停预后较差，常因严重休克而不能耐受根治性手术，也不适宜立即转院(但可在医疗监护的条件下从灾难现场紧急后送)因此，重伤员需要得到优先救治治愈时间需2个月以上，可能遗留终身残废17编辑版ppt（3）重伤员总的概率约占伤员人数的20%~25%17编辑注意尽管重伤员属于第一优先的救治对象，但也不是绝对的。当遭遇重大灾害事故造成很多人受伤，而医疗资源又十分紧缺的情况下，就不得不放弃救治部分重度伤员，即对没有多少生存希望的重伤员采取观望态度、不再优先，转而首先抢救和运送中度伤，把有限医疗力量投放在大多数有希望存活的伤员身上，以更好利用急救资源并取得实际效果。18编辑版ppt注意尽管重伤员属于第一优先的救治对象，但也不是绝（4）死亡总的概率约占伤员人数的5%~20%创伤造成的第一死亡高峰在伤后1小时以内，极重伤员如得不到及时救治就会死亡死亡的标志为脑死亡和自主循环停止，心电图持续呈一条直线同时，伤员心脏停搏时间已超过10分钟、且现场一直无人进行现场心肺复苏或者，伤员明显可见的头、颈、胸、腹任一部位粉碎性破裂、断离甚至焚毁19编辑版ppt（4）死亡总的概率约占伤员人数的5%~20%19编辑版p符合上述指标即可诊断伤员生物学死亡生物学死亡意味着人体整个生命机能的永久性丧失，死亡已不可逆转，心肺脑复苏不可能成功一旦现场诊断生物学死亡，伤员全无抢救价值，应待清场时才去最后处理死者遗体，以免徒劳地浪费宝贵医疗资源。20编辑版ppt符合上述指标即可诊断伤员生物学死亡20编辑版ppt三、伤情程度的

五个判断依据

21编辑版ppt三、伤情程度的

五个判断依据21编1、伤员的一般情况

如伤员的年龄(尤其老少)、性别、妊娠状态、心理素质、基础疾病、既往史等，以及致伤因子的能量大小。但是，决不可以根据伤员的呻吟喊叫程度来判断伤情的轻重！22编辑版ppt1、伤员的一般情况如伤员的年龄(尤其老少)、性别、22编辑2、重要生命体征（正常值）神志（C）：格拉斯哥评分≥11分脉搏（P）：正常60~100次/分、有力呼吸（R）：正常14~28次/分、平稳血压（BP）：正常收缩压＞100mmHg

或平均动脉压＞70mmHg经皮血氧饱和度（SpO2）：＞95%毛细血管充盈度：正常＜2秒钟尿量：正常＞30ml/h23编辑版ppt2、重要生命体征（正常值）神志（C）：格拉斯哥评分≥11分上述七项重要生理指标、尤其是动态变化参数，是判断伤情严重程度的客观定量指标对检伤分类具有极重要的指导价值，特别在院前的定量评分法应用中24编辑版ppt上述七项重要生理指标、尤其是动态变化参数，是判断伤情严重程度3、受伤部位（伤部）根据解剖生理关系，通常将人体垄统划分为九个部位，简称CHANSPEMS，即：胸部（C，Chest）头部（H，Head）腹部（A，Abdomen）颈部（N，Neck）脊柱脊髓（S，Spine）25编辑版ppt3、受伤部位（伤部）根据解剖生理关系，通常将人体垄统划分为九骨盆（P，Pelvis）上下肢体（E，Extremities）颌面部（M，Maxilloface）体表皮肤（S，Skin）其中以CHANS（头、颈、胸、腹部和脊柱）这五个部位最为重要，如果是这五个部位任何一处开放伤，其伤势至少属于中度以上。26编辑版ppt骨盆（P，Pelvis）26编辑版ppt在对伤员充分暴露、完成全身查体后，伤部的定位应具体化描述，如上下、左右、前后等，并尽量用数字表达受伤范围。据统计，在整个灾害中伤员以四肢伤的发生率最高、为50%~65%，而多发伤（MultipleInjury）大约占15%~35%左右。27编辑版ppt在对伤员充分暴露、完成全身查体后，伤部的定位应具体化描述，如4、损伤类型（伤型）依据受伤后体表是否完整，可分为开放伤与闭合伤依据各种体腔是否被穿透，可分为穿透伤与钝挫伤依据火器伤的伤道形态，可分为贯通伤、盲管伤、切线伤与反跳伤其中以开放伤和穿通伤最为严重。28编辑版ppt4、损伤类型（伤型）依据受伤后体表是否完整，可分为开放伤与闭5、致伤原因（伤因）导致人体受伤的原因通常可分为四大类：交通事故伤，如机动车、飞机、舰船；机械性损伤，如钝器、锐器、挤压、高处坠落；枪械火器伤，如刀刃、枪弹、弹片、爆炸、冲击；29编辑版ppt5、致伤原因（伤因）导致人体受伤的原因通常可分为四大类：29其它理化因素致伤，如烧伤、烫伤、冻伤、电击伤、放射性损伤、化学品灼伤等上述多种原因混合在一起共同致伤，称为复合伤(CombinedInjury)，如创伤复合伤、烧冲复合伤、放射复合伤、毒剂复合伤等；与多发伤是两个不同的概念。30编辑版ppt其它理化因素致伤，如烧伤、烫伤、冻伤、电击伤、放射性损伤、化四、检伤分类方法学概述31编辑版ppt四、检伤分类方法学概述31编辑版ppt1、按是否定量评估分类

按是否定量评估，可将检伤分类的方法分为两大类：模糊定性法定量评分法32编辑版ppt1、按是否定量评估分类按是否定量评估，（1）模糊定性法简单、方便、快速不用记忆分值和评分计算缺乏科学性与可比性，结果粗糙仅适用于院前的紧急检伤分类尤其重大灾害对大批伤员的最初筛选因为完成每一例检伤分类仅需时10秒33编辑版ppt（1）模糊定性法简单、方便、快速33编辑版ppt（2）定量评分法量化打分，用数字直观地评价必须记忆分值并进行评分计算具备科学性和可比性，符合标准化，便于搞科研、写论文及国际交流因为耗费时间，所以不适用于重大灾害现场对大批伤员的最初筛选创伤评分始创于上世纪70年代初，目前几十种方法，各有特点和应用范围34编辑版ppt（2）定量评分法量化打分，用数字直观地评价34编辑版ppt2、按不同的适用范围分类

按适用范围的不同，还可将检伤分类法分为两种体系：院前检伤分类法院内检伤分类法35编辑版ppt2、按不同的适用范围分类按适用范围的不（1）院外检伤分类法院前检伤评估每个伤员必须在5~10秒钟内完成，否则面对重大灾害事故造成的上百人伤亡，如果需花费60分钟以上的时间才能完成现场检伤分类，重伤员就会因此而失去最佳的抢救时机，这种检伤分类变得没有任何实用价值。所以，用于院前的检伤分类方法，必须具备简便、快捷的特点。36编辑版ppt（1）院外检伤分类法院前检伤评估每个伤员必须在5~10秒钟内（2）院内检伤分类法院内的检伤分类在时间上不需要那么紧迫，因此其方法应该尽量全面、详尽、准确，只能使用多参数的定量评分法，既使繁琐、费时一些也没有关系。常用的创伤评分法如AIS-ISS、ASCOT或APACHEⅡ等。37编辑版ppt（2）院内检伤分类法院内的检伤分类在时间上不需要那么紧迫，因

下面，本文专门就灾害事故的院前检伤分类体系，分别从模糊定性法与定量评分法中，各推荐一种最常用和先进的方法。38编辑版ppt下面，本文专门就灾害事故的院前检伤分类五、院前模糊定性法

——ABCD法

39编辑版ppt五、院前模糊定性法

——ABCD法39编辑版1、ABCD法的来源ABCD法来源于前述伤情程度的判断依据，即从众多的伤情参数中，选择出四项最重要的生命体征指标：体温（T）神志（C）脉搏（P）呼吸（R）血压（BP）。40编辑版ppt1、ABCD法的来源ABCD法来源于前述伤情程度的判断依据，

一旦确定伤员的四项生命体征明显异常，超出下列指标范围：C格拉斯哥评分≤

9分

P50~120次/分、脉搏微弱R10~30次/分、急促或表浅

BP收缩压＜100mmHg，或者平均动脉压(舒张压+1/3脉压差)

＜

70mmHg。

41编辑版ppt一旦确定伤员的四项生命体征明显异常，超出下列指标范只要其中任何一项有明显异常，即可判断为重伤但请注意，单纯用这四项生理指标作为伤情分类依据，检伤评估是有严重缺陷的，因为测量和计算这些生命体征指标需要耗费时间，并且容易将重伤轻判，这是现场检伤分类决不应该出现的致命错误。42编辑版ppt只要其中任何一项有明显异常，即可判断为重伤42编辑版ppt因此，为了正确评判并且方便记忆，本人在此基础上结合伤部与伤型，提出了更加准确和简便的ABCD法，只要凭肉眼一看即可快速作出判断：43编辑版ppt因此，为了正确评判并且方便记忆，本人在此基础上结合伤部与伤型2、ABCD的四种含义A.Asphyxia窒息与呼吸困难（常见胸部穿透伤、气胸或上R梗阻）B.Bleeding出血与失血性休克（短时间内急性出血量＞800ml）C.Coma昏迷与颅脑外伤（伴有瞳孔改变和NS定位体征）D.Dying(die)猝死与心搏骤停（心脏停搏时间不超过8~10分钟）44编辑版ppt2、ABCD的四种含义44编辑版pptAsphyxia——窒息与呼吸困难：伤员胸部、颈部或颌面受伤后，很快出现窒息情况，表现为明显的吸气性呼吸困难，呼吸十分急促或者浅慢，伴有紫绀、呼吸三凹征、气胸或连枷胸等体征。常见原因为胸部穿透伤、张力性气胸、肺冲击伤、多发性肋骨骨折或急性上呼吸道机械梗阻。45编辑版pptAsphyxia——窒息与呼吸困难：45编辑版pptBleeding——出血与失血性休克：创伤导致伤员活动性出血，不管那一个部位的损伤出血，一旦短时间内失血量超过800ml，出现了休克的早期表现，如收缩压低于100mmHg或脉压差低于30mmHg，脉搏超过100次/分，伤员神志虽清楚但精神紧张、烦躁不安，伴有面色苍白，手足湿冷，口干尿少，即应判断为重伤。46编辑版pptBleeding——出血与失血性休克：46编辑版ppt提示：休克的快速简易检查方法为“一看”（神志、面色），“二摸”（脉搏、手足），“三测”（毛细血管充盈度、但暂时不用急于测量血压），“四量”（评估出血量、尿量）。47编辑版ppt提示：47编辑版pptComa——昏迷与颅脑外伤：伤员受伤以后很快陷入昏迷状态，并且伴有双侧瞳孔改变和神经系统定位体征，即使头部没有外伤迹象，现场也暂时无法做头颅CT证实，仍可初步诊断为颅脑损伤，当然属重伤员。48编辑版pptComa——昏迷与颅脑外伤：48编辑版pptDying（die的现在进行时）

——正在发生的突然死亡重度的创伤会导致伤员当场呼吸心搏骤停，如果医疗急救人员能够及时赶到现场，面对正在发生的猝死，只要伤员心脏停搏的时间不超过10分钟，心肺复苏仍有抢救成功的可能，故可归为重伤范围。49编辑版pptDying（die的现在进行时）49编辑版ppt但是，如果在事发10分钟以后急救人员才来到现场，或者伤员头颈胸腹任一部位的粉碎性破裂甚至断离，诊断生物学死亡即可放弃救治。即便是刚刚发生的临床死亡，如遇重大灾害事故现场的医疗救护人员人手严重不足，仍不得不将此类伤员划归为死亡，只好忍痛放弃抢救，因为此时拯救活着的人更加重要和具有实际意义。50编辑版ppt但是，如果在事发10分钟以后急救人员才来到现场，或者伤员头颈3、模糊分类的判断标准ABCD分别代表着创伤的各种危重症情况，只要其中任何一项以上出现明显异常，即快速分类为重伤员（异常的项目越多说明伤情越严重）ABCD四项重要生命情况如全部保持正常，则为轻伤员51编辑版ppt3、模糊分类的判断标准ABCD分别代表着创伤的各种危重症情况介于两者之间，即ABC三项（D项除外）中只有一项异常但不严重，则可判定为中度伤。该法简便快捷，只需5~10秒钟即可完成对一个伤员的检伤分类，非常适合于灾害现场的初步检伤评估。52编辑版ppt介于两者之间，即ABC三项（D项除外）中只有一项异常但不严重4、应用ABCD法

快速检伤分类的流程指引

只要记住ABCD，凭肉眼一看就可快速作出判断。建议对每一位伤员检伤分类所花费的时间，最好控制在5~10秒钟内完成53编辑版ppt4、应用ABCD法

快速检伤分类的流程指引第一步A——判断伤员有无呼吸困难（限时1~2秒钟）

如果有：则属于重伤如果没有：不是重伤54编辑版ppt第一步A——判断伤员有无呼吸困难54编辑版ppt第二步B——判断伤员有无大出血或休克（限时1~2秒钟）

如果有：则属于重伤如果没有：不是重伤55编辑版ppt第二步B——判断伤员有无大出血或休克55编辑版ppt第三步C——判断伤员有无昏迷（限时1~2秒钟）

如果有：则属于重伤如果没有：不是重伤56编辑版ppt第三步C——判断伤员有无昏迷56编辑版ppt第四步D——判断伤员是否有呼吸心跳（限时5秒钟左右）如果没有并且在10分钟以内：属于重伤

如果没有并且已超过10分钟，或者出现头颈胸腹碎裂甚至断离伤：属于死亡如果有并且保持正常：不是重伤57编辑版ppt第四步D——判断伤员是否有呼吸心跳57编辑版ppt最后一步E——判断伤员是否属中度伤（限时1~2秒钟）

如果伤员没有上述ABCD中的任何一项情况，但受伤部位在人体的重要解剖位置——CHANS，即头（H）、颈（N）、胸（C）、腹（A）或者脊柱（S）任一部位的开放伤，即使全部生命体征都保持稳定，仍应归于中度伤。58编辑版ppt最后一步E——判断伤员是否属中度伤58编辑版ppt59附、香港的简易检伤分类及快速救护程序

编辑版ppt59附、香港的简易检伤分类及快速救护程序编辑版ppt六、院前定量评分法

——PHI法60编辑版ppt六、院前定量评分法

——PHI法60编1、定量评分法的基本概念建立量化评分体系的程序：回顾分析大量外伤病历，选择其中有关的指标作为评价参数，如一般资料、生命体征、受伤部位、损伤类型或/和致伤原因等按照各个评价参数对伤情和预后影响程度的不同，用统计学方法加以权重处理61编辑版ppt1、定量评分法的基本概念建立量化评分体系的程序：61编辑版p将每个参数划分为轻重不等的若干级别(可分为3~5个级别)，用数字量化给予不同分值评判具体伤员各参数级别所得分值，然后各项相加，计算出总分即为其外伤评分；划定轻、重伤的评分线，则可完成标准化分类前瞻性对照检验该评分体系的灵敏度与特异度，确定其科学性和实用性62编辑版ppt将每个参数划分为轻重不等的若干级别(可分为3~5个级别)，用现代创伤评分法有若干种量化方案：现代创伤评分始创于二十世纪70年代初业已建立的评分体系有两大类型：

1)用于现场急救和后送——院前的创伤评分法

2)用于医院救治、重症监护和科研——院内的创伤评分法(如AIS-ISS、APACHEⅡ)63编辑版ppt现代创伤评分法有若干种量化方案：63编辑版ppt检验与衡量评分法优劣的指标：检验和评价某种创伤评分法是否科学实用，比较其方法的优劣，有两个指标可供衡量：灵敏度与特异度，以及两者之间的平衡灵敏度反映判断重伤的敏感程度，越高越敏感，但太高则可能出现假阳性(轻伤重判)特异度表达判定重伤的准确程度，越高越准确，但太高则可能出现假阴性(重伤轻判)64编辑版ppt检验与衡量评分法优劣的指标：64编辑版ppt现场急救允许轻伤重判：鉴于院前急救的特殊性，如时间紧迫、情况复杂、条件有限为避免将重伤员误判成轻伤，导致延误救治而造成严重后果应允许在现场将一定数量的轻伤员评判为重伤，亦就是容许出现假阳性“重伤员”因此，院前评分的方法应保持较高的灵敏度，同时合理降低评分的特异度。65编辑版ppt现场急救允许轻伤重判：65编辑版ppt2、常用院前定量评分法一览表

(6种)66评分方法年代作者选取参数检验结果创伤指数法（TraumaIndex）简称TI1971年Kirkpatrick生命体征受伤部位损伤类型共计5项灵敏度60%特异度82%总体评价：目前已很少使用创伤记分法（TraumaScore）简称TS1981年Champion生命体征格拉斯哥氏昏迷指数共计5项灵敏度71%特异度99%总体评价：易将重伤轻判修正创伤记分法简称RTS1985年Champion呼吸频率收缩压运动反应共计3项灵敏度95%特异度37%总体评价：较好反映颅脑伤编辑版ppt2、常用院前定量评分法一览表(6种)66评分方法年代作者选续前评分方法年代作者选取参数检验结果CRAMS评分法（5个参数英文字头的缩写）1982年至1985年GormicanClemmer生命体征胸腹部伤势运动语言反应共计5项灵敏度82%特异度86%总体评价：评分较复杂儿童创伤记分法（PediatricTS）简称PTS1986年Tepas儿童体重生命体征伤部及伤型共计6项灵敏度91%特异度85%总体评价：适用于儿童٭院前指数法（PrehospitalIndex）简称PHI1986年Koehler生命体征为主附受伤部位与损伤类型共计5项灵敏度94%特异度91%总体评价：目前最好67编辑版ppt续前评分方法年代作者选取参数检验结果CRAMS评分法19823、重点推荐PHI法PHI法即“院前指数法”（Prehospital

Index，缩写PHI），在CRAMS评分法的基础上改进、简化而产生，是上述六种评分法中灵敏度与特异度最高，并且保持最佳均衡的一种方法。因而，PHI属于目前灾害现场检伤评分体系中最好的一种院前定量分类法，得到世界各国的广泛应用，本文重点推荐如下：68编辑版ppt3、重点推荐PHI法PHI法即“院前指数法”（PrehosPHI具体评分表参数级别分值1、收缩压（kPa）>13.33（100mmHg）11.46

~

13.20（<100mmHg）10.0~

11.33（<85mmHg）<9.86（75mmHg）01352、脉搏（次/分）51~119>120<5003569编辑版pptPHI具体评分表参数级别分值1、收缩压>续前3、呼吸（次/分）

正常（14~28）费力或表浅

>30缓慢

<100354、神志正常模糊或烦躁不可理解的言语0355、附加伤部及伤型胸或腹部穿通伤无有0470编辑版ppt续前3、呼吸正常（14~28）04、神志正常05PHI法的分类评判标准将上述5项参数级别所得分值相加：评分0~3分轻伤员评分4

~

5分中度伤员评分6

分以上重伤员71编辑版pptPHI法的分类评判标准将上述5项参数级别所得分值相加：71编PHI法用数据定量评判，因而比ABCD定性法更加科学、准确，但评分过程相对复杂、费时。故本人建议，在灾害现场检伤分类可将这两种方法结合起来，即首先采用ABCD法初步筛查，然后再对筛选出的重伤员和中度伤用PHI定量评分，综合二者的优点与长处，比单用一种方法更加合理、正确。72编辑版pptPHI法用数据定量评判，因而比ABCD定性法更加科学、准确4、PHI法应用举例例1、一闭合型尺骨骨折患者，收缩压96mmHg、脉搏96次/分、呼吸20次/分、神志正常、无胸腹穿通伤。

PHI评分为：1+0+0+0+0=1分，故检伤分类判定为轻伤73编辑版ppt4、PHI法应用举例例1、一闭合型尺骨骨折患者，收缩压96m例2、一创伤性脾破裂伤员，收缩压90mmHg、脉搏126次/分、呼吸24次/分、神志正常，无腹部穿通伤。

PHI评分为：1+3+0+0+0=4分，故检伤分类判定为中度伤74编辑版ppt例2、一创伤性脾破裂伤员，收缩压90mmHg、脉搏126次/例3、一腹部刀刺伤患者，收缩压110mmHg，脉搏84次/分、呼吸20次/分、神志正常，腹部有穿通伤口。

PHI评分为：0+0+0+0+4=4分，故检伤分类判定为中度伤75编辑版ppt例3、一腹部刀刺伤患者，收缩压110mmHg，脉搏84次/分例4、一胸部贯通伤患者，收缩压110mmHg、脉搏100次/分、呼吸急促32次/分、神志正常、胸部有穿通伤口。

PHI评分为：0+0+3+0+4=7分，故检伤分类判定为重伤76编辑版ppt例4、一胸部贯通伤患者，收缩压110mmHg、脉搏100次/例5、一脑外伤患者，收缩压为120mmHg、脉搏90次/分、呼吸表浅36次/分、神志昏迷，无胸腹穿通伤。

PHI评分为：0+0+3+5+0=8分，故检伤分类判定为重伤77编辑版ppt例5、一脑外伤患者，收缩压为120mmHg、脉搏90次/分例6、一车祸致全身多发性骨折伴出血患者，收缩压60mmHg、脉搏130次/分、呼吸34次/分、神志不清、回答不可理解的言语，无胸部或腹部穿通性。

PHI评分为：5+3+3+5+0=16分，故检伤分类判定为重伤78编辑版ppt例6、一车祸致全身多发性骨折伴出血患者，收缩压60mmHg理想的创伤评分方法应具备：全面、准确地定量反映伤情严重程度，指导现场急救、支援和后送准确预测伤员的病情演变过程与预后，指导院内进一步救治既能用于单个伤、闭合伤，又能用于多发伤、复合伤，或开放伤、穿通伤适用于各种年龄组的伤员保持很高的灵敏度与较高的特异度，避免假阴性具有方法简单、易于掌握、便于记忆等优点不同评分者得出的评定结果一致，重复性好79编辑版ppt理想的创伤评分方法应具备：全面、准确地定量反映伤情严重程度，七、检伤分类的标识

和现场登记80编辑版ppt七、检伤分类的标识

和现场登记80编辑版p1、现场检伤分类的实施要点实施现场检伤分类的分检人员，应当由急救经验丰富和组织能力较强的医生担任，一般为主治医师以上职称在实施检伤分类的过程中，必须在每一位甄别后的伤员身上，立即作出分类标志，即一边分类一边标识，逐个地同步完成，以防止差错、提高效率完成检伤分类后，由参加急救的医护人员按伤情标识给予相应的顺序处理。81编辑版ppt1、现场检伤分类的实施要点实施现场检伤分类的分检人员，应当由2、检伤分类标志与伤情识别卡检伤分类标志国际通行采用

——伤情识别卡（俗称“伤票”）系在每一位伤员身体的醒目部位(如胸前、手臂上）直到抵达最后的医疗救治机构方才除下82编辑版ppt2、检伤分类标志与伤情识别卡检伤分类标志国际通行采用82编辑伤情识别卡采用不同的颜色加以显著区别，国际公认的四色系统颜色统一标识为：

黑色

——

死亡

红色

——

重伤

黄色

——

中度伤

绿色

——

轻伤83编辑版ppt伤情识别卡采用不同的颜色加以显著区别，国际公认的四色系统颜色伤情识别卡可用不同材料制作简易布条硬塑料牌（面积至少106cm）硬纸板（过胶）硬纸卡（可书写）84编辑版ppt伤情识别卡可用不同材料制作84编辑版ppt3、理想的伤情识别卡样式要求色彩醒目，整张卡片的版面均用同一种纯颜色显著标示最好用硬纸卡制成，可用笔填写卡片上必须记载伤员的重要资料，如姓名、性别、年龄、家庭住址、供职单位、联系电话、联系人、负责检伤分类的医生签名等85编辑版ppt3、理想的伤情识别卡样式要求色彩醒目，整张卡片的版面均用同一格式化记录伤员的伤情（多用打勾法选择），预先印刷好诸如生命体征、受伤部位、损伤类型、致伤原因、扎止血带部位与时间等填空内容将定量评分法的各项级别分值一一标示出来，卡片上注明分值可大大方便现场评分；现场检伤评分多采用“院前指数法(PHI)”86编辑版ppt格式化记录伤员的伤情（多用打勾法选择），预先印刷好诸如生命体卡片一式两联，一联系在伤员身上，另一联现场留底统计卡片预先编号(两联同号)，从001号顺序编码发卡，某一号码即代表某个伤员(尤其无名氏)制作卡片的材料，应耐撕、耐磨、防水，不褪字、不掉色。87编辑版ppt卡片一式两联，一联系在伤员身上，另一联现场留底统计87编辑版附、香港伤情识别卡样本示范88编辑版ppt附、香港伤情识别卡样本示范88编辑版ppt4、检伤分类的现场登记和统计现场登记和统计的重要性准确计算伤亡人数准确了解伤情程度（轻、重伤员数）准确掌握伤员后送去向与分流人数及时、有效地组织调度医疗增援力量及时、准确地向上级部门汇报伤情89编辑版ppt4、检伤分类的现场登记和统计现场登记和统计的重要性89编辑版检伤分类的同时，必须安排专人负责现场登记和统计工作采用专门的登记本记录，边分类边登记最好用一式两联并顺序编号的伤情识别卡，在卡片上填写好有关内容后：将一联卡系在伤员身上，立即依伤情的轻重顺序给予救治与后送另一联卡现场留底，方便随后登记和统计90编辑版ppt检伤分类的同时，必须安排专人负责现场登记和统计工作90编辑版最后，我想请问您并提醒您：遇到众多伤员你先救治谁呢?是先救你的亲戚?你的朋友?你的情人?还是谁大声呻吟会叫喊就先救谁?!现场检伤分类是医疗急救的前提和第一步医疗急救就是优先抢救那些最需要救助的人现场医疗急救更是要将重伤员先筛选出来!91编辑版ppt最后，我想请问您并提醒您：遇到众多伤员你先救治谁呢?91编辑92检伤分类是对伤员最好的保护谢谢！编辑版ppt92检伤分类是对伤员最好的保护谢谢！编辑版ppt创伤的现场检伤分类法

93编辑版ppt创伤的现场检伤分类法

1编辑版ppt为什么要进行检伤分类？当一场重大灾害事故发生时，同时会造成现场成百上千甚至更多人的伤亡而此时，医疗救援力量往往是十分有限的、尤其在事发初期只有几个医生护士那么，面对这么多的伤员，

——你先救谁呢？请问，你先救谁呢？！先救谁呢？先救谁呢·

·

·

·

·

·94编辑版ppt为什么要进行检伤分类？当一场重大灾害事故发生时，同时会造成现问题的提出：先救你的亲戚?先救你的朋友?先救你的情人?谁在你面前就先救谁？刚好逮着谁就先救谁？谁大声呻吟会叫喊就先救谁?!95编辑版ppt问题的提出：先救你的亲戚?3编辑版ppt问题的解决方案

现场检伤分类（Triage）是灾害医学的重要组成部分，是开展应急医疗救援的首要环节。当医护人员面对现场大批伤员时，第一步救援措施必然是快速地进行检伤分类，将重伤员尽快从伤亡人群中筛选出来；然后再分别按照伤情的轻重，依先后顺序给予医疗急救和转运送院。96编辑版ppt问题的解决方案现场检伤分类（Triage

因此，创伤的现场检伤分类具有十分重要的医学意义，是应急预案的一个核心手段和实质内容；检伤分类方法要尽量简单、准确，能够对伤情程度做出快速评估。本人参考有关文献并结合个人见解，现着重就院前检伤分类的概念与方法学评述如下：97编辑版ppt因此，创伤的现场检伤分类具有十分重要

演讲目录一、现场检伤分类的目的二、检伤分类的等级、标识与救治顺序三、伤情分类的判断依据四、检伤分类的方法学概述五、院前模糊定性法——ABCD法六、院前定量评分法——PHI法七、检伤分类的标识和现场登记98编辑版ppt演讲目录6编辑版ppt一、现场检伤分类的目的

99编辑版ppt一、现场检伤分类的目的7编辑版ppt在突发的灾害事故现场，医疗救援力量往往是有限的，尤其在事发初期急救医疗资源可能十分匮乏。因此必须将有限的急救资源用在刀刃上，优先保证抢救重伤员。检伤分类就是要尽快地把重伤员从一大批伤亡人群中筛查出来，争取宝贵的时机在第一时间拯救，从而避免重伤员因得不到及时救治而死于现场。轻伤员由于身体重要部位和脏器未受损伤，没有生命危险，可以在现场轮候，等待稍后的延期医疗处理。100编辑版ppt在突发的灾害事故现场，医疗救援力量往往是有限的，尤其在事发初

面对重大的灾害事故，检伤分类可以将众多的伤员分为不同等级，按伤势的轻重缓急有条不紊地展开现场医疗急救和梯队顺序后送，从而提高灾害救援的效率，合理救治伤员，积极改善预后。同时，通过检伤分类可以从宏观上对伤亡人数、伤情轻重和发展趋势等，作出一个全面、正确的评估，以便及时、准确地向有关部门汇报灾情，指导灾难的救援，决定是否现场增援。101编辑版ppt面对重大的灾害事故，检伤分类可以将众多的伤员分为不同等级，附、划分灾害事件等级的国家标准（最新）事件等级一次伤亡人数发展趋势伤亡数是否增加一般事件（Ⅵ级）伤亡10人以上（死亡＞1人）无不再增加较大事件（Ⅲ级）伤亡30人以上（死亡＞3人）一般无一般不增加重大事件（Ⅱ级）伤亡50人以上（死亡＞5人）可能有、范围跨市有可能增加特大事件（Ⅰ级）伤亡100人以上（死亡＞10人）肯定有、范围跨省肯定增加102编辑版ppt附、划分灾害事件等级的国家标准（最新）事件一次伤对于每一位伤员，医务人员抵达事故现场都应该首先进行院前检伤分类，从而快速评估其受伤程度，确定个人在伤亡群体中的伤情等级，决定是否给予优先救治和转送。当伤员送入医院以后，仍应逐个院内检伤分类完成分诊，并且动态地对照比较创伤评分，以便准确判断伤情的严重程度，因为某个伤员的全身伤情往往要比其所有局部伤中最重的情况还要严重。检伤分类亦有助于推测每个伤员的预后和治愈时间。103编辑版ppt对于每一位伤员，医务人员抵达事故现场都应该首先进行院前检伤分二、检伤分类的四个

等级、标识与救治顺序

104编辑版ppt二、检伤分类的四个

等级、标识与救治顺序12编辑版ppt1、检伤分类的等级和标识按照国际公认的标准，现场检伤分类分为四个等级、使用统一标识：

死亡（黑色标识）重伤（红色标识）中度伤（黄色标识）轻伤（绿或蓝色标识）105编辑版ppt1、检伤分类的等级和标识按照国际公认的标准，现场检伤分类分为2、必须遵循的救治顺序第一优先重伤员其次优先中度伤员延期处理轻伤员最后处理死亡遗体106编辑版ppt2、必须遵循的救治顺序第一优先重伤员14编辑版pp（1）轻伤员比例最高，约占伤员总数的35%~50%伤员的重要部位和脏器均未受损伤无内脏伤，仅有皮外伤或单纯闭合性骨折伤员的全部生命体征稳定，无异常改变不会有生命危险，预后很好因此可以在现场等待稍后的延期医疗处理一般在1~4周内痊愈，无后遗症。107编辑版ppt（1）轻伤员比例最高，约占伤员总数的35%~50%15编（2）中度伤总的概率约占伤员人数的25%~35%伤情介于重伤与轻伤之间伤员重要部位或脏器有损伤，生命体征不稳定，如果伤情恶化则有潜在的生命危险但是，短时间内不会发生心搏呼吸骤停及时救治和手术完全可以使中度伤员存活预后良好，治愈时间约需1~2个月，可能遗留功能障碍108编辑版ppt（2）中度伤总的概率约占伤员人数的25%~35%16编辑（3）重伤员总的概率约占伤员人数的20%~25%伤员的重要部位或脏器遭受严重损伤生命体征出现明显异常，有亟时的生命危险，心跳呼吸可能随时骤停预后较差，常因严重休克而不能耐受根治性手术，也不适宜立即转院(但可在医疗监护的条件下从灾难现场紧急后送)因此，重伤员需要得到优先救治治愈时间需2个月以上，可能遗留终身残废109编辑版ppt（3）重伤员总的概率约占伤员人数的20%~25%17编辑注意尽管重伤员属于第一优先的救治对象，但也不是绝对的。当遭遇重大灾害事故造成很多人受伤，而医疗资源又十分紧缺的情况下，就不得不放弃救治部分重度伤员，即对没有多少生存希望的重伤员采取观望态度、不再优先，转而首先抢救和运送中度伤，把有限医疗力量投放在大多数有希望存活的伤员身上，以更好利用急救资源并取得实际效果。110编辑版ppt注意尽管重伤员属于第一优先的救治对象，但也不是绝（4）死亡总的概率约占伤员人数的5%~20%创伤造成的第一死亡高峰在伤后1小时以内，极重伤员如得不到及时救治就会死亡死亡的标志为脑死亡和自主循环停止，心电图持续呈一条直线同时，伤员心脏停搏时间已超过10分钟、且现场一直无人进行现场心肺复苏或者，伤员明显可见的头、颈、胸、腹任一部位粉碎性破裂、断离甚至焚毁111编辑版ppt（4）死亡总的概率约占伤员人数的5%~20%19编辑版p符合上述指标即可诊断伤员生物学死亡生物学死亡意味着人体整个生命机能的永久性丧失，死亡已不可逆转，心肺脑复苏不可能成功一旦现场诊断生物学死亡，伤员全无抢救价值，应待清场时才去最后处理死者遗体，以免徒劳地浪费宝贵医疗资源。112编辑版ppt符合上述指标即可诊断伤员生物学死亡20编辑版ppt三、伤情程度的

五个判断依据

113编辑版ppt三、伤情程度的

五个判断依据21编1、伤员的一般情况

如伤员的年龄(尤其老少)、性别、妊娠状态、心理素质、基础疾病、既往史等，以及致伤因子的能量大小。但是，决不可以根据伤员的呻吟喊叫程度来判断伤情的轻重！114编辑版ppt1、伤员的一般情况如伤员的年龄(尤其老少)、性别、22编辑2、重要生命体征（正常值）神志（C）：格拉斯哥评分≥11分脉搏（P）：正常60~100次/分、有力呼吸（R）：正常14~28次/分、平稳血压（BP）：正常收缩压＞100mmHg

或平均动脉压＞70mmHg经皮血氧饱和度（SpO2）：＞95%毛细血管充盈度：正常＜2秒钟尿量：正常＞30ml/h115编辑版ppt2、重要生命体征（正常值）神志（C）：格拉斯哥评分≥11分上述七项重要生理指标、尤其是动态变化参数，是判断伤情严重程度的客观定量指标对检伤分类具有极重要的指导价值，特别在院前的定量评分法应用中116编辑版ppt上述七项重要生理指标、尤其是动态变化参数，是判断伤情严重程度3、受伤部位（伤部）根据解剖生理关系，通常将人体垄统划分为九个部位，简称CHANSPEMS，即：胸部（C，Chest）头部（H，Head）腹部（A，Abdomen）颈部（N，Neck）脊柱脊髓（S，Spine）117编辑版ppt3、受伤部位（伤部）根据解剖生理关系，通常将人体垄统划分为九骨盆（P，Pelvis）上下肢体（E，Extremities）颌面部（M，Maxilloface）体表皮肤（S，Skin）其中以CHANS（头、颈、胸、腹部和脊柱）这五个部位最为重要，如果是这五个部位任何一处开放伤，其伤势至少属于中度以上。118编辑版ppt骨盆（P，Pelvis）26编辑版ppt在对伤员充分暴露、完成全身查体后，伤部的定位应具体化描述，如上下、左右、前后等，并尽量用数字表达受伤范围。据统计，在整个灾害中伤员以四肢伤的发生率最高、为50%~65%，而多发伤（MultipleInjury）大约占15%~35%左右。119编辑版ppt在对伤员充分暴露、完成全身查体后，伤部的定位应具体化描述，如4、损伤类型（伤型）依据受伤后体表是否完整，可分为开放伤与闭合伤依据各种体腔是否被穿透，可分为穿透伤与钝挫伤依据火器伤的伤道形态，可分为贯通伤、盲管伤、切线伤与反跳伤其中以开放伤和穿通伤最为严重。120编辑版ppt4、损伤类型（伤型）依据受伤后体表是否完整，可分为开放伤与闭5、致伤原因（伤因）导致人体受伤的原因通常可分为四大类：交通事故伤，如机动车、飞机、舰船；机械性损伤，如钝器、锐器、挤压、高处坠落；枪械火器伤，如刀刃、枪弹、弹片、爆炸、冲击；121编辑版ppt5、致伤原因（伤因）导致人体受伤的原因通常可分为四大类：29其它理化因素致伤，如烧伤、烫伤、冻伤、电击伤、放射性损伤、化学品灼伤等上述多种原因混合在一起共同致伤，称为复合伤(CombinedInjury)，如创伤复合伤、烧冲复合伤、放射复合伤、毒剂复合伤等；与多发伤是两个不同的概念。122编辑版ppt其它理化因素致伤，如烧伤、烫伤、冻伤、电击伤、放射性损伤、化四、检伤分类方法学概述123编辑版ppt四、检伤分类方法学概述31编辑版ppt1、按是否定量评估分类

按是否定量评估，可将检伤分类的方法分为两大类：模糊定性法定量评分法124编辑版ppt1、按是否定量评估分类按是否定量评估，（1）模糊定性法简单、方便、快速不用记忆分值和评分计算缺乏科学性与可比性，结果粗糙仅适用于院前的紧急检伤分类尤其重大灾害对大批伤员的最初筛选因为完成每一例检伤分类仅需时10秒125编辑版ppt（1）模糊定性法简单、方便、快速33编辑版ppt（2）定量评分法量化打分，用数字直观地评价必须记忆分值并进行评分计算具备科学性和可比性，符合标准化，便于搞科研、写论文及国际交流因为耗费时间，所以不适用于重大灾害现场对大批伤员的最初筛选创伤评分始创于上世纪70年代初，目前几十种方法，各有特点和应用范围126编辑版ppt（2）定量评分法量化打分，用数字直观地评价34编辑版ppt2、按不同的适用范围分类

按适用范围的不同，还可将检伤分类法分为两种体系：院前检伤分类法院内检伤分类法127编辑版ppt2、按不同的适用范围分类按适用范围的不（1）院外检伤分类法院前检伤评估每个伤员必须在5~10秒钟内完成，否则面对重大灾害事故造成的上百人伤亡，如果需花费60分钟以上的时间才能完成现场检伤分类，重伤员就会因此而失去最佳的抢救时机，这种检伤分类变得没有任何实用价值。所以，用于院前的检伤分类方法，必须具备简便、快捷的特点。128编辑版ppt（1）院外检伤分类法院前检伤评估每个伤员必须在5~10秒钟内（2）院内检伤分类法院内的检伤分类在时间上不需要那么紧迫，因此其方法应该尽量全面、详尽、准确，只能使用多参数的定量评分法，既使繁琐、费时一些也没有关系。常用的创伤评分法如AIS-ISS、ASCOT或APACHEⅡ等。129编辑版ppt（2）院内检伤分类法院内的检伤分类在时间上不需要那么紧迫，因

下面，本文专门就灾害事故的院前检伤分类体系，分别从模糊定性法与定量评分法中，各推荐一种最常用和先进的方法。130编辑版ppt下面，本文专门就灾害事故的院前检伤分类五、院前模糊定性法

——ABCD法

131编辑版ppt五、院前模糊定性法

——ABCD法39编辑版1、ABCD法的来源ABCD法来源于前述伤情程度的判断依据，即从众多的伤情参数中，选择出四项最重要的生命体征指标：体温（T）神志（C）脉搏（P）呼吸（R）血压（BP）。132编辑版ppt1、ABCD法的来源ABCD法来源于前述伤情程度的判断依据，

一旦确定伤员的四项生命体征明显异常，超出下列指标范围：C格拉斯哥评分≤

9分

P50~120次/分、脉搏微弱R10~30次/分、急促或表浅

BP收缩压＜100mmHg，或者平均动脉压(舒张压+1/3脉压差)

＜

70mmHg。

133编辑版ppt一旦确定伤员的四项生命体征明显异常，超出下列指标范只要其中任何一项有明显异常，即可判断为重伤但请注意，单纯用这四项生理指标作为伤情分类依据，检伤评估是有严重缺陷的，因为测量和计算这些生命体征指标需要耗费时间，并且容易将重伤轻判，这是现场检伤分类决不应该出现的致命错误。134编辑版ppt只要其中任何一项有明显异常，即可判断为重伤42编辑版ppt因此，为了正确评判并且方便记忆，本人在此基础上结合伤部与伤型，提出了更加准确和简便的ABCD法，只要凭肉眼一看即可快速作出判断：135编辑版ppt因此，为了正确评判并且方便记忆，本人在此基础上结合伤部与伤型2、ABCD的四种含义A.Asphyxia窒息与呼吸困难（常见胸部穿透伤、气胸或上R梗阻）B.Bleeding出血与失血性休克（短时间内急性出血量＞800ml）C.Coma昏迷与颅脑外伤（伴有瞳孔改变和NS定位体征）D.Dying(die)猝死与心搏骤停（心脏停搏时间不超过8~10分钟）136编辑版ppt2、ABCD的四种含义44编辑版pptAsphyxia——窒息与呼吸困难：伤员胸部、颈部或颌面受伤后，很快出现窒息情况，表现为明显的吸气性呼吸困难，呼吸十分急促或者浅慢，伴有紫绀、呼吸三凹征、气胸或连枷胸等体征。常见原因为胸部穿透伤、张力性气胸、肺冲击伤、多发性肋骨骨折或急性上呼吸道机械梗阻。137编辑版pptAsphyxia——窒息与呼吸困难：45编辑版pptBleeding——出血与失血性休克：创伤导致伤员活动性出血，不管那一个部位的损伤出血，一旦短时间内失血量超过800ml，出现了休克的早期表现，如收缩压低于100mmHg或脉压差低于30mmHg，脉搏超过100次/分，伤员神志虽清楚但精神紧张、烦躁不安，伴有面色苍白，手足湿冷，口干尿少，即应判断为重伤。138编辑版pptBleeding——出血与失血性休克：46编辑版ppt提示：休克的快速简易检查方法为“一看”（神志、面色），“二摸”（脉搏、手足），“三测”（毛细血管充盈度、但暂时不用急于测量血压），“四量”（评估出血量、尿量）。139编辑版ppt提示：47编辑版pptComa——昏迷与颅脑外伤：伤员受伤以后很快陷入昏迷状态，并且伴有双侧瞳孔改变和神经系统定位体征，即使头部没有外伤迹象，现场也暂时无法做头颅CT证实，仍可初步诊断为颅脑损伤，当然属重伤员。140编辑版pptComa——昏迷与颅脑外伤：48编辑版pptDying（die的现在进行时）

——正在发生的突然死亡重度的创伤会导致伤员当场呼吸心搏骤停，如果医疗急救人员能够及时赶到现场，面对正在发生的猝死，只要伤员心脏停搏的时间不超过10分钟，心肺复苏仍有抢救成功的可能，故可归为重伤范围。141编辑版pptDying（die的现在进行时）49编辑版ppt但是，如果在事发10分钟以后急救人员才来到现场，或者伤员头颈胸腹任一部位的粉碎性破裂甚至断离，诊断生物学死亡即可放弃救治。即便是刚刚发生的临床死亡，如遇重大灾害事故现场的医疗救护人员人手严重不足，仍不得不将此类伤员划归为死亡，只好忍痛放弃抢救，因为此时拯救活着的人更加重要和具有实际意义。142编辑版ppt但是，如果在事发10分钟以后急救人员才来到现场，或者伤员头颈3、模糊分类的判断标准ABCD分别代表着创伤的各种危重症情况，只要其中任何一项以上出现明显异常，即快速分类为重伤员（异常的项目越多说明伤情越严重）ABCD四项重要生命情况如全部保持正常，则为轻伤员143编辑版ppt3、模糊分类的判断标准ABCD分别代表着创伤的各种危重症情况介于两者之间，即ABC三项（D项除外）中只有一项异常但不严重，则可判定为中度伤。该法简便快捷，只需5~10秒钟即可完成对一个伤员的检伤分类，非常适合于灾害现场的初步检伤评估。144编辑版ppt介于两者之间，即ABC三项（D项除外）中只有一项异常但不严重4、应用ABCD法

快速检伤分类的流程指引

只要记住ABCD，凭肉眼一看就可快速作出判断。建议对每一位伤员检伤分类所花费的时间，最好控制在5~10秒钟内完成145编辑版ppt4、应用ABCD法

快速检伤分类的流程指引第一步A——判断伤员有无呼吸困难（限时1~2秒钟）

如果有：则属于重伤如果没有：不是重伤146编辑版ppt第一步A——判断伤员有无呼吸困难54编辑版ppt第二步B——判断伤员有无大出血或休克（限时1~2秒钟）

如果有：则属于重伤如果没有：不是重伤147编辑版ppt第二步B——判断伤员有无大出血或休克55编辑版ppt第三步C——判断伤员有无昏迷（限时1~2秒钟）

如果有：则属于重伤如果没有：不是重伤148编辑版ppt第三步C——判断伤员有无昏迷56编辑版ppt第四步D——判断伤员是否有呼吸心跳（限时5秒钟左右）如果没有并且在10分钟以内：属于重伤

如果没有并且已超过10分钟，或者出现头颈胸腹碎裂甚至断离伤：属于死亡如果有并且保持正常：不是重伤149编辑版ppt第四步D——判断伤员是否有呼吸心跳57编辑版ppt最后一步E——判断伤员是否属中度伤（限时1~2秒钟）

如果伤员没有上述ABCD中的任何一项情况，但受伤部位在人体的重要解剖位置——CHANS，即头（H）、颈（N）、胸（C）、腹（A）或者脊柱（S）任一部位的开放伤，即使全部生命体征都保持稳定，仍应归于中度伤。150编辑版ppt最后一步E——判断伤员是否属中度伤58编辑版ppt151附、香港的简易检伤分类及快速救护程序

编辑版ppt59附、香港的简易检伤分类及快速救护程序编辑版ppt六、院前定量评分法

——PHI法152编辑版ppt六、院前定量评分法

——PHI法60编1、定量评分法的基本概念建立量化评分体系的程序：回顾分析大量外伤病历，选择其中有关的指标作为评价参数，如一般资料、生命体征、受伤部位、损伤类型或/和致伤原因等按照各个评价参数对伤情和预后影响程度的不同，用统计学方法加以权重处理153编辑版ppt1、定量评分法的基本概念建立量化评分体系的程序：61编辑版p将每个参数划分为轻重不等的若干级别(可分为3~5个级别)，用数字量化给予不同分值评判具体伤员各参数级别所得分值，然后各项相加，计算出总分即为其外伤评分；划定轻、重伤的评分线，则可完成标准化分类前瞻性对照检验该评分体系的灵敏度与特异度，确定其科学性和实用性154编辑版ppt将每个参数划分为轻重不等的若干级别(可分为3~5个级别)，用现代创伤评分法有若干种量化方案：现代创伤评分始创于二十世纪70年代初业已建立的评分体系有两大类型：

1)用于现场急救和后送——院前的创伤评分法

2)用于医院救治、重症监护和科研——院内的创伤评分法(如AIS-ISS、APACHEⅡ)155编辑版ppt现代创伤评分法有若干种量化方案：63编辑版ppt检验与衡量评分法优劣的指标：检验和评价某种创伤评分法是否科学实用，比较其方法的优劣，有两个指标可供衡量：灵敏度与特异度，以及两者之间的平衡灵敏度反映判断重伤的敏感程度，越高越敏感，但太高则可能出现假阳性(轻伤重判)特异度表达判定重伤的准确程度，越高越准确，但太高则可能出现假阴性(重伤轻判)156编辑版ppt检验与衡量评分法优劣的指标：64编辑版ppt现场急救允许轻伤重判：鉴于院前急救的特殊性，如时间紧迫、情况复杂、条件有限为避免将重伤员误判成轻伤，导致延误救治而造成严重后果应允许在现场将一定数量的轻伤员评判为重伤，亦就是容许出现假阳性“重伤员”因此，院前评分的方法应保持较高的灵敏度，同时合理降低评分的特异度。157编辑版ppt现场急救允许轻伤重判：65编辑版ppt2、常用院前定量评分法一览表

(6种)158评分方法年代作者选取参数检验结果创伤指数法（TraumaIndex）简称TI1971年Kirkpatrick生命体征受伤部位损伤类型共计5项灵敏度60%特异度82%总体评价：目前已很少使用创伤记分法（TraumaScore）简称TS1981年Champion生命体征格拉斯哥氏昏迷指数共计5项灵敏度71%特异度99%总体评价：易将重伤轻判修正创伤记分法简称RTS1985年Champion呼吸频率收缩压运动反应共计3项灵敏度95%特异度37%总体评价：较好反映颅脑伤编辑版ppt2、常用院前定量评分法一览表(6种)66评分方法年代作者选续前评分方法年代作者选取参数检验结果CRAMS评分法（5个参数英文字头的缩写）1982年至1985年GormicanClemmer生命体征胸腹部伤势运动语言反应共计5项灵敏度82%特异度86%总体评价：评分较复杂儿童创伤记分法（PediatricTS）简称PTS1986年Tepas儿童体重生命体征伤部及伤型共计6项灵敏度91%特异度85%总体评价：适用于儿童٭院前指数法（PrehospitalIndex）简称PHI1986年Koehler生命体征为主附受伤部位与损伤类型共计5项灵敏度94%特异度91%总体评价：目前最好159编辑版ppt续前评分方法年代作者选取参数检验结果CRAMS评分法19823、重点推荐PHI法PHI法即“院前指数法”（Prehospital

Index，缩写PHI），在CRAMS评分法的基础上改进、简化而产生，是上述六种评分法中灵敏度与特异度最高，并且保持最佳均衡的一种方法。因而，PHI属于目前灾害现场检伤评分体系中最好的一种院前定量分类法，得到世界各国的广泛应用，本文重点推荐如下：160编辑版ppt3、重点推荐PHI法PHI法即“院前指数法”（PrehosPHI具体评分表参数级别分值1、收缩压（kPa）>13.33（100mmHg）11.46

~

13.20（<100mmH