第四章现代国际贸易理论课件

第四章现代国际贸易理论

与古典、新古典贸易理论的主要区别：假设不同，分析框架不同1.DevelopmentofInternationalTradeafterWWⅡ2.TradeTheoriesbasedonImperfectCompetitionandEconomyofScale3.ProductCycleandChangesinTradePattern4.TradeModelbasedonDifferentDemands第四章现代国际贸易理论

与古典、新古典贸易理论的主要第一节当代国际贸易的发展二战后贸易新特点：“两同”：同类产品的贸易量增大；同经济水平国家之间贸易增大。“一快”：产业领先地位转移速度加快。一、同类产品之间的贸易量大大增加与传统贸易理论发生分歧根据比较优势原理，即技术和资源禀赋的差异是贸易的根源，贸易发生在不同的产品之间。第一节当代国际贸易的发展二战后贸易新特点：行业间贸易（Inter-industryTrade):不同产品之间的贸易。行业内贸易（Intra-industryTrade）：同类产品之间的贸易。行业内（产业内）贸易指数：产业内贸易在贸易中所占比重，表示产业内贸易的发展程度。行业间贸易（Inter-industryTrade):X、M分别代表相同行业或同类产品的出口值与进口值。当X＝M时，IIT为1，最高当X＝0或M＝0时，IIT为0，最低IIT不会为负数。产业内贸易发展的三个特点：1、随着经济和贸易的发展，大多数国家IIT上升2、发达国家IIT较高；3、发展中国家IIT较低，但有的国家上升幅度大X、M分别代表相同行业或同类产品的出口值与进口值。二、同类经济发展水平国家之间贸易增大二战后，发达与发展中国家之间的贸易在世界贸易中所占比重呈下降趋势（这也与传统贸易理论不符）。“南－北贸易”让位于“北－北贸易”，发达的工业化国家之间的贸易量大大增加，比重越来越大。三、产业领先地位的转移速度加快

钢铁工业、半导体工业二、同类经济发展水平国家之间贸易增大四、产业内贸易迅速发展的原因产品同类不同质。即产品特性有差异；南北半球季节有差异；国土面积辽阔，运输节约费用和时间；★重要原因：国际分工深入到制造业内部，出现水平分工的结果；（分工三阶段）制造业内部同一产品生产过程的不同阶段，投入的要素比例不同，促进产业内贸易的发展；跨国公司的广泛发展，推动了产业内贸易发展交通运输和通讯的突飞猛进提供了前提和条件四、产业内贸易迅速发展的原因产品同类不同质。即产品特性有差异国际分工经历了三个阶段：第一次：第一次产业革命以后，其特征是工农业之间的分工；第二次：出现在19世纪后半期，其特征是工业内部的垂直分工；第三次：二战以后，其特征是制造业内部的水平分工。国际分工经历了三个阶段：制造业产品生产过程中的三个阶段：1、初级产品阶段－即原材料生产阶段；2、中间产品阶段－零部件和元件生产阶段3、最终产品阶段－装配阶段制造业产品生产过程中的三个阶段：第二节不完全竞争和规模经济

的国际贸易理论国家之所以贸易和专业化生产的两个原因：1、技术、资源存在差别（生产擅长产品）2、规模经济或边际收益递增（有限产品具有专业化生产优势）以比较优势为基础的贸易模型假定规模报酬不变、完全竞争市场结构（超额利润为0）现实是：边际收益递增－－出现垄断、寡头垄断随着规模经济概念进入贸易领域→不完全竞争

第二节不完全竞争和规模经济

一、不完全竞争理论１、完全竞争与不完全竞争完全市场假定包含三含义：竞争的完全性、信息的完全性、成本和收益的完全内生性完全竞争市场：众多买者卖者，商品同质，厂商是P接受者（如种植小麦的农场主）但如只有少数厂家生产一种产品？如波音、空客－－多生产→供给增加→可能P↓或要想多卖飞机，只要↓P，就能促销。不完全竞争是贸易起因之一一、不完全竞争理论保罗．克鲁格曼，现为麻省理工学院经济系经济学教授。克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。他创建的新国际贸易理论，分析解释了收入增长和不完善竞争对国际贸易的影响。

1953年，克鲁格曼出生于一个美国中产阶级的家庭。他在纽约的郊区长大，从约翰·F·肯尼迪高中毕业后，他来到了著名的麻省理工学院，学习经济学保罗．克鲁格曼，现为麻省理工学院经济系经济学教授。克鲁格曼的２、不完全竞争不完全竞争的两个特征：①同行业厂家数小②产品有差别（消费者）差异产品：同类不同质，基本功能相同，但在性能、品牌、选型等不能相互替代的产品。完全竞争不完全竞争依据市场竞争程度不同垄断垄断竞争寡头垄断２、不完全竞争完全竞争不完全竞争依据市场竞争程度不同垄断垄断不同市场结构下厂商需求曲线比较PQ完全竞争厂商垄断竞争垄断图1不同市场结构下厂商需求曲线比较PQ完全竞争厂商垄断竞争垄断图３、垄断简要复习最简单的不完全市场竞争结构，与完全竞争完全相反。基本含义是市场上仅存一个厂商－－整个市场供给方－－竞争消失⑴垄断产生的原因：（3点）①规模经济产生垄断在一定技术条件下，一个厂商U形平均成本在达到市场有效规模前，可能一直处于下降阶段，如让一个厂商向市场提供所有供给可能是成本最低的、最有效率的。３、垄断简要复习自然垄断：基于一个厂商平均成本在市场可容纳产量范围内不断下降而产生的垄断局面（水、电、气、电信等）。如技术革命性变化，垄断局面随之改变－－固话受光纤材料、移动通信出现而动摇垄断地位自然垄断：基于一个厂商平均成本在市场可容纳产量范围内不断下降②市场竞争产生垄断a、技术发明－专利垄断；b、网络效应（需求方面的规模经济因素所起作用）当一种产品给某个消费者带来的价值或效用与其他使用这一产品的消费者人数成正向关系时，经济学家认为存在网络效应。（梅特卡夫定律）

windows的市场控制能力依托于需求方面的规模经济，而不是平均成本降低带来的供给方面的规模经济；QWERTY故事和“集体转变成本”③行政权力产生垄断②市场竞争产生垄断⑵垄断价格制定与生产决策DACMRMCQMQPPMACD向下，表明只要降价，厂商就能多卖MR总是在D之下垄断厂商会选择MR=MC时的产量QM图２垄断价格制定与生产决策⑵垄断价格制定与生产决策DACMRMCQMQPPMACD向下⑶MR和P对垄断厂商，总存在MR<P原因：为了多销售1单位产品，厂商必须降低所有产品价格。所以MR总是位于D下，MR总是小于p。用数学求证设p=f(q)－－需求曲线而TR=p×q＝q×f(q)AR=TR/q＝f(q)＝p⑶MR和Pdp/dq<0，q>0故MR<AR而AR=p∴MR<p边际收益低于价格，但低多少？设D为直线，那么垄断厂商的总销售量Q与价格P之间关系Q=A-BP，A、B为常数经变换P=A/B-(1/B)Q厂商的收益R就是单位价格P与其销售量Q的乘积R=PQ=[A/B-(1/B)Q]Q讨论R如何随Q的变化而变化dp/dq<0，q>0故MR<AR设稍微增加一点销售量dQ，那么新的销售水平为Q’=Q+dQ厂商新的收益R’=P’×Q’∴R’＝[A/B-(1/B)(Q+dQ)](Q+dQ)＝[A/B-(1/B)Q]Q+[A/B-(1/B)Q]dQ-(1/B)QdQ-(1/B)(dQ)2＝R+PdQ-(1/B)QdQ-(1/B)(dQ)2→R’-R=[P-(1/B)Q]dQ而MR=P-(1/B)QMR=(R’-R)/dQ∴MR=P-(1/B)Q＝P-Q/B设稍微增加一点销售量dQ，那么新的销售水平为Q’=Q+dQ那么P-MR=Q/B由此可见，边际收益MR与价格P的关系取决于两点：厂商销售量Q、需求曲线斜率B。a、如果销售量Q很大，MR就低，因为削价会给厂商带来较大损失；b、如果需求曲线很陡峭，为了多销售1单位产品，垄断厂商不得不大幅度降价，MR离P就远，反之近那么P-MR=Q/B⑷平均成本与边际成本根据图3,AC：厂商的平均成本→C/Q，向下倾斜反映出规模经济的假定：Q↑，AC↓MC：追加1单位产出的成本，从微观经济学知MC<AC根据MR=P-Q/B，那么C=F+MC×Q－（2)其中F是与产量不相关的固定成本，（2)称为线性成本函数⑷平均成本与边际成本AC=C/Q=F/Q+MC－－（3)上式中的固定成本F使生产出现规模经济，Q↑，AC↓例：F=5,Q1=10,MC=1则AC=5/10+1=1.5F=5,Q2=25MC=1则AC=5/25+1=1.2ACMCACQ图３AC与MC的关系AC=C/Q=F/Q+MC－－（3)ACMCACQ图３AC４、价格歧视与国际贸易价格歧视：pricediscrimination垄断或垄断竞争企业对同样的产品在不同市场或不同消费者收取不同价格的行为。参考“区别定价”（一、二、三级）价格歧视必须具备三个条件：◆不完全竞争（定价能力）◆市场分割◆不同市场需求曲线弹性不同（外大于本）４、价格歧视与国际贸易倾销倾销(dumping)：厂商对其出口产品制定一个比在国内市场低的价格的行为。倾销给企业带来收益，经济学家用此解释不完全竞争条件下企业出口动力和贸易原因。倾销要满足的两个条件：不完全竞争行业；市场分割（不同市场需求曲线弹性不同）倾销倾销(dumping)：厂商对其出口产品制定一个比在国内◆倾销是利润最大化的战略举例某厂商目前在国内销售1000单位，国外100单位，P内＝20美元，P外＝15美元,在国内扩大销售还是加强出口？（无论在哪个市场，每增加1单位销售，都需要降低价格。）如果国内国外价格都减少1美分即P内＝19.99,P外＝14.99国内边际收益＝1001×19.99－1000×20=9.99国外边际收益＝101×14.99－100×15=13.99◆倾销是利润最大化的战略举例◆从MR看：虽P外低，但增加1单位边际收益大，－－扩大出口比增加国内销售量有利；国内边际收益下降快，－－控制国内市场销售量。◆从市场份额和价格关系看：由于运输成本、贸易壁垒，国内市场份额大，削价幅度不一样；◆从垄断力看：国外市场份额小，定价没有“发言权”，价格只能“随行就市”。思考：厂商选择倾销的原因是否在于国内外市场销售量对价格的敏感程度不同◆从MR看：虽P外低，但增加1单位边际收益大，－－扩大出口比MCQC,PDHMRHDF=MRFPHPFQHQ国内销售量出口总产出图４倾销MCQC,PDHMRHDF=MRFPHPFQHQ国内销售量出二、规模经济与国际贸易概述●概念：EconomicsofScale：随着市场规模的扩大，平均成本下降的趋势。（单位产品的平均成本随市场规模扩大而下降或产出水平的增长大于要素投入的增长）（见图５）●规模经济的类型：以成本弹性度量EC

规模经济，成本增长率小于产量增长率规模不经济规模经济不变

二、规模经济与国际贸易概述CQLAC规模经济规模不经济递增不变规模报酬递减图５企业的长期平均成本与规模经济C下降Ｃ不变Ｃ上升CQLAC规模经济规模不经济递增不变规模报酬递减图５企CostElasticity：在技术和价格不变条件下，总产量沿扩张线的相对变动所引起的总成本变动。注意：规模报酬以生产力弹性衡量，且成本弹性与生产力弹性呈倒数关系。●规模经济与边际报酬长期概念短期概念●规模经济与经济规模

（？哪个大学假文凭价格最低）CostElasticity：在技术和价格不变条件下，总产投入101520253035产出51015202530平均劳动投入21.51.366●举例投入从15到30，增加1倍，而产出从10到25，产出增加1.5倍如果两国都分别产出10，则耗费30才能产出20，集中到一国，投入30则能产出25投入101520253035产出51015202530平均劳利用规模经济，每国集中生产有限类别产品，如A国生产1、3、5类，B国生产2、4、6生产规模扩大且品种丰富。国际贸易是如何产生？各国用比以往更有效的规模来专业化生产有限类别的产品；同时，相互贸易又使消费所有产品成为可能，不牺牲消费的多样性。■规模经济与市场结构规模经济必然导致一个不同于完全竞争的市场结构。上面例子并没有说明生产力的提高源自何处现有厂商生产规模扩大？行业中厂商数目增加？规模经济分外部和内部规模经济。利用规模经济，每国集中生产有限类别产品，如A国生产1、3、5外部规模经济：单位产品成本取决于行业规模而非单个厂商的规模。内部规模经济：单位产品成本取决于单个厂商的规模而非所在行业的规模。例子来说明区别：10家厂商、每家生产100件，总产量10001、如行业扩张1倍，厂商数为20，但每家仍生产100，若效率↑，则外部规模经济；2、总产量仍为1000，但厂商减为5，每家生产200，若单位成本↓，则内部规模经济外部规模经济：单位产品成本取决于行业规模而非单个厂商的规模。外部规模经济：分析可追溯到阿尔弗雷德.马歇尔时代－－行业地区现象，无法用自然资源来解释的地理集中：

华尔街－－金融机构集中硅谷－－计算机信息产业集中好莱坞－－娱乐业中心好吃街－－餐饮业集中美国的大学城温州的打火机县、纽扣县外部规模经济：外部规模经济产生的原因三个：■地理上集中享受高效率集中化专业化的公共服务及促进专业化供应商队伍的形成■劳动力资源共享■信息资源共享、知识外溢外部规模经济产生的原因三个：外部、内部规模经济对市场结构影响◆外部规模经济影响：厂商数大→完全竞争◆内部规模经济影响：由于大厂商比小厂商更具有成本优势→不完全竞争内部规模经济导致完全竞争市场失灵很难在同一个贸易模型中包括外部和内部这两种规模经济，故分别讨论。外部、内部规模经济对市场结构影响三、外部规模经济与国际贸易◆概念：行业规模扩大即企业数增大使企业平均成本下降。◆问题：外部规模经济为什么会导致国际贸易？◆要点：产品同质、行业完全竞争；分析工具：Ｄ与Ｓ的移动三、外部规模经济与国际贸易Ｄ２Ｓ２Ｐ１Ｐ２ＭＣ２ＡＣ２◆外部规模经济时的生产和贸易q1=q2Q1Q2图６Ｄ２Ｓ２Ｐ１Ｐ２ＭＣ２ＡＣ２◆外部规模经济时的生产和贸易q1◆坎姆模型：规模经济和同类国家间贸易MurrayC.Kemp---美国经济学家模型要点：★假设许多相同点：技术、资源禀赋、需求偏好完全相同；PPF\CIC也相同（PPF凸向原点）；★生产点变动，规模经济使相对成本变化进而产生贸易★极端情况是专业化生产◆坎姆模型：规模经济和同类国家间贸易QTQpCIC2NMGF出口出口图７专业化生产域国际贸易CIC1EQTQpCIC2NMGF出口出口图７专业化生产域国际贸易C四、内部规模经济与国际贸易◆注意点：★以企业为基础进行研究－－垄断竞争企业★产品差异性－－垄断性★产品可替代性－－竞争性★垄断竞争企业长期平均经济利润为零四、内部规模经济与国际贸易QPP1=AC1Q1MRDMCAC图８内部规模经济的垄断竞争企业QPP1=AC1Q1MRDMCAC图８内部规模经济的垄断竞◆图解参与国际贸易的垄断竞争企业的短期、长期影响★短期：需求突然增加使企业AC比P下降快,有垄断利润；★长期：更多企业进入，垄断利润消失，AC=P◆内部规模经济、垄断竞争企业与行业内贸易双向贸易的基础是规模经济，而不是技术或资源配置不同◆图解参与国际贸易的垄断竞争企业的短期、长期影响★短期：需求五、垄断竞争模型从前面得知当P>AC时，厂商获垄断利润，但垄断利润很难维持，完全垄断现实中很罕见→寡头垄断→垄断竞争两个关键性假设：1、差异产品；2、竞争对手的价格作为既定价格●模型的假设数家厂商ｎ组成一个行业，生产差异产品。一般而言：若S↑，P’↑，则Q↑；反之若n↑，P↑，则Q↓五、垄断竞争模型从前面得知当P>AC时，厂商获垄断利润，但垄描述一个典型垄断竞争厂商所面临的需求ＱQ=S[(1/n)-b(P-P’)]－－（4）反映以上特征Q－－某厂商销售量，S－－行业总销售量n－－行业中厂商数，P----某厂商产品价格P’－－竞争者的平均价格其中，b是衡量各厂商的市场份额对其定价的敏感性参数等式（４）暗含结论：P=P’则Q=S/n；P>P’，Q<S/n；P<P’，Q>S/n下一步，研究一个典型厂商的成本描述一个典型垄断竞争厂商所面临的需求Ｑ●市场均衡为了用模型来分析垄断竞争行业的行为，假定所有厂商是对称的，即需求曲线、成本函数完全一致，以便了解行业中有多少厂商n和具有代表性的价格P。如能找出n和P’，就能分析国际贸易对厂商的影响了。1、n和AC由于假设各厂商对称，在均衡时，P=P’故AC=F/Q+MC=n×F/S+MC－－（5）上式说明：AC取决于市场规模S和行业中n●市场均衡CCPP图9垄断竞争市场的均衡CC线即（5)，行业中厂商越多，即n越大，平均成本AC越高。原因n↑，Q↓nAC、PEAC3P1P2,AC2AC1P3n2n3n1CCPP图9垄断竞争市场的均衡CC线即（5)，行业中厂商2、n和P等式（4）也可写成Q=(S/n＋S×b×P’)－S×b×P对照一下Q=A-BPS/n+SbP’=A，Sb=B而MR=P-Q/B所以有MR=P-Q/sb追求利润最大化的厂商MR=MC∴MR=P-Q/Sb=MC→P=Q/Sb+MC→P=1/(bn)+MC－－（6）2、n和P（6）式说明行业中厂商数n大，各厂商定价就低，即图5中的PP线3、均衡的厂商数n讨论图5：一个行业用PP、CC两线概括

向下倾斜的PP线说明：n↑，P↓，竞争↑向上倾斜的CC线说明：n↑，AC↑Q↓。PP、CC交于E点，对应n2－全行业利润为0的厂商数，利润最大化定价为P2n2是行业厂商数的均衡点，P2是均衡价格（6）式说明行业中厂商数n大，各厂商定价就低，即图5中的PP●垄断竞争模型的局限性成功把握规模经济与不完全竞争市场的关键特征，但只有极少数行业能被视为垄断竞争行业，一般是寡头垄断，此模型回避了：一是相互依存性在定价决策中的作用；二是寡头垄断中的合谋行为；三是厂商可能采取的战略行为正是排除了上述复杂问题，模型才成为有吸引力的研究贸易的工具。●垄断竞争模型的局限性六、垄断竞争和贸易贸易能够扩大市场规模的思想成为垄断竞争模型在贸易中运用的基础。n、Q、SA垄断竞争模型可说明贸易是如何解决各国所面临的规模与种类之间的利益平衡问题。Sn一个更大的市场如何导致P↓和n↑1、市场规模扩大的影响在垄断竞争行业中n和它们的定价P受市场规模的影响：市场规模大即S大，n大，Q大，而消费者能以较低P买到商品。六、垄断竞争和贸易贸易能够扩大市场规模的思想成为垄断竞争模型由Q=S[1/n-b(P-P’)]知n、P受市场规模S影响，n↑，则S↑，Q↑，P↓由CC线AC=nF/S+MC，n给定，S↑，AC↓，原因：n不变，S↑，Q↑，AC↓由PP线P=MC+1/bn，表明定价P与n的关系但式中没有考虑S，S↑不会改变PP线由Q=S[1/n-b(P-P’)]知nC,PCC1CC2PPP1P2n1n2图10大市场的影响其它条件不变，市场规模S扩大，即CC1下降到CC2，结果是厂商数n↑，即消费产品种类↑，而价格P↓↑nC,PCC1CC2PPP1P2n1n2图10大市场的影问：国家之间没有技术上的差别，贸易为什么仍为互利性的生产提供机会？问：国家之间没有技术上的差别，贸易为什么仍为互利性的生产提供2、从一体化市场中获利：具体实例国际贸易能创造出一个更大的市场。用一个具体的数据实例来阐释贸易对P、S、n的影响（价格、规模、商品种类）设汽车是一个垄断竞争行业，面临的需求曲线为Q=S[1/n-b(P-P’)]b＝1/30000,F＝750000000MC=5000又TC=F+Q×MCAC=F/Q+MC2、从一体化市场中获利：具体实例SA=90万SB=160万ACA=ACB没有贸易时P=AC那么，A、B国各有几家汽车厂家和售价是多少呢？即求两国国内市场长期均衡点知P=MC+1/nb

AC=MC+nF/S

由此算出nA=6,PA=10000,QA=S/n=15万nB=8,PB=8750,QB=20万SA=90万SB=160万ACA如果发生贸易，即形成一体化市场，在不增加汽车生产和销售总量情况下即SA+B=SA+SB=90+160=250万可算出，n＝10,P=8000Q=250000结论：1、一体化市场n↑、Q↑、P↓；2、消费者从一体化市场中得到好处是更多商品选择、更低价格3、为了实现一体化带来的好处，各国必须参加贸易；为了实现规模经济，各厂商必须集中生产在两个市场销售。如果发生贸易，即形成一体化市场，在不增加汽车生产和销售总量情作业题用上述讨论过例子的有关数据，且两国现在打算与拥有375万辆汽车市场规模的第三国进行汽车市场的一体化。试计算一体化后新市场中的厂商数、各厂商的产量以及汽车单价？作业题3、规模经济与比较优势前面所谈到的规模经济没有论及贸易模式，例如，一体化市场容纳10家汽车厂家，但其分布不清楚，可能10家全在国外规模经济模型与要素比例模型的区别：多家厂商组成的生产多种产品的垄断竞争行业和生产单一产品的行业3、规模经济与比较优势制造品粮食本国（K丰裕）外国（L丰裕）图11不存在规模收益递增时的贸易制造品粮食本国K丰裕外国L丰裕行业间行业内图12收益递增和垄断竞争下的贸易制造品粮食本国（K丰裕）外国（L丰裕）图11不存在规模收垄断竞争模式应注意以下几点1、行业间贸易（M与F）反映比较优势；2、行业内贸易（M与M）不反映比较优势即使KA/LA=KB/LB，但由于生产差异产品，消费者会需求差异产品促使两国进行行业内贸易，所以规模经济不再使各国生产所有产品，由此，规模经济本身成为国际贸易的独立动因。例：A、B两国均K丰裕，贸易前各自生产100辆卡车和100辆轿车；市场不限本国，A国抢先生产轿车并扩大到200辆3、行业内行业间贸易的相对重要性取决于国家之间的相似性。垄断竞争模式应注意以下几点4、行业内贸易的重要性：规模经济推动的行业内贸易比重越来越大。为何重要，体现在：一是行业内贸易让各国从更大的市场规模中获益，比从比较优势中获取的更多；二是对收入分配的影响较之行业间贸易要小得多4、行业内贸易的重要性：第三节产品生命周期

与国际贸易模式的变动不完全竞争、规模经济的贸易理论解释了二战后贸易“两同”的特点什么理论来解释“一快”的特点？Time－传统贸易理论动态化扩展Technology－国际贸易的直接原因，特别是技术的时间差异第三节产品生命周期

与国际贸易技术差距理论（TechnologyGapTheory）技术差距理论，又称新技术贸易理论，是由美国经济学家波斯纳（M.U.Posner）1961年提出，经格鲁伯（W.Gruber）等人进一步发展而形成的。（而不是Posner，Richard

Allen

美国法律经济学家。1939

年1月生）该理论认为：各国技术发展情况不一致，就可能产生技术垄断。（暂时的技术垄断靠专利和版权等法律制度保障）技术革新领先的国家就可能享有出口技术密集型产品的比较优势（与生产成本大小无关）。技术领先的国家发明出一种新产品或新的生产流程时，由于其它国家尚未掌握这项技术，因而就产生了国际间的技术差距（TechnologyGap）。但是，随着新技术向国外的扩散，其他国家迟早会掌握这种技术，从而使国际间的技术差距逐步缩小，直至消失。（例如美国日本之间的电子管、晶体管、印刷电路技术在电子产业中的竞争）技术差距理论技术差距理论，又称新技术贸易理论，是由美国经济学创新国生产和出口T(时间)需求时滞反应时滞模仿时滞掌握时滞仿制国生产仿制国出口创新国进口to仿制国生产和出口t1t2创新国生产创新国出口仿制国进口t3技术差距理论（TechnologyGapTheory）创新国生产和出口T(时间)需求时滞反应时滞模仿时滞掌握时滞仿Posner的新技术贸易理论是有独创性的，但不能确定新技术差别的大小，也没有分析技术差距产生的原因、随着时间推移而消失的原因。哈佛大学的R.Vernon教授1966年在继承总结技术差距理论基础上提出产品生命周期理论。该理论认为能够进入国际贸易的新型工业化消费品都有一个生命周期。开始分为五个阶段，S.P.Megee后来进行重新表述，分为三个阶段：ThePhaseofIntroduction、ThePhaseofMaturation、ThePhaseofStandardizationPosner的新技术贸易理论是有独创性的，但不能确定新技术差产品生命周期理论（ProductLifeCycleTheory）在现代国际贸易中，作为技术创新的知识密集型产品大多是在以美国为代表的西方发达国家创造发明的，随着产品标准化程度的提高，该产品的生产与出口逐渐由原发明国转向其它国家。

产品生命周期理论图示净出口净进口第一阶段：创新领先国家出口第二阶段：技术扩散跟随者出口第三阶段：技术停滞欠发达国家出口Time欠发达国家其它工业国领先国：美国产品生命周期理论（ProductLifeCycleTh不同阶段的特征：生产区位的变化：技术创新国－其它发达国家－发展中国家；竞争优势的变化：技术密集型商品（技术垄断和产品差别是贸易优势来源）－资本密集型商品（成本优势和规模优势）－劳动密集型商品（成本优势）产品需求的变化：创新国和其它发达国家是主要消费市场－所有发达国家－全世界不同阶段的特征：第四节需求决定的贸易模式从需求的角度看贸易的可能性瑞典经济学家S.B.Linder1961年出版《论贸易和转变》提出TheoryofDemandSimilarity或TheoryofPreferenceSimilarity。Linder认为要素禀赋论只适用于解释初级产品贸易，而工业制成品贸易需从需求方面去研究。1、决定需求的因素

实际需求－地理气候环境不同而致

喜爱偏好－历史文化宗教风俗不同

收入水平－经济发展水平不同第四节需求决定的贸易模式从需求的角度看贸易的可能性2、需求的收入弹性和恩格尔法则IncomeElasticityofDemand0<EI<1必需品EI>1奢侈品正常品EI>0劣等品EI<02、需求的收入弹性和恩格尔法则IncomeElastici1857年，世界著名的德国统计学家恩格尔阐明了一个定律：随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，这一定律被称为恩格尔定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为：

恩格尔系数（%）=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100%

国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。

1857年，世界著名的德国统计学家恩格尔阐明了一个定律：随着3、需求偏好不同而产生的贸易偏好不同→需求不同→贸易，用图示静态均衡分析。4、收入变动产生的贸易收入变动→需求变动→贸易发达国家之间经济发展水平相似→人均收入水平相似→社会消费需求结构相似→产业结构和产品结构相似→产生同类产品相互贸易的可能性3、需求偏好不同而产生的贸易在涉及的61个经济体中，克罗地亚、印度尼西亚和委内瑞拉三国排在最后

在涉及的61个经济体中，克罗地亚、印度尼西亚和委内瑞拉三国排从上世纪80年代起，瑞士洛桑国际管理学院每年都对世界上最主要的60个左右经济体进行全方位排名。对一个国家或地区竞争力的裁定结果，是通过“经济运行状况”、“政府工作效率”、“商务活动效率”和“基础设施状况”等四个项目的314个指标进行综合量化分析后得出的。

从上世纪80年代起，瑞士洛桑国际管理学院每年都对世界上最主要第四章现代国际贸易理论

与古典、新古典贸易理论的主要区别：假设不同，分析框架不同1.DevelopmentofInternationalTradeafterWWⅡ2.TradeTheoriesbasedonImperfectCompetitionandEconomyofScale3.ProductCycleandChangesinTradePattern4.TradeModelbasedonDifferentDemands第四章现代国际贸易理论

与古典、新古典贸易理论的主要第一节当代国际贸易的发展二战后贸易新特点：“两同”：同类产品的贸易量增大；同经济水平国家之间贸易增大。“一快”：产业领先地位转移速度加快。一、同类产品之间的贸易量大大增加与传统贸易理论发生分歧根据比较优势原理，即技术和资源禀赋的差异是贸易的根源，贸易发生在不同的产品之间。第一节当代国际贸易的发展二战后贸易新特点：行业间贸易（Inter-industryTrade):不同产品之间的贸易。行业内贸易（Intra-industryTrade）：同类产品之间的贸易。行业内（产业内）贸易指数：产业内贸易在贸易中所占比重，表示产业内贸易的发展程度。行业间贸易（Inter-industryTrade):X、M分别代表相同行业或同类产品的出口值与进口值。当X＝M时，IIT为1，最高当X＝0或M＝0时，IIT为0，最低IIT不会为负数。产业内贸易发展的三个特点：1、随着经济和贸易的发展，大多数国家IIT上升2、发达国家IIT较高；3、发展中国家IIT较低，但有的国家上升幅度大X、M分别代表相同行业或同类产品的出口值与进口值。二、同类经济发展水平国家之间贸易增大二战后，发达与发展中国家之间的贸易在世界贸易中所占比重呈下降趋势（这也与传统贸易理论不符）。“南－北贸易”让位于“北－北贸易”，发达的工业化国家之间的贸易量大大增加，比重越来越大。三、产业领先地位的转移速度加快

钢铁工业、半导体工业二、同类经济发展水平国家之间贸易增大四、产业内贸易迅速发展的原因产品同类不同质。即产品特性有差异；南北半球季节有差异；国土面积辽阔，运输节约费用和时间；★重要原因：国际分工深入到制造业内部，出现水平分工的结果；（分工三阶段）制造业内部同一产品生产过程的不同阶段，投入的要素比例不同，促进产业内贸易的发展；跨国公司的广泛发展，推动了产业内贸易发展交通运输和通讯的突飞猛进提供了前提和条件四、产业内贸易迅速发展的原因产品同类不同质。即产品特性有差异国际分工经历了三个阶段：第一次：第一次产业革命以后，其特征是工农业之间的分工；第二次：出现在19世纪后半期，其特征是工业内部的垂直分工；第三次：二战以后，其特征是制造业内部的水平分工。国际分工经历了三个阶段：制造业产品生产过程中的三个阶段：1、初级产品阶段－即原材料生产阶段；2、中间产品阶段－零部件和元件生产阶段3、最终产品阶段－装配阶段制造业产品生产过程中的三个阶段：第二节不完全竞争和规模经济

的国际贸易理论国家之所以贸易和专业化生产的两个原因：1、技术、资源存在差别（生产擅长产品）2、规模经济或边际收益递增（有限产品具有专业化生产优势）以比较优势为基础的贸易模型假定规模报酬不变、完全竞争市场结构（超额利润为0）现实是：边际收益递增－－出现垄断、寡头垄断随着规模经济概念进入贸易领域→不完全竞争

第二节不完全竞争和规模经济

一、不完全竞争理论１、完全竞争与不完全竞争完全市场假定包含三含义：竞争的完全性、信息的完全性、成本和收益的完全内生性完全竞争市场：众多买者卖者，商品同质，厂商是P接受者（如种植小麦的农场主）但如只有少数厂家生产一种产品？如波音、空客－－多生产→供给增加→可能P↓或要想多卖飞机，只要↓P，就能促销。不完全竞争是贸易起因之一一、不完全竞争理论保罗．克鲁格曼，现为麻省理工学院经济系经济学教授。克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。他创建的新国际贸易理论，分析解释了收入增长和不完善竞争对国际贸易的影响。

1953年，克鲁格曼出生于一个美国中产阶级的家庭。他在纽约的郊区长大，从约翰·F·肯尼迪高中毕业后，他来到了著名的麻省理工学院，学习经济学保罗．克鲁格曼，现为麻省理工学院经济系经济学教授。克鲁格曼的２、不完全竞争不完全竞争的两个特征：①同行业厂家数小②产品有差别（消费者）差异产品：同类不同质，基本功能相同，但在性能、品牌、选型等不能相互替代的产品。完全竞争不完全竞争依据市场竞争程度不同垄断垄断竞争寡头垄断２、不完全竞争完全竞争不完全竞争依据市场竞争程度不同垄断垄断不同市场结构下厂商需求曲线比较PQ完全竞争厂商垄断竞争垄断图1不同市场结构下厂商需求曲线比较PQ完全竞争厂商垄断竞争垄断图３、垄断简要复习最简单的不完全市场竞争结构，与完全竞争完全相反。基本含义是市场上仅存一个厂商－－整个市场供给方－－竞争消失⑴垄断产生的原因：（3点）①规模经济产生垄断在一定技术条件下，一个厂商U形平均成本在达到市场有效规模前，可能一直处于下降阶段，如让一个厂商向市场提供所有供给可能是成本最低的、最有效率的。３、垄断简要复习自然垄断：基于一个厂商平均成本在市场可容纳产量范围内不断下降而产生的垄断局面（水、电、气、电信等）。如技术革命性变化，垄断局面随之改变－－固话受光纤材料、移动通信出现而动摇垄断地位自然垄断：基于一个厂商平均成本在市场可容纳产量范围内不断下降②市场竞争产生垄断a、技术发明－专利垄断；b、网络效应（需求方面的规模经济因素所起作用）当一种产品给某个消费者带来的价值或效用与其他使用这一产品的消费者人数成正向关系时，经济学家认为存在网络效应。（梅特卡夫定律）

windows的市场控制能力依托于需求方面的规模经济，而不是平均成本降低带来的供给方面的规模经济；QWERTY故事和“集体转变成本”③行政权力产生垄断②市场竞争产生垄断⑵垄断价格制定与生产决策DACMRMCQMQPPMACD向下，表明只要降价，厂商就能多卖MR总是在D之下垄断厂商会选择MR=MC时的产量QM图２垄断价格制定与生产决策⑵垄断价格制定与生产决策DACMRMCQMQPPMACD向下⑶MR和P对垄断厂商，总存在MR<P原因：为了多销售1单位产品，厂商必须降低所有产品价格。所以MR总是位于D下，MR总是小于p。用数学求证设p=f(q)－－需求曲线而TR=p×q＝q×f(q)AR=TR/q＝f(q)＝p⑶MR和Pdp/dq<0，q>0故MR<AR而AR=p∴MR<p边际收益低于价格，但低多少？设D为直线，那么垄断厂商的总销售量Q与价格P之间关系Q=A-BP，A、B为常数经变换P=A/B-(1/B)Q厂商的收益R就是单位价格P与其销售量Q的乘积R=PQ=[A/B-(1/B)Q]Q讨论R如何随Q的变化而变化dp/dq<0，q>0故MR<AR设稍微增加一点销售量dQ，那么新的销售水平为Q’=Q+dQ厂商新的收益R’=P’×Q’∴R’＝[A/B-(1/B)(Q+dQ)](Q+dQ)＝[A/B-(1/B)Q]Q+[A/B-(1/B)Q]dQ-(1/B)QdQ-(1/B)(dQ)2＝R+PdQ-(1/B)QdQ-(1/B)(dQ)2→R’-R=[P-(1/B)Q]dQ而MR=P-(1/B)QMR=(R’-R)/dQ∴MR=P-(1/B)Q＝P-Q/B设稍微增加一点销售量dQ，那么新的销售水平为Q’=Q+dQ那么P-MR=Q/B由此可见，边际收益MR与价格P的关系取决于两点：厂商销售量Q、需求曲线斜率B。a、如果销售量Q很大，MR就低，因为削价会给厂商带来较大损失；b、如果需求曲线很陡峭，为了多销售1单位产品，垄断厂商不得不大幅度降价，MR离P就远，反之近那么P-MR=Q/B⑷平均成本与边际成本根据图3,AC：厂商的平均成本→C/Q，向下倾斜反映出规模经济的假定：Q↑，AC↓MC：追加1单位产出的成本，从微观经济学知MC<AC根据MR=P-Q/B，那么C=F+MC×Q－（2)其中F是与产量不相关的固定成本，（2)称为线性成本函数⑷平均成本与边际成本AC=C/Q=F/Q+MC－－（3)上式中的固定成本F使生产出现规模经济，Q↑，AC↓例：F=5,Q1=10,MC=1则AC=5/10+1=1.5F=5,Q2=25MC=1则AC=5/25+1=1.2ACMCACQ图３AC与MC的关系AC=C/Q=F/Q+MC－－（3)ACMCACQ图３AC４、价格歧视与国际贸易价格歧视：pricediscrimination垄断或垄断竞争企业对同样的产品在不同市场或不同消费者收取不同价格的行为。参考“区别定价”（一、二、三级）价格歧视必须具备三个条件：◆不完全竞争（定价能力）◆市场分割◆不同市场需求曲线弹性不同（外大于本）４、价格歧视与国际贸易倾销倾销(dumping)：厂商对其出口产品制定一个比在国内市场低的价格的行为。倾销给企业带来收益，经济学家用此解释不完全竞争条件下企业出口动力和贸易原因。倾销要满足的两个条件：不完全竞争行业；市场分割（不同市场需求曲线弹性不同）倾销倾销(dumping)：厂商对其出口产品制定一个比在国内◆倾销是利润最大化的战略举例某厂商目前在国内销售1000单位，国外100单位，P内＝20美元，P外＝15美元,在国内扩大销售还是加强出口？（无论在哪个市场，每增加1单位销售，都需要降低价格。）如果国内国外价格都减少1美分即P内＝19.99,P外＝14.99国内边际收益＝1001×19.99－1000×20=9.99国外边际收益＝101×14.99－100×15=13.99◆倾销是利润最大化的战略举例◆从MR看：虽P外低，但增加1单位边际收益大，－－扩大出口比增加国内销售量有利；国内边际收益下降快，－－控制国内市场销售量。◆从市场份额和价格关系看：由于运输成本、贸易壁垒，国内市场份额大，削价幅度不一样；◆从垄断力看：国外市场份额小，定价没有“发言权”，价格只能“随行就市”。思考：厂商选择倾销的原因是否在于国内外市场销售量对价格的敏感程度不同◆从MR看：虽P外低，但增加1单位边际收益大，－－扩大出口比MCQC,PDHMRHDF=MRFPHPFQHQ国内销售量出口总产出图４倾销MCQC,PDHMRHDF=MRFPHPFQHQ国内销售量出二、规模经济与国际贸易概述●概念：EconomicsofScale：随着市场规模的扩大，平均成本下降的趋势。（单位产品的平均成本随市场规模扩大而下降或产出水平的增长大于要素投入的增长）（见图５）●规模经济的类型：以成本弹性度量EC

规模经济，成本增长率小于产量增长率规模不经济规模经济不变

二、规模经济与国际贸易概述CQLAC规模经济规模不经济递增不变规模报酬递减图５企业的长期平均成本与规模经济C下降Ｃ不变Ｃ上升CQLAC规模经济规模不经济递增不变规模报酬递减图５企CostElasticity：在技术和价格不变条件下，总产量沿扩张线的相对变动所引起的总成本变动。注意：规模报酬以生产力弹性衡量，且成本弹性与生产力弹性呈倒数关系。●规模经济与边际报酬长期概念短期概念●规模经济与经济规模

（？哪个大学假文凭价格最低）CostElasticity：在技术和价格不变条件下，总产投入101520253035产出51015202530平均劳动投入21.51.366●举例投入从15到30，增加1倍，而产出从10到25，产出增加1.5倍如果两国都分别产出10，则耗费30才能产出20，集中到一国，投入30则能产出25投入101520253035产出51015202530平均劳利用规模经济，每国集中生产有限类别产品，如A国生产1、3、5类，B国生产2、4、6生产规模扩大且品种丰富。国际贸易是如何产生？各国用比以往更有效的规模来专业化生产有限类别的产品；同时，相互贸易又使消费所有产品成为可能，不牺牲消费的多样性。■规模经济与市场结构规模经济必然导致一个不同于完全竞争的市场结构。上面例子并没有说明生产力的提高源自何处现有厂商生产规模扩大？行业中厂商数目增加？规模经济分外部和内部规模经济。利用规模经济，每国集中生产有限类别产品，如A国生产1、3、5外部规模经济：单位产品成本取决于行业规模而非单个厂商的规模。内部规模经济：单位产品成本取决于单个厂商的规模而非所在行业的规模。例子来说明区别：10家厂商、每家生产100件，总产量10001、如行业扩张1倍，厂商数为20，但每家仍生产100，若效率↑，则外部规模经济；2、总产量仍为1000，但厂商减为5，每家生产200，若单位成本↓，则内部规模经济外部规模经济：单位产品成本取决于行业规模而非单个厂商的规模。外部规模经济：分析可追溯到阿尔弗雷德.马歇尔时代－－行业地区现象，无法用自然资源来解释的地理集中：

华尔街－－金融机构集中硅谷－－计算机信息产业集中好莱坞－－娱乐业中心好吃街－－餐饮业集中美国的大学城温州的打火机县、纽扣县外部规模经济：外部规模经济产生的原因三个：■地理上集中享受高效率集中化专业化的公共服务及促进专业化供应商队伍的形成■劳动力资源共享■信息资源共享、知识外溢外部规模经济产生的原因三个：外部、内部规模经济对市场结构影响◆外部规模经济影响：厂商数大→完全竞争◆内部规模经济影响：由于大厂商比小厂商更具有成本优势→不完全竞争内部规模经济导致完全竞争市场失灵很难在同一个贸易模型中包括外部和内部这两种规模经济，故分别讨论。外部、内部规模经济对市场结构影响三、外部规模经济与国际贸易◆概念：行业规模扩大即企业数增大使企业平均成本下降。◆问题：外部规模经济为什么会导致国际贸易？◆要点：产品同质、行业完全竞争；分析工具：Ｄ与Ｓ的移动三、外部规模经济与国际贸易Ｄ２Ｓ２Ｐ１Ｐ２ＭＣ２ＡＣ２◆外部规模经济时的生产和贸易q1=q2Q1Q2图６Ｄ２Ｓ２Ｐ１Ｐ２ＭＣ２ＡＣ２◆外部规模经济时的生产和贸易q1◆坎姆模型：规模经济和同类国家间贸易MurrayC.Kemp---美国经济学家模型要点：★假设许多相同点：技术、资源禀赋、需求偏好完全相同；PPF\CIC也相同（PPF凸向原点）；★生产点变动，规模经济使相对成本变化进而产生贸易★极端情况是专业化生产◆坎姆模型：规模经济和同类国家间贸易QTQpCIC2NMGF出口出口图７专业化生产域国际贸易CIC1EQTQpCIC2NMGF出口出口图７专业化生产域国际贸易C四、内部规模经济与国际贸易◆注意点：★以企业为基础进行研究－－垄断竞争企业★产品差异性－－垄断性★产品可替代性－－竞争性★垄断竞争企业长期平均经济利润为零四、内部规模经济与国际贸易QPP1=AC1Q1MRDMCAC图８内部规模经济的垄断竞争企业QPP1=AC1Q1MRDMCAC图８内部规模经济的垄断竞◆图解参与国际贸易的垄断竞争企业的短期、长期影响★短期：需求突然增加使企业AC比P下降快,有垄断利润；★长期：更多企业进入，垄断利润消失，AC=P◆内部规模经济、垄断竞争企业与行业内贸易双向贸易的基础是规模经济，而不是技术或资源配置不同◆图解参与国际贸易的垄断竞争企业的短期、长期影响★短期：需求五、垄断竞争模型从前面得知当P>AC时，厂商获垄断利润，但垄断利润很难维持，完全垄断现实中很罕见→寡头垄断→垄断竞争两个关键性假设：1、差异产品；2、竞争对手的价格作为既定价格●模型的假设数家厂商ｎ组成一个行业，生产差异产品。一般而言：若S↑，P’↑，则Q↑；反之若n↑，P↑，则Q↓五、垄断竞争模型从前面得知当P>AC时，厂商获垄断利润，但垄描述一个典型垄断竞争厂商所面临的需求ＱQ=S[(1/n)-b(P-P’)]－－（4）反映以上特征Q－－某厂商销售量，S－－行业总销售量n－－行业中厂商数，P----某厂商产品价格P’－－竞争者的平均价格其中，b是衡量各厂商的市场份额对其定价的敏感性参数等式（４）暗含结论：P=P’则Q=S/n；P>P’，Q<S/n；P<P’，Q>S/n下一步，研究一个典型厂商的成本描述一个典型垄断竞争厂商所面临的需求Ｑ●市场均衡为了用模型来分析垄断竞争行业的行为，假定所有厂商是对称的，即需求曲线、成本函数完全一致，以便了解行业中有多少厂商n和具有代表性的价格P。如能找出n和P’，就能分析国际贸易对厂商的影响了。1、n和AC由于假设各厂商对称，在均衡时，P=P’故AC=F/Q+MC=n×F/S+MC－－（5）上式说明：AC取决于市场规模S和行业中n●市场均衡CCPP图9垄断竞争市场的均衡CC线即（5)，行业中厂商越多，即n越大，平均成本AC越高。原因n↑，Q↓nAC、PEAC3P1P2,AC2AC1P3n2n3n1CCPP图9垄断竞争市场的均衡CC线即（5)，行业中厂商2、n和P等式（4）也可写成Q=(S/n＋S×b×P’)－S×b×P对照一下Q=A-BPS/n+SbP’=A，Sb=B而MR=P-Q/B所以有MR=P-Q/sb追求利润最大化的厂商MR=MC∴MR=P-Q/Sb=MC→P=Q/Sb+MC→P=1/(bn)+MC－－（6）2、n和P（6）式说明行业中厂商数n大，各厂商定价就低，即图5中的PP线3、均衡的厂商数n讨论图5：一个行业用PP、CC两线概括

向下倾斜的PP线说明：n↑，P↓，竞争↑向上倾斜的CC线说明：n↑，AC↑Q↓。PP、CC交于E点，对应n2－全行业利润为0的厂商数，利润最大化定价为P2n2是行业厂商数的均衡点，P2是均衡价格（6）式说明行业中厂商数n大，各厂商定价就低，即图5中的PP●垄断竞争模型的局限性成功把握规模经济与不完全竞争市场的关键特征，但只有极少数行业能被视为垄断竞争行业，一般是寡头垄断，此模型回避了：一是相互依存性在定价决策中的作用；二是寡头垄断中的合谋行为；三是厂商可能采取的战略行为正是排除了上述复杂问题，模型才成为有吸引力的研究贸易的工具。●垄断竞争模型的局限性六、垄断竞争和贸易贸易能够扩大市场规模的思想成为垄断竞争模型在贸易中运用的基础。n、Q、SA垄断竞争模型可说明贸易是如何解决各国所面临的规模与种类之间的利益平衡问题。Sn一个更大的市场如何导致P↓和n↑1、市场规模扩大的影响在垄断竞争行业中n和它们的定价P受市场规模的影响：市场规模大即S大，n大，Q大，而消费者能以较低P买到商品。六、垄断竞争和贸易贸易能够扩大市场规模的思想成为垄断竞争模型由Q=S[1/n-b(P-P’)]知n、P受市场规模S影响，n↑，则S↑，Q↑，P↓由CC线AC=nF/S+MC，n给定，S↑，AC↓，原因：n不变，S↑，Q↑，AC↓由PP线P=MC+1/bn，表明定价P与n的关系但式中没有考虑S，S↑不会改变PP线由Q=S[1/n-b(P-P’)]知nC,PCC1CC2PPP1P2n1n2图10大市场的影响其它条件不变，市场规模S扩大，即CC1下降到CC2，结果是厂商数n↑，即消费产品种类↑，而价格P↓↑nC,PCC1CC2PPP1P2n1n2图10大市场的影问：国家之间没有技术上的差别，贸易为什么仍为互利性的生产提供机会？问：国家之间没有技术上的差别，贸易为什么仍为互利性的生产提供2、从一体化市场中获利：具体实例国际贸易能创造出一个更大的市场。用一个具体的数据实例来阐释贸易对P、S、n的影响（价格、规模、商品种类）设汽车是一个垄断竞争行业，面临的需求曲线为Q=S[1/n-b(P-P’)]b＝1/30000,F＝750000000MC=5000又TC=F+Q×MCAC=F/Q+MC2、从一体化市场中获利：具体实例SA=90万SB=160万ACA=ACB没有贸易时P=AC那么，A、B国各有几家汽车厂家和售价是多少呢？即求两国国内市场长期均衡点知P=MC+1/nb

AC=MC+nF/S

由此算出nA=6,PA=10000,QA=S/n=15万nB=8,PB=8750,QB=20万SA=90万SB=160万ACA如果发生贸易，即形成一体化市场，在不增加汽车生产和销售总量情况下即SA+B=SA+SB=90+160=250万可算出，n＝10,P=8000Q=250000结论：1、一体化市场n↑、Q↑、P↓；2、消费者从一体化市场中得到好处是更多商品选择、更低价格3、为了实现一体化带来的好处，各国必须参加贸易；为了实现规模经济，各厂商必须集中生产在两个市场销售。如果发生贸易，即形成一体化市场，在不增加汽车生产和销售总量情作业题用上述讨论过例子的有关数据，且两国现在打算与拥有375万辆汽车市场规模的第三国进行汽车市场的一体化。试计算一体化后新市场中的厂商数、各厂商的产量以及汽车单价？作业题3、规模经济与比较优势前面所谈到的规模经济没有论及贸易模式，例如，一体化市场容纳10家汽车厂家，但其分布不清楚，可能10家全在国外规模经济模型与要素比例模型的区别：多家厂商组成的生产多种产品的垄断竞争行业和生产单一产品的行业3、规模经济与比较优势制造品粮食本国（K丰裕）外国（L丰裕）图11不存在规模收益递增时的贸易制造品粮食本国K丰裕外国L丰裕行业间行业内图12收益递增和垄断竞争下的贸易制造品粮食本国（K丰裕）外国（L丰裕）图11不存在规模收垄断竞争模式应注意以下几点1、行业间贸易（M与F）反映比较优势；2、行业内贸易（M与M）不反映比较优势即使KA/LA=KB/LB，但由于生产差异产品，消费者会需求差异产品促使两国进行行业内贸易，所以规模经济不再使各国生产所有产品，由此，规模经济本身成为国际贸易的独立动因。例：A、B两国均K丰裕，贸易前各自生产100辆卡车和100辆轿车；市场不限本国，A国抢先生产轿车并扩大到200辆3、行业内行业间贸易的相对重要性取决于国家之间的相似性。垄断竞争模式应注意以下几点4、行业内贸易的重要性：规模经济推动的行业内贸易比重越来越大。为何重要，体现在：一是行业内贸易让各国从更大的市场规模中获益