矿井隐蔽治灾工程_第1页
矿井隐蔽治灾工程_第2页
矿井隐蔽治灾工程_第3页
矿井隐蔽治灾工程_第4页
矿井隐蔽治灾工程_第5页
已阅读5页,还剩45页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

XXX煤矿隐蔽致灾因素普查报告XXX煤矿2014.09.02.报告编制:审核:总工:矿长:编制单位:XXX煤矿XXX煤矿隐蔽致灾因素普查报告

目录一、矿井概况 XXX煤矿隐蔽致灾因素普查报告一、矿井概况(一)、位置交通XXX煤矿位于昔阳县西南约4km处的乐平镇境内,位于巴州河南部,与巴州村隔河相望。其地理坐标为:东经113°38′25″—113°41′45″,北纬37°33′45″—37°36′33″。井田为不规则多边形,面积约15.0495km2,东西长约5.2km,南北宽约5.0km。矿所在地行政隶属山西省晋中市昔阳县乐平镇巴州村。井田北部邻昔阳县坪上煤业有限责任公司,东北部邻山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司,南部为山西昔阳运峪煤业有限公司,西部为山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司。阳涉铁路从井田东部通过,井田东部外3.0km处有207国道通过,经207国道向东北方向行3.0km可至昔阳县城,距县城25km到平定有太旧高速公路,距县城38km有阳泉火车站。(详见交通位置图)交通位置图(二)、地形地貌该矿位于沁水煤田阳泉煤炭国家规划矿区东北部,太行山的西翼,地处黄土丘陵—河流堆积阶梯地带。总体上地势南北高中间低,最高点位于西南部,海拔标高为1121.4m,最低处位于城西河谷内,海拔标高为869.9m,最大相对高差251.5m。矿井工业广场标高+872—879m,工业广场建有办公楼,公寓楼,三个井筒和选煤厂、南侧瓦斯发电厂标高900m。(三)、气象水文本区处于沁水盆地北东部边缘,太复背斜中端西翼,区域深层地下水水文地质单元属娘子关泉域之左权-和顺单斜蓄水构造的补给径流区。区域地表水属海河流域子牙河水系滹沱河支系甘陶河支流上游松溪河,区域内沟谷均为季节性沟谷,雨季洪水均由南西流向北东,汇入松溪河。松溪河主干发源于和顺县李阳镇面山村,由松岭进入昔阳县向北流,经昔阳县王寨乡出境,境内长73km,总流域面积1685km2,占全县面积的76.7%。松溪河流经本井田南部边界外为其支流河段洪水河,对矿井开采没有影响。井田内地表水主要为城西河(巴州河),该河从本井田中部流过,流经区内1560m。该段河流全年排水时间在讯期7-9月之间,迳流量1200m3/h,主井附近河滩内最高水位标高870.0m左右,最高洪水位高出河床近10m。思乐河从井田西北角由西向东穿过,为季节性河流。井田内大的沟谷有羊圈沟,为季节性沟谷,其他沟谷均无水,只有洪水期有洪水从沟谷中短暂流过。昔阳县属暖温带大陆性气候,一年四季分明,春季气温回升快,不稳定,少雨多风,夏季炎热,秋季晴朗风大,冬季寒冷少雪且风大。多年平均气温为9.3℃;一月份最冷,平均-18.6℃;七月份最热,平均23.9℃。极端最高气温达38.3℃。多年平均降水量受地形等因素影响较明显,东部东冶头、丁峪、王寨一带达600~680mm,西部沾尚镇、西寨乡及东部皋落镇东南为600~650mm,中部其他乡镇为500~600mm,界都乡最低仅480mm,白羊山一带最高达700mm。全县年均降水量542.4mm(1958~2009年),年最大降水量995.7mm(1963年),日最大降水量173.6mm(1963年8月5日)。年均蒸发量1834.2mm,最高为2265mm(1972年),最低为1565.4mm(1983年)。夏季主导风向为东风,冬春主导风向为西北风。历年平均绝对湿度为8.8毫巴,年平均初霜期在10月上旬,终霜期在4月中旬,全年无霜期最长为193天,最短为128天,平均为162天,历年的11月中旬至次年4月中旬为降雪期,一次最大降雪厚度为23cm。每年10月地面开始冻结,翌年4月解冻,冻土最大深度为1.10m。(四)、矿井生产情况以往地质工作概况:以往本井田50年代“昔阳—左权普查”,80年代“李家沟精查”。本井田西部位于沁水煤田平昔矿区李家沟精查区,东部位于昔阳—左权普查区之中。利用了31个钻孔资料,其中L17、L18、L41、L44、L89、L97孔参与评级,2个甲级孔(L41、L89),4个乙级孔,甲级孔占33.3%,其他钻孔未评级。1、1956年11月至1958年12月,原山西煤田地质局119队对昔阳-左权地区进行了普查地质工作,共施工钻孔44个,累计进尺115211.54m;提交有《山西省沁水煤田昔阳-左权间普查地质报告》,山西煤田地质局119队技术委员会于1958年12月以(58)119队煤地技字第6号决议书审查批准,经1962年8月复审,认为地质测量精度不够,勘探质量差,结论是报告不予批准,储量注销。利用其7个钻孔资料:1035、1036、1068、1072、1305、1306、1310孔。2、1980-1983年,山西省148煤田地质勘探队对李家沟勘探区进行了补充精查勘探,共施工钻孔260个,总进尺109532.10m,获得A+B+C级储量117610.2万t钻孔偏斜:对施工的所有钻孔均进行了电测斜,质量可靠,无超限孔。钻孔封闭:竣工钻孔验收后,按封孔设计书进行钻孔封闭。煤系段用水泥砂浆封闭,所用水泥为325号,与砂子、水的比例为1:1:0.8,搅拌成砂浆,按规程要求注入孔内,并进行了提浆取样检查,质量达到规程要求。非煤系段用岩粉充填。孔口用水泥砂浆及废钻杆埋标,L97启封检查质量良好。3、2006年5月,山西地科勘察有限公司编制了《山西省沁水煤田昔阳县国投昔阳能源有限责任公司XXX煤矿资源/储量核查地质报告》(供资源整合用),该报告经山西省地质矿产评审中心评审通过,评审文号晋评审储整字[2007]401号,山西省国土资源厅以晋国土资储备字[2007]527号文备案。4、2006年4月,山西地科勘察有限公司编制了《晋中市昔阳县区外新增大寨镇洪水村煤矿储量核查检测报告》,该报告山西省国土资源厅以晋国土资整储备字[2006]45号文备案。5、2010年10月,国投昔阳能源有限责任公司XXX煤矿整合山西昔阳洪水煤业有限公司后,太原市易仁矿产勘测有限公司编制了《山西省沁水煤田昔阳县国投昔阳能源有限责任公司XXX煤矿资源储量核实地质报告》(供兼并重组用)该报告经山西省地质矿产评审中心评审通过,评审文号晋评审重组储字[2011]081号,山西省国土资源厅以晋国土资储备字[2011]394号文备案。6、2011年4月,阳泉新宇岩土工程有限责任公司编制的《国投昔阳能源有限责任公司XXX煤生产矿井地质报告》,经山西省煤炭地质技术委员会评审中心以晋煤地技评字[2011]054号文评审通过,山西省煤炭工业厅以晋煤行发[2011]1524号文批复。7、2013年9月,太原市易仁矿产勘测有限公司编制了《山西省沁水煤田昔阳县XXX煤矿资源储量核实报告》(供上市用)该报告经国土资源部评审中心评审通过,评审文号国土资矿评储字[2013]221号,国土资源部以国土资储备字[2014]1号文备案。8、2013年8月,太原市易仁矿产勘测有限公司编制了《山西省昔阳县国投昔阳能源有限责任公司XXX煤矿生产矿井地质报告》(供办长期采矿许可证环评用),经山西省煤炭地质技术委员会评审中心以晋煤地技评字[2013]67号文评审通过,山西省煤炭工业厅以晋煤行发[2013]1610号文批复。矿井生产建设:2005年3月,国投昔阳公司对原XXX煤矿进行整体资产收购、改扩建成90万t/a矿井。于2007年10月经山西省煤炭厅验收投入生产,现在生产能力为90万t/a。开拓方式为斜井开拓,生产能力90万t/a,生产水平+680m,批采煤层8、9、15号煤层,现主采15号煤层,矿井共分为三个采区,目前开采的是一采区,然后开采二采区,最后开采三采区。矿井通风方式为两进一回中央并列式,通风方法为机械抽出式,主、副斜井进风,专用回风斜井回风。风井装备两台FBCDZ-8-№31型对旋轴流式通风机,一台工作,一台备用,电机功率2×710KW,风量区间为4000~15600m3/min,负压区间为1500~5000pa。采掘工作面全部实现独立通风,掘进工作面采用局部通风机压入式通风,风筒采用软质阻燃风筒供风,风筒直径为Ø800—Ø1000mm,所有局部通风机实现双风机、双电源,自动切换,保证了掘进工作面的供风的连续均衡。矿井总进风量10421m3/min,主扇排风量10843m3/min,矿井通风总阻力2900pa,等积孔3.84m2,矿井外部漏风率3.83%,当前矿井通风系统属通风容易时期。矿井采用中煤科工集团重庆研究院生产的KJ90NB型煤矿监控系统。(五)、开采技术条件2013年度瓦斯相对涌出量为38.71m3/t,绝对涌出量69.44m3/min,矿井鉴定等级为突出矿井。2013年12月2日,本矿在15111高抽巷取8、9号煤层煤样送山西煤矿设备安全技术检测中心进行自燃倾向性测试:8号煤层挥发分(Vdaf)为10.76%,吸氧量为0.98cm3/g,全硫(St,d)0.44%,8号煤自燃倾向性等级为Ⅲ类,属不易自燃煤层。9号煤层挥发分(Vdaf)为10.87%,吸氧量为1.17cm3/g,全硫(St,d)1.98%,9号煤自燃倾向性等级为Ⅲ15号煤层采取煤样送山西煤矿矿用安全产品检验中心进行自燃倾向性试验。经测试:15号煤层挥发分(Vdaf)为8.95%≤18%,吸氧量为1.34cm3/g,全硫(St,d)1.44%<2%,15号煤自燃倾向性等级为Ⅲ类,属不易自燃煤层。据李家沟精查地质报告钻孔简易测温资料:恒温带的深度为60m,温度为9.45℃,平均地温梯度2.29℃,/100m,地热增温率为垂向增深43.67m升高1℃,属地温、地压(六)、矿井排水设施能力现状1、总排水仓主斜井井底设中央水泵房及主、副、外环水仓,总容量3200m3,其中主水仓最大容量900m3,副水仓最大容量600m3,外环水仓最大容量1700m3,安装有3台水泵,1台工作,1台检修,1台备用,型号均为MD450-60×4型离心式水泵,配套电机功率均为500kw,水泵额定流量均为450m3/h,额定扬程均为240m,排水管直径为φ273mm,2趟。正常每天排水时间为6—8h2.采区水仓位于井田西部,设采区水泵房及主、副水仓,主水仓最大容量1200m3,副水仓最大容量800m3,安装有3台水泵,1台工作,1台检修,1台备用,型号均为MD155-30×6型离心式水泵,配套电机功率均为132kw,水泵额定流量均为150m3/h,额定扬程均为180m,排水管直径为φ159mm表1:XXX煤矿各水平排水泵房设施一览表泵房代号泵房名称涌水量(m3/min)泵房底板标高(m)排水管出水标高(m)水泵电动机排水管排水能力(m3/h)水仓容积型号排量(m3/h)扬程(m)台数型号功率(kW)直径(mm)长度(m)条数正常最大正常最大1总排130170680875MD450-60*44502403YB2450-45002736002413120632002采区2040530680MD150-30*61501803YB2-315M-4132159130021354052000二、矿井地质情况(一)、地层本井田位于阳泉煤炭国家规划矿区东北部沁水煤田。井田内大面积黄土覆盖,零星出露的基岩有:二叠系上统上石盒子组地层、二叠系下统下石盒子组、山西组地层和石炭系太原组、本溪组地层。根据李家沟精查区地质资料,井田内由老至新发育有奥陶系中统上马家沟组、峰峰组;石炭系中统本溪组、上统太原组;二叠系下统山西组、下、上石盒子组以及第四系中、上更新统、全新统。井田内地层层序、厚度、岩性及其变化情况由老至新简述如下:(一)奥陶系(O)李家沟精查区内的L86号孔为岩溶孔。该孔揭露奥陶系地层295.79m,根据岩性,并参照地质局水文队在昔阳地区施工的水文孔资料,可划分为上马家沟组上段及峰峰组两部分。1、中统上马家沟组(O2s):揭露厚度125.79m,属上马家沟组上段。主要为深灰色石灰岩、薄层白云岩及泥质灰岩,中、上部具有角砾状构造,底部含不均匀铁质,节理岩溶不发育。2、中统峰峰组(O2f):厚152.29-188.76m,平均170.00m(二)石炭系(C)1、中统本溪组(C2b)全厚17.00-35.00m,平均30.00m,平行不整合于奥陶系灰岩之上。主要由深灰色、灰色、砂质泥岩、泥岩、铝质泥岩及石灰岩组成,夹1-2层煤线。底部为黄铁矿、褐铁矿及赤铁矿(山西式铁矿),其上为G层铝土矿,为浅灰或灰白色,含硅质,铁质较高,有1-3层石炭岩,质较纯,分布较稳定,上层较薄,厚1m左右,中层普遍压一煤线;下层较厚,约3m左右,本组岩性特点为颜色浅,含铁铝质高,岩性细腻,砂岩多为细砂岩,分选、磨圆也较好,充分显示了过渡相为主的沉积环境特征。2、上统太原组(C3t)本组为主要含煤地层之一。以K1砂岩为基底,连续沉积于本溪组之上。全厚96.40-119.50m,平均107.86m。主要由砂岩、砂质泥岩、泥岩、海相泥岩、灰岩和煤层组成。含81、8、9上、9、11、12、13、14、14下、15、15下号等11层煤,其中8、9号煤层为不稳定局部可采煤层,15号煤层为全井田稳定可采煤层。灰岩3-4层。15号煤以上三层灰岩,全区比较稳定,岩性各具特色,可作为良好标志层。本组地层岩性稳定,全区变化不大,沉积环境差异显著,旋回明显属海陆交替相沉积。(三)二叠系(P)1、下统山西组(P1s)以K7砂岩(第三砂岩)为基底,连续沉积于太原组之上,组厚46.40-59.20m,平均53.69m,主要由灰、深灰、黑灰色砂岩、砂质泥岩、泥岩及煤组成,含1、2、3、4、5、6号6层煤均为不可采煤层。6号煤顶板砂质泥岩中含星散状、团块状黄铁矿,属过渡相。6号煤以上地层岩性粒度较粗。岩性变化多为渐变关系,说明沉积环境变化不大,含菱铁矿结核,处于弱的还原环境。总之,本组地层属过渡相—陆相沉积。2、下统下石盒子组(P1x)底界以K8砂岩与山西组整合接触,顶为K10桃花泥岩顶界面。全厚105.50-158.00m,平均110.00m,分为绿色地层、黄色地层两段。(1)下段:(P1x1)基底为K8砂岩,厚4.59-9.80m,平均8.03m。岩性、厚度变化均大,不易对比。地面所见为浅灰色、黄绿色厚层状中—粗粒长石石英砂岩,底部有小砾石、泥质、硅质胶结,具斜层理,分选磨圆差,有时相变为砂质泥岩。钻孔所见为灰色、深灰色中—粗粒砂岩,有时相变为粉砂岩及砂质泥岩。本段地层特点为下部色调深,为灰黑、深灰、灰色,上部色调浅,为灰、浅灰、绿灰等色;下部岩性粒度较细,多为粉砂岩、砂质泥岩,夹细砂岩、中砂岩薄层;上部岩性粒度较粗,多为中砂岩、粗砂岩,夹细砂岩、粉砂岩及砂质泥岩;下部含1-3层煤线。本段厚47.00-75.50m,平均50m左右。(2)上段:(P1x2)包括黄色地层和砂岩带。基底砂岩K9为黄绿色厚层状粗粒长石石英砂岩,底部含砾,分选磨圆差,泥质胶结,时夹粉砂岩条带,显波状层理,厚一般10m左右。其上为浅黄、黄绿、灰绿色砂质泥岩、含大的菱铁矿结核,夹灰、黑灰色泥岩条带、煤线及铝质泥岩,并夹数层黄绿色中—粗砂岩。上部为砂岩带,由2-3层黄绿色厚层状粗粒砂岩夹黄色及少量紫斑状砂质泥岩和薄层细砂岩组成。顶部为桃花泥岩K10,桃花泥岩厚一般5-8m,在上庄、耿秦宫一带露良好。为浅灰、灰紫色铝质泥岩,具网格状节理,含大量铁质鲕粒且不均匀,地面风化后呈褐红色斑块,颜色鲜艳,如桃花绽开,故称为桃花泥岩。加之其上下岩层颜色区别明显,故作为上、下石盒子组的分界标志十分理想。桃花泥岩上部有时出现一层锰铁矿结核层,厚0.40-1.00m,较稳定,亦可作为辅助标志。全段厚58.50-82.50m,平均60m左右。3.二叠系上统上石盒子组(P2s)K12狮脑峰砂岩常呈悬崖峭壁,围绕山脊呈带状分布,井田内残留厚度在80—240m,平均160m。分为两段。1.下段(P2s1)与下石盒子组地层连续沉积。下部以桔黄、黄褐、黄绿等杂色砂质泥岩为主,夹薄层黄绿色、灰绿色中—细粒砂岩组成,砂岩厚度变化较大,一般呈透镜状,俗称“红黄色地层”。上部以黄绿色中—粗粒砂岩为主,夹黄褐色、暗紫色砂质泥岩及泥岩条带,偶见夹灰黑色砂质泥岩薄层,富含植物叶片化石。并夹不稳定锰铁矿1-3层,厚者可达0.70m,本段地层全厚70—170m之间,平均为120m。2.上段(P2s2)基底为K12狮脑峰砂岩,厚0-60m,一般为30m左右。由2-3层灰绿色中—粗粒砂岩夹黄绿、灰紫、灰绿色砂质泥岩组成,俗称“褐色地层”。下层砂岩较厚,底部含砾分选磨圆均差,硅质,泥质胶结,坚硬,具板状斜层理及楔形交错层理。井田本段残留厚度在10—70m,平均为40m。(四)第四系(Q)不整合覆盖于各时代基岩之上,分布于山顶、山坡及沟谷中。井田分布面积广,厚度也不等,东南部零星分布。1、中更新统离石黄土(Q2):由红棕色、红黄色黄土状亚砂土及粘土组成,并含有钙质结核。上更新统马兰黄土(Q3):为浅黄、黄灰色亚砂土或细粉砂土,孔隙度大,垂直节理发育,底部含钙质结核。中、上更新统总厚0-25m,一般厚15.00m。2、全新统(Q4):主要分布于城西河和北部的思乐河沟谷中。为现代冲积、洪积物。由砂、卵石及粉砂土组成,一般厚度0-15m,平均10m。(二)构造受区域地质构造的控制和影响,井田构造总体为走向北东,倾向北西的单斜构造,倾角一般3-14°,在此基础上井田西部发育有小型褶皱构造S1、S2,,S1背斜走向北北西向,延伸长度3200m,到南段比较宽阔。S2向斜走向北北西向,延伸长度4800m。本井田发育大小不等的正断层16条,轴长不等的陷落柱24个,见构造纲要图及下表:断层特征表编号位置(井田内)走向倾向倾角(°)落差(m)井田内延深长度(m)备注F1西北部NNWSW708670勘探区F2中西部NNENWW720-15560井下揭露F3NNWSW760-7155F4NNWSW750-18130勘探区F5NNESE700-15270井下揭露F6NNESE705310F7NNWSW650-12110勘探区F8NNESE800-23170F9NNESE73-800-22160井下揭露F10NNESE780-15370F11NNWSW750-40325F12NNWSW78-800-36240F13NNENWW750-1295F14NNENWW450-20160F15NNENWW5210F16NNWSW3210陷落柱特征表编号位置(井田内)规模(m)备注X1西北部125×106勘探区资料X2西北部(外)100×80X3北西部110×110X4中部60×70井下揭露X570×70X670×40X740×40X840×30X940×30X1050×20X1120×20X12100×50X1340×20X1480×50X15150×60X16中部110×110X17西南100×100勘探区资料X18中西部130×100井下揭露X1950×40X20110×80X2160×30X22100×60X23110×90X2430×20井田内无岩浆岩侵入。综上所述,井田内地质构造总体上属简单类型。(三)煤层1、含煤性井田内主要含煤地层为二叠系下统山西组、石炭系上统太原组。山西组共含煤6层,编号为1、2、3、4、5、6号煤层,均为不稳定不可采煤层,本组地层厚度46.40-59.20m,平均53.69m,煤层平均总厚度2.51m,含煤系数为4.51%。太原组2、可采煤层本井田批采有8、9号煤层为不稳定局部可采煤层,15号为全井田稳定可采煤层,其余均为不可采煤层;详见下表。XXX煤矿各煤层基本情况一览表煤层名称厚度层间距夹矸层数及厚度顶底板岩性稳定性可采性最小顶板底板80-2.00-20.1碳质泥岩中砂岩不稳定局部可采1.1090-1.600-10.2砂质泥岩砂质泥岩不稳定局部可采0.96154.35-9.50-40.3砂质泥岩泥岩稳定全区可采6.93(1)、8号煤层:位于K7砂岩之下约18m,在井田西北部和中部可采,平面可采范围为不规则条带状,厚度为0-2.00m,平均1.10m,含0-2层夹矸,结构简单-较简单,属不稳定局部可采煤层。直接顶板多为炭质泥岩,底板常为中砂岩。(2)、9号煤层:位于K4灰岩之上14m,在井田中部和西北部可采。本井田厚度为0-1.60m左右,平均0.96m,仅L97含1层夹矸,结构简单。属不稳定局部可采煤层。顶板多为砂质泥岩,有时为粉砂岩;底板为砂质泥岩。(3)、15号煤层:位于K2灰岩之下18m左右,本井田厚度为4.35-9.50m,平均6.93m,含0-4层夹矸,结构简单-复杂,煤层顶部常有黄铁矿富集。煤层厚度大,全井田稳定可采,极易辨认。在井田东北部有风化氧化现象。(四)煤质根据原生产煤窑、采样及地面调查证实,在井田东部边缘煤层风氧化深度沿水平方向为50m,从基岩风化面起算,风氧化带深度在垂向上多为15m。根据中国煤炭分类GB/T5751-2009、《煤炭质量分级》GB/T15224-2010标准:8号煤层属低灰-中灰、中硫-中高硫、中高-特高发热量的无烟煤三号;9号煤属低灰-中灰、低硫-高硫、低-特高发热量的无烟煤三号;15号煤属高灰、中硫、低-中低发热量的无烟煤三号。可采煤层煤质特征汇总表煤层项目Ad(%)最小-最大平均Vdaf(%)最小-最大平均St,d(%)最小-最大平均Qgr,d(MJ/kg)最小-最大平均煤类8号原煤10.47-24.5516.649.00-11.749.951.48-2.792.2426.22-31.8229.31WY浮煤6.17-9.077.858.17-8.578.370.79-0.970.8832.68-33.6032.989号原煤10.91-29.0417.817.83-12.079.500.76-3.251.6114.41-31.6227.59WY浮煤6.15-9.647.877.55-8.508.110.59-1.200.8632.03-33.5132.8915号原煤47.46-47.6947.5817.23-19.3418.041.04-1.991.5413.90-17.2016.10WY浮煤5.81-6.516.157.18-8.317.590.57-1.010.7832.27-34.0633.46三、矿井水文地质情况(一)含水层1、全新统砂砾含水层主要分布于城西河谷中,井田内河谷最宽约700m,一般100-200m,全新统厚度一般10-20m,砂砾石中含较丰富的潜水,民井的单井水量每小时可达100m3以上,洪水截潜流工程,水量每日达3000m3。2、石盒子组砂岩裂隙含水层该组为基岩中出露最广者,浅部风化裂隙发育,渗透性较强,侵蚀基面以上的高处仅成为透水层。以下补给条件好的地段富水性强。新孔见基岩层位几乎全是本组,风化带中冲洗液全漏的占1/3,其余消耗量也都较大,深部此种现象少见。L18号孔下石盒子组与山西组混合抽水试验,水位降低29.29m时,单位涌水量0.157L/s.m,渗透系数平均0.544m/d,涌水量曲线方程接近指数型,水位恢复拐点不明显,结合同孔山西组单层段抽水试验资料计算后得出下石盒子组三次降深有关参数:水位为29.44m时,单位涌水量0.133L/s.m,渗透系数平均0.538m/d。表明浅部渗透性较好,但补给条件不太好。L27号孔下石盒子组水位降低大于154.52m,单位涌水量小于7.1×10-5L/s.m,可视作非含水层。水位标高872.90-907.94m,南高北低。L27号孔水质属重碳酸盐氯化物钠钙型,矿化度858毫克/升,硬度3.51度,负硬度26.64度,为极软的淡水。L18号孔与山西组的混合水质为重碳酸盐硫酸盐钙钠型,矿化度281毫克/升,硬度11.37度,负硬度1.81度,为微硬的淡水,基本上是浅部的矿化度小于深部。上石盒子组的K12砂岩俗名“狮脑峰砂岩”,位于上石盒子组中段,为上石盒子组主要含水层,岩性为灰白色含砾粗~中粒砂岩,厚度20~60m,平均厚度50m,泥质、钙质胶结,勘探中冲洗液无明显消耗,含水性弱。3、山西组砂岩裂隙含水层本组含较厚的砂岩数层,富水性弱,钻进时的水文地质动态基本无异常显示。其富水性的变化规律同于太原组,也是东部浅埋区强于西部深埋区。L18号孔水位降低47.75m时,单位涌水量为0.0161L/s.m,渗透系数平均0.153m/d,涌水量曲线方程为抛物线型,停抽后水位恢复很快,曲线拐点明显,说明含水层渗透性较强,补给条件较好。而L27和L111号孔情况截然不同。L27号孔当涌水量为0.001L/s,水位已降低172.08m,水位仍呈下降趋势,单位涌水量小于5.8×10-6L/s.m,停抽后水位恢复极其缓慢,历时113时仅回升26m多,L111号孔水位降低大于72.92m,单位涌水量小于1.1×10-4L/s.m,停抽后水位同样难以恢复。因此该两孔之山西组基本可视作非含水层。该组水位标高871.87-940.41m,南高北低。水质属重碳酸盐钠钙型、重碳酸盐硫酸盐钠(或钙)镁型,硬度0.71-11.63度,负硬度相应为16.88-0.31度,矿化度284-694mg/l,为极软—微硬的淡水。水的矿化度变化规律同于太原组,与其本身富水性相适应。4、石炭系上统太原组灰岩岩溶含水层本组15号煤上有灰岩3层:K2、K3、K4。含灰岩段距平均33m。K2质较纯,层位稳定,常被泥质岩分隔成3-4层。厚2.81-7.12m,平均4.70m,K3层位也稳定,含泥质及大量生物碎屑,厚1.70-2.60m,平均2.19m,K4质不纯,层位不稳定,在中东部,有小片缺失区,厚在0.82-2.96m,平均1.95m。本组在区内未出露,区东有零星露头成南北条带状分布,岩溶较发育,以溶隙为主,有溶孔及小溶洞。浅部钻孔中溶隙及溶孔较发育,向深部渐不发育。据原李家沟精查钻孔简易水文观测资料,有9%的钻孔见K2冲洗液全漏,水位突降,此种情况只见于K2标高在520m以上的范围;另有8%的钻孔消耗量明显增大,但水位变化往往不明显,此时,K2标高一般都在510m以上,但个别点如L39号孔低至308m,见K3中冲洗液全漏或消耗量明显增大的钻孔占4%。见K4消耗量增大的仅有一孔。由此可见,本含水组含水层以K2为主,K3次之。生产矿井的水文情况也可说明这点。3个水文孔的太原组抽水试验,反映了其水文地质条件的明显差异性。该三孔的自然地理条件基本相同,但地质条件不同。L18号孔含水层埋藏较浅,水位降低46.34m时,单位涌水量0.020L/s.m,渗透系数平均0.121m/d,涌水量曲线为抛物线型,抽水后水位易于恢复,说明含水层渗透性较强,补给条件好。埋藏较深的L27和L111号孔,富水性微弱,可视作非含水层。如L27号孔,当涌水量为0.007L/s,水位已降低214.52m,仍保持下降趋势,即单位涌水量小于3.3×10-5L/s.m,停抽后94小时,水位回升64m多,仅接近降低值的1/3。L111号孔水位降低大于105m,单位涌水量小于8.6×10-5L/s.m,其余情况与L27号孔类似。值得注意的是L111号孔在钻进时K2消耗量大,水位也下降,但同样基本不含水。此两孔太原组渗透性之弱,补给条件之差,显而易见。上述3孔的水位标高866.28-871.50m,水的流向大致向西。大致与富水性相适应,水质亦有明显的差异,L18、L27和L111孔分属重碳酸盐硫钙钠型、硫酸盐重碳酸钠钙型和氯化物重碳酸盐钠钙型,矿化度从294mg/L递增至2384mg/L,硬度4.99-11.47度,相应的负硬度为16.03-1.23度。为软—微硬的淡—弱矿化水。水质与水动力条件相符,即在水交替强烈,水流通畅,富水性较强的地段,矿化度低,相反,矿化度高。5、奥陶系中统岩溶含水层本含水层在井田以东大面积出露,为一套浅海相碳酸盐岩沉积,岩性以石灰岩、白云质灰岩及泥灰岩为主,其次为角砾状泥灰岩、白云岩及石膏等,区域总厚524-664m,划分为上、下马家沟组,峰峰组。本井田西部寺家庄煤矿水井揭露上马家沟组209m,岩性为深灰色石灰岩,夹薄层白云质灰岩,中、上部具有角砾状构造,底部含不均匀铁质,节理岩溶发育,是奥陶系主要含水层段。石灰岩局部岩溶较发育,具直径数厘米之溶洞。峰峰组厚200m,其中角砾状泥灰岩和角砾状泥质白云岩占58%,其裂隙及岩溶均很不发育,可视作隔水层;灰岩和白云质灰岩占31%,裂隙及岩溶较发育,是含水层;其余为石膏及白云岩。整个峰峰组以石灰岩为主,占56%。寺家庄煤矿水井位于本井田工业广场西部约4km处,该水井孔深1120.83m,揭露的地层至上而下、由新到老依次为:第四系;二叠系上统上石盒子组;二叠系下统下石盒子组、山西组;石炭系上统太原组;石炭系中统本溪组;奥陶系中统峰峰组、上马家沟组、下马家沟组;奥陶系下统亮甲山组。根据寺家庄煤矿水井的抽水试验资料,奥灰水位埋深506.00m,水位标高为418.26m,水位降深9.69m,稳定出水量为55.5m3/h(1332m3/d),水位恢复时间2小时。奥陶系岩溶含水层渗透系数为0.76m/d,按千分之一水力坡度推断,本井田奥灰水位标高应在417-421m。水质属氯化物重碳酸盐钠钙型,硬度9.83度,负硬度7.08度,矿化度1258毫克/升,为硬的弱矿化水,说明水的交替较缓慢。本井田开采煤层最低标高约500m,高于奥陶系岩溶含水层水位标高418m;奥灰水对本井田开采煤层不构成威胁。本井田内采用1980-1983年,山西省148煤田地质勘探队对李家沟勘探区进行补充精查勘探时施工的L18、L27、L111三个水文孔的资料对石炭系、二叠系的含水层叙述如下,这3个水文孔抽水成果如表5-2所示。表3:XXX煤矿含水层基本情况一览表含水层名称厚度(m)单位涌水量(L/s.m)渗透系数(m/d)水化学类型水位标高(m)全新统砂砾含水层10—20石盒子组砂岩裂隙含水层20-600.1570.544重碳酸盐氯化物钠钙型872.90-907.94山西组砂岩裂隙含水层0.01610.153重碳酸盐钠钙型871.87-940.41石炭系上统太原组灰岩岩溶含水层33-400.0200.121重碳酸盐硫钙钠型866.28-871.50奥陶系中统岩溶含水层100-2000.0000860.760氯化物重碳酸盐钠钙型418.26(二)隔水层井田内各含水层之间都有良好的隔水层,当其完整性,连续性未被破坏时,完全可以隔离上下含水层之间的水力联系。区内各含水层之间基本上都有隔水层相间,主要的有以下二层:1、二叠系下石盒子组山西组泥岩隔水层二叠系下石盒子组山西组地层为一套泥岩和砂岩交互沉积地层,泥岩沉积厚度大,且连续稳定,钻孔钻进过程中水位变化小泥浆消耗不大。是基岩风化裂隙含水层以及地表水与煤系地层之间较好的隔水层。2、15号煤层底板至奥灰顶面之间的隔水层井田内15号煤层至奥灰顶面正常地段间距为22.50-50.40m,平均厚度为37.20m,其中本溪组厚17.00-35.00m,平均30.00m,其岩性为灰—浅灰色粘土质泥岩、中砂岩、灰岩偶夹薄煤层,下部为铝质泥岩组成,隔水性能较好,15号煤层底板至本溪组上界面平均间距为7.20m,由砂质泥岩、细砂岩组成。这一套地层是15号煤层与奥灰顶面之间较好的隔水层。(三)矿井充水条件1、充水水源根据井田地质及水文地质条件分析,矿井充水水源主要包括大气降水、地表水、各含水层的水及采空区积水等。(1)大气降水对矿井充水的影响:大气降水不直接进入井下。由于降水量的季节变化,矿井涌水量具有季节变化特征。多年平均降水量受地形等因素影响较明显,东部东冶头、丁峪、王寨一带达600~680mm,西部沾尚镇、西寨乡及东部皋落镇东南为600~650mm,中部其他乡镇为500~600mm,界都乡最低仅480mm,白羊山一带最高达700mm。(2)地表水对矿井充水的影响:井田内没有大的地表水体,地表无塌陷积水区。只发育季节性排洪冲沟和小河。井田中北部小河为巴洲河,属季节性河流,2011年3月30日实测流量为143.6m3井田内现各井口标高为872—879m,巴洲河河坝标高为871m,最高水位标高870.0m左右;无淹井威胁。(3)采空区及相邻矿井积水情况:据本次调查,井田外西北部山西昔阳县坪上煤业有限责任公司、北部的山西昔阳乐平煤业有限公司、东北部的瑶湾矿区、东部的原昔阳县落雁头煤矿(关闭)等矿井采空区,对本井田开采无影响。井田内15号煤层采空区积水对开采有影响,矿井生产时仍坚持“有掘必探”。2、充水通道(1)据生产矿井充水情况与矿区水文地质条件来看,本井田各可采煤层充水通道主要为各可采煤层顶板以上岩石的裂隙、断层及开采后形成的导水裂隙带和采空区地表塌陷、裂缝,其它因素居次。现根据《煤矿防治水规定》(2009年)和《三下采煤规程》关于煤层开采冒落带和导水裂隙带高度计算公式,结合井田批采各可采煤层顶板坚硬程度来确定。根据公式计算各可采煤层冒落带高度和导水裂隙带最大高度:8号煤层采空后,其导水裂隙带最大高度可达山西组顶部;号煤层采空后,其导水裂隙带最大高度可达山西组上部;号煤层采空后,其导水裂隙带最大高度可达山西组下K7砂岩含水层。(2)勘探钻孔水井田内勘探钻孔以往进行过封孔,但施工年代已久,矿井生产时仍坚持“有掘必探”。(3)构造对矿井充水的影响井田内总体为走向北东、倾向北西的单斜构造,井田内褶曲仅在井田西部和西北部发育盆式向斜、背斜,另发育有断层、陷落柱。断层:断层落差均小于25m,破碎带宽度不大,断层两盘派生裂隙虽然发育,但断层裂隙被泥质充填。根据井下实际揭露情况,各断层均不导水。陷落柱:据以往开采揭露陷落柱情况,井田内的陷落柱大多不导水、无水。3、奥灰岩溶水对矿井充水的影响本井田推测奥灰水水位标高在418m左右,井田15号煤层最低底板标高约为500m,远高于推测奥灰水水位,故井田内15号煤层的开采不存在带压开采问题,奥灰岩溶水对矿井生产无影响。(四)井田及周边地区老窑水分布状况井田内有原国投昔阳能源有限责任公司XXX煤矿和原山西昔阳洪水煤业有限公司,井田北部邻昔阳县坪上煤业有限责任公司,东北部邻山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司,南部为山西阳煤运峪煤业有限公司,西部为山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司,见四邻关系图:现将井田内、外相邻的煤矿简述如下:井田内积水分布:一采区采空区积水面积129000m2,积水量56231

m3。开采年限2009-2013年。二采区采空区积水面积615050m2,积水量

38.1万m3。 开采年限1983-2005年。井田外部:本井田与周边矿井无越界开采现象。与XXX煤矿现采区无水源联系。昔阳县坪上煤业有限责任公司为阳煤集团三矿联营兼并矿山,经济类型为有限责任公司,由阳煤集团控股。批准开采8、9、15号煤层,井田面积为7.4052km2,生产建设规模为90万t/a,开采深度由890m至580m标高,开采方式为地下开采,现开采15号煤层。全井田划分为两个水平,一水平布置在+700m,开采8,9号煤层,二水平布置在+630m,开采15号煤层,一水平8、9号煤层划分为两个采区,二水平划分为三个采区。15号煤层采用走向长壁综放采煤法,全部垮落法管理顶板。积水区面积724580m2,积水量362290m3,水头压力0.1Pma,该矿没有越界开采,与XXX煤矿没有水源联系。矿井正常涌水量22m3/h,最大涌水量45m3/h。山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司由原山西昔阳乐平煤业有限公司和原山西昔阳森隆煤业有限公司整合成,井田面积为2.9181km2,批准开采8#-15#号煤层,生产能力为60万t/a,开采方式为地下开采,开采深度由855m至580m标高。矿井现开采15号煤层,开拓方式为斜井开拓。矿井正常涌水量为80m3/h,最大涌水量140m3/h。存在96572m3采空区积水,该矿没有越界开采,与XXX煤矿没有水源联系。山西昔阳运裕煤业有限责任公司原为昔阳县民营矿井,1978年建矿,1981年投产,采用一对斜井开拓,开采15号煤层,至今已生产二十余年。矿井正常涌水量60m3/h,最大涌水量100m3/h。该矿没有越界开采,与XXX煤矿没有水源联系。山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司寺家庄煤业有限责任公司成立于2005年11月17日,属阳煤集团管辖,是经国家发改委批准的山西省重点建设工程。年设计生产能力500万t/a,面积124.08km2。开采深度由1000m至100m,矿井开拓方式为斜井、立井中央分列式开拓方式,15号煤采用大采高综采采煤工艺。矿井共四个井筒,其中三个进风井一个回风井(副立井、中央进风井、主斜井为进风井,中央回风井为回风井)。主斜井和副立井位于工业广场生产辅助区,中央进风井、中央回风井位于讲堂沟风井区。最大涌水量190m3/h,最小涌水量140m3/h。该矿与XXX煤矿没有水源联系。无越界开采现象。表4:XXX煤矿井田及周边老窑水分布表矿名开采时间积水量m3积水标高m备注阳煤集团寺家庄矿2009无500昔阳坪上煤业公司2011362290650运裕煤业有限公司2007329123640乐平煤业有限公司198996572720XXX煤矿一采区2009-201356231600-720XXX煤矿二采区1983-2005381000720-800(五)矿井涌水量15号煤层的直接充水含水层为太原组灰岩裂隙含水层,矿井涌水主要为井筒淋水及煤层顶板裂隙渗水,根据涌水量自动观测仪定期实测数据显示,目前矿井正常涌水量130m3/h,井下最大涌水量为180m3/h。由于含水层富水性较强,易形成水害威胁,在雨季要注意回填地面塌陷,减少降水涌入矿井造成水害威胁。表5:XXX煤矿井涌水量统计表年度最大值最小值平均值备注2005402030200645203020074520302008705060200970506020102001101402011200120150201218012014020131801201402014180110130(六)水文地质类型根据2009年9月21日国家安全生产监督管理总局令第28号《煤矿防治水规定》,我公司委托山西地宝能源有限公司编制《国投昔阳能源有限责任公司XXX煤矿矿井水文地质类型划分报告》,报告结论XXX煤矿水文地质类型为中等类型。四、矿井瓦斯赋存情况(一)地勘时期瓦斯基础参数测定情况根据XXX煤矿2002年地质报告:煤层瓦斯含量8号煤14.37ml/g可燃物质,15号煤12.05-19.11ml/g可燃物质。煤层瓦斯含量都较高,绝大部分为沼气带,少量为氮气—沼气带,从15号煤层来看,瓦斯含量与埋藏深度大体成正比,即由浅到深逐渐增高。(二)实际揭露煤层瓦斯基础参数测定情况根据2014年中国矿业大学对15#煤层进行突出危险区域重新划分报告,目前15#煤层瓦斯含量和瓦斯压力等瓦斯基础参数实测数据如下表:XXX煤矿15#煤煤层瓦斯基本参数表测定项目临界值实测值最大最小平均瓦斯含量(m3/t)≥8m3/t5.322.793.62放散初速度△p≥10软煤451328.35硬煤361325.43煤的坚固性系数f≤0.5软煤0.580.220.38硬煤0.970.520.74煤的吸附常数a(m3/t)42.032b(MPa-1)1.223百米初始瓦斯涌出强度(m3/min.100m)0.0873瓦斯流量衰减系数α(d-1)0.3434百米钻孔极限瓦斯涌出量(m3)624透气性系数m2/MPa2.d0.0708瓦斯压力(MPa)≥0.740.150.000.06煤的破坏类型≥Ⅲ类Ⅲ类以上(三)瓦斯动力现象及异常涌出情况XXX煤矿自2007年投产以来,采掘生产过程当中无任何瓦斯动力现象及异常涌出情况。(四)瓦斯地质图编制情况根据中国矿业大学对XXX煤矿15#煤层进行突出危险区域重新划分报告,15#煤层瓦斯含量赋存规律如下:1.煤层瓦斯含量随埋深的分布规律根据国内外大量煤层瓦斯含量的测定结果,在甲烷带内,煤层的瓦斯含量随深度的增加而增加,多数煤层呈线性增加,瓦斯含量梯度随地质条件而异,在地质条件相近的块段内,相同深度的同一煤层具有大体相同的瓦斯含量。根据这一规律对上述瓦斯含量的测定结果,并结合XXX矿实际生产中所测瓦斯含量数据进行了预测,得出XXX矿15号煤层瓦斯含量与煤层埋藏深度之间的关系分布如图所示。15#煤层瓦斯含量W与煤层埋藏深度H之间的关系图由图可得XXX矿15号煤层瓦斯含量随煤层埋藏深度之间的回归关系分布为:W=0.009H+1.3688式中W—煤层瓦斯含量,m3/t;H—煤层埋藏深度,m。从图可以看出,XXX矿15号煤层瓦斯含量与埋藏深度的相关程度为0.6484,相关性较好。XXX煤矿15号煤层瓦斯含量增长梯度为0.9m3/t/100m。2.煤层走向方向瓦斯含量分布规律根据测点的瓦斯含量与煤层走向坐标进行拟合,得到15#煤瓦斯含量在煤层走向方向上的分布规律,如图所示。图15#煤层瓦斯含量与煤层走向方向之间的关系图由图可以看出15号煤层瓦斯含量随煤层走向的回归关系分布为:W=-0.0012Y-5001.89由以上拟合曲线可得15#煤在Y坐标4163800~4165800范围内,走向方向上瓦斯含量分布规律为:随Y坐标增大,满足每100m,瓦斯含量下降0.12m3/t,即降低速率为0.12m3/t/100m。3.煤层倾向方向瓦斯含量分布规律根据测点的瓦斯含量与煤层倾向坐标进行拟合,得到15#煤瓦斯含量在煤层倾向方向上的分布规律,如图所示。图15#煤层瓦斯含量与煤层倾向方向之间的关系图由图可以看出15号煤层瓦斯含量随煤层倾向的回归关系分布为:W=-0.0012X-23684.95474由以上拟合曲线可得15#煤在X坐标19733200-19734400范围内,走向方向上瓦斯含量分布规律为:随X坐标增大,满足每100m,瓦斯含量下降0.12m3/t,即降低速率为0.12m3/t/100m。4.煤层瓦斯含量分布预测图根据煤层的瓦斯含量与埋藏深度的统计规律,以及煤层在走向和倾向上的分布规律,通过在相同位置上取瓦斯含量最大值,采用插值和外推的方法,编绘了XXX煤矿15号煤层的瓦斯含量分布预测图,在预测范围内15号煤层瓦斯含量并未有超过瓦斯含量突出临界值8m3/t的区域。XXX矿15#煤层瓦斯含量分布预测图煤与瓦斯突出本矿没有发生过。煤与瓦斯突出记录卡片编号省(区、市)企业名称矿井突出日期年月日时地点发生动力现象后的主要特征孔洞形状轴线与水平面之夹角标高巷道类型突出类型距地表垂深(m)喷出煤量和岩石量突出地点通风系统示意图(注距离尺寸)突出处煤层剖面图(注比例尺)煤层顶底板岩层柱状图煤喷出距离和堆积坡度煤层特征名称倾角(°)邻近层开采情况上部喷出煤的粒度和分选情况厚度(m)硬度下部地质构造的叙述(断层、褶曲、厚度、倾角及其变化)突出地点附近围岩和煤层破碎情况动力效应支护形式棚间距离(m)突出前瓦斯压力和突出后瓦斯涌出情况控顶距离(m)有效风量(m3/min)正常瓦斯浓度(%)绝对瓦斯量(m3/min)其他突出前作业和使用工具突出孔洞及煤堆积情况(注比例尺)突出前所采取的措施(附图)现场见证人(姓名、职务)伤亡情况突出预兆主要经验教训突出前及突出当时发生过程的描述填表人矿防突机构负责人矿技术负责人矿长(五)突出危险性区域划分情况突出危险性区域划分情况见附表。突出危险性区域划分情况表煤层编号划分范围区域划分情况划分依据突出危险区无突出危险区15#一采区15107及15109工作面局部区域其它区域实测瓦斯含量、压力15#二采区无全部区域实测瓦斯含量、压力(六)矿井瓦斯主要来源分析2013年度瓦斯相对涌出量为38.71m3/t,绝对涌出量69.44m3/min,矿井鉴定等级为突出矿井。2014年公司委托中国矿业大学对矿井进行突出区域预测,现开采区域15#煤层瓦斯含量实测最大值为5.32m3/t。XXX煤矿开采15#煤层瓦斯涌出符合阳泉地区的特点,15#煤层开采时瓦斯涌出主要来源于上覆邻近煤岩层,包括8#、9#、11#、12#煤层和K3、K4灰岩,根据阳泉地区的统计资料,15#煤上覆邻近煤岩层瓦斯涌出量为15#煤瓦斯涌出量的4—6倍。五、煤矿冲击地压情况(一)煤矿冲击地压危险性情况XXX煤矿不具备形成冲击地压条件,采掘生产过程当中无任何冲击地压动力现象。(二)周边矿井冲击地压危险性情况周边矿井在生产过程中没有冲击地压等动力现象。六、矿井隐蔽致灾因素存在的主要问题(一)采空区、废弃老窑(井筒)和封闭不良钻孔普查存在的问题井田东部(二采区西南部有少量未采动区,其余均为采动区)为XXX煤矿1958年—2005年的老采空区,XXX煤矿老井筒已进行了封闭。近十年内,二采区未安排采掘活动。近5年生产活动范围主要分布在一采区二、三、四区段,15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面。属未采动区域,没有老空水害影响。其它有L17、L22、L25、L30、L88、L44、1311等7个钻孔,据太源易仁公司提交矿井地质报告评述资料,已封孔,但没有相关资料,只能按封不详对待。生产过程主要水害为煤层顶板裂隙水,水量小,表现为局部滴水或淋水,不够成水害威胁。但生产过程仍需坚持“有掘必探”,编制专项探查设计(包括过钻孔),并实施验证,确保无老孔水害威胁。(二)、断层、裂隙和褶曲普查存在的问题根据最新地质报告以及生产实际情况,统计本井田发育大小不等的正断层16条,见下表。其中,根据采掘活动实际揭露12条断层,且全部断层未出现滴水淋水现象,在实际生产过程中,始终坚持“有掘必探,先探后掘”的探放水原则,保证矿井安全生产。断层特征表编号位置(井田内)走向倾向倾角(°)落差(m)井田内延深长度(m)备注F1西北部NNWSW708670勘探区F2中西部NNENWW720-15560井下揭露F3NNWSW760-7155F4NNWSW750-18130勘探区F5NNESE700-15270井下揭露F6NNESE705310F7NNWSW650-12110勘探区F8NNESE800-23170F9NNESE73-800-22160井下揭露F10NNESE780-15370F11NNWSW750-40325F12NNWSW78-800-36240F13NNENWW750-1295F14NNENWW450-20160F15NNENWW5210F16NNWSW3210近5年生产活动范围主要分布在一采区二、三、四区段,15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面;其中已查明或基本查明的断层如下表。针对这些断层,采用预测预报,物探先行,钻探验证,先探后掘等措施,保证安全生产。其它构造表现为轴向不同形态的宽缓小褶曲,起伏不大,不太明显。实揭宽缓褶曲轴部没有水,轴部低洼点在生产过程中有少量防尘喷雾等生产用水集中,泵排即可,不构成水害威胁。近5年生产活动范围内断层特征表编号位置(工作面)走向倾向倾角(°)落差(m)井田内延深长度(m)备注CF107-115107工作面NNWSW604m118井下揭露DF19NNESE700~685DF315111工作面NNWSW800~8100勘探区DF615113工作面SESW320~20160勘探区DF7NENW800~25140井下揭露DF3315106工作面NEESE800~1290(三)陷落柱普查存在的问题根据最新地质报告以及生产实际情况,统计本井田轴长不等的陷落柱24个,见下表。本井田陷落柱比较发育,经过陷落柱前的探放水情况证实以及实际生产揭露情况陷落柱全部无水,对生产不构成威胁,在实际生产过程中,严格按照探放水“有掘必探”原则执行,并有相关记录台账。陷落柱特征表编号位置(井田内)规模(m)备注X1西北部125×106勘探区资料X2西北部(外)100×80X3北西部110×110X4中部60×70井下揭露X570×70X670×40X740×40X840×30X940×30X1050×20X1120×20X12100×50X1340×20X1480×50X15150×60X16中部110×110X17西南100×100勘探区资料X18中西部130×100井下揭露X1950×40X20110×80X2160×30X22100×60X23110×90X2430×20近5年生产活动范围,一采区15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面;已查明的陷落柱如下表所示。根据现生产实际揭露情况,井下陷落柱内部岩石胶结较好,基本无水,不导水。个别陷落柱边缘有少量裂隙,在刚揭露时呈现滴水或淋水现象;表现为静态贮水环境,1-2天内其水即疏干或无水。针对陷落柱发育到地表充水通道情况,仅地质调查陷落柱A28。地面表现为山顶高处,其附近没有塌陷、洼坑等水域,且陷落柱不含水、不导水,对井下生产无水害威胁。生产过程中,对于可能存在的隐伏陷落柱,坚持“有掘必探”,超前物探与钻探,查明陷落柱富水性与导水性后,再掘进。近5年生产活动范围内陷落柱特征表编号位置(工作面)规模(m)备注DX415107工作面107×94井下揭露DX5130×113CX107-1432×22勘探区CX107-1057×22CX107-1152×38DX215111工作面120×40勘探区DX1140×80CX15111-450×40井下揭露CX15111-336×12CX15111-580×60CX15111-740×30CX15111-651×5015106工作面可能隐伏陷落柱A2815113工作面100×100勘探区CX15111-580×70井下揭露DX8120×40勘探区(四)导水裂缝带普查存在的问题根据矿井水文地质类型划分报告,8号、9号、15号煤层的冒落带最大高度分别为:4.84m、3.13m、23.93m;8号、9号、15号煤层的导水裂隙带高度分别为:38.3m、33.24m、102.47m。其中,8号,9号煤层暂不开采。开采15号煤层时,形成最大导水裂隙带可沟通上部含水层,产生水力联系,不会直接波及地表水。上部含水层以砂岩和石灰岩含水层为主,且以上部的K2、K3、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论