2023学年人教A版数学选修推理与证明 市赛获奖_第1页
2023学年人教A版数学选修推理与证明 市赛获奖_第2页
2023学年人教A版数学选修推理与证明 市赛获奖_第3页
2023学年人教A版数学选修推理与证明 市赛获奖_第4页
2023学年人教A版数学选修推理与证明 市赛获奖_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

数学选修1-2·人教A版新课标导学第二章推理与证明2.2直接证明与间接证明2.2.2反证法1自主预习学案2互动探究学案3课时作业学案自主预习学案从前,某国王一贯自我标榜不仅是至高无上的权威,而且更是一个“大慈大悲”的救世主,他在处决犯人之前,要恩赐一个机会,叫他们去抽生死签,如果抽到“活”字,就可幸免一死.有一次,一个囚犯行将处决,他的冤家买通狱吏,把两张纸都写上“死”.不料有人把此消息透漏给犯人,可犯人闻后却高兴地说“啊!我可死里逃生了”.国王宣布抽签后,犯人抽出一张签,二话不说便吞入腹中,这下在场的人慌了手脚,因为谁也搞不清楚犯人吞下的是“死”还是“活”,只听国王大声呵斥:“混蛋,你们只要看一下剩下的那张纸签就是了.”显然剩下的是“死”签,由此反证犯人吞下的是“活”签,聪明的犯人死里逃生,就是巧用了本节课要学习的方法——反证法.1.反证法的定义一般地,假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出________,因此说明假设________,从而证明了原命题________,这样的证明方法叫做反证法.反证法是间接证明的一种基本方法.2.反证法证题的原理(1)反证法的原理是“否定之否定等于肯定”.(2)用反证法解题的实质就是否定结论,导出矛盾,从而说明原结论正确.矛盾错误成立3.反证法常见的矛盾类型反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾.这个矛盾可以是与____________矛盾,或与________矛盾,或与____________________、事实矛盾等.已知条件假设定义、公理、定理4.反证法的适用对象作为一种间接证明方法,反证法尤其适合证明以下几类数学问题:(1)直接证明需分多种情况的;(2)结论本身是以否定形式出现的一类命题——否定性命题;(3)关于唯一性、存在性的命题;(4)________以“至多”“至少”等形式出现的命题;(5)条件与结论联系不够明显,直接由条件推结论的线索不够清晰,________的反面是比原结论更具体、更容易研究的命题.结论结论1.用反证法证明“如果a3>b3,则a>b”,假设的内容是(

)A.a<b

B.a=bC.a≤b

D.a≥b[解析]

用反证法证明“如果a3>b3,则a>b”时,提出的假设为a≤b.C

C

3.实数a、b、c不全为0等价于(

)A.a、b、c均不为0B.a、b、c中至多有一个为0C.a、b、c中至少有一个为0D.a、b、c中至少有一个不为0[解析]

“不全为0”的含义是至少有一个不为0,其否定应为“全为0”.D

4.用反证法证明命题:“若a、b是实数,且|a-1|+|b-1|=0,则a=b=1”时,应作的假设是______________________.[解析]

结论“a=b=1”的含义是a=1且b=1,故其否定应为“a≠1或b≠1”.假设a≠1或b≠1

5.求证:一个三角形中,至少有一个内角不小于60°.[解析]

假设△ABC的三个内角A、B、C都小于60°,即∠A<60°,∠B<60°,∠C<60°.相加得∠A+∠B+∠C<180°.这与三角形内角和定理矛盾.所以假设不成立,故原命题正确.互动探究学案

设{an}、{bn}是公比不相等的两个等比数列,cn=an+bn,证明:数列{cn}不是等比数列.命题方向1

⇨用反证法证明否(肯)定性命题典例1『规律方法』1.结论中含有“不”“不是”“不可能”“不存在”等词语的命题称为否定性命题,此类问题的正面比较模糊,而反面比较具体,适合使用反证法.2.用反证法证题时,必须把结论的否定作为条件使用,否则就不是反证法.有时在证明命题“若p,则q”的过程中,虽然否定了结论q,但是在证明过程中没有把“¬q”当作条件使用,也推出了矛盾或证得了结论,那么这种证明过程不是反证法.〔跟踪练习1〕

已知p3+q3=2,求证p+q≤2.[解析]

假设p+q>2,那么p>2-q,所以p3>(2-q)3=8-12q+6q2-q3,将p3+q3=2代入消去p,得6q2-12q+6<0,即6(q-1)2<0.这与6(q-1)2≥0矛盾,故假设错误.所以p+q≤2.『规律方法』本题已知条件为p、q的三次幂,而结论中只有p、q的一次幂,若直接证明,应考虑到用立方根,同时用放缩法,但很难证,故考虑采用反证法.[思路分析]

明确“至少”的含义→对结论作出假设→得出矛盾.命题方向2

⇨用反证法证明“至多”“至少”类命题典例2『规律方法』1.当命题中出现“至少……”“至多……”“不都……”“都不……”“没有……”“唯一”等指示性词语时,宜用反证法.2.用反证法证题,必须准确写出命题的否定,把命题所包含的所有可能情形找全,范围既不缩小,也不扩大.常用反设词如下:结论词反设词结论词反设词至少有一个一个也没有对所有x成立存在某个x0不成立至多有一个至少有两个对任意x不成立存在某个x0成立至少有n个至多有n-1个p或q¬p且¬q至多有n个至少有n+1个p且q¬p或¬q

求证:方程2x=3有且只有一个根.[思路分析]

本题中“有且只有”含有两层含义:一层为“有”即存在;另一层为“只有”即唯一性,证明唯一性常用反证法.命题方向3

⇨用反证法证明存在性、唯一性命题典例3[解析]

显然x=log23是方程的一根,假设方程2x=3有两个根b1、b2(b1≠b2).则2b1=3,2b2=3.两式相除,得2b1-b2=1.∵b1≠b2,∴b1-b2≠0.如果b1-b2>0,则2b1-b2>1,这与2b1-b2=1相矛盾.如果b1-b2<0,则2b1-b2<1,这与2b1-b2=1相矛盾.所以假设不成立.从而2x=3的根是唯一的.故2x=3有且只有一个根.『规律方法』1.证明“有且只有一个”的问题,需要证明两个命题,即存在性和唯一性.当证明结论以“有且只有”“只有一个”“唯一存在”等形式出现的命题时,由于反设结论易于导出矛盾,所以宜用反证法证明.2.若结论的反面情况有多种,则必须将所有的反面情况一一驳倒,才能推断结论成立.〔跟踪练习3〕

已知直线m与直线a和b分别交于A、B且a∥b,求证:过a、b、m有且只有一个平面.[解析]

∵a∥b,∴过a、b有一个平面α.又m∩a=A,m∩b=B,∴A∈a,B∈b,∴A∈α,B∈α,又A∈m,B∈m,∴m⊂α.即过a、b、m有一个平面α假设过a、b、m还有一个平面β异于平面α.则a⊂α,b⊂α,a⊂β,b⊂β这与a∥b,过a、b有且只有一个平面相矛盾.因此,过a、b、m有且只有一个平面.

已知a+b+c>0,ab+bc+ca>0,abc>0,求证:a>0,b>0,c>0.[错解]

假设a≤0,b≤0,c≤0,则a+b+c≤0,abc≤0与题设条件a+b+c>0,abc>0矛盾.∴假设不成立,∴原命题成立.[辨析]

错解没有弄清原题待证的结论是什么?导致反设错误.“求证:a>0,b>0,c>0”的含义是“求证a、b、c三数都是正数”,故反设应为“假设a、b、c中至少有一个不大于0.”准确写出反设典例4[正解]

假设a、b、c中至少有一个不大于0,不妨设a≤0,若a<0,则由abc>0,得bc<0,由a+b+c>0得,b+c>-a>0,∴ab+bc+ac=a(b+c)+bc<0,这与已知ab+bc+ac>0矛盾.又若a=0,则abc=0与abc>0矛盾.故“a≤0”不成立,∴a>0,同理可证b>0,c>0.〔跟踪练习4〕

已知实数p满足不等式(2p+1)(p+2)<0.用反证法证明:关于x的方程x2-2x+5-p2=0无实根.[解析]

假设方程x2-2x+5-p2=0有实根.则该方程的判别式Δ=4-4(5-p2)=4(p2-4)≥0,解得p≤-2或p≥2,若p≤-2,则p+2≤0,2p+1<0,(p+2)(2p+1)≥0,与(p+2)(2p+1)<0矛盾.若p≥2,则p+2>0,2p+1>0,(p+2)(2p+1)>0,与(p+2)(2p+1)<0矛盾.所以假设不成立.故关于x的方程x2-2x+5-p2=0无实根.分析法和综合法是对立统一的两种方法.一个命题用何种方法证明,要能针对具体问题进行分析,灵活地运用各种证法.当不知从何入手时,有时可以运用分析法而获得解决,特别是对于条件简单而结论复杂的题目更是行之有效的方法.一般来说,对于较复杂的证明,直接运用综合法往往不易入手,用分析法来书写又比较麻烦,因此,通常用分析法探索证题途径,然后用综合法加以证明,或者在证明过程中综合法与分析法并用,所以分析法和综合法经常是结合在一起使用的.分析综合法这种边分析边综合的证明方法,称为分析综合法,或称“两头挤法”.分析综合法充分证明分析与综合之间互为前提、互相渗透、互相转化的辩证统一关系,分析的落点是综合的起点,综合的终点又成为进一步分析的起点.

已知n∈N,且n>1,求证:logn(n+1)>logn+1(n+2).典例5『规律方法』(1)利用真数与底数相同,向同底转化.(2)本题先用分析法把证明一个对数不等式转化为证明一个式子大于零,然后利用对数性质及放缩法证明(*)式成立,进而说明原命题成立.前面为分析法,而中间的证明(*)式成立为综合法,即分析法用来转化,综合法用来证明.1.“a<b”的反面是(

)A.a≠b

B.a>bC.a=b

D.a≥bD

D

3.用反证法证明命题:“a,b∈N,若ab可被2整除,那么a,b中至少有一个能被2整除.”时,假设的内容应该是(

)A.a,b都能被2整除 B.a,b都不能被2整除C.a,b不都能被2整除 D.a不能被2整除[解析]

由于反证法是命题的否定的一个运用,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论