发展中国家的二元经济结构概述

第九章发展中国家的

二元经济结构

第一节刘易斯模型

第二节二元经济理论的发展

第三节二元结构与中国的经济发展1第一节刘易斯模型

一、劳动力无限供给条件下的经济发展二、现代部门对传统部门的影响三、对刘易斯模型的批评21.劳动力的无限供给采用弹性概念，劳动力无限供给可以概括为：

如果资本家欲以现行工资招收更多的劳动力，争求职业者会大大超过需求，也就是说，劳动力供给在现行工资水平下有无限弹性。

3一、劳动力无限供给条件下的经济发展

刘易斯并不认为劳动力无限供给的假设是普遍适用的。他认为，这一假设对于英国和西北欧并不正确。它也不适用于非洲、拉丁美洲和某些发展中国家。他说，对埃及、印度或牙买加等国的经济来说，是一个适用的假设。

4一、劳动力无限供给条件下的经济发展1.劳动力的无限供给资本主义部门是经济中使用可再生产的(reproducible)资本，并由于这种使用而向资本家支付报酬的那一部分。一般情况下，资本的使用是由雇佣劳动力的资本家控制的，生产的目的是利润。5一、劳动力无限供给条件下的经济发展2.资本主义部门与非资本主义部门非资本主义部门，即维持生计部门或称生存部门(subsistencesector)，是不使用可再生产资本的那一部分。这个部门的很大一部分是自我雇佣的，如传统农业的小家庭耕作等。6一、劳动力无限供给条件下的经济发展2.资本主义部门与非资本主义部门刘易斯指出，不应将资本主义生产等同于制造业。资本主义部门可能是工业，也可能是其他行业。生存部门也不仅仅是农村或农业部门，虽然传统农业构成了这一部门的主体。

7一、劳动力无限供给条件下的经济发展2.资本主义部门与非资本主义部门扩大的资本主义部门所必须支付的工资取决于人们在这一部门以外所能赚得的收入。在二元经济结构下，资本主义部门的工资决定于生存部门的收入。8一、劳动力无限供给条件下的经济发展3.工资水平资本主义工资与生存收入之间存在差额的原因：(1)资本主义部门生活费用比较高；(2)劳动力从熟悉的生存部门转移到资本主义部门这一陌生环境的心理费用；(3)工人在资本主义部门中的生产力水平可能较高；(4)资本主义部门中工会的力量也是一个原因。

9一、劳动力无限供给条件下的经济发展3.工资水平4.经济发展的过程刘易斯认为：“经济发展理论的中心问题是要理解这样一个过程：一个先前储蓄和投资占国民收入的4％或5％(甚至更少)的社会如何转变为自愿储蓄达到国民收入的12％或15％或更多的经济。这一问题之所以是中心问题，是因为经济发展的中心事实是快速的资本积累。”10一、劳动力无限供给条件下的经济发展11OQSWQ1Q2Q3Q4N1N2N3N4N图9-1经济发展的过程一、劳劳动力力无限限供给给条件件下的的经济济发展展4.经济发发展的的过程程刘易斯斯模型型的第第二种种形态态假定定：(1)经济是是封闭闭型经经济；；(2)资本主主义部部门依依赖于于与非非资本本主义义部门门的贸贸易，，如换换取食食物、、原料料，等等等。。即使使劳动动力蓄蓄水池池仍能能提供供足够够的劳劳动力力，资资本主主义部部门的的扩张张也可可能会会由于于贸易易条件件恶化化而受受到遏遏制。。12一、劳劳动力力无限限供给给条件件下的的经济济发展展5.刘易斯斯模型型的其其他两两种形形态刘易斯斯模型型的第第三种种形态态假定定：(1)经济是是开放放型经经济；；(2)资本主主义部部门与与非资资本主主义部部门都都与外外部世世界有有贸易易往来来。这这样，，资本本主义义部门门可以以通过过从外外部世世界进进口来来免受受非资资本主主义部部门的的停滞滞之累累。但但因此此产生生过多多的进进口会会使增增长放放慢速速度，，或导导致结结构性性通货货膨胀胀。135.刘易斯斯模型型的其其他两两种形形态一、、劳劳动动力力无无限限供供给给条条件件下下的的经经济济发发展展二、、现现代代部部门门对对传传统统部部门门的的影影响响14刘易易斯斯于于1954年发发表表了了第第一一篇篇关关于于二二元元经经济济的的论论文文，，此此后后又又发发表表文文章章对对““无刘易斯指出，现代部门的扩张可以通过四种方式或途径使传统部门受益，而每一种方式也可能会产生破坏性的影响。(1)就业业；；(2)分享享物物(3)现代部门的发展促进传统部门的观念和制度的现代化；(4)两个部门之间的贸易。15二、、现现代代部部门门对对传传统统部部门门的的影影响响16三、、对对刘刘易易斯斯模模型型的的批批评评对刘刘易易斯斯模模型型的的批批评评主主要要有有以以下下几几个个方方面面：：第一一，，劳劳动动力力的的转转移移过过程程可可能能因因要要素素分分配配份份额额的的变变化化而而突突然然中中止止。。第二二，，剩剩余余劳劳动动力力不不仅仅仅仅存存在在于于农农业业部部门门，，城城镇镇工工业业和和城城市市也也可可能能存存在在剩剩余余劳劳动动力力。。17对刘刘易易斯斯模模型型的的批批评评主主要要有有以以下下几几个个方方面面：：第三三，，许许多多人人指指出出，，农农业业劳劳动动的的边边际际生生产产力力接接近近或或等等于于零零的的观观点点很很难难令令人人接接受受。。许许多多经经验验表表明明农农业业劳劳动动的的边边际际生生产产力力是是正正数数。。第四四，，从从理理论论上上说说，，剩剩余余劳劳动动吸吸收收速速度度决决定定于于可可用用于于再再投投资资的的剩剩余余。。三、、对对刘刘易易斯斯模模型型的的批批评评第二二节节二二元元经经济济理理论论的的发发展展一、、费费景景汉汉—拉尼尼斯斯模模型型二、、乔乔根根森森模模型三、迈因特模型四、小结：几点一般性评论18一、、费费景景汉汉—拉尼尼斯斯模模型型费景景汉汉—拉尼尼斯斯模模型型明明确确地地将将二二元元结结构构归归结19按照照费费景景汉汉—拉尼尼斯斯模模型型，，经经济济发发展展过过程程可可分分为为三三个个阶阶段段。。第一一阶阶段段与与刘刘易易斯斯模模型型没没有有区区别别。。在在这这20一、费费景汉汉—拉尼斯斯模型型第二阶阶段，，工业业部门门所吸吸收的的劳动动力使使一些些劳动动的边边际生生产力力低于于农业业部门门平均均产量量的剩剩余劳劳动力力。由由于这这部分分劳动动力的的边际际生产产力大大于零零，当当他们们转移移出去去以后后，农农业总总产量量就会会下降降，经经济中中开始始出现现农产产品特特别是是粮食食的短短缺，，工农农业之之间的的贸易易条件件变得得有利利于农农业部部门，，工业业部门门的工工资水水平开开始上上升。。21一、费费景汉汉—拉尼斯斯模型型第三阶阶段，，当农农业中中全部部的剩剩余劳劳动力力都被被吸收收到工工业部部门就就业以以后，，经济济就进进入了了第三三阶段段。在在这一一阶段段，经经济已已进入入商业业化过过程，，农业业已开开始资资本主主义化化了，，农业业和工工业中中的工工资水水平都都由其其劳动动力的的边际际生产产力来来决定定，当当农业业部门门劳动动力的的边际际产量量与工工业部部门相相等时时，经经济就就进入入了新新古典典世界界。22一、费费景汉汉—拉尼斯斯模型型费景汉汉—拉尼斯斯模型型意义义：费景汉汉—拉尼斯斯模型型的意意义在在于它它强调调了农农业对对工业业的贡贡献不不仅仅仅在于于它提提供工工业部部门所所需要要的劳劳动力力，而而且它它还为为工业业部门门提供供农业业剩余余。如如果农农业剩剩余不不能满满足工工业部部门扩扩张后后新增增工业业劳动动力对对农产产品的的需求求，劳劳动力力的转转移就就会受受到阻阻碍。。23一、费费景汉汉—拉尼斯斯模型型费景汉汉—拉尼斯斯模型型的不不足：：首先，，这一一模型型未能能对不不发达达经济济停滞滞的本本质和和原因因做出出说明明，而而这对对农业业落后后原因因的清清楚认认识有有重要要的政政策含含义。。24一、费费景汉汉—拉尼斯斯模型型费景汉汉—拉尼斯斯模型型的不不足：：其次，，和刘刘易斯斯模型型一样样，费费景汉汉—拉尼斯斯模型型假定定在经经济发发展的的初始始阶段段，农农业部部门劳劳动的的边际际生产产力为为零，，这与与许多多实证证研究究的结结果不不一致致。25一、费费景汉汉—拉尼斯斯模型型费景汉汉—拉尼斯斯模型型的不不足：：此外，，费景景汉和和拉尼尼斯未未能对对雇佣佣劳动动和家家庭劳劳动做做出区区分，，模型型在很很大程程度上上是封封闭的的，贸贸易条条件变变化所所起的的作用用未得得到说说明，，货币币和价价格的的作用用也被被忽略略了。。26一、费费景汉汉—拉尼斯斯模型型乔根森森(D.W.Jorgenson)模型通通常被被认为为是新新古典典主义义增长长理论论在发发展中中国家家的应应用。。乔根森森的整整个分分析从从刘易易斯的的剩余余劳动动下的的经济济发展展，转转变为为农业业剩余余产品品下的的经济济发展展。这这是对对刘易易斯二二元经经济分分析的的一个个重要要发展展。乔根森森模型型与刘刘易斯斯—费景汉汉一拉拉尼斯斯模型型相比比，更更强调调农业业的发发展和和技术术进步步。27二、乔根斯斯模型28工商企业政府金融机构家庭现代部门门出口进口传统部门：数数目众多、分分散分布的家家庭企业非正式部门劳动力市场(c)产品市场的零零售批发(a)无组织的资本本市场(b)总部与当地分分支机构的联系系(d)图9-3组织二元论：：对一个不发发达经济的解解剖二、乔根斯斯模型产品市场的二二元性：产品市场的组组织是不完备备的，这种不不完备性可用用三类价格差差别来衡量：：首先，村落里里的农民对这这些商品支付付的价格与这这些产品在城城市中的批发发价有很大差差别；其次，同一商商品的价格在在不同地区间间有很大不同同；第三，农产品品是国民总产产品中一个很很大的组成部部分，这些农农产品的价格格存在着季节节性变动。29三、迈因特模模型资本市场二元元性的表现是是：利率在有组织织的资本市场场上和在无组组织的资本市市场上有很大大差别。利率率差别一部分分是由借贷的的交易费用和和信息费用所所决定的。此此外，对不同同程度风险的的保险溢价(insurancepremium)也是一个因素素。无组织资资本市场利率率较高，而且且支离破碎。。30三、迈因特模模型劳动市场的二二元性。现代代部门工资较较高，传统部部门的收入比比较低。劳动动力市场的这这种二元性来来源于劳动力力的不同性质质。最后是政府行行政和财政机机构的二元性性。政府总部部必须通过一一系列的中间间层次机构才才能与村落里里的小规模经经济单位建立立联系。31三、迈因特模模型迈因特模型的的优点：它从更具一般般性的角度分分析了经济二二元性，将几几种不同的二二元论统一起起来，刘易斯斯模型在这一一框架中成为为一个特例，，即劳动市场场的二元论。。另一方面，迈迈因特更准确确地把握住了了二元性的实实质：现代经经济与小农经经济的并存。。32三、迈因特模模型首先，在许多多发展中国家家，现代部门门与传统部门门的并存是一一个重要特征征。其次，经济发发展的水平、、方向和速度度在很大程度度上决定于现现代部门与传传统部门的相相互作用。33四、小结：几几点一般性评评论第三，二元经经济结构这一一特征本身意意味着经济发发展可以有两两条引线：现现代部门的扩扩张和传统部部门的改造。。这两条引线线的交织构成成了不发达国国家经济发展展的主旋律。。第四，，不容容忽视视的一一点是是，无无论如如何界界定现现代部部门和和传统统部门门，制制度都都是一一个重重要维维度。。34四、小小结：：几点点一般般性评评论第三节节二二元结结构与与中国国的经经济发发展一、中中国二二元结结构的的基本本特征征二、城城乡分分割的的危害害三、走走出二二元经经济35一、中中国二二元结结构的的基本本特征征中国二二元结结构的的存在在由来来已久久，并并且在在建国国初期期及之之后的的若干干年间间继续续加强强。改改革开开放之之初，，由于于农村村中农农业和和非农农产业业都有有所发发展，，因此此这种种二元元结构构有所所改善善，但但是之之后又又因为为特定定的历历史和和现实实原因因而有有所反反复。。36城乡二二元结结构的的特征征：(1)中国农农村人人口比比重大大，城城市化化水平平低，，城乡乡人口口结构构性矛矛盾突突出。。(2)城乡分分割，，城乡乡居民民存在在两种种身份份制。。(3)城市和和农村村形成成互相相独立立的两两大经经济板板块。。(4)乡镇企企业的的发展展形成成城乡乡两大大工业业系统统。(5)城乡经经济发发展水水平悬悬殊，，城乡乡差别别有扩扩大趋趋势。。37一、中中国二二元结结构的的基本本特征征城乡分分割的的主要要危害害有：：(1)城市化化滞后后，农农村经经济结结构转转换和和发展展、农农业现现代化化进程程受到到阻碍碍，国国民经经济比比例失失调。。(2)加剧了了国有有资源源配置置的不不合理理程度度，造造成资资源浪浪费和和经济济效益益下降降。(3)阻碍农农村剩剩余劳劳动力力转移移和城城乡人人口的的流动动。(4)造成农农村贫贫困化化，引引发社社会问