2021法考（主观题）真题及答案解析

2021年法律职业资格考试(主观题)真题本试题来源于考生回忆，仅供参考学习，请勿用作其他用途!1.材料一；推进全面依法治国是国家治理的一场深刻变革，必须以科学理论为指导，加强理论思维，从理论上回答为什么要全面依法治国、怎样全面依法治国这个重大时代课题，不断从理论---2020年11月16日中央领导在中央全面依法治国工作会议上讲话材料二：党的十八大以来，我们提出一系列全面依法治国新理念新思想新战略，明确了导思想、发展道路、工作布局、重点任务，这些新理念新思想新战略，是马克新成果，是全面依法治国的根本遵循，必须长期坚持、不断丰富发展。---2018年8月24日中央领导在中央全面依法治国委员会第一次会议上的讲话结合你对法治思想核心要义的理解，谈谈当前和今后在推进全面依法治国过程中要重点抓好的“十一个坚持”严密的法治监督体系、高效的法治实施体系、完善的党内法规体系。坚持依法治国、依共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体化建设，实现科学立法、严格执法、习近平法治思想是马克思法治理论同中国实际相结合的最新成果；习近平法治思想是在法治法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求；习近平法治思想是对党领导法治建设丰富实践和宝贵经验2.案情：某企业获得建设用地使用权，有两个钉子户，贾某宋某两股东安排两个人安人找钉子户的各种麻烦。贾、宋、赵、李以寻衅滋事罪被起诉。宋侦查阶段认罪认罚销案件。赵贾认罪认罚，赵没有辩护人委托马某当值班律师。提起公诉一审后，社会关为人不服一审判决提起上诉，二审时发现两股东【问题】1.认罪认罚从宽中的重大立功的认识；公安撤诉的程序?2.单位犯罪中法院如何确定诉讼代表人?3.一审阶段，赵某未委托辩护人，值班律师能否出庭辩护?4.该案如何合议庭的组成形式?合议庭人员责任如何分配?5.审中寻衅滋事罪已宣判并上诉至二审，监委此时已经把贪污罪查清检察院已经审查起诉，二审法院应该怎么办?6.二审认为贾赵事实清楚、证据充分，李事实不清、证据不足，二审法院怎么处理?解析：1、(1)依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条的规定，“重大立功”是指犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为：提供侦破其他重大案件的重要线索：阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯):对国家和社会有其他重大贡献依据《公安部规定》第188条第1款的规定，公安机关对宋某撤销案件，应当层报公安部，由公安部商请2、《刑事诉讼法解释》第336条：被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人、实际控制人或者主要负责应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。依据前款规定难以确定诉讼未委托辩护人，若赵某委托侦查阶段的值班律师马某担任其辩护人，马某即可以为之前曾为赵某提供法律帮助，对案情熟悉，为赵某辩护提供了一定的基础，有利于更好权益。4、根据《高法解释》第213条的规定，本案涉及征地拆迁，且社会影响重大，由审判员和人民陪审员组成七人合议庭进行审理。根据《高法解释》第215条的规定，人民陪审员对事实问题可以发表意见，进行表5、根据《高法解释》第24、25条的规定，第二审法院发现该单位涉嫌单位行贿罪被审查起诉，可以协商3.案情：2018年ABCDE四个公司出资设立甲公司，章程规定BCD公司成员出任董事会成员，E公司法定代表人张三担任甲公司的法定代表人。ABCD出资情况，E公司以自有房屋(评估300万元)进行出资，其余股东B为了担保债权人赵六的债务把股权转让给了赵六，将赵六记载股东名册，并办理了工商登记。2019年某月甲公司经过E公司法定表人张三的提议，建议巫某担任公司总经理，并担任公司法定代表人，无法继续该股东会。巫某无法调解各个股东，2020年某月，股东会召开会议决定解聘经查明，E公司自有房屋出资实际上为李四所有，由于登记错误在E公司名下，E公【问题】1、甲公司能否善意取得E公司提供的房屋?4、张三提名巫旺担任公司总经理，并担任法定代表人5、董事会能不能决定辞退总经理?解析：1、不能。根据《公司法解释三》第7条，?出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规张三作为甲公司法定代表人、董事，对于该办公用房不属于E的情况知情，仍将其登记于甲公司名下，不4.赵某敲诈勒索周某10万元，以威胁网上曝光隐私为由，周某迫于隐私，给了10万元，按照赵某指示扔进垃圾桶，事后赵某跟刘某说了这件事，让刘某去垃圾桶拿钱与赵平均分赃5万元(事实一)2.赵某前往王某家盗窃电脑，下楼时误将李某当作王某，为了窝藏赃物，将李某打成轻伤，事后查明，李3.刘某欠赵某债务，杨某提议拘禁刘某要其还钱，赵某遂将刘某拘禁。刘某声称你们把我拘禁了我钱，就是你们把我放出来我也不会还的。拘禁刘某两日后，杨某提议把刘某的大拇指砍掉4.赵某妻子万某得知赵某犯罪劝其自首，不然就离婚并且带走两个孩子，赵某恼羞成怒欲杀死万某，遂用皮带勒住万某脖子，妻子大声呼叫，引来他们二人的两个孩子(一个3岁，一个5岁)赵某认为，在孩子解析：1、(1)构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的既遂认定标准为，被害人基于恐惧处分了财物，行为人取得财物时，构成敲诈勒索罪的既遂，赵某尚未取得10万元时，将其行为告知刘某，刘某去取钱后分赃，刘(2)构成侵占罪。敲诈勒索为被害人基于恐惧处分了财物，周某已处分完财物。刘某去垃圾桶拿钱属于取2、(1)不构成一般抢劫罪，成立事后抢劫。因为从主观方面认定，赵某犯盗窃罪，主观上以为李某是抓(2)成立盗窃罪和故意伤害罪。因为从客观方面认定，李某作为无关第三人客观上并没有阻止赵某取走财物的想法，赵某以为自己实施的是抢劫，但客观上所实施的行为并不是排除财物占有人的反抗(抢劫)行3、(1)非法拘禁罪与伤害罪数罪并罚：为索取债务非法拘禁他人的，以非法拘禁罪论论处。砍掉大拇指的行为属于非法拘禁的实行行为之外的暴力行为，构成非法拘禁罪与故意伤害罪，数罪并罚。(2)只成立故意伤害罪一罪：非法拘禁又使用暴力致人伤残或死亡，不论故意或过失法律拟制全4、(1)主观说认为，行为人自动放弃的自动性出于能达目的而不欲的，是犯罪中止。(2)限定主观说认为行为人出于真诚忏悔而放弃犯罪行为，视为中止，对行为人要求自动性要求较高，所以行政人成立未遂。客观说认为从一般人看来行为人是能达目的而不欲还是欲达目的而不能，本案中存5.枫桥公司通过以物抵债取得了一栋楼的所有权，获得了一栋写字楼的所有权，位于s市a区。这栋写字楼一共20层，其中枫桥公司1-17层自己使用，将第18、19、20三层进行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三个子公司，其中甲公司为全资子公司、乙为其控股子公司、丙公司为其参股公司与枫桥公司签订租赁合同，分别承租第18、19、20层。租赁合同中约定月租金为90万元，三个月一付，不能对基本工程(硬装修)进行改造，但其他部分可以自行装修。另外约定合同履行发生纠纷由枫桥公司所在地t市b区法院管辖。恒通公司为甲乙丙三个子公司的租金支付义务出具独立保函为合同承担连甲公司进场后，发现楼层通风设备有问题，枫桥公司反复修也没好。于是甲公司就自行修，花费维修费60万元。甲公司主债该60万来抵租金，枫桥公司不同意。于是甲公司第二个季度只向枫桥公司账户打了30万元。枫桥公司将甲公司以及恒通公司诉至法院，要求二者支付租金。诉讼中支付的30万元并非租金，而是另一个合同的货款，要求其支付90万租金本金与迟延履行的利息。而枫桥公司则主张60万维修款的抵销。法院最终判决：支持枫桥公司诉讼请求，甲公司偿还租金90W和利息(同期利息计算),恒通公司承担连带责任。恒通公司承担连带责任后可以向甲公司追偿。需要加固，但枫桥公司没有反应。枫桥公司抗辩自己不知道，法院丙公司见甲公司和乙公司与枫桥公司的合同不是太顺心，于是就把20层楼直接转租给了戊公司。枫桥公司因为欠债，就把房子整体卖给了己公司，但并没有通知甲乙丙公司，甲公司欲主张第18层的优先释》第28条第2款。据《民诉法解释》第90条、第91条2010年7月2日A企业向甲县政府提出一次性补偿费用和被关停期间的税费和土地使用费，甲县政府未予答复。2010年12月3日A企业向人民法院提起诉讼要求甲县政府支付相关补偿费用，甲县政府以诉讼时效已经过期为由主张A企业不能提起诉讼。且以A企业经营场地的受益水源地是乙县为由拒绝赔付。【问题】2、某企业是否已过诉讼时效?4、甲县政府能否以自己不是水源受益地为由拒绝赔付?为什么?5、如法院经审查认定甲县政府应当予以赔付，应当如何判决?该政府所在地的中级人民法院管辖。法条依据《民事诉讼法》第15条。人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起2个月内不履行的，公民、法人或者诉讼法第47条第1款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起6个月内提出。”依照上述规定，对于法律、法规没有规定行政机关履职期限的，行政机关在接到履职申请之日起2个月内未履职的，相关权利人可以在2个月期限届满后的6个月内，对行政机关的不作为行为提起行政诉讼。企业于2020年7月20日要求县政府履行补偿职责，县政府收到后至今未予答复，属于未履行法定职责。企业于2020年11月9日向法院提起诉讼，系在县政府收到履职申请2个月期限届满之后6个月内提起的，并未超过起诉期限。者按照市场规则进行生态保护补偿。”甲县政