附件公众调查表格分析

一、公众问卷概1、目2、问卷的设《高淳县城乡总体规划（2010--2030》公众参与问卷主要包括以下七3、方，91%。二、结果统计分析与建（一）1、统计结D、5人(169，16.3%)；E、5人以上(105，10.1%)2、基本情况初步结论与评本次抽样的市民居住地中城区、镇区、农村地区各占三分之一左在受访者中，最高学历为高中或中专的占到总数的55%，而本6%前高淳县发展需解决的问题之一。从结果来看，家庭年收入在4万元以下的占到总数的45%，4万元以上、7万元以下的占35%，高于9万元的占8%。这说淳县（二）关于居1、统计结C、100～120平方米(299，29.1%)；D、120平方米以上(362，A、1套(779，77.7%)；B、2套：（可多选C、100～120平方米(472，47.5%)；D、120平方米以上(390，2、居住情况初步结论与评由居住情况可知，被者多与未成年同住，以3到4口人居多100－120平方米左右，家庭居住很拥挤的情况不多，整体居住100－120平方米左右，说明市民对现178％，高淳房地产用于投在影响居住环境质量的主要因素中，环境污染和生活配套设施不齐全成为最主要的两个问题选择居住要考虑因素中同样环境优美和方便上学占多数，证明城市市民对居住地周边环境和生活配套设施的完善程度很关心而在选择哪个地区作为居住地的中择县城中心区和郊区的较高新区的较低，说明新区对城市市民的尚且不足。3、关于居住用地规划的建普品住房(含经济适用住房)和廉租住房的土地供应，针对社会不同收入家加强市场，保持普品住房价格的相对稳定，努力使普品住房价格与加强土地集约利用，合理引导住宅建随着的调控土地供应量的减少住宅将成为未来的发展趋势。合理地规划和建设住宅可以提高土地的利用效率建设住宅符合城市发“吃、穿”和一般条件的“住”后，越来越重视“住”的质量了，而住宅在采光、通风和户外观景等方面于多层住宅，作为一种高品质的产品，必然会深受人们所喜欢。目前高淳住宅较少，大量的是低层、多层住宅，在规划中应提前对住宅的建设进行预控，合理引导住宅建设。（三）关于通1、统计结A、≤10分钟(194，19.8%)；B、10～20分钟A、≤10分钟(209，21.3%)；B、10～20分钟内(89，8.9%)；D、3～5年(178，17.8%)；E、没有打算(584，2、通勤情况初步结论与评市民对高淳县的整体交通状况认同度还算可以，本次显示，22%为高淳县交通状况较差或很差的有10%和2%。上下班时间一般为10到30分钟高淳县市民对的满意度不是很高，17%的市民对公共交通较满意，57%的被市民认为高淳县的公共交通一般，19%的市民觉得不满意。市民上下班采用的交通工具中的也较低，只有11％，汽车、摩托车的高淳县机动化程度不高。只有9%的市民家庭已车，有高达58％的市民5年内没有购车计划。但从上下班愿意采用的交通工具中，小汽车占到28％，超过了自行车（22％）和摩托车（20％，证明通过小汽车改对老城区是否应加强机动车和是否应增加步行系统的结果比80％的市民保有肯定的态度。3、关于交通规划的建达性。提供快速的跨联系，加快与市区的城际轨道交通的建设。大力发展公共交通，引导市民出行乘坐公共交通工具。优化线网改善慢行交通设施，建立的慢行交通空间，鼓励自行车交通、适当限制电动车、严格摩托车的发展。通过优化道路断面形式满足自行车 （四）1、统计结C、、小学数量少(98，9.6%)；D、其它(115，11.2%)。2、通勤情况初步结论与评市民对高淳县的商业设施不够满意，本次显示，74％的被市民认为商业设施一般，9％的被市民对商业设施不满意。主要集中在商场规（27％（27％市民对高淳县的看病状况不是很满意有22％的被市民认为看病60％的认为一般。主要问题集中在社区医疗设施配套不足（37％医院分布不均（28％）等方面。更高的老年人口比例所造成的化的社会为老年人服务的公共设施应该相应（25％（39％3、关于公共设施的建200～2500.7～1.5万左右市民响，方便市民就近入学。（五）1、统计结：2、老城区保护与新城区建设初步结论与（37％（15％大多数市民认为老城区应该加强绿化（90％、部分道路需要拓宽（60％（42％（38％（25％（37％（32％（21％（16％（15％3、关于老城区保护与新城区建设的建（六）经济与产1、统计结：：10年应该发：：(59525.6%)G(3816.6%)可多选2、经济与产业初步结论与评的快速增长和未来交通环境的改善有关，有33％的被市民认为经济发展较（28％（23％（70％（34％（49％（28％（49％（29％（20％（19％（25％（19％面；许多市民会选择去消费、就医和休闲。3、关于经济与产业的建加快经济发展是广大市民的普遍愿望，也是提升高淳城市竞争力的重要举措要加快推进产业集聚和升级大力发展现代服务业做大做强生态旅游实现与工业化的互动并进增强城区对全市经济的辐射带动力要进一步（七）民生与保1、统计结2、民生与保障初步结论与评近一半被市民对现有工作稳定程度持肯定态度，但有26％的被用设施有：转运站、公共厕所、停车场等。大多数市民认为高淳现状房价不算太高，可以接受的房价在3000－3500元/平方米，和现有的房价相差不大。 3、关于民生与保障的建产业，增加社会公益性服务岗位，扩大就业，扩宽就业空间，不断提高高淳素质通过人口政策调控迁入人口总量和质量积极吸引高素质外来人口。从统计分析可知，医疗卫生设施、体育设施、文化设施等公共设施以及转运站、公共厕所等基础设施的缺乏成为高淳市民普遍关注的问题。附件 2030——公众参与（1）2 （2）3 （3）4 （4）5 （5）5人以（1）高中或中专（2）大专（3）本科（4）（1）国家机关、党群组织、事业单位职员（2）专业技术人员、研究人员（3）商业、服务业人员（5）农林牧渔水利业生产人员（6）普通工人（7）其他职业（1）40000元以下（2）40000～69999元（3）70000～89999元（4）90000（1）独住（2）与未成年同住（3）与成年同住（4）与父母同（1）90（2）90～100（3）100～120（4）120（1）很宽松（2）较宽松（3）一般（4）较拥挤（5）（1）1套（2）2套（3）3套及以上（4）（1）生活配套设施不齐全（2）出行不方便（3）（4）（1）县城中心区（2）新区（3）郊区（4）主城（1）邻近工作地点（2）方便上学（3）延续传统习惯（4）环境优美（5）房屋价格便宜（6）交通方便 （1）90平方米以下（2）90～100平方米（3）100～120平方米（4）120（1）≤10分钟（2）10~20分钟（3）20~30分钟（4）≥30（1）步行（2）自行车（3）摩托车（4）小汽车（5）（1）很 （2）较好（3）一般（4）较差（5）很 （3）一般（4）不太满意（5）非常不满（1）≤10分钟（2）10~20分钟（3）20~30分钟（4）≥30（1）步行（2）（3）摩托车（4）小汽车（5）（6）7、您小汽车的计划（1）已经（2）１年以内（3）２年以内（4）3～5年（5）没有打（1）是（2）否（3）（1）是（2）否（3）（1）满意（2）一般（3）（1）（2）（3）（4）便民型设施缺乏（5）交通不方便（6）缺少停车场所（1）方便（2）一般（3）（1）（2）（3）（4）设施简陋（5）（1）馆（2）文化艺术中心（3）影剧院（4）青少年活动中心（5）老年活动 体育活动设施分布不均（5）缺乏便民型的社区体育活动设施（1）（2）小学（3）初中（4）普通高中（5）职业学（1）教学质量差异大（2）分布不均（3）、小学数量少（4）其（1）非常有必要（2）保护与发展并重（3）（1）满意（2）一般（3）（1）（2）（3）（4）缺少绿化、环境差（5）（1）满意（2）一般（3）（1）协调（2）比较协调（3）不协调（4）（1）非常必要（2）有必要（3）无必要（4）（1）全面保护（2）分片保护（3）只需保护古迹（4）全面更新（5）其（1）是（2）否（3）（1）旅游景点（2）商业居住混合 （1）（2）（3）商贸物流区（4）工业区（5）（1）商业街（2）景观大道（3）居住小区（4）（1）自然生态环境破坏严重（2）城市建设杂乱，景观环境差（3）公共开敞空间（4）缺少各种公共服务设施（5）交通不畅，出行不便（6）居住拥挤，小区环境差（7）传统文化和地方特色的缺乏（1）很 （3）一 （1）（2）（3）（4）商贸服务业（5）教育业（6）研发等高新技术产业（7）重工业（8）轻工业（1）过于靠近（2）距离适中（3）有点远（4） （1）旅游消费者（2）商业消费 （6）一般体力劳动者（7）其它（1）经济开发区（2）乡镇工业集中区（3）老城区边缘（4） （5）科教发达的教育型城市（6）文