对我国外贸出口低价竞销现象的研究

对我们国家外贸出口低价竞销现象的研究论文本文关键词语：出口，低价竞销，贫困增加论文内容摘要：劳动密集优势是我们国家的静态比较优势，改革开放20多年，我们已经充足发挥了这个优势。这样的静态比较优势，潜力已经不大。我们国家出口行业已经出现低价竞销现象。本文重要分析了出口企业低价竞销的原因及对策。一、我们国家外贸出口低价竞销的成因劳动密集优势是我们国家的静态比较优势，改革开放20多年，我们已经充足发挥了这个优势：我们国家的出口中，制成品占80%，其中劳动密集型产品占一半。这样的静态比较优势，潜力已经不大。当前，我们国家许多出口行业已经出现低价竞销现象，究其原因，重要有：1、指点我们国家外贸出口的基本理论存在局限性长期以来，指点我们国家企业参与国际竞争的理论基础是比较利益学说，虽然它能够较好的解释我们国家企业参与对外贸易的起因，但随着时间的推移却显示出很大的局限性。首先，就我们国家企业而言，比较优势一旦构成就产生了难以转向的刚性，进而使已有的比较优势不断削弱，制约了出口数量优势向利润优势的转化。其次，传统的比较优势学说仅仅考虑了成本—价格因素在国际贸易中的作用，却忽视了非价格因素的主要意义。第三，比较优势的可行性在理论上值得疑心，它没有将技术创新和边干边学列入分析的视野，依靠鼎力发展劳动密集型产业难以使发展中国家获得长期利益，通过这种方式实现资本积累也难以改变发展中国家的比较优势。受比较优势理论的影响，我们国家很多出口企业仍然寻求数量扩张的外延型增加形式，进而导致我们国家企业出口低价竞销现象的产生。2、国内企业产能过剩我们国家出口低价竞销表如今流通领域，根本源头却在生产领域。出口低价竞销是国内价格战的延伸，是国内产能过高的表现。当前，我们国家很多行业生产总量供过于求和构造性失衡，有些行业的生产能力以至跨越了全球需求总量。如上对橘子罐头的年需求量为20万吨—25万吨，我们国家的生产能力接近40万吨；我们国家钨精矿开采能力约6万吨，需求量不跨越5万吨。生产集中度低、构造相同、出口商品同质化严重也是低价竞销的主要原因。3、企业处于产业链的低端，缺乏核心竞争力决定出口能力的最关键因素是企业核心竞争力。有许多企业不重视研发，缺乏核心技术，热衷于模拟，在低端产品市场挤来挤去。假如将生产经过加以分解，构成三大模块，上游是试制品开发、零部件生产等，中游是加工生产、组装，下游是销售及售后效劳。在这三大模块中，上游和下游附加值高，中游附加值低。我们国家很多企业处于产业构造的中游，再加上诸多发展中国家也同时参与进来，竞争加剧，我们国家面临的状态不容乐观，贸易条件恶化。一般来讲，低端产品关注价格，高端产品关注技术。如在彩电行业，国内彩电业把普通的crt彩电的利润达万之后，开始往背投、等离子、液晶等彩电转移，但是，在这些彩电的关键部件的生产中，我们仍然依靠国外企业。企业技术竞争力背后是研发体系的竞争。当前，许多行业的研发机构缺乏资金的支持，而且研发资金还是分散的，国家也投入不足；同时企业也没有时机支持原发性的技术创新，由于一旦企业在技术上有所动作，将会失去现有的市场份额而在市场消失。另外，我们国家出口贸易方式以加工贸易为主也是价格下降的一个原因。2002年1—8月我们国家以加工方式出口的产品占出口总额的55%，在高技术出口额中加工贸易产品比例更高层次达88%。这一方面推动了我们国家出口产品数量的迅速扩张；另一方面我们国家加工贸易的增长值重要来自劳动力支出，产品技术含量的增长值不高，造成我们国家加工贸易的出口价格难以快速提升。4、地方保卫主义和市场割据严重在市场经济体制下，材质、工资、技术水平等都不会造成价格有很大的差距。而在我们国家，优惠政策和各种政策之间的不协调以及地方保卫主义、腐败现象等都使企业的实际纳税水平有一定差距，直至偷税漏税，造成同一类产品的成本价格有很大的差别。这为企业低价竞销提供了物质条件。因而，应使的税收政策与工业政策和投资政策完全配套，进而保证不同类型的企业能够站在同一起跑线上，无额外负担地平等竞争。相关政策的到位，能够堵塞各方面的漏洞，客观上不会造成同类产品的成本价格会有较大的差异不同。这样，出口企业就不具备低价竞销的物质条件。另外，虽然我们国家有广阔的国内市场，但“统一、开放、竞争、有序〞的国内市场远未构成，地区分割、部门分割的状态近年来并无大的改善，存在大而全、小而全及低水平反复建设，所以国内区际分工、规模效益的目的远未到达，区际贸易进展缓慢，国内市场被扭曲。国内市场的扭曲一方面使国内市场未被充足利用，国内生产达不到“生产可能性界限〞，另一方面使增加的产品被出口所吸收，加剧了出口的激动。因而，出口高速增加，促使内贸转向外贸，一些出口产品国际贸易条件低于国内贸易条件。5、市场体系不健全当前我们国家大部分行业协会还是部门的外延，在人员、经费、本能机能等方面都依靠于主管部门，缺乏公信力，只想着怎样管理企业，忽视了对企业利益的保卫，进而严重削弱企业遵照行业协会约束机制的内在动力，无法真正发挥行业协会从市场、价格等方面进行协调的本能机能。在这种背景下，每家国内出口企业都考虑到其他企业不削价时自己降价的宏大好处和其他企业削价时自己不降价将受损，加上行业协会难以真正发挥价格协调本能机能，因而，每家企业都倾向于低价竞销。即便企业愿意加强行业自律互律，规范经营行为，但当前国内市场体系建设与市场经济的要求仍有很大差距，尤其是中介组织建设落后，相应的政策法规不配套，其作用效能发挥不全面，运作机制和组织体系存在众多缺陷，为企业提供的效劳尚不充足，缺乏行业凝聚力和吸引力；另外，公平竞争的市场环境，包含合理保卫、动态培育出口市场的机制尚未构成，对有效规范和引导企业有序竞争也是一大制约。由于监管手段尚未到位，企业为了争抢市场份额，盲目压价出口、低价竞销，造成国内企业“自相残杀〞。二、改变出口低价竞销的对策分析我们国家企业出口低价竞销，有管理方面的原因，有企业本身的原因，还有市场不健全方面的原因，要解决这一问题，应从多方面下手，重要应解决下面几方面存在的问题。1、寻找竞争优势和比较优势的结合点对于怎样将一国出口数量优势转化为价值优势，很多经济学家在理论上进行了有益的探寻求索，其中较有影响的是国际竞争优势理论。该理论以为，一个国家的竞争优势在于该国企业、产业的竞争优势，即其在发展水平上的优势；一国在国际经济领域兴衰的根本原因在于能否使其出口企业拥有竞争优势，成为竞争优势企业的基础是提升生产效率、引入竞争机制和创新机制。竞争优势和比较优势同时又是互相关联的。一方面，企业的竞争优势可由它所拥有的比较优势表现出来。假如两企业处于同一技术水平，则二者的国际竞争力是一样的；否则，具有较高技术水平的企业具有竞争优势。另一方面，能够利用比较优势创造竞争优势。企业既能够通过大量出口具有比较优势的产品，为其产品、技术省级进行需要的资金积累；又可利用本身比较优势，鼎力吸引外资、先进技术，并通过消化、吸收，创造出差别化的比较优势产品，进而最终构成长期的价值优势。因而，我们国家出口企业既要看到本身比较优势的潜力，又要认识到国际竞争优势的主要作用，进而改变过去单纯依靠比较优势的做法，而把比较优势和竞争优势理论有机结合起来，使之成为指点我们国家出口企业提升价值优势的理论基础。2、建立和推行国际标准，提升企业竞争力当今世界面临全球竞争日趋剧烈和生态环境保卫严峻的场面，发达国家为保卫本国市场、控制进口，纷纷设置技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒，这对我们国家继续扩大出口构成现实影响。从技术性贸易壁垒的应对办法来看，只要尽快成立我们国家一个行业到各级都参与的，以技术监督部门为骨干的技术性贸易天资合格评定组织，根据相关的技术性法规，借鉴国外经历体验，使企业通过认证制度、认可制度、检验制度，尽快与国际标准接轨；尽快制订出台健全、完善出口产品的技术标准、质检、包装等方面的法律，并提升原有标准，逐步与国际接轨，为本国产品提供国际社会认可的中国权威技术标准的法律根据。从绿色贸易壁垒应对办法来看，国家应在宏观国民经济统计体系中，改变现行的sna账户体系为环境与经济核算体系〔即seea体系〕，为化解外经贸领域面临的环境问题所碰到的特殊性和紧迫性的压力，可率先实行环境成本内在化的考核，与此配套的相关工作有完善绿色快驾驭绿色审计体系；在全国各行业出口企业加快推广普及iso14000认证及清洁生产技术性达标工作。建立和推行国际标准，一方面有利于出口产品质量的提升，提升企业的国际竞争力；另一方面能够提升行业进入门槛，防止反复建设再度泛滥。有证据表示清楚，进入门槛低、技术含量低、加工环节简单的劳动密集型产品，出口低价竞销现象居多；进入门槛高、技术含量高、附加值高的产品，打价格战要少一些。因而，从久远看，建立和推行国际标准能够有效防止低价竞销。3、实行市场多元化战略，努力开拓市场统计资料显示，我们国家贸易构造不平衡，出口市场集中在美国和欧盟，而在东盟市场份额却很少。据海关统计，今年1—7月，我们国家对美国顺差达287亿美圆，对欧盟顺差达80亿美圆；同期，我们国家对韩国的贸易逆差为121亿美圆，对日本是85亿美圆，对东盟则到达80亿美圆。这引起了美国等国家对我们国家出口的强烈不满。我们国家不平衡的贸易构造构成的原因重要有两方面：一方面是我们国家企业缺乏对国际市场的了解，信息处于劣势，风险控制能力也较差，因而有很强的地域惯性；另一方面，出口产品构造单一造成了市场的相对集中。我们国家出口产品重要是劳动密集型产品，在美国和欧盟等经济发达地区对我们国家产品的需求相对旺盛。这种过度的出口区域性依靠有可能对国内经济产生不良影响。当这些地区出现经济萧条以至经济危机时，就有可能引起连锁反应，冲击国内市场。出口市场过于集中，容易引起企业间竞相压价，争夺有限的市场。除此之外，过分密集地进入某些区域市场，同样会对东道国的国内产业产生压力，引起贸易争端。所以不管哪种情况下，都应该施行市场多元化战略，缓解这一问题可能带来的双重负面影响。4、进一步建立和完善市场体系从发达国家管理和协调出口价格的发展轨迹来看，低价竞销、垄断低价等一系列价格竞争手段在二战前很长一段历史进程中曾屡见不鲜。但随着国际分工格局和国际贸易方式发生重大变化，十分是近年来经济全球化的迅速扩展，以低价竞销作为开拓和占据世界市场手段的做法已逐步消失。国外重要有下面经历体验值得我们国家借鉴。第一，出口价格管理和协调的法制化。各国对出口价格的管理和协调，都是在法律的框架内施行的。为维护本国经济利益和公平交易秩序，对低价竞销等不正当交易行为予以禁止并施行法律、行政、经济等方面的严厉处分。第二，出口价格管理和协调的间接性。所谓间接性系指基本上不对价格构成进行直接的行政干涉，而由市场竞争机制决定价格水平。在管理和协调市场价格方面的重要职责是营造公平的竞争环境和维护市场秩序。第三，对国内价格和出口价格的管理和协调方式趋向一致，即出口价格管理基本上被纳入国内价格管理范畴之内。两种价格管理的趋同是经济全球化的大背景下，各国必定的政策选择，舍此任何国家将难以深切进入参与经济全球化进程和体改本国出口产品国际竞争力。第四，行业限价和行业自律。总体来看，发达国家的企业在行业自律方面做得较为成功。而我们国家的很多企业则因产权不清楚明晰、组织构造不合理、生产成本差别、商业诚信度差等原因，在行业自律或企业自律方面与发达国家企业相去甚远。但是随着改革的深切进入，我们国家有能力强化和行业协会的监督管理机制。无论从国际社会还是我们国家经济发展自己看，继续发挥静态比较优势，都不是一个最优的选择。由于竞争的原因，国际社会已不允许我们国家继续发挥劳动密集优势。从我们国家本身利益来看，继续发挥静态比较优势，我们国家的劳动密集型产品将因过剩而不断降价，发达国家的高科技产品将不断获得垄断利润，我们国家将陷入出口贫困增加：出口越多