中兴通讯3G组网介绍课件

中兴通讯3G组网策略介绍真诚携手，共创双赢未来提纲3G核心网组网分析中国移动GSM现网状况中国移动2G核心网演进策略本地网建设策略汇接网建设策略2G/3G的互通分析信令网建设策略本地网本地网省内长途网省内长途网全国长途汇接网全国长途汇接网中国移动GSM网络概述全国共31个省，建设65个TMSC1，TMSC1之间部分网状互连。各省根据端局数量和用户量，建设1对或多对TMSC2（或由TMSC1兼做TMSC2）汇接省内话务。本地网由VMSC、GMSC、HLR等网元组成。TMSC1TMSC2GMSCVMSCHLRLSTPHSTPTMSC1TMSC2GMSCVMSCHLRLSTPHSTPA省B省新业务开发、业务升级MSCMSCMSCGMSCGMSCMSCMSCMSCMSC新业务开发、业务升级需要全网MSC支持。局所数量众多，升级工作量巨大，周期长、成本高。业务能力不能开放，业务开发与设备密切相关，无法引入第三方。不利于对业务数据统一管理和分析。MSC网络现状移动网络的发展方向传统TDM架构的GSM网络后向演进困难应用提供层业务控制层核心交换层网络接入层BillingServerOMCSCPHLRMMSCGMLCCSGMSCserverIMSMSCserverCSCFMGCFBSSRNSMGWGMGWGGSNSGSNPSCS提纲3G核心网组网分析中国移动GSM现网状况中国移动2G核心网演进策略本地网建设策略汇接网建设策略2G/3G的互通分析信令网建设策略中国移动建设R4核心网总体思路建议本地网建设策略大本地网组网模式：MSCServer集中设置在中心城市、MGW分散部署，靠近RNC。2G/3GHLR合一建设，便于2G用户号码携带，平滑转网。2G/3G关口局合一建设，互通点设在行政本地网，网络结构清晰，便于网间结算。汇接网建设策略实现信令汇接，话路采用IP承载，实现话路扁平化。新建基于移动软交换架构的信令汇接节点TMSCServer。建议按照大区建设，每大区建设1对TMSCServer，用于汇接省内、省间BICC信令。信令网建设策略建议采用成熟的TDMNo.7信令网架构，SG建议与MGW合设。若新建IP信令网，建议采用M2PA建立分级的IP信令网。中国移动建设R4核心网络目标架构省内大本地网MSCServerMSCServer……3GIP承载省级骨干网省际移动软交换汇接网MGW综合关口局MGW综合关口局MGW2GTDM本地网3GIP承载全国骨干网MSCServerTMSCServerTMSCServer成对设置，每大区一对，汇接省际BICC信令。MGWVMSCVMSCVMSCTMSCServerTMSCServer它网GWMGWR4大本地网1R4大本地网2R4大本地网3综合关口局综合关口局VMSCServer按大本地网设置，省内VMSCServer直连MGW2G/3G网络通过合一关口局与它网互通，互通点设在行政本地网2G关口局作为2G/3G合一的综合关口局3G建设初期，采用2G关口局作为2G/3G综合关口局，完成与其它运营商的互连互通。3G端局内部采用IP承载，启用TrFO功能。设置一个MGW完成GMGW功能，TC单元集中设置。GMGW通过TDM承载与现有GMSC互通。本地网2G端局HLRGWTDM其他运营商网络3G端局IPTDM话路TDM信令语音呼叫3G建设初期关口局建设方案MGWMGWMGWMSCSGMSC该方案保持现有GMSC对外接口关系不变，对现有2G网络没有影响。随着3G业务的开展，需对GMSC不断升级，不利于未来2/3G网全面融合。3G建设后关口局建设目标方案移动软交换关口局作为2/3G综合关口局，最终替代原有2GGMSC，疏通2G和3G网络与其它运营商网络间的话务。GMGW通过TDM接口与2G及其它运营商关口局互通，与3G内部MGW通过IP接口互通。3G网内启动TrFO功能，GMGW集中设置TC单元，实现TC共享，节省设备投资和传输成本。本地网GMSCHLRGWTDM其他运营商网络IPTDM话路语音呼叫移动软交换关口局作为2G/3G综合关口局2G端局3G端局MGWMGWGMGWMSCS建设移动软交换关口局——采用大本地网建设思路采用大本地网的建设方式，GMSCServer集中设置在中心城市，MGW设置在行政本地网。一个GMSCServer可控制多个地市的MGW。GMSCServer直接出TDM信令接口与No.7网相连，与HLR、SMC、SCP等网元通过MAP/CAP消息通信。MGW提供TDM接口与2G端局、其它运营商关口局互通。ISUP消息由MGW内置的SG进行转接。Mc接口采用标准的H.248协议。2G本地网1话路网2G网络移动软交换关口局新建扩容思路（一）MGWGMSCSHLRLSTP信令网其他运营商本地网12GMSC2GMSC2GMSCGW2G本地网2话路网MGW2GMSC2GMSC2GMSC其他运营商本地网2GW建设软交换架构的关口局——按照行政本地网建设MSCServer和MGW在行政本地网建设，信令和话路均采用TDM承载，Mc接口通过内部直连；保持现有网络架构，对现有网络没有影响；组网技术成熟度最高。建议采用本方案建设。2G本地网2GMSCGW话路网其他运营商网络2G网络移动软交换关口局新建扩容思路（二）MGWMSCSHLRLSTP信令网GMSC2G

MSC2GMSC两种方式的比较GMSCServer集中建设GMSCServer按本地网建设IP承载网建设（Mc接口）需要考虑新建跨区域数据设备可采用内部直连方式，不存在该问题数据配置复杂简单对现网结构影响集中建设方式和目前本地网的架构不一致，对网络的结构有较大影响和目前本地网组网架构一致对网络管理的影响目前没有大本地网运行维护管理模式和经验和目前本地网运行管理模式一致建设3G网络后—移动软交换关口局的位置软交换架构的关口局——成为2G/3G综合关口局2G本地网2GMSCGW话路网其他运营商网络MGWMSCSHLRLSTPNo.7信令网GMSC2G

MSC2GMSC3GIP承载省级骨干网MGWMGWMGWMGWMSCServerBICCNbUPNbUP软交换关口局通过提供IP接口，完成本地网中MGW的话路接入。则新建的3GMGW无需设置TC单元，无需提供TDM接口，降低设备成本。新建3G网络对原有2G网络无任何影响，可实现两网统一运营。提纲3G核心网组网分析中国移动GSM现网状况中国移动2G核心网演进策略本地网建设策略汇接网建设策略2G/3G的互通分析信令网建设策略中国移动汇接网现状本地网省内长途网……广州SS1广州SS2TMG/SG1TMG/SGnTMG/SG2北京SS1北京SS2IP语音承载网……TMSC2本地网A其他运营商VMSCGMSC国内长途网VMSCGMSC本地网B省际17951话路GW_AGW_BTMSC1TMSC1TMSC1TMSC1TMSC1TDMVMSCVMSCTMSC2TMSC1提纲3G核心网组网分析中国移动GSM现网状况中国移动2G核心网演进策略本地网建设策略汇接网建设策略2G/3G的互通分析信令网建设策略----2G/3G本地网端局直连2G/3G互联互通分析：2G/3G端局直接对接，有利于减少话路迂回；本地网内话路呈网状网，路由复杂，适合小规模本地网使用；两网呈紧偶合状，端局数据设置复杂。每个MGW均需要提供TDM接口，配置TC单元，设备成本增加。2G/3G的互通分析（一）MSCServer3G大本地网TDM3GIP承载网

MGW1

MGW2VMSCVMSCTDMVMSCVMSCVMSC

MGW3本地网1本地网2本地网3----2G/3G本地网端局通过二级汇接局互通2G/3G的互通分析（三）方式一：采用TDMTMSC2互通3GIP承载网TMSC2VMSCVMSCMGWTDMMGWVMSC2G本地网3G大本地网MSCServer2G/3G话务互通TMSC2MGW2G/3G互联互通分析：对于大规模本地网，3G端局MGW数量较多，可采用已有的2G传统TMSC2作为2G/3G网络的互通点；2G/3G端局间未直接对接，存在话路迂回。每个MGW均需要提供TDM接口，配置TC单元，设备成本有所增加。2G/3G的互通分析（四）----2G/3G本地网端局通过二级汇接局互通方式二：采用移动软交换TMSC2互通3GIP承载网TMSC2VMSCVMSCMGWMGWTDMMSCServerMGWMGWVMSC2G本地网3G大本地网MSCServerTMSC22G/3G话务互通2G/3G互联互通分析：对于大规模本地网，3G端局MGW数量较多，可采用新建的移动软交换汇接局作为2G/3G网络的互通点；网络结构清晰，网元功能定位明确；2G/3G端局间未直接对接，存在话路迂回。端局MGW只需要提供IP接口，无需配置TC单元，节省设备投资。2G/3G互通建议对于小规模本地网：2G/3G端局数量都较少，且目前2G本地网端局间采用直连方式。建议采用2G/3G端局直连，无路由迂回，网络结构不复杂。对于大规模本地网：2G/3G端局数量较多，2G本地网端局已经采用二级汇接局互通建议采用二级汇接局作为2G/3G互通点，网络结构清晰，网元功能定位明确。建议采用移动软交换的二级汇接局作为2G/3G互通点，端局MGW无需配置TC单元，节省设备投资。R4核心网信令接口RNS接入侧信令网关控制信令/承载控制信令RANAPBICCH.248H.248局间信令MAP/CAP移动性管理和业务HLRSMCSCPMGWMGWNo.7信令网LSTPVMSCVMSCTDMVMSCGW其他运营商网络TUP/ISUP局间信令MSCServerMSCServerR4核心网信令接口：MSCServer之间局间信令：BICC；MSCServer与MGW之间控制信令：H.248;MSCServer与接入侧间信令：RANAP。移动性管理和业务：MAP/CAP；MSCServer与传统TDM网络局间信令：TUP/ISUP；R4核心网信令承载方式建议（一）—BICC建议BICC采用TDM方式进行承载TDM效率更高，MTP3的网络管理功能更完善信令承载网的要求是时延短，丢包率低，差错率低，网络可靠性高。信令承载网，要在SCTP设置大量的缓存来保存收发的信令包，传输效率低，SCTP偶联检测断开的时间滞后较大，M3UA网络管理不健全。TDM方式组网技术相对简单，商用成熟，信令传输效率比IP方式高，网络管理机制完善，不存在IP承载的Qos问题，更能满足信令承载网的性能要求。信令网保持TDM方式统一，便于网络管理维护Nc口同时有传送BICC/MAP信令的需要，建议BICC与MAP同样承载在TDM上：便于和现有2G的TDM网络连接和互通，可以保证BICC和CAP/MAP信令传送网的统一，从而简化网络结构，便于管理维护，也能得到比较高的可靠性。R4核心网信令承载方式建议（一）—BICC采用IP方式时的BICC信令承载不建议使用SCTP直接承载BICC信令直接使用SCTP承载BICC信令，每个设备上都需要配置到其它所有设备的信令关系、信令数据，工作量极大，不易维护，网络管理困难，不易扩展。

当前建设可以考虑使用M3UA承载BICC信令

目前Mc口信令通常使用M3UA方式承载，而且3G网络建设初期规模较小，可以考虑使用M3UA承载BICC信令，同时使用原有STP网络结构，网络结构清晰，便于后续网络扩展及平滑过渡。建议最终目标使用MTP3/M2PA/SCTP方式，完成整个信令网的建设，承载BICC信令

建议最终的3G信令网保持现有网络结构，使用M2PA/SCTP/IP替换底层的承载，有利于网络管理及平稳过渡。R4核心网信令承载方式建议（二）—RANAPMSCServerMSCServerMGW/SGRANAPSigtran方式一：MSCServer直接提供ATM信令接口；RNC与MSCServer之间有专门的ATM信令链路；MSCServer一般集中设置在中心城市，RNC分散在各本地网，两者之间专门设置ATM信令链路非常浪费。方式二：因MGW一般设置在行政本地网，RANAP信令通过MGW内置的SG转接到MSCServer；推荐采用本方案。RNSRNSSAALMTP3BSCCPRANAPATMMGWSCCPSAALMTP3BSCCPRANAPATMR4核心网信令承载方式建议（三）—H.248H.248/M3UA/SCTP/IPH.248/MTP3B/M2PA/SCTP/IPSCTPM2PAMTP3BH.248IPSCTPM2PAMTP3BH.248IPIPH.248SCTPM3UAIPH.248SCTPM3UA特点：协议栈结构清晰、简洁，M3UA消息包头开销略大。MTP3B包头开销8ByteM2PA包头开销17ByteM3UA包头开销最大40Byte特点：协议栈结构完整、严谨，M2PA消息包头开销更小。建议当前建设使用M3UA承载H.248、RANAP信令按照协议要求，当网络中同时存在IP和ATM承载的信令关联时，应该在Mc口协议栈中使用M3UA

。从中国移动现在的网络情况看，如果媒体网关MGW中内置信令网关（SGW），那么在MSCServer和MGW（SGW）之间将同时存在RANAP和H.248的信令传输；使用M3UA，便于今后对网络进行扩展和平滑过渡；使用M3UA时，可以引入M3UA的通信及管理功能，保证信令消息最可靠地传输。建议最终目标使用MTP3/M2PA/SCTP方式R4核心网信令承载方式建议（四）—MAP/CAP移动性管理和业务：MAP/CAPMTP1MAP/CAPMTP3SCCPMTP2HLRSMCSCPNo.7信令网LSTPMSCServer方式一：MSCServer直接提供TDM信令接口；对原有信令网结构没有任何影响；网络结构最简单清晰。推荐采用该方式。MAP/CAPSCCPSigtranHLRSMCSCPNo.7信令网LSTPMSCServerSGMTP1MAP/CAPMTP3SCCPMTP2TDMIPTDM方式二：对于只能提供IP信令接口的MSCServer，与传统信令网互通需要通过SG进行信令适配；SG既可独立设置，也可与MGW合设或者MSCServer合设；该方式保留了原有信令网的组织结构。SG与MSC-Server综合设置：此种方式可以简化为MSC-Server直接提供TDM信令接口与STP相连。此种方式不需要Sigtran协议。SG与MGW综合设置，推荐使用M3UA协议：M3UA、M2UA、M2PA三种协议均可以用于组网。由于当前MGW与MSC-Server之间Mc接口采用的协议通常为M3UA协议，而且通常RNC与MSC-Server之间的RANAP信令也是通过MGW内置SG的方式传送。SG独立设置，推荐采用M2PA协议：M3UA、M2UA、M2PA三种协议均可以用于组网，但是独立设置SG，对作为信令转接点的SG的可靠性要求较高。三者相比，MTP3/M2PA保留