（题库版）法律职业资格考试真题冲刺模拟（含标准答案）

（题库版）法律职业资格考试真题冲刺模拟（含标准答案）1.法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？（）A.

赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请B.

赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请C.

如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉D.

如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次【答案】:

A【解析】:《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。本题中，赵某申请回避的理由不属于以上四种情形，应当驳回其申请。2.公安局以田某等人哄抢一货车上的财物为由，对田某处以15日行政拘留处罚，田某不服申请复议。下列哪一说法是正确的？（）A.

田某的行为构成扰乱公共秩序B.

公安局对田某哄抢的财物应予以登记C.

公安局对田某传唤后询问查证不得超过12小时D.

田某申请复议的期限为6个月【答案】:

B【解析】:A项，《治安管理处罚法》规定的各种具体违反治安管理的行为分为四类：①扰乱公共秩序的行为；②妨害公共安全的行为；③侵犯人身权利、财产权利的行为；④妨害社会管理的行为。其中，扰乱公共秩序的行为是对生产和生活等正常社会活动秩序的侵害；侵犯人身权利、财产权利的行为是对特定人和特定财产的侵害。据此，哄抢应当属于侵犯财产权利的行为。B项，《治安管理处罚法》第89条第1款规定，公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。本题中，田某哄抢的行为已成事实，因此对于车上的财物就不再扣押，只须予以登记即可。C项，《治安管理处罚法》第83条第1款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂、依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。本案并无复杂情况，因此公安局对田某的询问查证时间不得超过8小时。D项，《行政复议法》第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。本题中，田某申请复议的期限应当为60日。根据《行政诉讼法》第46条的规定，对于具体行政行为，直接起诉的期限才为6个月。3.英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.

因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法B.

当事人可协议选择适用瑞士法C.

应适用中国法和英国法D.

应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律【答案】:

B【解析】:《涉外民事关系法律适用法》第47条规定，不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利、无因管理发生地法律。本题属于不当得利法律关系，当事人可以协议选择适用的法律。4.张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此，下列选项中正确的是（）。A.

王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的B.

张某主张的生育权属于相对权C.

法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则D.

“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性【答案】:

B|D【解析】:A项，法律关系的形成、变更或消灭必须满足两个条件，即法律规范和法律事实。其中，法律事实包括法律事件和法律行为。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。法律行为区别于法律事件的要素是其依赖于当事人的意志。本题中，王某与张某婚姻关系的消灭是由离婚诉讼行为引起的，与王某的意志相关，属于法律行为。B项，相对权利又称“对人权利”，是对应特定的法律主体的权利。张某主张的生育权只能针对其妻子王某，即特定主体。因此生育权应属于相对权范畴。C项，“有侵害则有救济”强调的是权利救济，是维权的途径，但并非所有的诉讼请求都要支持。法院未支持张某的损害赔偿诉讼请求是法院对当事人实体请求权的一种否定评价，是人民法院基于原告请求的内容没有法律上或者事实上依据而作出的对其请求不予支持的判决。因此，法院未支持张某的损害赔偿诉讼请求与“有侵害则有救济”并不矛盾。D项，概括性语言具有普遍性和抽象性，是立法语言周密严谨的保证。相应的，概括性立法也有助于提高法律的适应性与灵活性，防止法律的不周严性，以及社会情势的变迁性。5.根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的？（）A.

情实指案情属实、罪名恰当者，奏请执行绞监候或斩监候B.

缓决指案情虽属实，但危害性不能确定者，可继续调查，待危害性确定后进行判决C.

可矜指案情属实，但有可矜或可疑之处，免于死刑，一般减为徒、流刑罚D.

留养承嗣指案情属实、罪名恰当，但被害人有亲老丁单情形，奏请皇帝裁决【答案】:

C【解析】:在明代会审制度的基础上，清代进一步完善了重案会审制度，形成了秋审、朝审、热审等比较规范的会审体制。A项，情实指罪情属实、罪名恰当者，奏请执行死刑而不是执行绞监候或斩监候。B项，缓决指案情虽属实，但危害性不大者，可减为流三千里，或发烟瘴极边充军，或再押监候。C项，可矜指案情属实，但有可矜或可疑之处，可免于死刑，一般减为徒、流刑罚。D项，留养承嗣指案情属实、罪名恰当，但有亲老丁单情形，合乎申请留养条件者，按留养奏请皇帝裁决，留养承嗣针对的是犯罪人而不是被害人有亲老丁单情形。6.关于我国刑事诉讼的证明主体，下列哪些选项是正确的？（）A.

故意毁坏财物案中的附带民事诉讼原告人是证明主体B.

侵占案中提起反诉的被告人是证明主体C.

妨害公务案中就执行职务时目击的犯罪情况出庭作证的警察是证明主体D.

证明主体都是刑事诉讼主体【答案】:

A|B|D【解析】:刑事诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人，公安机关和人民法院不是证明的主体。AB两项，附带民事诉讼原告人和反诉人（即反诉中的自诉人）都是当事人，是证明主体。C项，警察是公安机关的侦查人员，不是证明主体。D项，刑事诉讼主体是所有参与刑事诉讼活动，在刑事诉讼中享有一定权利、承担一定义务的国家专门机关和诉讼参与人。其中承担基本诉讼职能的专门机关和当事人是主要的诉讼主体，其他诉讼参与人是一般诉讼主体。证明主体包括公诉机关和当事人，都是刑事诉讼主体。7.在符合“执行期间，认真遵守监规，接受教育改造”的前提下，关于减刑、假释的分析，下列哪一选项是正确的？（）A.

甲因爆炸罪被判处有期徒刑12年，已服刑10年，确有悔改表现，无再犯危险。对甲可以假释B.

乙因行贿罪被判处有期徒刑9年，已服刑5年，确有悔改表现，无再犯危险。对乙可优先适用假释C.

丙犯贪污罪被判处无期徒刑，拒不交代贪污款去向，一直未退赃。丙已服刑20年，确有悔改表现，无再犯危险。对丙可假释D.

丁因盗窃罪被判处有期徒刑5年，已服刑3年，一直未退赃。丁虽在服刑中有重大技术革新，成绩突出，对其也不得减刑【答案】:

B【解析】:A项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第25条第1款规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得假释。甲因爆炸罪被判处有期徒刑12年，不符合假释的条件。B项，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第26条第2款规定，罪犯既符合法定减刑条件，又符合法定假释条件的，可以优先适用假释。乙的情形同时符合减刑和假释的条件，可以优先适用假释。C项，第3条第2款规定，对于职务犯罪人员，不积极退赃的，不认定其“确有悔改表现”。D项，丁在服刑中具有重大技术革新，成绩突出，属于“重大立功表现”，应该对其减刑。8.联合国大会由全体会员国组成，具有广泛的职权。关于联合国大会，下列哪一选项是正确的？（）A.

其决议具有法律拘束力B.

表决时安理会5个常任理事国的票数多于其他会员国C.

大会是联合国的立法机关，三分之二以上会员国同意才可以通过国际条约D.

可以讨论《联合国宪章》范围内或联合国任何机关的任何问题，但安理会正在审议的除外【答案】:

D【解析】:A项，根据《联合国宪章》第13条的规定，联合国大会应发起研究，并作成建议，提倡国际法之逐渐发展与编纂。因此联合国大会不具有立法权，其决议也仅具有建议的性质。BC两项，根据《联合国宪章》第18条的规定，大会表决实行会员国一国一票制。对于一般问题的决议采取简单多数通过；对于重要问题决议采取2/3以上多数通过。上述重要问题包括：与维持国际和平与安全相关的建议，安全理事会、经社理事会和托管理事会中须经选举的理事国的选举；新会员国接纳；会员国权利中止或开除会籍；实施托管的问题；联合国预算及会员国应缴费用的分摊等。本题中，国际条约的通过不属于“重要问题”，因此简单多数通过即可，无需2/3以上多数通过。D项，联合国大会是联合国的主要机关，由全体会员国组成，具有广泛的职权，可以讨论宪章范围内或联合国任何机关的任何问题，但安理会正在审议的除外。9.根据《中华人民共和国反补贴条例》，下列哪些选项属于补贴？（）A.

出口国政府出资兴建通向口岸的高速公路B.

出口国政府给予企业的免税优惠C.

出口国政府提供的贷款D.

出口国政府通过向筹资机构付款，转而向企业提供资金【答案】:

B|C|D【解析】:《反补贴条例》第3条规定，补贴，是指出口国（地区）政府或者其任何公共机构提供的并为接受者带来利益的财政资助以及任何形式的收入或者价格支持。出口国（地区）政府或者其任何公共机构，以下统称出口国（地区）政府。该条第1款所称财政资助，包括：①出口国（地区）政府以拨款、贷款、资本注入等形式直接提供资金，或者以贷款担保等形式潜在地直接转移资金或者债务；②出口国（地区）政府放弃或者不收缴应收收入；③出口国（地区）政府提供除一般基础设施以外的货物、服务，或者由出口国（地区）政府购买货物；④出口国（地区）政府通过向筹资机构付款，或者委托、指令私营机构履行上述职能。10.中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的？（）A.

在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B.

乙公司在全球均不能再使用该项新技术C.

乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D.

乙公司在德国也不能再使用该项新技术【答案】:

A【解析】:独占专利许可合同，是指受让人在规定的范围内享有对合同规定的专利技术的使用权，让与人或任何第三方都不得同时在该范围内具有对该项专利技术的使用权。按照这一合同，专利权人允许被许可人在一定的期限和地域范围内享有独占使用其专利的权利，被许可人按照约定的数额支付给专利人使用费。这种合同要求专利权人在规定的时间和地域范围内，不但不能许可第三者使用该专利而且自己也不得使用。因此，在本题中，在约定期间，乙公司在亚太地区不能再使用该项新技术，但乙公司可以在其他地区使用该项新技术，也可以将该项新技术允许另一家公司在亚太地区之外的其他地区使用，如在德国使用。11.犯罪盗窃、诈骗、抢夺罪，事后使用暴力的，转化成抢劫罪（刑法第269条）。下列哪一说法是正确的？（）A.

转化型抢劫罪的着手，应以前行为盗窃、诈骗、抢夺罪的着手为准B.

成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪必须达到数额较大C.

成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为必须是盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，行为人实施诸如盗窃类型的犯罪，如盗伐林木罪，不能转化为抢劫罪D.

如果没有刑法第269条的规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，不成立抢劫罪【答案】:

D【解析】:A项，由于行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或者以暴力相威胁，才使得先前的盗窃行为成为事后抢劫行为的一部分。因此，使用暴力时才是转化型抢劫罪的着手。B项，成立刑法第269条的转化型抢劫，并不要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪完全达到数额较大犯罪既遂的标准。刑法第269条的转化型抢劫与刑法第263条的普通抢劫罪，虽然获取财物与实施暴力的前后顺序不同，但两者均以抢劫罪定罪处罚，即刑法对两种行为的否定性评价是一致的，二者的罪质是相同的。因此，普通抢劫罪的构成要件中并没有对数额的要求，对转化型抢劫也不应有数额的要求。C项，转化型抢劫的前提不仅指刑法分则第五章中规定的相关犯罪如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等直接侵财犯罪，还包括其他类似犯罪，如盗伐林木罪。盗伐林木罪与盗窃罪并不是对立关系，盗伐林木罪与盗窃罪之间存在包容评价的关系。D项，刑法第269条属于法律拟制规定，即将不是抢劫罪的行为特别规定为是抢劫罪。如果没有刑法第269条的规定，盗窃后再伤害被害人的，则应该以盗窃罪与故意伤害罪数罪并罚，不成立抢劫罪。12.甲国公民杰克申请来中国旅游，关于其在中国出入境和居留期间的管理，下列哪些选项是正确的？（）A.

如杰克患有严重精神障碍，中国签证机关不予签发其签证B.

如杰克入境后可能危害中国国家安全和利益，中国出入境边防检查机关可不准许其入境C.

杰克入境后，在旅馆以外的其他住所居住或者住宿的，应当在入住后48小时内由本人或者留宿人，向居住地的公安机关办理登记D.

如杰克在中国境内有未了结的民事案件，法院决定不准出境的，中国出入境边防检查机关有权阻止其出境【答案】:

A|B|D【解析】:AB两项，《出境入境管理法》第21条第1款规定，外国人有下列情形之一的，不予签发签证：（一）被处驱逐出境或者被决定遣送出境，未满不准入境规定年限的；（二）患有严重精神障碍、传染性肺结核病或者有可能对公共卫生造成重大危害的其他传染病的；（三）可能危害中国国家安全和利益、破坏社会公共秩序或者从事其他违法犯罪活动的；（四）在申请签证过程中弄虚作假或者不能保障在中国境内期间所需费用的；（五）不能提交签证机关要求提交的相关材料的；（六）签证机关认为不宜签发签证的其他情形。根据该法第25条第2项的规定，外国人具有该法第21条第1款第1项至第4项规定情形的，不准入境。C项，《出境入境管理法》第39条规定，外国人在中国境内旅馆住宿的，旅馆应当按照旅馆业治安管理的有关规定为其办理住宿登记，并向所在地公安机关报送外国人住宿登记信息。外国人在旅馆以外的其他住所居住或者住宿的，应当在入住后24小时内由本人或者留宿人，向居住地的公安机关办理登记。D项，《出境入境管理法》第27条规定，外国人出境，应当向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他国际旅行证件等出境入境证件，履行规定的手续，经查验准许，方可出境。第28条第2项规定，外国人有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的，不准出境。13.甲市乙县法院强制执行生效民事判决时执行了案外人李某的财产且无法执行回转。李某向乙县法院申请国家赔偿，遭到拒绝后申请甲市中级法院赔偿委员会作出赔偿决定。赔偿委员会适用质证程序审理。下列哪一说法是正确的？（）A.

乙县法院申请不公开质证，赔偿委员会应当予以准许B.

李某对乙县法院主张的不利于自己的事实，既未表示承认也未否认的，即视为对该项事实的承认C.

赔偿委员会根据李某的申请调取的证据，作为李某提供的证据进行质证D.

赔偿委员会应当对质证活动进行全程同步录音录像【答案】:

C【解析】:C项，最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定》（以下简称《适用质证程序审理国赔案件规定》）第18条第1款规定，赔偿委员会根据赔偿请求人申请调取的证据，作为赔偿请求人提供的证据进行质证。A项，《适用质证程序审理国赔案件规定》第3条第2款规定，赔偿请求人或者赔偿义务机关申请不公开质证，对方同意的，赔偿委员会可以不公开质证。B项，《适用质证程序审理国赔案件规定》第19条第1款规定，赔偿请求人或者赔偿义务机关对对方主张的不利于自己的事实，在质证中明确表示承认的，对方无需举证；既未表示承认也未否认，经审判员询问并释明法律后果后，其仍不作明确表示的，视为对该项事实的承认。本题中，缺少审判员的询问和释明法律后果的过程即视为张某对该事实承认是不符合法律规定的。D项，《适用质证程序审理国赔案件规定》第23条规定，书记员应当将质证的全部活动记入笔录。质证笔录由赔偿请求人、赔偿义务机关和其他质证参与人核对无误或者补正后签名或者盖章。拒绝签名或者盖章的，应当记明情况附卷，由审判员和书记员签名。具备条件的，赔偿委员会可以对质证活动进行全程同步录音录像。据此，当具备条件时，赔偿委员会可以对质证活动进行全程同步录音录像。14.为促进规范司法，维护司法公正，最高检察院要求各级检察院在诉讼活动中切实保障律师依法行使执业权利。据此，下列选项正确的是（）。A.

检察院在律师会见犯罪嫌疑人时，不得派员在场B.

检察院在案件移送审查起诉后律师阅卷时，不得派员在场C.

律师收集到犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据，告知检察院的，其相关办案部门应及时审查D.

法律未作规定的事项，律师要求听取意见的，检察院可以安排听取【答案】:

A|C【解析】:A项，最高人民检察院《关于依法保障律师执业权利的规定》第5条规定，人民检察院在会见时不得派员在场，不得通过任何方式监听律师会见的谈话内容。B项，第6条规定，人民检察院应当依法保障律师的阅卷权。律师查阅、摘抄、复制案卷材料应当在人民检察院设置的专门场所进行。必要时，人民检察院可以派员在场协助。C项，第7条第1款规定，人民检察院应当依法保障律师在刑事诉讼中的申请收集、调取证据权。律师收集到有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，告知人民检察院的，人民检察院相关办案部门应当及时进行审查。D项，第8条规定，人民检察院应当依法保障律师在诉讼中提出意见的权利。人民检察院应当主动听取并高度重视律师意见。法律未作规定事项但律师要求听取意见的，应当听取。15.内地某中级法院审理一起涉及澳门特别行政区企业的商事案件，需委托澳门特别行政区法院进行司法协助。关于该司法协助事项，下列哪些表述是正确的？（）A.

该案件司法文书送达的委托，应通过该中级法院所属高级法院转交澳门特别行政区终审法院B.

澳门特别行政区终审法院有权要求该中级法院就其中文委托书提供葡萄牙语译本C.

该中级法院可以请求澳门特别行政区法院协助调取与该案件有关的证据D.

在受委托方法院执行委托调取证据时，该中级法院司法人员经过受委托方允许可以出席并直接向证人提问【答案】:

A|C|D【解析】:AC两项，《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》（以下简称《安排》）第2条第1款规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据，均须通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。由此可知，内地法院与澳门法院之间具有委托调查取证的安排。D项，《安排》第19条规定，受委托方法院在执行委托调取证据时，根据委托方法院的请求，可以允许委托方法院派司法人员出席。必要时，经受委托方允许，委托方法院的司法人员可以向证人、鉴定人等发问。B项，《安排》第4条规定，委托书应当以中文文本提出。所附司法文书及其他相关文件没有中文文本的，应当提供中文译本。16.甲为杀乙，对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦，顿生怜意。开车带乙前往医院。但因车速过快，车右侧撞上电线杆，坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（）A.

如认为乙的死亡结果应归责于驾车行为，则甲的行为成立故意杀人中止B.

如认为乙的死亡结果应归责于投毒行为，则甲的行为成立故意杀人既遂C.

只要发生了构成要件的结果，无论如何都不可能成立中止犯，故甲不成立中止犯D.

只要行为人真挚地防止结果发生，即使未能防止犯罪结果发生的，也应认定为中止犯，故甲成立中止犯【答案】:

A|B【解析】:犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪为完成形态。犯罪中止具有时间性、自动性、客观性和有效性。AB两项，甲先下毒杀乙，之后又开车带乙去医院，说明甲为防止乙死亡结果的发生作出了积极努力，最终乙因撞车死亡。如果乙死亡主要是因为撞车，则交通事故这一介入因素的发生已经中断了甲的投毒行为与乙死亡结果之间的因果关系，则甲构成故意杀人中止。如果乙死亡主要是因为投毒，则该因果关系并未因交通事故的介入而中断，甲仍然构成故意杀人既遂。C项，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，属于犯罪中止。不管是哪一种中止，都必须是其犯罪行为没有导致发生作为既遂标志的犯罪结果。如果最终犯罪结果的发生是由于一些异常因素介入，则行为人犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系已经中断，应当认定其行为构成犯罪中止。故“无论如何都不可能成立中止犯”的说法过于绝对。D项，《刑法》第24条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。成立犯罪中止要求行为人有效地防止犯罪既遂结果的发生。既遂结果的发生可以不是本人亲自防止的，但必须有效防止，异常介入因素除外。17.甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.

甲的行为成立放火罪B.

甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪C.

如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪D.

行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处【答案】:

C【解析】:ABC三项，放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，要求行为人的行为对不特定多数人的生命健康安全构成了现实危险。以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法危害公共安全的行为，同放火罪相同，以危险方法危害公共安全罪也要求行为人的行为对不特定多数人的生命健康安全构成现实危险。本题中，甲在高速公路中间车道点燃一个焰高20厘米的火堆，并不足以危害车辆的通行安全，未对不特定多数人的生命健康安全构成现实危险，小火堆事实上也很快被通行车辆轧灭。因此，甲的行为不构成放火罪，也不构成以危险方法危害公共安全罪。D项，以危险方法危害公共安全罪要求行为人必须使用放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法危害公共安全，所以如果行为只是危害公共安全，但并非采用满足要求的危险方法，不能认定为以危险方法危害公共安全罪。18.依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪一情况时，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为？（）A.

开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑B.

受益人交付的货物无价值C.

受益人和开证申请人串通提交假单据D.

受益人提交记载内容虚假的单据【答案】:

A【解析】:最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：①开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；②开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；③保兑行善意地履行了付款义务；④议付行善意地进行了议付。19.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第386条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的？（）A.

体现了刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权基本理念的平衡B.

体现了刑事诉讼具有追求实体真实与维护正当程序两方面的目的C.

再审不加刑有例外，上诉不加刑也有例外D.

审判监督程序的纠错功能决定了再审不加刑存在例外情形【答案】:

A|B|D【解析】:AB两项，再审不加刑原则，是指除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。我国传统诉讼价值观念追求绝对实体真实，再审程序长期坚持“有罪必纠”理念，因而没有“不加刑”之说。随着人权保障理念的兴起并被写入宪法和刑事诉讼法，要求正确地贯彻审判监督程序的相关规定与再审制度，保障被告人充分行使申诉权。因此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第386条的规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚，是在坚持惩罚犯罪的同时，原则性地规定了“一般”不得加重原审被告人的刑罚，这正是刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权基本理念平衡后的结果，体现了刑事诉讼具有追求实体真实与维护正当程序两方面的目的。CD两项，《刑诉解释》第386条的规定，再审不加刑原则是指“一般”不得加重原审被告人的刑罚。有“一般”就有例外，由于我国审判监督程序坚持的是“有错必纠”理念，哪怕检察院没有抗诉，由法院启动再审程序，特殊情形下也可以加重原审被告人的刑罚。这体现了再审不加刑有例外，但该规定并没有体现上诉不加刑有例外。20.宋承唐律，仍实行唐制“七出”、“三不去”的离婚制度，但在离婚或改嫁方面也有变通。下列哪一选项不属于变通规定？（）A.

“夫外出三年不归，六年不通问”的，准妻改嫁或离婚B.

“妻擅走者徒三年，因而改嫁者流三千里，妾各减一等”C.

夫亡，妻“若改适（嫁），其见在部曲、奴婢、田宅不得费用”D.

凡“夫亡而妻在”，立继从妻【答案】:

D【解析】:D项，宋代户绝立继承人有两种方式：凡“夫亡而妻在”，立继从妻，称“立继”；凡“夫妻俱亡”，立继从其尊长亲属，称为“命继”。立继和命继是关于户绝立继承人的方式，与离婚或改嫁无关。ABC三项，宋代在离婚方面，仍实行唐制“七出”与“三不去”制度，但也有少许变通。例如，根据《宋刑统》的规定，夫外出3年不归，6年不通问，准妻改嫁或离婚；但是“妻擅走者徒三年，因而改嫁者流三千里，妾各减一等”。如果夫亡，妻“不守志”者，根据宋代《户令》的规定，若改适（嫁），其见在部曲、奴婢、田宅不得费用。严格维护家族财产不得转移的固有传统。21.成年人钱甲教唆未成年人小沈实施诈骗犯罪，钱甲委托其在邻市检察院担任检察官助理的哥哥钱乙担任辩护人，小沈由法律援助律师武某担任辩护人。关于本案处理，下列哪一选项是正确的？（）A.

钱甲被拘留后，钱乙可为其申请取保候审B.

本案移送审查起诉时，公安机关应将案件移送情况告知钱乙C.

检察院讯问小沈时，武某可在场D.

如检察院对钱甲和小沈分案起诉，法院可并案审理【答案】:

A【解析】:A项，《刑事诉讼法》第97条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。钱乙作为钱甲的非律师辩护人，可以申请取保候审即变更强制措施。B项，《刑事诉讼法》第162条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。钱乙不是律师，不得在侦查阶段担任钱甲的辩护人，公安机关也无需将案件移送情况告知钱乙。C项，我国刑事诉讼法未规定检察人员讯问犯罪嫌疑人时律师辩护人可在场。D项，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第54条规定，人民检察院对未成年人与成年人共同犯罪案件分别提起公诉后，在诉讼过程中出现不宜分案起诉情形的，可以建议人民法院并案审理。《高法解释》第464条规定，对分案起诉至同一人民法院的未成年人与成年人共同犯罪案件，可以由同一个审判组织审理；不宜由同一个审判组织审理的，可以分别由少年法庭、刑事审判庭审理。未成年人与成年人共同犯罪案件，由不同人民法院或者不同审判组织分别审理的，有关人民法院或者审判组织应当互相了解共同犯罪被告人的审判情况，注意全案的量刑平衡。据此可知，本案并无不宜分案处理的情形，应对二人分案起诉。22.关于刑事诉讼中查封、扣押、冻结在案财物的处理，下列哪些选项是正确的？（）A.

张三盗窃李四电视机一台，公安机关在侦查过程中将电视机发还李四B.

王五被控贩卖毒品，作为证据使用的海洛因应当随案移送当庭出示质证C.

马六被控走私文物若干，未随案移送，判决生效后，根据法院通知该文物由查封、扣押的侦查机关上缴国库D.

牛七涉嫌受贿罪，在审查起诉期间自杀身亡，检察机关应当通知金融机构将冻结的牛七的存款、汇款上缴国库【答案】:

A|C【解析】:A项，根据《刑事诉讼法》第245条第1款的规定，电视机属于被害人李四的合法财产，公安机关及时返还。B项，根据《刑事诉讼法解释》第363条的规定，毒品属于违禁品，依法不移送原物。C项，依据《刑事诉讼法》第245条第4款的规定，盗窃的文物属于应追缴的违法所得，应上缴国库。D项，根据《六机关规定》第37条的规定，对D项中的情形，适用刑事诉讼法第五编第三章规定的程序，由人民检察院向人民法院提出没收违法所得的申请。23.甲国驻乙国大使汤姆辱骂乙国总统，被乙国宣布为“不受欢迎的人”，根据相关国际法规则，下列哪一项是正确的？（）A.

甲国应立即将汤姆召回B.

甲国应立即停止汤姆的大使职务C.

甲国有权要求乙国说明汤姆“不受欢迎”的理由D.

如甲国不将汤姆召回或终止其职务，则乙国可令汤姆限期离境【答案】:

D【解析】:ABD三项，对于被宣布为“不受欢迎的人”，如果在其入境以后被宣告，则派遣国应酌情召回该人员或终止其使馆人员的职务。否则，接受国可以拒绝承认该人员为使馆人员，甚至令其限期离境。C项，对于派遣国的使馆馆长及外交人员，接受国可以随时不加解释地宣布其为“不受欢迎的人”而不必说明理由。24.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（）A.

船工甲见乙落水，救其上船后发现其是仇人，又将其推到水中，致其溺亡。甲的行为成立不作为犯罪B.

甲为县公安局长，妻子乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。甲的行为不属于不作为的帮助，不成立受贿罪共犯C.

甲意外将6岁幼童撞入河中。甲欲施救，乙劝阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助义务，乙的行为不成立犯罪D.

甲将弃婴乙抱回家中，抚养多日后感觉麻烦，便于夜间将乙放到菜市场门口，期待次日晨被人抱走抚养，但乙被冻死。甲成立不作为犯罪【答案】:

B|D【解析】:成立不作为犯罪在客观上必须具备以下条件：①行为人有作为义务；②行为人能够履行特定义务；③行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。作为义务的来源主要有：①法律、法规明文规定的义务；②职务或者业务要求的义务；③法律行为引起的义务；④先行行为所引起的义务。B项，甲并没有制止乙收受贿赂的作为义务，故不成立受贿罪共犯。D项，甲将弃婴抱回家中抚养的行为使其对婴儿负有照顾的义务，属于先行行为引起的作为义务。甲在夜间将乙放在菜市场门口任其冻死，构成不作为犯罪。A项，船工甲见乙落水，救其上船，已履行了其职务上的义务，不成立不作为犯罪。后发现乙是仇人又将其推到水中致其溺亡的行为应构成作为的故意杀人罪。C项，甲意外将6岁幼童撞入河中，甲因此负有救助义务，属于先行行为引起的作为义务；乙虽不负有作为义务，不单独构成不作为犯罪，但其明知幼童可能死亡而阻止甲救助，系教唆甲实施不作为犯罪，因此，乙和甲构成不作为的故意杀人罪（共犯）。25.全国人大常委会关于《刑事诉讼法》第二百七十一条第二款的解释规定，检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉决定以及考验期满作出不起诉决定前，应听取被害人的意见。被害人对检察院作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可向上一级检察院申诉，但不能向法院提起自诉。关于这一解释的理解，下列哪些选项是正确的？（）A.

增加了听取被害人陈述意见的机会B.

有利于对未成年犯罪嫌疑人的转向处置C.

体现了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护D.

是刑事公诉独占主义的一种体现【答案】:

A|B|C【解析】:A项，根据《刑事诉讼法》第282条的规定，检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉决定前，应听取被害人的意见。BC两项，附条件不起诉制度是对本应进入刑事诉讼程序的刑事案件专项为非刑事诉讼的方式处理的非司法化，一些国家称之为转向处置。该处置方式能避免刑事诉讼的消极性作用，从而给予犯罪未成年人实质性的保护。D项，刑事公诉独占主义指刑事案件的起诉权被国家垄断，排除被害人自诉。我国刑事诉讼实行以公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制，即在对刑事犯罪实行国家追诉的同时，兼采被害人追诉主义。26.环卫工人马某在垃圾桶内发现一名刚出生的婴儿后向公安机关报案，公安机关紧急将婴儿送医院成功抢救后未予立案。关于本案的立案程序，下列哪一选项是正确的？（）A.

确定遗弃婴儿的原因后才能立案B.

马某对公安机关不予立案的决定可申请复议C.

了解婴儿被谁遗弃的知情人可向检察院控告D.

检察院可向公安机关发出要求说明不立案理由通知书【答案】:

D【解析】:《刑事诉讼法》第112条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。A项，立案时无需确定遗弃婴儿的原因，只需查清是否有犯罪事实需要追究刑事责任即可。B项，马某是报案人，不是控告人，其无权申请复议。C项，控告的主体是被害人，第三人无权控告，只能报案或者举报。D项，《刑事诉讼法》第113条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。27.关于构成要件要素，下列哪一选项是错误的？（）A.

传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”是规范的构成要件要素、客观的构成要件要素B.

签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是记述的构成要件要素、积极的构成要件要素C.

“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中的客观的构成要件要素、不成文的构成要件要素D.

“国家工作人员”是受贿罪的主体要素、规范的构成要件要素、主观的构成要件要素【答案】:

D【解析】:规范的构成要件要素是指需要法官规范的、评价的价值判断才能认定的构成要件要素；记述的构成要件要素是指只需要法官的认识活动即可确定的构成要件要素。积极的构成要件要素是指正面地表明成立犯罪必须具备的要素；消极的构成要件要素是指否定犯罪性的构成要件要素。不成文的构成要件要素是指《刑法》条文表面上没有明文规定，但根据《刑法》条文之间的相互关系、《刑法》条文对相关要素的描述所确定的，成立犯罪所必须具备的要素。主观的构成要件要素是指表明行为人内心的、主观方面的要素，如故意、过失、目的等；客观构成要件要素是指说明行为外部的、客观方面的要素，如行为、结果、行为对象。A项，“物品”是客观的构成要件要素，判断物品是否淫秽需要进行价值判断。因此，传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”属于规范的构成要件要素、客观的构成要件要素。B项，签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”正面地表明成立犯罪必须具备的要素，且判断是否签订、履行合同只需要法官的认识活动即可确定，属于记述的构成要件要素、积极的构成要件要素。C项，“被害人基于认识错误处分财产”并未规定在诈骗罪的条文中，但却属于构成诈骗罪必须具备的构成要件要素，而财产处分行为客观可见，因此属于不成文的构成要件要素、客观的构成要件要素。D项，“国家工作人员”是受贿罪的主体要素，但并不是规范的、主观的构成要件要素。因为判定是否属于国家工作人员只需要进行事实判断而不需要进行价值判断，所以它是记述的构成要件要素。因为它表明的是行为人的身份而非心理态度，所以它是客观的构成要件要素。28.某超市售卖过期变质的香肠，区市监局对其作出没收香肠和罚款1万元的处罚决定，但超市逾期不缴纳罚款，对此，下列说法正确的有（）。A.

区市监局可以按日加处3%的罚款B.

区市监局可以拍卖香肠抵扣罚款C.

区市监局可以和超市签订执行协议，约定分期缴纳罚款D.

区市监局作出处罚通知书可以告知超市有申请听证的权利【答案】:

A|C|D【解析】:A项，执行罚，是指在当事人逾期不履行义务时，行政机关要求当事人承担一定的金钱给付义务，促使其履行义务的执行方式。如当事人不缴纳罚款，行政机关依法加处罚款或者滞纳金。B项，在相对人不复议、不诉讼、经过催告程序也不履行时，行政机关可以直接拍卖扣押的财产。本案中，没有交代该超市不复议、不诉讼、经过了催告程序也不履行，并不满足拍卖的构成要件。C项，行政机关可以在执行过程中与当事人签订执行协议，内容可以包括：①约定分阶段履行，比如按揭缴纳罚款，在这种情况下，执行协议可以约定执行的期限；②当事人采取补救措施的，可以减免加处罚款或者滞纳金。但需要注意的是减免的只有加处罚款或者滞纳金，不能减免罚款、税款等本金。D项，听证范围分为法定听证和约定听证：①法定听证（应当告知），应当告知听证权利为“责令停产停业、吊销许可证或者执照和较大数额罚款”；②约定听证（可以告知），法定范围外的其他事项，比如拘留5日、罚款1000元，在官民双方自愿的情况下，均属于可以听证。本题不属于应当告知听证的三种情形，区市监局可以告知超市有申请听证的权利。29.相传，清朝大学士张英的族人与邻人争宅基，两家因之成讼。族人驰书求助，张英却回诗一首：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”族人大惭，遂后移宅基三尺。邻人见状亦将宅基后移三尺，两家重归于好。根据上述故事，关于依法治国和以德治国的关系，下列哪一理解是正确的？（）A.

在法治国家，道德通过内在信念影响外部行为，法律的有效实施总是依赖于道德B.

以德治国应大力弘扬“和为贵、忍为高”的传统美德，不应借诉讼对利益斤斤计较C.

道德能够令人知廉耻、懂礼让、有底线，良好的道德氛围是依法治国的重要基础D.

通过立法将“礼让为先”、“勤俭节约”、“见义勇为”等道德义务全部转化为法律义务，有助于发挥道德在依法治国中的作用【答案】:

C【解析】:A项，道德有助于法律的有效实施，但法律的有效实施从根本上依靠的是国家强制力，并非总是依赖于道德。B项，忍为高并非以德治国应大力弘扬的传统美德。国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用。坚持以德治国不是让公民放弃通过诉讼维护自己的合法利益，而是通过加强公民道德建设，引导人们正确行使法定权利、自觉履行法定义务。D项，依法治国需要法律和道德共同发挥作用，法律不能将一切社会关系都纳入自己调整的范围，法律应当承认和保证道德的作用方式和范围。30.关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的？（）A.

甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂B.

甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂C.

事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理D.

甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误【答案】:

A【解析】:对象错误是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。打击错误是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。二者区别在于：对象错误的行为人主观上产生了认识错误；打击错误的行为人主观上没有认识错误，错误结果的发生是因为外在的客观原因。A项，因拨错号码导致将接听电话的丙错误认为计划中的诈骗对象乙，属于对象错误，根据法定符合说，成立诈骗既遂。B项，甲属于打击错误。根据具体符合说，由于客观事实与行为人的主观认识没有形成具体的符合，构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的想象竞合犯，从一重罪论处，应当成立故意杀人未遂罪。而根据法定符合说，甲对故意杀人罪中的“人”（乙是人）存在认识，故其具有杀人故意，其行为当然构成故意杀人罪既遂。C项，事前的故意是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。这种结果的推后实现并没有超出同一犯罪构成。它属于因果关系错误，属于具体的事实认识错误而非抽象的事实认识错误。按照法定符合说，将前后两个行为视为一体，视为对因果关系的认识错误处理，只要因果关系的发展过程是在相当的因果关系之内，就成立一个故意杀人既遂。第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，应按照犯罪既遂论处。D项，乙主观上发生了认识错误，属于典型的对象错误。按照共犯理论可将乙行为理解为甲行为的延伸。但对于甲来说，其认识上并未发生错误，不属于对象错误。教唆犯只是从属于实行犯的违法行为，并非在所有的方面都从属于实行犯。而甲由于乙的认识错误导致的结果错误属于打击错误。31.深入推进依法行政，要求健全依法决策机制。下列哪一做法不符合上述要求？（）A.

甲省推行“重大决策风险评估”制度，将风险评估作为省政府决策的法定程序B.

乙市聘请当地知名律师担任政府法律顾问，对重大决策进行事前合法性审查C.

丙区因发改局长立下“军令状”保证某重大项目不出问题，遂直接批准项目上马D.

丁县教育局网上征求对学区调整、学校撤并等与群众切身利益相关事项的意见【答案】:

C【解析】:ABD三项，十八届四中全会《决定》要求，健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。C项，重大项目仅因发改局长立下军令状，而未经公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论等法定程序，不符合依法决策机制的要求。32.关于侵犯人身权利罪，下列哪些选项是错误的？（）A.

医生甲征得乙（15周岁）同意，将其肾脏摘出后移植给乙的叔叔丙。甲的行为不成立故意伤害罪B.

丈夫甲拒绝扶养因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙，致乙死亡。因吸毒行为违法，乙的死亡只能由其本人负责，甲的行为不成立遗弃罪C.

乙盗窃甲价值4000余元财物，甲向派出所报案被拒后，向县公安局告发乙抢劫价值4000余元财物。公安局立案后查明了乙的盗窃事实。对甲的行为不应以诬告陷害罪论处D.

成年妇女甲与13周岁男孩乙性交，因性交不属于猥亵行为，甲的行为不成立猥亵儿童罪【答案】:

A|B|D【解析】:A项，根据《刑法》第234条之一第2款的规定，未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满18周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。该项中，乙未成年，其所作出的与年龄不符的承诺无效，甲的行为成立故意伤害罪。B项，根据《刑法》第261条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务拒绝抚养，情节恶劣的行为。该项中，甲因为夫妻关系具有了对乙的法定扶养义务，不履行此义务导致乙的死亡，构成不作为的遗弃罪。C项，根据《刑法》第243条的规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。该项中，乙盗窃甲价值4000余元财物属实，甲并未虚构犯罪事实，只是出于让公安局立案调查的目的将盗窃财物谎称为抢劫财物，不符合诬告陷害的本义。D项，根据《刑法》第237条第3款的规定，猥亵儿童罪中的猥亵的对象是儿童，包括男童和女童。如果是女孩，不包括奸淫行为，有该行为的，以强奸罪论处；如果是男童，则包括奸淫行为。33.法律规则和法律原则的区别，下列哪些表述是正确的？（）A.

对一般情形之个案，两个冲突规则，一个有效，另一个就无效B.

对一般情形之个案，两个竞争原则，一个有分量，另一个就无分量C.

对一般情形之个案，需穷尽规则，方可适用原则D.

对一般情形之个案，可以先适用原则再适用规则【答案】:

A|C【解析】:法律规则以全有或全无的方式适用于个案，法律原则则以权衡强度或分量的方式适用于个案，规则竞争的结果是获胜的规则排除与其相竞争的规则，原则竞争的结果则是分量重的原则优先适用，落败的原则并非毫无分量，只是分量较轻不主导案件的裁判。法律规则因其内容明确具体，能够最大限度的实现法律的可预测性价值且能够有效的限制法官的自由裁量，因此在案件裁判中具有通常的优先地位，但这并不意味着法律原则无法用于司法裁判，只不过法律原则的适用条件更为严格而己，具体包括：①穷尽法律规则，方得适用法律原则。②除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。没有更强理由，不得径行适用法律原则。34.甲杀人后将凶器忘在现场，打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏在自家地窖里。数月后，甲生活无着落准备投案自首时，乙向甲汇款2万元，使其继续在外生活。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.

乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据，不成立帮助毁灭证据罪B.

乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿，不成立窝藏罪C.

乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪，也不成立窝藏罪D.

甲虽唆使乙毁灭证据，但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯【答案】:

D【解析】:A项，帮助毁灭证据罪指帮助诉讼活动的当事人毁灭证据，情节严重的行为。毁灭证据并不限于从物理上使证据消失，而是包括妨碍证据出现、使证据价值减少、消失的一切行为。乙将甲杀人的凶器藏匿于自家的地窖中，属于妨碍证据出现，构成帮助毁灭证据罪。BC两项，窝藏罪，指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。甲生活无着落准备投案自首，乙向甲汇款2万元使其在外继续生活，逃避法律制裁，构成窝藏罪。D项，不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪构成，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪。毁灭、伪造自己的犯罪证据的，不具有期待可能性，属于不可罚的事后行为，不成立犯罪。若当事人教唆第三人为其毁灭、伪造证据，则第三人成立帮助毁灭、伪造证据罪，而当事人不另成立罪名。35.关于社会主义法治理念与罪刑法定原则的关系有以下观点：①罪刑法定的思想基础是民主主义与尊重人权主义，具备社会主义法治理念的本质属性②罪刑法定既约束司法者，也约束立法者，符合依法治国理念的基本要求③罪刑法定的核心是限制国家机关权力，保障国民自由，与执法为民的理念相一致④罪刑法定是依法治国理念在刑法领域的具体表现关于上述观点的正误，下列哪一选项是正确的？（）A.

第①句正确，第②③④句错误B.

第①③句正确，第②④句错误C.

第①②③句正确，第④句错误D.

第①②③④句均正确【答案】:

D【解析】:观点①，民主主义和尊重人权主义符合罪刑法定原则的基本要求，民主主义要求刑法的制定是民主的产物；尊重人权主义强调对任何人追究刑事责任都要严格按照刑法的规定。社会主义法治理念的本质属性是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的统一。观点②，罪刑法定原则的具体要求是：禁止溯及既往；排斥习惯法；禁止类推解释；刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为。可见，罪刑法定原则不仅约束司法者，而且约束立法者。而依法治国是一项浩瀚庞大、复杂而艰巨的系统工程，它要求做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法并且构建权力制约监督体系与机制。因此，罪刑法定原则符合依法治国理念的基本要求。观点③，执法为民理念要求着眼于保障和改善民生；坚持以人为本；倡导和注重理性文明执法；切实做到便民利民。而罪刑法定原则的核心就是限制国家机关权力，保障国民自由，因此与执法为民理念相一致。观点④，罪刑法定强调定罪和量刑都要按照刑法的规定，不能超越刑法的界限，这显然是依法治国理念在刑法领域的体现。36.中国公民王某将甲国公民米勒诉至某人民法院，请求判决两人离婚、分割夫妻财产并将幼子的监护权判决给她。王某与米勒的经常居所及主要财产均在上海，其幼子为甲国籍。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）A.

离婚事项，应适用中国法B.

夫妻财产的分割，王某与米勒可选择适用中国法或甲国法C.

监护权事项，在甲国法与中国法中选择适用有利于保护幼子利益的法律D.

夫妻财产的分割与监护权事项均应适用中国法【答案】:

A|B|C【解析】:A项，《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律，法院地为中国。BD两项，第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。本题中，王某与米勒的经常居所地和主要财产所在地均为中国，米勒为甲国人，因此就夫妻财产分割事项，王某与米勒可选择适用中国法或甲国法。C项，第30条规定，监护，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。【陷阱】考生不要简单地认为诉讼离婚事项适用中国法即意味着离婚过程中所有的法律关系均适用中国法。《涉外民事关系法律适用法》第27条中的“诉讼离婚”是指离婚程序、离婚条件等，而财产关系、收养、抚养、监护等适用各自的准据法。37.《刑法修正案（八）》于2011年5月1日起施行。根据《刑法》第12条关于时间效力的规定，下列哪一选项是错误的？（）A.

2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前的刑法条文，应当减轻或者免除处罚B.

2011年4月30日前拖欠劳动者报酬，2011年5月1日后以转移财产方式拒不支付劳动者报酬的，适用修正后的刑法条文C.

2011年4月30日前组织出卖人体器官的，适用修正后的刑法条文D.

2011年4月30日前扒窃财物数额未达到较大标准的，不得以盗窃罪论处【答案】:

C【解析】:我国《刑法》第12条关于溯及力的规定采取了从旧兼从轻的原则。C项，在《刑法修正案（八）》施行以前，组织出卖人体器官的行为没有被规定为犯罪，根据从旧兼从轻原则，只能适用修订前的故意伤害罪。A项，《刑法修正案（八）》第9条删去修订前《刑法》第68条第2款的规定，即自首以后又有重大立功的，应当减轻或者免除处罚。根据修订后的规定，只是可以减轻或免除处罚，这些行为人所受的刑罚可能更重，根据从旧兼从轻原则，应适用修正前的刑法条文。B项，《刑法修正案（八）》第41条规定，在《刑法》第276条后增加一条，作为第276条之一：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。从旧兼从轻原则仅适用于在新法生效前就已经实施的犯罪行为。拒不支付劳动报酬罪的实行行为发生在5月1日之后，适用修正后的刑法，不涉及从旧兼从轻原则。D项，《刑法修正案（八）》第39条在第264条盗窃罪的行为方式中增加了入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃。根据从旧兼从轻原则，若没有了扒窃这一行为方式，也没有达到数额较大，则2011年4月30日之前的此类行为不得以盗窃罪论处。38.关于英美、大陆两大法系特点的表述有：①以判例法为主要渊源；②以制定法为主要渊源；③以日耳曼法为历史渊源；④法官对法律的发展起举足轻重的作用；⑤以归纳为主要推理方法；⑥以演绎法为主要推理方法；⑦诉讼程序传统上倾向于职权主义，法官起积极主动的作用。下列哪一归纳是正确的？（）A.

属于英美法系特点的有：①③⑥⑦B.

属于大陆法系特点的有：②④⑤⑦C.

属于英美法系特点的有：①③④⑤D.

属于大陆法系特点的有：②③⑤⑦【答案】:

C【解析】:AC两项，英美法系的特点主要有：以判例法为主要法律渊源；以日耳曼法为历史渊源；法官对法律的发展所起的作用举足轻重；以归纳为主要推理方法；不严格区分公法和私法。由此可知，①③④⑤为英美法系的特点。BD两项，大陆法系的特点主要有：以制定法为主要法律渊源；一般采用系统的法典形式；法律基本结构分为公法和私法；以演绎法为主要推理方法；诉讼传统上倾向于职权主义。由此可知，②⑥⑦为大陆法系的特点。39.关于国务院行政机构设置和编制管理的说法，下列哪一选项是正确的？（）A.

国务院议事协调机构的撤销经由国务院常务会议讨论通过后，由国务院总理提交国务院全体会议讨论决定B.

国务院行政机构增设司级内设机构，由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定C.

国务院议事协调机构的编制根据工作需要单独确定D.

国务院行政机构的编制在国务院行政机构设立时确定【答案】:

D【解析】:A项，《国务院行政机构设置和编制管理条例》第11条规定，国务院议事协调机构的设立、撤销或者合并，由国务院机构编制管理机关审核方案，报国务院决定。B项，《国务院行政机构设置和编制管理条例》第14条第1款规定，国务院行政机构的司级内设机构的增设、撤销或者合并，经国务院机构编制管理机关审核方案，报国务院批准。C项，《国务院行政机构设置和编制管理条例》第20条规定，国务院议事协调机构不单独确定编制，所需要的编制由承担具体工作的国务院行政机构解决。D项，《国务院行政机构设置和编制管理条例》第18条第1款规定，国务院行政机构的编制在国务院行政机构设立时确定。40.中国甲公司在承担中东某建筑工程时涉及一系列分包合同和买卖合同，并使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至中国某法院。依相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A.

保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分无效B.

因该保函记载了某些对应的基础交易，故该保函争议应适用我国《担保法》有关保证的规定C.

只要受益人提交的单据与独立保函条款、单据与单据之间表面相符，开立人就须独立承担付款义务D.

单据与独立保函条款之间表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，仍应认定构成表面相符【答案】:

C|D【解析】:A项，《国际商会见索即付保函统一规则》规定，本规则适用于一切明确表明适用本规则的见索即付保函，除非见索即付保函对本规则的内容进行了修改或排除，本规则对见索即付保函的所有当事人均具有约束力。因此，《国际商会见索即付保函统一规则》允许见索即付保函对其进行修改或排除。B项，《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第3条第3款规定，当事人以独立保函记载了对应的基础交易为由，主张该保函性质为一般保证或连带保证的，人民法院不予支持。第4款规定，当事人主张独立保函适用担保法关于一般保证或连带保证规定的，人民法院不予支持。独立保函虽然具有担保债权实现的功能，但不属于我国《担保法》规定的法定担保方式，故不适用我国《担保法》关于保证的规定。C项，《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第1条第1款规定，独立保函是指银行或非银行金融机构作为开立人，以书面形式向受益人出具的，同意在受益人请求付款并提交符合保函要求的单据时，向其支付特定款项或在保函最高金额内付款的承诺。第6条第1款规定，受益人提交的单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面相符，受益人请求开立人依据独立保函承担付款责任的，人民法院应予支持。D项，《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第7条第2款规定，单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，人民法院应当认定构成表面相符。41.刘某因交通肇事致瘫痪，并致行人郭某轻伤。经测，刘某酒精含量为160mg/100ml，后刘某自愿认罪如实供述，因刘某行动不便，法院对该案适用速裁程序开庭审理，下列表述正确的是（）。A.

因刘某瘫痪，其无须签署认罪认罚具结书B.

该案的审理期限可以延长至15日C.

考虑到刘某瘫痪，经过刘某同意，法官可到刘某家中开庭审理D.

若郭某提起附带民事诉讼，则该案不适用速裁程序【答案】:

C【解析】:A项，《刑事诉讼法》第174条第2款规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：①犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；②未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；③其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。本题中的刘某只是瘫痪，其认罪认罚后需要签署认罪认罚具结书。B项，《刑事诉讼法》第225条规定，适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后10日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至15日。刘某的行为构成危险驾驶罪，按照刑法的规定，刘某的最高刑罚是拘役并处罚金，所以，法院对刘某案应当在受理后10日以内审结。C项，法院考虑到刘某瘫痪，经过刘某同意，到刘某家中开庭审理，可最大限度减轻当事人的诉累，体现司法为民。D项，根据《刑事诉讼法》第233条的规定，被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的，不适用速裁程序。本题中，若被害人郭某提起附带民事诉讼，并就附带民事诉讼赔偿等事项与刘某达成调解或者和解协议，该案仍然可以适用速裁程序。42.乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走？”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪一选项是错误的？（）A.

如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪B.

如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪C.

如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪D.

甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪【答案】:

D【解析】:诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，其成立要求被害人陷入错误认识，并基于错误认识交付财物。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取公私财物数额较大或者多次索取公私财物的行为，其成立要求行为人实施威胁。A项，本案中，乙之所以将商品交给甲，是因为交警丙要求他这样做。尽管乙未被骗，但交警丙由于被骗陷入了错误认识，并基于这一错误认识要求乙处分财产。如果交警丙并无处分乙财物的权限，则难以认定甲的行为成立诈骗罪。BC两项，如果认为盗窃只能表现为秘密窃取，抢夺只能表现为乘人不备公然夺取，甲并未实施秘密窃取商品或乘人不备公然夺取商品的行为，不能认定甲成立盗窃罪或者抢夺罪。D项，甲并未实施恐吓行为，应当遵循主客观相统一的原则，不能以敲诈勒索罪认定甲的行为。43.被告人徐某为未成年人，法院书记员到其住处送达起诉书副本，徐某及其父母拒绝签收。关于该书记员处理这一问题的做法，下列哪些选项是正确的？（）A.

邀请见证人到场B.

在起诉书副本上注明拒收的事由和日期，该书记员和见证人签名或盖章C.

采取拍照、录像等方式记录送达过程D.

将起诉书副本留在徐某住处【答案】:

A|C|D【解析】:《高法解释》第167条第3款规定，收件人或者代收人拒绝签收的，送达人可以邀请见证人到场，说明情况，在送达回证上注明拒收的事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，将诉讼文书留在收件人、代收人的住处或者单位；也可以把诉讼文书留在受送达人的住处，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。44.《服务贸易总协定》规定了服务贸易的方式，下列哪一选项不属于协定规定的服务贸易？（）A.

中国某运动员应聘到美国担任体育教练B.

中国某旅行公司组团到泰国旅游C.

加拿大某银行在中国设立分支机构D.

中国政府援助非洲某国一笔资金【答案】:

D【解析】:《服务贸易总协定》第1条第2款将服务贸易类型规定为四种。一是跨境供应，从一国境内直接向其他国境内提供服务；二是境外消费，在一国境内向其他国的服务消费者提供服务；三是商业存在，外国实体在他国境内设立附属公司或分支机构提供服务；四是自然人存在，一国服务提供商通过自然人到他国境内提供服务。A项属于自然人存在；B项属于境外消费；C项属于商业存在。D项，中国政府对外援助并非提供服务，而是经济援助。45.下列选项属于行政诉讼受案范围的是（）。A.

方某在妻子失踪后向公安局报案要求立案侦查，遭拒绝后向法院起诉确认公安局的行为违法B.

区房管局以王某不履行双方签订的房屋征收补偿协议为由向法院起诉C.

某企业以工商局滥用行政权力限制竞争为由向法院起诉D.

黄某不服市政府发布的征收土地补偿费标准直接向法院起诉【答案】:

C【解析】:A项，刑事诉讼行为不属于行政诉讼受案范围。B项，行政诉讼的原告恒定为作为行政管理相对一方的公民、法人或者其他组织；行政诉讼的被告恒定为作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。中国目前不存在“官告民”的行政诉讼类型。C项，根据《行政诉讼法》第12条第1款第8项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的诉讼。D项，“市政府发布的征收土地补偿费标准”具有抽象行政行为的性质，不可直接起诉。46.下列哪些情形下，合议庭成员不承担责任？（）A.

发现了新的无罪证据，合议庭作出的判决被改判的B.

合议庭认为审前供述虽非自愿，但能够与其他证据相印证，因此予以采纳，该供述后来被上级法院排除后而改判的C.

辩护方提出被告人不在犯罪现场的线索和证据材料，合议庭不予调查，作出有罪判决而被改判无罪的D.

合议庭对某一事实的认定以生效的民事判决为依据，后来该民事判决被撤销，导致刑事判决发回重审的【答案】:

A|B|D【解析】:《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第10条规定，合议庭组成人员存在违法审判行为的，应当按照《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》等规定追究相应责任。合议庭审理案件有下列情形之一的，合议庭成员不承担责任：（一）因对法律理解和认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的；（二）因对案件事实和证据认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的；（三）因新的证据而导致案件被改判或者发回重审的；（四）因法律修订或者政策调整而导致案件被改判或者发回重审的；（五）因裁判所依据的其他法律文书被撤销或变更而导致案件被改判或者发回重审的；（六）其他依法履行审判职责不应当承担责任的情形。A项属于第（三）种情形；B项属于第（五）种情形；D项属于第（二）种情形。C项，《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》第2条规定，人民法院审判人员在审判、执行工作中，故意违反与审判工作有关的法律、法规，或者因过失违反与审判工作有关的法律、法规造成严重后果的，应当承担违法审判责任。合议庭对于辩护人提出的线索和证据材料不予调查导致裁判错误，合议庭成员应当承担责任。47.某蛋糕店开业之初，为扩大影响，增加销售，出钱雇人排队抢购。不久，该店门口便时常排起长队，销售盛况的照片也频频出现于网络等媒体，附近同类店家生意随之清淡。对此行为，下列哪一说法是正确的？（）A.

属于正当的营销行为B.

构成混淆行为C.

构成虚假宣传行为D.

构成商业贿赂行为【答案】:

C【解析】:AC两项，该蛋糕店出钱雇人排队抢购，造成该店销售盛况的假象频频出现在网络等媒体上，属于经营者利用广告或者其他方法，对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传，误导消费者，构成虚假宣传行为。B项，混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或消费者利益的行为。混淆行为主要包括假冒他人的注册商标；与知名商品相混淆；擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品；伪造、冒用各种质量标志和产地的行为。据此可知，该蛋糕店的行为不属于混淆行为。D项，商业贿赂是指经营者为争取交易机会，暗中给予交易对方有关人员或者其他能影响交易的相关人员以财物或其他好处的行为。本题中该蛋糕店出钱雇人排队抢购只是为了营造本店销售状况好的假象，而不属于暗中给予交易对方人员好处以达到销售货物的目的，因此不属于商业贿赂行为。48.霍某在靓顺公司购得一辆汽车，使用半年后前去靓顺公司维护保养。工作人员告诉霍某该车气囊