高中生物选修3：4.2《关注生物技术的伦理问题》课件

专题4生物技术的安全性和伦理问题课题2关注生物技术的伦理问题举例说出“克隆技术引发的伦理问题”

；2.举例说出“试管婴儿”及“设计试管婴儿”

的作用、过程；3.简述基因检测技术的应用。

以“基因检测，预知未来健康”为背景材料，导入新课，联系实际，设计问题，接着以“克隆技术引发的伦理问题”为切入点讨论克隆人问题，表明我国观点，即“禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆人”。然后了解热点问题“设计试管婴儿”和“基因检测”在实践中的具体应用及后果引发的伦理问题的讨论，最后通过课堂检测，内化课堂知识。“克隆技术引发的伦理问题”是本节课的重难点，在教学中首先展示克隆人的图片，先对克隆人有初步的认识，设计问题，从赞成和反对两个角度让学生讨论，得出自己的结论，最后老师阐明我国的观点，帮助学生更深刻的认识克隆人问题。一、克隆技术引发的伦理问题克隆人伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了中国大多数人的价值观取向。2.你愿意被科学家克隆吗？为什么？1.伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？3.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。争论焦点：

1、赞成：

(1)是一项科学研究，应该支持

(2)道德观念可以改变

(3)技术问题可通过()、()、()及来解决

2、反对：(1)克隆人严重违反了（

）(2)冲击了现有的（）的等传

统伦理道德观念

(3)克隆人是制造（）和（）上都

不健全的人

(4)技术不成熟胚胎分级基因诊断染色体检查人类伦理道德婚姻、家庭、两性关系心理上社会地位张丽珠和中国第一例试管婴儿2.你是否支持设计试管婴儿？为什么？设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广，并要严防滥用。1.“设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过()这一步骤。

基因检测争论焦点：

1、不符合伦理道德：

(1)把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的（

）(2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀”

(3)有人会滥用试管婴儿技术，如设计（）2、符合伦理道德：

(1)是出于父母强烈的爱子之心

(2)是救人最好，最快捷的方法

(3)提供骨骼中（）不会不尊重性别造血干细胞我国观点：实施（）

必须获得卫生部批准证书。体外受精-胚胎移植及其衍技术思考：2003年7月，中国微生物在《体外受精-胚胎移植及其衍技术规范》中规定，实施“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批准证书“。假如你是一名官员，有一对夫妇1.为生男孩而提出试管设计婴儿，你是否批准呢？理由是什么？

2.若他们是一对不孕夫妇呢？3.若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？答：对第1种情况不批准，理由：这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖于伦理道德。答：对第2种情况批准，但必须限制设计性别。（若夫妇是某种遗传病基因的携带者，要出生健康的孩子，还要考虑性别的）答：对第3种情况建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，提取试管婴儿的骨髓。检测的时候，先把受检者的基因从血液或其他细胞中提取出来。然后用可以识别可能存在突变的基因的引物和PCR技术将这部份基因复制许多倍。复制后，有许多方法可以判断这部分基因是否存在突变。方法有：有特殊标记物的突变基因探针方法、酶切方法和基因序列检测的方法等。争论焦点：

1、反对：(1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到（）的目的是困难的(2)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的（

）(3)个人基因资讯的泄露会造成（）2、支持：(1)通过基因检测可以及早采取（）措施，适时进行治疗，挽救口才生命

(2)基因歧视现象可以通过（）得以解决预防疾病心理压力基因歧视预防正确的科学知识传播伦理道德教育和立法2、有某种致病基因，并不一定患病。（1）杂合子内的隐性致病基因不一定患病；（2）人类的多基因遗传病，既与基因有关，又与环境和生活习惯有关。3、有许多致病基因，测定其致病基因是相当困难的。因此科学家认为不如测定其所表达的蛋白质更为快捷有效。4、基因检测给受试者造成心理负担或压力必需考虑到。特别是给出似是而非的结论之后，往往会使受试者无所适从。5、现在记录有个人某些遗传信息的“身份证”已经出现，但仅仅是试验性质的，至于说拿着它去看病，起码在可以预计的将来是言过其实的。6、将“基因身份证”上记录的信息和它的作用等问题弄清楚之后，才能决定要不要它。比如，现在有的试验性基因身份证记录个人特有的某一对或某几对等位基因信息，它可能在验明正身方面起更大的作用，这类基因身份证要它也无妨。（2）克隆技术也具有双刃剑的效应，下列不符合克隆技术积极的一面是（）

A．丰富生物的多样性，促使生物进化B．有利于生物界基因库的保护C．有利于一些濒于绝迹的动物的保护D．有利于生态系统的稳定A2.中国政府的态度是禁止生殖性克隆人不接受任何生殖性克隆人的实验，原因是……()A．大多数人对克隆人的研究持否定态度B．克隆人不是正常